看板 MobileComm作者 realtw (realtw)標題 Re: [新聞] 小米會是三星的勁敵，原因是小米更為無恥時間 Mon Jul 28 19:11:13 2014
其實手機發展到最後
基本上家家都差不多
以後的手機趨勢是邊框越來越細，屏佔比越來越大 厚度越來越薄
如果不加logo，基本上很難看是哪個牌子的手機
前面有人提到西裝西褲 婚紗也是一個道理
來來去去不就那樣 說起來都是千篇一律的抄
也是歐美發明的全世界都在抄
但作為消費者 價格合理 使用舒心 品質優良就ok了
有些時候 所謂的智慧權反而在限制人類的生活水準
無罵不如已者
原文老美分析家痛斥小米
正說明小米已經分食掉原本屬於美韓的世界手機市場了
正是有小米的存在
成功的讓很多高高在上的品牌，也推出高CP值的手機來搶市場
htc、三星的世界佔有率大幅下滑 也是逐漸被消費者看破手腳的緣故
現在的手機製造越來越成熟 相當一部份人已經不盲從於品牌而趨向於理性消費
這點大陸的汽車市場也展現得淋漓盡致
近年大陸國產汽車不斷的推出低價高配汽車
成功的拉低了合資汽車的價格
原來十幾年前大陸santana汽車要20萬rmb
現在只要7萬rmb起就可以買到了
honda fit七八年前最低還要10萬rmb起
現在只要七萬就可以買到
至於大陸國產車有沒有仿國外汽車的外觀 對消費者而言並不重要
得到實惠才是第一位的
ps:支持小米推出更多高CP值手機造福人類
我的下一部手機應當不是小米就是華為
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.89.31.180
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406545876.A.FA7.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 小米會是三星的勁敵，原因是小米更為無恥
07-28 19:11 realtw.
※ 編輯: realtw (182.89.31.180), 07/28/2014 19:11:59
→ realtw …
→ realtw:安卓機本來就是千機一面啊 就和西服一樣沒太多變化4F 07/28 19:18
→ realtw:htc不抄也沒有什麼創新啊 小米也有自己的miui啊
推 haoguy:###中國### 價錢比到最後還是在比價值6F 07/28 19:19
推 b85040312:2f所謂的創新應該是有革命性的東西出來才有用
例如傳統手機到智慧手機 就是革命性的創新7F 07/28 19:20
推 cash35:htc sense明明被抄走不少東西9F 07/28 19:22
→ NokiaX9:所以，你會買吉利汽車？還是賓士的C-class?10F 07/28 19:22
不一定買吉利汽車 但吉利 比亞迪成功的把honda toyota Volks等合資汽車的價格拉低
所以無論買哪個 國產高cp值汽車都是功不可沒的
※ 編輯: realtw (182.89.31.180), 07/28/2014 19:26:20
推 nirvashrough:這篇提到小米的點應當跟抄襲的關聯較小，小米作為
價格破壞者確實是有其影響力力的，去年的小米2s只
要當時旗艦一半價錢便能買到(帳面上)相同甚至更好
的規格，而造成搶購旋風的紅米就更不用說了，紅米
來台以前誰能想像空機4千的手機能如此堪用？小米在台灣造成話題的原因一直都是破壞性的價格和隨之而
來的瘋狂搶購，應該沒什麼人是因為它搭載MIUI才買
的吧？個人認為小米的風潮是隨價格及規格優勢而來
，所以這也是為什麼米4會這麼多人唱衰，因為如今端得出這種規格的平價機早就不只小米了11F 07/28 19:23
推 haoguy:如果平價料理好吃 怎麼會有人想吃高級料理21F 07/28 19:24
台灣的成衣商有向歐美交版權費嗎
※ 編輯: realtw (182.89.31.180), 07/28/2014 19:28:04
推 rexagi1988:hTC被抄的比較多吧...還很少看到hTC的SENSE有抄人
小米自己的MIUI還是抄APPLE起家的 也敢叫做他的?
小米抄襲不是今年才出現，基本上已經行之有年
最近會被整個很認真的提出來講，你最好去看看小米28F 07/28 19:27
消費者會用腳投票 謝謝
推 haoguy:扯什麼成衣商 也不講清楚32F 07/28 19:28
→ rexagi1988:的米鍵抄襲Pressy的相關文章，你才會知道抄襲的嚴重33F 07/28 19:29
→ rexagi1988:你扯的這些東西根本皮毛，跟最近小米被點名的沒啥關35F 07/28 19:29
※ 編輯: realtw (182.89.31.180), 07/28/2014 19:30:56
→ RieX:沒有先驅者去投入研發 後面那些跟風的哪還有便宜可撿36F 07/28 19:30
推 cash35:以後手機跟筆電市場一樣 連大品牌都只有爛貨可買37F 07/28 19:30
你說的現象與抄襲無關 市場過度飽和+價格競爭 導致品牌之間的低價惡性競爭的必然結果
手機目前還沒到這步 手機的換代率要遠高於pc和筆電
→ rexagi1988:沒錯小米的出現的確是破壞性的拉低價格市場，但是價39F 07/28 19:31
※ 編輯: realtw (182.89.31.180), 07/28/2014 19:32:39
推 GameGyu:Htc抄比較多？ 那就學當年聯發科告威盛一樣 用力告還可以增收入40F 07/28 19:31
→ rexagi1988:格的降低，不可能手機商這麼佛心不賺錢回饋消費者42F 07/28 19:31
→ JuiFu617:大陸在智財權這一塊真的是第3世界水準！44F 07/28 19:31
台灣其實也啥資格笑大陸吧 電視劇 綜藝節目一堆都直接山寨日本的
商品方面 日本台灣早期都是山寨歐美起家的
而且現在台灣維護歐美智財權得到什麼了呢？
本土品牌根本做不起來 就算有 在歐美品牌面前就像一隻螞蟻一樣可以一下就被捻死
導致現在基本沒有自己的即時通軟體 影音網站 門戶網站
→ rexagi1988:羊毛出在羊身上，手機成本的降低到底是降低哪些部分45F 07/28 19:31
→ rexagi1988:是因為科技的進步造成製造成本的降低，還是比別人少研發成本? 我想以小米的模式來看不言而喻47F 07/28 19:32
→ cash35:成本降低在你的薪水XD49F 07/28 19:32
※ 編輯: realtw (182.89.31.180), 07/28/2014 19:37:05
推 haoguy:如果沒有智慧財產權也沒人想費心力花錢研發了吧50F 07/28 19:32
→ rexagi1988:都已經跟你講米鍵了，再在胡扯甚麼用腳投票...
如果沒人研發了，倒是想看看小米能做出甚麼創意之舉51F 07/28 19:33
推 Homeparty:汽車喔...去中國路上清一色都日貨或福斯..= =53F 07/28 19:34
→ rexagi1988:智財權是一種限制，但他相對也是一種保護 這世界很難有任何東西是可以兩面討好，既然智財權可以長久存55F 07/28 19:34
→ RieX:仿冒品還可以反客為主的觀 難怪台灣從吃到用一堆假貨57F 07/28 19:35
→ cash35:至少未來幾年htc的員工和股東沒什麼紅利可領XD58F 07/28 19:35
→ rexagi1988:在，就代表他用於保護來刺激進步的利大於限制的弊
不要把一昧的自由開放看的這麼棒，不然要法律幹嘛
還智財權在限制人類生活水準，完全只會站在消費者
角度思考的文章真是沒啥可讀性59F 07/28 19:35
推 GameGyu:認為小米無恥的人 要不要先去查威盛當初怎麼被聯發科告的？ 要不要一起罵？63F 07/28 19:37
→ justo180:怎會沒人創新？成功的創新先驅會獲得初期最大部分的市場利潤，2樓根本不需擔心這種問題吧！65F 07/28 19:37
→ rexagi1988:樓上先看看Pressy吧 初期的最大利潤? 太好笑了67F 07/28 19:38
推 cash35:所以想罵小米的人 一定要連威盛一起罵就對了XD68F 07/28 19:38
推 haoguy:不用你擔心台灣啦 是那些老闆不肯花錢研發找人才69F 07/28 19:38
→ rexagi1988:Pressy的貨還堆在家哩，就得先學著寫律師函了70F 07/28 19:38
→ haoguy:台灣本土品牌哪裡做不起來 根本不是智慧財產權問題71F 07/28 19:40
→ justo180:小米的出現是把那些不創新靠行銷就想一直賣高價機的品牌廠利潤殺低，才殺不到真正的創新者72F 07/28 19:40
→ haoguy:中國 中國 中國 中國 中國 中國 中國 中國 中國 中國75F 07/28 19:41
→ oldTim:抄襲不是商品平價化的必要條件，原po邏輯要加油76F 07/28 19:41
推 rexagi1988:是是是，原來Pressy這種開發商就是不創新只靠行銷阿阿不就Pressy上Kickstarter集資是為了行銷費用捏77F 07/28 19:41
→ justo180:你太奇怪了吧，舉了一個我沒興趣知道的一直拿它舉例追我打，成功的例子多的是
有人在跟你討論pressy嗎？79F 07/28 19:42
推 rexagi1988:你當然沒興趣因為那會害你講不下去，Pressy的例子讓82F 07/28 19:44
推 Homeparty:威盛那個就是走出兩岸三地跟東南亞,小米要面對的85F 07/28 19:44
→ rexagi1988:所有矽谷創新的創業家感到震驚與害怕 難道不重要麻86F 07/28 19:44
→ davidbenson:3腥抄水果 洨迷抄水果 洨迷幹掉3腥 最終426大獲全勝87F 07/28 19:44
→ rexagi1988:怎麼，不熟不能跟你在這篇文一起推文嗎 你跟原PO熟?88F 07/28 19:45
→ lapentti:『劣幣（抄襲）逐良幣（創新）』.91F 07/28 19:48
推 haoguy:雷軍抱怨：山寨機讓小米很痛苦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD92F 07/28 19:49
推 Lusmall:推這篇 原汁原味的台灣廠商觀點 輸韓國不意外^^"94F 07/28 19:50
推 haoguy: ===請認清國籍再回應台灣在智慧財產權方面贏中國太多95F 07/28 19:51
推 iceonly:拿比亞迪當例子就挺好笑的，大陸有很多比亞迪的計程98F 07/28 19:54
推 wac08:推 理性中肯文99F 07/28 19:54
→ iceonly:車，看起來就跟10代altis一樣，只是坐進去之後才發現內裝破爛無比，你是說像這種外表看起來好看是正確的100F 07/28 19:54
推 jayppt:推 就是有威脅性了作大了才會挨罵102F 07/28 19:56
→ jayppt:市面上哪家安卓廠商沒學點蘋果UI設計？單挑三星小米出來炮就是他們有規模有影響力的象徵104F 07/28 19:56
推 haoguy:哪家有學講出來啊 當真以為蘋果有專利不會告嗎
原PO可以參考一下中國毛澤東的人民公社喔! 揪咪>_<**106F 07/28 19:59
推 linarina:怎麼這麼多人版權觀念這麼差勁，一定是喔不能夠體
會小米是慈善機構的苦心
小米就是要來拯救我們脫離邪惡廠商的魔掌，救萬千
人民啊。108F 07/28 20:05
推 cash35:2007前有在用Smart Phone的 大概都知道iPhone出來前的智慧型手機是什麼樣子 然後htc desire出來之前的安卓又是什麼鳥樣子XD112F 07/28 20:08
→ Morrislakbay:某些人謬論說再多也是白搭 消費者照樣用錢投票
米鍵照買不誤 至於pressy 就留給歐美的盤子們享用吧反正歐美如果真的如你所說這麼喜歡支持創新
一定不會想辦法買便宜的亞洲代工貨的 哈哈哈哈哈哈115F 07/28 20:09
推 linarina:米鍵真的太太太刷新下限了XD119F 07/28 20:12
推 oca:軟體值不值錢 其實這篇就看的出來了120F 07/28 20:13
推 ILOVEWADE:原來賣得多=正論 這邏輯可能要變炊粉才會知道121F 07/28 20:13
推 cash35:米鍵真的有人在用嗎XD122F 07/28 20:13
→ oca:你說西裝 最好是路邊攤到幾千到上萬的西裝沒有差別123F 07/28 20:13
推 haoguy:為什麼PTT不禁中國IP124F 07/28 20:13
推 d88647511:別吵了 我還是訂一隻紅米note壓壓驚127F 07/28 20:14
→ oca:即便 asus, 那一堆災情很明顯就是軟體功力有差 ㄎㄎ129F 07/28 20:14
→ haoguy:這就跟把別人研發的心力跟金錢當空氣一樣130F 07/28 20:14
推 linarina:可以看出為什麼整天臺灣老闆cd，因為軟體根本不值
錢。134F 07/28 20:15
推 JuiFu617:軟體在台灣人眼中就是如此不值錢！136F 07/28 20:15
→ d88647511:哪有不值錢 板上共識SENSE值五千 其他UI不值錢
MIUI抄襲 TW累贅 IOS封閉 只有SENSE有資格賣錢137F 07/28 20:15
→ linarina:Sense喔？看完這串我很想說htc不用專注在軟體上面
了，反正消費者不在意啊139F 07/28 20:17
推 ILOVEWADE:幹嘛 現在怎跳針到禁啥？一言堂嗎？141F 07/28 20:17
推 cash35:看完這串我真的覺得htc以後做貼牌手機就好....XD142F 07/28 20:18
→ linarina:我沒有說別的不好喔，雖然我不喜歡蘋果但ios大致上很穩定喔。梗別說三星了，能站穩安卓龍頭不是沒有
原因的。143F 07/28 20:18
→ lapentti:某人一直在哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈...是崩潰了嗎?146F 07/28 20:19
→ linarina:如果有人硬要扣帽子到版友身上，腦補過頭也沒辦法
囉╮(╯▽╰)╭148F 07/28 20:19
→ Morrislakbay:我心情很好阿 怎樣 笑這麼開心 讓你崩潰囉?
哥告訴你 笑有出頭天阿 哈哈哈哈哈哈哈哈150F 07/28 20:19
→ oca:畢竟不是每個人都有足夠知識去判斷是硬體還軟體 bug所以軟體到底重不重要, 真的對很多人來說不重要 lol152F 07/28 20:20
推 wac08:禁止中國IP咧,中國都沒禁止台灣IP了,笑死155F 07/28 20:21
→ oca:不過我個人是不會考慮拿自己人品去拼命157F 07/28 20:21
→ hnjsh:創新不值錢，難怪永遠只能做做代工跟不入流的品牌，科科159F 07/28 20:22
→ stay0316:等他不止賣亞洲 就知道世界的殘酷了161F 07/28 20:22
推 linarina:有沒有禁其實無所謂，右不是禁了某些人就會恢復正
常，讓大家一起討論看看大家的發言也沒什麼不好的
。162F 07/28 20:23
推 banbanzon:現在不是羊毛出在羊身上 而是羊毛出在豬身上166F 07/28 20:23
→ Morrislakbay:想要恢復你所謂的正常 請先從禁止你爸媽在七零年代時買抄襲產品開始 想辦法坐時光機過去
糾正你父母的錯誤吧 顆顆顆顆168F 07/28 20:24
推 ILOVEWADE:話說沒屋頂還不少黃牛米或是高仿米的((菸171F 07/28 20:24
→ rexagi1988:可是沒有時光機阿，因為可能才剛開始集資要做時光機172F 07/28 20:25
→ hnjsh:也難怪三十年了都沒有進步173F 07/28 20:25
→ banbanzon:小米現在拿到虛擬營運商牌照 更能玩羊毛出在豬身上177F 07/28 20:25
→ lapentti:連時光機都出現了..某人還好吧？179F 07/28 20:26
→ rexagi1988:都會有人說要鞭小米時要先罵威盛，回到過去也不奇怪180F 07/28 20:26
→ Morrislakbay:正常人的反應就是這樣阿 想反駁 你就九族都用正版阿~沒辦法做到 手機裡還一堆不知從哪下的盜版資源的話182F 07/28 20:27
→ linarina:跪求時光機發明啊，造福人類wwww184F 07/28 20:27
推 ILOVEWADE:也恭喜了 考古這麼重要 看來不僅要發明時光機 還要飲水思源 果然 當炊粉需要這麼多本事187F 07/28 20:28
→ rexagi1988:我迷片也是BT載的，沒有去DDM買 我真是該死阿...189F 07/28 20:28
→ ILOVEWADE:乾脆說人類出來就是原罪 趕快祈求上帝寬恕還比較重要190F 07/28 20:29
推 linarina:還不快點買個正版壓壓驚!!解析度也好(?)191F 07/28 20:29
→ ILOVEWADE:所以有人這麼誇大其詞 說了這麼多 相比也沒有盜版才能如此聖言192F 07/28 20:30
推 oldfish1:我為了看漫畫買6吋手機，還害鎮上租書店倒了，該死！194F 07/28 20:30
推 ILOVEWADE:話說有人說了要檢討父母以前七零年代幹嘛用盜版 想比或許已經先起頭指責自己父母的不是了 讚195F 07/28 20:32
推 cash35:厲害 一支小米就可以論證全人類的原罪XD197F 07/28 20:32
推 Morrislakbay:有甚麼好檢討的呢? 有甚麼好指責的呢?
從第一個生命體複製自己的基因開始
我們就全都是共犯阿~
這樣如何? 比原罪科學多了吧 染色體a 哈哈哈哈198F 07/28 20:33
推 ILOVEWADE:對呀 所以樓上檢討過自己父母七零年代有沒有用盜版了沒？202F 07/28 20:35
推 hnjsh:所以該用時光機先回到十億年前去矯正？204F 07/28 20:36
推 rexagi1988:小米何止是普羅米修斯，根本就是耶穌來打醒我們!!!Thanks God we have xaiomi206F 07/28 20:36
推 ILOVEWADE:原來copy是正確的行為 講這句話的人相比很多自己的東西願意被人摳逼
這種簡直是大愛 比慈濟還佛 似乎是宣告歡迎大家摳逼209F 07/28 20:38
推 lapentti:錯，只有我摳人，沒有人摳我。212F 07/28 20:39
→ Morrislakbay:歡迎歡迎 哥再手機板和八卦版有一堆好文 你想摳多少分 就摳多少分 我不會阻止你 還會鼓勵你的214F 07/28 20:40
→ hnjsh:算了@ @這種只想撿現成的真的領兩萬二都嫌多，沒人肯給就只能等著餓死，因為沒本事216F 07/28 20:41
推 d88647511:願意被人KOBE是只願意變成106?218F 07/28 20:42
→ Morrislakbay:真的有能力的 被別人COPY也死不了的 因為有本事
你看蘋果被人抄成這樣 是有餓死了嗎?219F 07/28 20:42
推 KY1998:小米讚讚讚221F 07/28 20:43
推 ILOVEWADE:不不不 既然你說所有的一切都可以copy 大家去copy你所有的東西 甚至你的資料 相信您如此的大愛 摳逼通通變自己的 或許您也不會反對吧 畢竟您說是正常行為
不是嗎？223F 07/28 20:43
→ lapentti:所以真有能力的，被COPY是義務，這是你想說的吧！228F 07/28 20:44
→ Morrislakbay:你知道所謂的知識複製 還有另外一種效果
叫做謎因傳遞嗎? 大概不知道吧 哈哈229F 07/28 20:44
推 poju1024:為了護航 什麼話都出來了 頗厂...231F 07/28 20:44
→ ILOVEWADE:反正摳完都是是自己的 不就是某些人闡述的"正常"嗎？232F 07/28 20:44
→ poju1024:如copy傷害到你權益時，再來叫支持copy啊...233F 07/28 20:45
推 ILOVEWADE:是呀 這也是知識複製呀 智產權也沒否定這個呀 所以整個複製過來變成自己的 可不是您所言嗎？讚乎美234F 07/28 20:46
推 Morrislakbay:有一種動物很奇怪 明明是消費者 卻總自以為是發明者然後還會反過頭去幫發明者壓榨消費者
這叫做甚麼呢? 有些人說 這叫做奴性 我則說236F 07/28 20:46
→ lapentti:有一種動物很奇怪，把頭埋在土裡就以為世界安全240F 07/28 20:47
推 poju1024:消費者永遠是消費者嗎? 什麼邏輯...242F 07/28 20:48
→ lapentti:所以小米是搶劫有錢人劫富濟貧的羅賓翰了 真是英雄243F 07/28 20:48
→ poju1024:你發明東西後再來叫我支持copy?
講那麼爽 還不是因為不是你發明的...244F 07/28 20:49
→ hnjsh:認為創新不值那個價值的怎麼不把薪資分享出去，因為你一天的工作辛勞不值一個屁246F 07/28 20:50
→ Morrislakbay:窮人也不會永遠窮阿 那為什麼窮人不幫富人壓榨窮人?你的邏輯換個框架講 就是這樣 不覺得很矛盾嗎?248F 07/28 20:50
推 Clinkz:你們之中誰沒有玩神魔之塔2048的 可以向他丟石頭250F 07/28 20:50
推 ILOVEWADE:是呀 所以照某些人的宣揚來說 copy過來變成自己的就是天經地義 因為他們只是消費者 哪來的發明者 不是嗎？251F 07/28 20:50
→ poju1024:然後邏輯亂放 支持智慧財產權 變富人壓榨窮人?255F 07/28 20:51
推 kblover:整串推文歪掉流於謾罵，鎖文256F 07/28 20:51
→ ILOVEWADE:不會呀？為啥你認為你的鍵盤邏輯是對的呢？還是你是257F 07/28 20:51
→ poju1024:誰跟你說智財權是富人專利???258F 07/28 20:52
推 rexagi1988:恩... 所以Pressy是壓榨窮人的富人，好可惡喔259F 07/28 20:52
→ hnjsh:拿養殖漁業來講，業者不但要購入魚苗，還有設備控制260F 07/28 20:57
--