看板 MobileComm作者 realtw (realtw)標題 Re: [問題] 小米抄襲了APPLE什麼?時間 Tue Jul 29 17:51:38 2014
小米的成功之處在於行銷方式+超高cp值
從來沒聽過小米以像iphone為賣點
小米就是創新的網路銷售模式
把廣告費用和多層代理商的環節省掉
把利潤讓給消費者
重點在網路行銷上
大多買小米的消費者 根本沒看過真機就直接在網上下單了
很少有人沖著小米長得像不像iphone來買的
我在大陸各類手機論壇也沒過有人說“耶 小米很像蘋果 我要買一個”
會買的人 只要小米手機樣子過得去 耐用好用就好了 關鍵是cp值高
台灣這邊也是一樣
我相信下單買小米的也沒什麼人因為他的外型和界面是否像iphone
不像就不買了
把小米的高銷量高市佔都推到抄襲上
明顯有誤導之嫌
而且我家中有人有一部mi3
我沒覺有什麼地方像iphone
外型上mi3你說像lg prada還差不多
跟iphone一點不像
界面就更不用說了 除了圓角圖標 沒覺得哪像iphone
※ 引述《hs417 (hs)》之銘言：
: 不好意思,標題有點聳動
: 先聲明本人絕非米粉,可以查我的文章,本人不是米粉
: 我有拿過朋友的紅米玩過,也去通訊行玩過小米3
: 以前也曾經拿過3GS
: 外型姑且不論,反正手機外型怎麼看就那些風格
: 我拿的是榮耀3C 外型看起來跟紅米也很像
: 我就沒聽過有人說華為抄襲誰
: 反倒是一大堆人再說小米超誰誰誰的
: 個人腦補為人紅是非多....
: 就MIUI的部份用起來完全跟我以前用的3GS差距非常多
: 我不曉得抄襲的地方再哪....
: 除了桌面是單層的之外,我看不出來哪裡有一樣
: 整個操作方式快捷也都完全不同啊?
: (個人認為IOS超難用)
: 有沒有什麼專業的神人可以指點一下
: 謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.89.31.180
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406627500.A.744.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 小米抄襲了APPLE什麼?
07-29 17:51 realtw.
※ 編輯: realtw (182.89.31.180), 07/29/2014 17:55:31
推 wac08:大夥進攻囉~1F 07/29 17:53
推 Luos:這不叫睜眼說瞎話 什麼才是睜眼說瞎話...4F 07/29 17:56
你這種討論方式我很不喜歡 什麼論證都不要直接下結論
推 willychn33:高銷量完全是靠低價沒錯啊跟抄襲無關
但既然外觀不影響 那幹嘛抄成這個樣子還要說是創新呢5F 07/29 17:57
推 NEWAZEL:抄了就抄了 就是有抄 如果這麼強幹嘛不用原生介面7F 07/29 17:58
htc為啥不用原生桌面 用啥sense嘛
→ willychn33:直接做個爛爛的外觀反正低價高規消費者一樣買單?9F 07/29 17:59
不明白你的邏輯 不抄襲＝爛爛的外觀？
小米低價不假 不代表外觀一定也要難看啊
逮著黑影就開槍了 那只是流傳的圖片 怎麼證明小米是按這個來樣子來做的？
推 wac08:上面連結應該PO到hardware版,這裡是手機版~13F 07/29 18:02
※ 編輯: realtw (182.89.31.180), 07/29/2014 18:04:51
推 NEWAZEL:對阿 所以小米抄了ios 讓手機好用導致銷量好
省下自己開發的時間15F 07/29 18:04
→ NEWAZEL:抄了就是抄了 抄了的好處本來就是無形的沒人會特別說19F 07/29 18:05
→ NEWAZEL:這整體的因素 互相影響拆開一個說不是 太牽強21F 07/29 18:06
推 harry80927:miui不過是把app都放在單層桌面，這也叫抄襲ios？？23F 07/29 18:07
華為3c 3x都是單層桌面 看來也是抄iphone
※ 編輯: realtw (182.89.31.180), 07/29/2014 18:08:07
推 Ghost325:省下研發設計的費用,當然可以賣很便宜25F 07/29 18:07
你還別看不起小米的設計 軟體方面台灣手機商可能沒人比得過小米
小米miui沒你講的這麼容易做
wps就是雷軍做的 這種技術台灣軟體商還不一定做得的
→ Ghost325:反正對方賣什麼,就硬是比他便宜27F 07/29 18:08
※ 編輯: realtw (182.89.31.180), 07/29/2014 18:09:33
→ ZxoF:前提是先抄襲 才有你所謂的"行銷方式+超高cp值"好嗎29F 07/29 18:09
你先證明 先抄 才有的行銷方式+超高cp值
手機商抄大品牌的多的是，有幾個拿出亮眼的成績了？
推 Qooking:不要再反串了 果粉明明就很NICE 抄他的何其多30F 07/29 18:09
→ ZxoF:不要倒果為因了31F 07/29 18:09
倒果為因？如果一抄iphone就能大賣 很多小品牌早就發了
小米的成功根本不在於是否像iphone 買小米的很少人是沖這點去買的
推 wac08:哪一家初期不抄的,板上還不一堆三星用爽爽32F 07/29 18:10
→ Qooking:君不見三爽抄到成這樣大規模公司 早就不想講了啦
只要商標沒被抄 果粉說真的也就算了33F 07/29 18:10
→ Qooking:其他 HTC 戰力弱得要死 SONY 自成一國 本就不愛戰
現在戰甚麼小米 看是有品牌受到威顯了吧
說不定就是爽粉在反串果粉 不然實在不知誰想戰小米36F 07/29 18:11
※ 編輯: realtw (182.89.31.180), 07/29/2014 18:14:47
→ Qooking:說實在的每次有啥戰文 都嘛是爽粉起頭40F 07/29 18:14
推 wac08:第一支小米到現在也才兩年多,三星前兩年都沒抄?
安卓前兩年沒抄?41F 07/29 18:15
推 Qooking:果粉哪會去戰甚麼抄襲的 就算被抄又怎樣 又不可能抄44F 07/29 18:17
推 JuiFu617:小米良心事業，正派經營，信小米得永生！45F 07/29 18:17
小米彌補了中低端手機市場的空白
以前htc一部t328 512m+單核都敢賣近萬台幣
小米沒出來前 願被削的人很多 現在htc還敢這樣玩嗎
※ 編輯: realtw (182.89.31.180), 07/29/2014 18:21:58
→ Qooking:商標 抄系統叫IOS 抄名子叫IPHONE46F 07/29 18:17
→ mingjay33:抄襲與否每個人心裡有數 影響力看個人 爭執無益阿~47F 07/29 18:17
→ OscarShih:每次都會有什麼都假設是爽粉,搞不好台灣中痛也是爽粉49F 07/29 18:18
→ Qooking:HTC 戰力弱得要死 而且常常只有被戰的份50F 07/29 18:19
→ ILOVEWADE:對呀 為啥小米不用原生 用啥miui呀 而且小米確實不是靠抄襲呀 致敬哪是抄襲 靠飢餓就賺飽了51F 07/29 18:19
→ ZxoF:小米抄襲所以成功 並不代表抄襲的人都一定成功
你到底是想跟我爭論小米成不成功 還是他有沒有抄襲?53F 07/29 18:20
我只知道 小米成功了 所以這裡很多人開始罵小米抄襲XD
推 tyler1111:說真的我買小米前只看規格價格外型還有週邊和os，根本沒管他裡面到底用什麼鬼東西56F 07/29 18:20
對啊 絕大多數會買小米的消費者就是這種心態 高cp值 沒拿到機子前誰管他像不像iphone
事實上也確實不像啊
推 Qooking:SONY 打掉重練 漸入佳境 戰不戰一直都很少他的事
我想只有爽粉才會想戰小米吧 真的不要反串了58F 07/29 18:21
※ 編輯: realtw (182.89.31.180), 07/29/2014 18:24:07
→ Qooking:同level 同路線風格的 才會在那邊戰嘛60F 07/29 18:23
→ jujusun:抄到我都覺得很噁心 包括那工廠影片61F 07/29 18:24
推 kblover:請不要再不同系列文挑起紛爭 鎖文
此系列文也請勿再回應 詳見公告62F 07/29 18:26
推 wac08:就一堆人眼紅,硬要挑起紛爭,沒辦法 ╮(╯_╰)╭64F 07/29 18:28
推 Qooking:眼紅就算啦 明說嘛 不要反串把事情搞得複雜嘛66F 07/29 18:29
--