看板 MobileComm作者 cocodie (QQ)標題 [問題] 紅米一支2990?時間 Tue Jan 21 23:23:02 2014
今天下班，聽女友說他們公司一位主管的太太
任職於國內一間頗有知名度的保險公司，他們公司(或是私人團購，反正就是有十支紅米)開放十支給員工認購，一支2990。
女友跟他妹妹都看過紅米(我搶三支送女友爸媽跟我爸，所以他們都有看過並且玩過紅米)所以不太可能錯認。
請問一下各位，這是紅米山寨機，或是根本就是仿冒品？
-----
Sent from JPTT on my HTC Butterfly s.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.9.221
推 gasbomb:高仿聽說外觀根本看不出來1F 01/21 23:24
推 arctic:cost 520RMB4F 01/21 23:31
推 aburolu:基本上公司團購 可能都半買半相送了5F 01/21 23:32
→ Zein:山塞機 跟 仿冒品 有什麼不一樣.....6F 01/21 23:35
推 PPPGGG:山寨就是仿冒阿=_=8F 01/21 23:37
推 rock2345:反正紅米也是山寨所以都一樣(?9F 01/21 23:38
→ sai1268:小米應該算抄襲, 山寨和仿冒應該是連品牌都用一樣10F 01/21 23:40
→ cocodie:我所謂的山寨是外觀很像，但是沒logo，仿冒對我的定義就是直接1:1
義是直接1:111F 01/21 23:45
→ ChaosK:仿冒=山寨拿來當真品賣,山寨也分高仿或一般其他等14F 01/22 00:13
推 attribute:有企業團購 但是是原價 而且交貨日期拖很長
所以很可能是高仿機17F 01/22 00:51
→ hihi29:為了省1000買已經很便宜的紅米 不太值得23F 01/22 01:23
→ dondon0419:假的~~官網價3990就搶到光了..哪有可能2990賣24F 01/22 01:26
推 alstonfju:紅米跟某些企業有行銷合作，但拿來賣自己員工應該有違反契約目的，請低調25F 01/22 01:55
推 nao19880727:1:1高仿，遇過外觀一模一樣的小米2s，拆開來才看到主板內部完全不一樣27F 01/22 01:56
推 alstonfju:或是請原PO來信，幫你確認是否為專案的正品29F 01/22 02:21
→ sam352306:專案10隻2990不行嗎?0元的都有30F 01/22 04:03
推 vivian121212:不管2990是否是正版 或 山寨版
10隻是個案,並非1千隻,1萬隻 ,
所以應該不用太研究他是是否是正版或山寨機
想買的人 買了驗機身 不就知道是否是哪種機款了嗎
家樂福也是天天都很便宜的 但全聯有時候更便宜31F 01/22 05:25
推 LOVEMG:仿冒指的是對有著作權的東西全部照抄
山寨是對無著作權的東西
舉例來說 帆船鞋 如果掛亂掛t牌商標，仿冒的是商標的部分36F 01/22 05:45
→ pigers:小米抄什麼，從介面、到發表會無一不抄~~~~40F 01/22 07:17
推 frogha1:看螢幕是不是720X1280, 照一張照片就知道啦
仿冒的螢幕解析度比較低41F 01/22 08:55
推 sdyy:通常重開機 或是進recovery 就看的出來43F 01/22 09:03
推 pita30:小米花一萬塊又可以打廣告了46F 01/22 09:52
→ w3160828:別鬧了 山寨是對岸的仿冒 拿來台灣就變另一個詞嗎
如果是我流定義 自己留著對親朋說阿 別拿來問版友47F 01/22 10:04
→ cocodie:我也只是怕版友不知道我的意思，所以出來解釋我自己的錯誤定義，樓上在憤慨什麼.......49F 01/22 10:19
推 QCANCER:樓上，可能對山寨一詞誤會很大。
對岸的山寨文化，相當於我國早年的鐵皮屋文化
以前也並不是每個鐵皮屋都是在搞仿冒喔
如果要再比照的話，也相當於美國的車庫文化
山寨=仿冒 的說法 才真的是「我流定義」
http://ppt.cc/i@UW 和尚是光頭 光頭不一定是和尚51F 01/22 10:19
→ w3160828:你拿字源來說山寨是車庫 卻說普世觀點是我流...偉哉58F 01/22 10:57
推 QCANCER:山寨機可能是仿冒，但是也可能是指小工廠生產的白牌山寨=仿冒 這在邏輯上本來就不成立，何來普世觀點？59F 01/22 11:06
→ w3160828:白牌就沒有仿冒到? 機殼 外型 都是創意?61F 01/22 11:08
推 QCANCER:使用上你可以說XXX山寨OOO 意義上 是XXX仿冒OOO 無誤但是 山寨＝仿冒 這個邏輯上的等式不成立。62F 01/22 11:14
→ Jason0813:直接打勾勾牌logo 完全照抄知名鞋款但材質偷工是仿冒而nike改成nife 弄差不多的配色跟紋路加點創意是山寨有時候山寨有可能反而更強 這是最有趣的部份...
因為他直接搭知名品牌順風車 可把廣告跟部分設計省了而去搞些更有噱頭的玩意...64F 01/22 11:17
推 QCANCER:例如雙卡雙待這概念最早就是來自山寨
我要講的是 你可以把山寨當仿冒用沒關係，大家聽的懂69F 01/22 11:21
→ Jason0813:山寨是無法忽視的風潮 甚至未來部分科技會由山寨主導71F 01/22 11:22
→ QCANCER:但是 拿個等號 把他等在一起就莫名其妙了72F 01/22 11:23
→ Jason0813:因為他們的快速反應市場的能力遠比大巨人更迎合市場73F 01/22 11:23
→ HKH210:山寨=仿冒，仿冒=山寨，你隨便去問路上台灣人，幾乎都是這種認知，這裡是台灣，雖然山寨是外來詞，但無可否認，台灣人普遍觀念就是這樣，不用為了替小米辯護扯這麼多，台灣人沒什麼人有興趣去深究中國山寨的字源，仿冒還是山寨都是low，一樣低級74F 01/22 11:26
→ Jason0813:不精準的觀念就要導正阿 不然是積非成是 是不恰當的79F 01/22 11:30
推 tomlang:紅米如果是山寨早就被告了，輪不到版上酸民80F 01/22 11:32
推 QCANCER:所以工學院一堆人修離散數學都被當，不是沒道理 XD邏輯就是邏輯，沒有什麼普世觀點這種東西81F 01/22 11:39
→ HKH210:語言這種東西本來就因地因時制宜，又不是要搬去中國住，
另外語言真的有普世觀點這種事，例如滑稽本來應該唸（古同音），這例子太多了，重點是沒人有興趣去深究這個，除了為了替小米辯護的米粉，才會去計較山寨仿冒差異分出高低，想催眠自己小米其實沒這麼low83F 01/22 12:07
→ Jason0813:Hugo Barra：我為何離開 Google 加盟小米89F 01/22 12:21
推 ChaosK:仿冒=山寨拿來當真品賣,所以可以相等也可以不相等91F 01/22 12:40
→ ChaosK:山寨承認自己是山寨不是真貨那還不太算仿冒,如過說自己是真品當然就算仿冒了93F 01/22 12:42
推 QCANCER:先搞懂什麼是「=」 再來講吧。亂等於一通還有理了95F 01/22 13:23
→ sanro0509:山寨和仿冒也只是程度和方式上的差異而已 自始自終miui也只是抄ios的東西而已 講難聽點只是半斤八兩 會那邊爭執山寨和仿冒有什麼不同只是某一些米粉脆弱的護航而已
小米沒被告那是因為主力市場還在中國 中國山寨廠商有常被告嗎？等到小米去了歐美準備常常被告吧96F 01/22 14:14
推 QCANCER:樓上拜託你去裝個MIUI再來談抄襲iOS的事...
要說小米很多地方山寨蘋果，抄襲蘋果 說的過去
MIUI在基礎桌面的設計上抄襲蘋果
又在行銷與網站風格上山寨了蘋果
那個部份的抄襲，拉到歐美去...蘋果也難告贏102F 01/22 14:54
→ boogieman:iOS的下拉式訊息通知欄是抄誰的?指紋辨識鎖是抄誰的?107F 01/22 17:24
→ QCANCER:話說Acer跟Nokia最近不是也在抄動態磚了嗎108F 01/22 17:37
→ sanro0509:看來樓上先多翻翻人家歐美專利戰在玩什麼再來鍵盤評論吧 人家要告專利哪會只從os某一部分下手 何況你都自己說都有抄襲了 那邊扯鍵盤邏輯只顯得米粉的水準不過如此109F 01/22 20:56
--