看板 MobileComm作者 gigayaya (gigayaya)標題 Re: [新聞] 索尼給宏碁、宏達電的三個啟示時間 Sat Feb 1 01:15:03 2014
我用智慧型手機大約2~3年 第一隻手機是SONY arc s 因為工作關係常換手機使用
目前我使用smartphone的經驗大概是:
arc s:1年8個月
ZL:3個月
S4:1個月
5s:2個月
應該可以稍微幫你回答一下你的問題
: 不管是SONY的銀幕低規、相機沒其廠牌應有的水準、軟(韌)體調教、維修服務不佳
螢幕低規=> 老實說我還真的看不出差別，有一定程度之後在高上去根本沒差
相機=> 我覺得ZL對焦速度跟拍照都比S4好
軟(韌)體調教=> 我覺得SONY沒有調教太多這樣比較好，S4我剛用的時候很多設定都
找不到在哪裡，而且桌面小工具很花東西很多很煩，我寧願自由度高一點比較適合我
維修=> 我自己送神腦經驗不錯，可能只有台灣差吧，歐美日可能做得很好
: 三星的銀幕烙印、牌子不對、C4(?)
說真的我用S4還真感覺不出哪裡好...除了上面說的之外，還有夠難握容易掉
對了我很討厭用手機套，所以也不覺得那個cover很好用
: HTC的高價低規、沒高規(?)、雪紅姨效應(?)、死不認錯(?)
高價應該是主因，sense有多值那5000元嗎?銷售量有給你答案了
: 說這麼多，其實我只是想問
: SONY幾個缺點很客觀，但其手機市場卻在2013年大幅成長
: HTC在台灣看不太出來，在2013年在國外卻消退的如此嚴重
: 原因究竟是?
我覺得對於消費者來說 價格還是重點 不然小米就不會搶成那樣了
市場主力一定都是中低階族群 以台灣來說大概就是15000以下這價位
這價位以下各廠的產品有:
SONY:XZ
三星:S4
HTC:蝴蝶機 這三隻都是12000左右 (S4 14000左右)
先不說XZ跟S4的輸贏 先比XZ跟蝴蝶 蝴蝶好像真的沒有贏XZ的地方
XZ還贏在:防水性、1300萬鏡頭、電池容量、背後大哥SONY的產業支援
想像你自己現在是一個手機推銷員，你要怎麼推薦別人買蝴蝶機而不是買XZ?
而且New one又打不到Z1，SONY用XZ就夠打New one了
New one除了cpu高了一點之外其他全輸，還有紫光問題
螢幕都是1920x1080，都是2G RAM 16G ROM，前鏡頭都是200萬像素，相機部分就不比了
對我來說New one唯一的價值就是外觀設計很漂亮 可是那個外觀值得我多花5000去買嗎?
還是現實一點 買效能差不多 價格卻差很多的XZ吧
整體來說，不是每個人都追求最頂，只要你的效能能夠滿足大部分的人就好了
一般人那會追求那麼多阿，可以傳LINE滑神魔就好了
總結一下:
SONY為甚麼成長? 規格到位價格又夠殺
HTC為什麼衰退? 規格不到價格又夠爛
--
噓 mmmmO:靠 害我嚇到想說啥時有po文07/26 01:40
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.177.142
→ ducamao:我怎麼覺得你好像都沒有徹底研究過每一隻手機...1F 02/01 01:19
我的確沒有研究阿 一般人買手機哪會去上網爬一堆資料找規格表比對?
假設你今天是手機銷售員 有個民眾來買手機沒爬文問你哪隻手機比較好
你的選項只有XZ跟蝴蝶 你要怎麼說服他買蝴蝶?(台灣品牌不算)
你跟他說一堆cpu啊app啊解析度啊他也聽不懂 XZ你跟他說可以拿去洗搞不好他就選XZ了
推 aburolu:這篇文章與我認知的好像差異很大2F 02/01 01:20
推 kblover:蝴蝶贏XZ哪裡阿....在台銷量吧(逃)3F 02/01 01:21
※ 編輯: gigayaya 來自: 114.24.177.142 (02/01 01:27)
→ kblover:這篇真的就是有愛最重要啦，大過年，開心就好XDDD4F 02/01 01:21
→ ducamao:首先sony雖然在過去累積了大量資金，但基本上除了金融、手機業，我記得電視、walkman部門是虧損的，這根本不是什麼優勢，說好的one sony也只有整一半，一堆國家都沒有旗下軟體支援
出手機的順序是BF>Z>ONE>Z1，我怎麼都想不到Z1怎麼打one，Z比起one少的優勢就是螢幕、相機感光能力、還有無敵打爆的喇叭
最後聽說Z1滑神魔會斷珠？
每隻手機拿的時間都這麼短，這樣也能講別家實在很厲害，htc沒拿過也能拿出來鞭也太強5F 02/01 01:21
拿XZ跟蝴蝶比是因為兩個價錢差不多 如果拿XZ跟ONE那根本沒得比阿
螢幕、相機感光、喇叭 光你舉的這三樣 你拿這三樣去問消費者值得多花5000嗎?
答案很明顯吧... 另外消費者哪管你出手機的時間順序 我買手機就是現在要買要用
我買手機難道還管你家電視遊樂器虧不虧錢嗎? 關我買手機屁事阿..
所以我當然拿現在的資料比阿 我講時間主要是回第一段ZL VS S4的部分
我只是想解釋目前的時間點HTC會大暴死不是沒有原因的 另外我沒用過Z1不知道會不會斷
個人感覺而已不用在意 這篇重點也不是5s 那我修掉好了
推 wang4320:sony機海 高階款時間一過掉價後很划算 XZ現在還進大16F 02/01 01:32
推 shanguan:居然有人說zl的對焦速度跟拍照比5s好...17F 02/01 01:34
→ ducamao:sony風格就是同一顆cpu用很久、升級很全面，但是在2012~2013年初根本是大敗筆，直到去年中才變成離譜中階之選，可是如果是像樓主那樣，明明螢幕差的這麼明顯都能說差不多..18F 02/01 01:34
推 shanguan:s4雖然有爆炸疑雲，不過它的日拍還算是前段班的23F 02/01 01:36
→ ducamao:同樣16G的one和Z差5000，能不能拿出個比較看看？24F 02/01 01:37
前一句看得懂 後一句看不懂0.0
→ ducamao:然後電視遊樂區虧不虧錢關我什麼事>那你前面說假的哦...還在背後產業支援25F 02/01 01:39
我是指SONY最近在推的ONE SONY整合 不是說錢的問題
消費只知道說: 我買XZ可以跟SONY的無線耳機用NFC很簡單的配對
我買HTC? 好像沒有週邊可以配合
→ wmke:痾 新一有比XZ貴到5000嗎= =27F 02/01 01:40
PCHOME上看的 XZ 12000 HTC ONE 15990
→ ducamao:樓主討厭htc拜託直說，在那扯92、sense 5k真的沒意義28F 02/01 01:40
嗯 我討厭HTC 0.0
→ ducamao:最後就是續航力，sony一直以來的通病就是除了通話外的續航力都不如他牌同規格機種，只是不想講而已32F 02/01 01:43
→ batt0909:找 各種價位的手機/平板列表 這篇文章 呵呵34F 02/01 01:43
→ de092112:國外誰CARE 92 台灣看世界呵呵 不要幫索尼招黑了= =35F 02/01 01:44
推 kiliasnake:現在還在扯92和中國品牌的level實在有點..36F 02/01 01:44
好吧我只是想表達 國外買手機哪管HTC是哪國的0.0 台灣品牌不能當作誘因
※ 編輯: gigayaya 來自: 114.24.177.142 (02/01 01:50)
→ ducamao:我相信會買sony手機的人通常不會去買sony周邊，這家公司最屌的地方就是什麼都貴，就是手機cost down一些零件就能賣較低的價錢，所以去買sony周邊的通常還比較有錢勒...38F 02/01 01:46
→ wmke:手機王XZ 12500 新一接近17K的是64G的1650042F 02/01 01:47
→ de092112:索尼周邊 別家有NFC照樣配對阿 不懂裝懂= =?44F 02/01 01:47
是可以沒錯 可是他知道嗎? 假設他都沒用過的話
→ wmke:這樣算也不會是5K 何況還是XZ 16G打新一64G45F 02/01 01:48
官網線上購買把我導到yahoo:
http://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=4382709
況且one不能插記憶卡 16g記憶卡也才500 消費者當然會選便宜大容量的阿...
你跟他解釋ROM跟記憶卡的差別 他會聽得懂嗎? 而且好像也不是很重要
※ 編輯: gigayaya 來自: 114.24.177.142 (02/01 01:57)
推 Jason0813:身邊只有用iphone 而買蘋果周邊的人
因為索尼手機買周邊的還沒出現47F 02/01 01:54
推 shanguan:很好奇 zl的相機有比5s好嗎??還是原Po只看畫素決定好壞?49F 02/01 01:55
我好像沒有說有0.0 可是我覺得對焦快一點 我覺得現在拍照看起來都差不多耶
我還真的看不出來(除了亮暗點) 想必這位大大一定有血輪眼
不過我覺得買手機螢幕能看就好 我覺得S4的螢幕不值得多花2000去買
→ Ailycat0507:中間提了很多規格比較…後面又說一般人只要line 神魔順就好…52F 02/01 01:56
我的意思是那些規格對消費者都沒有意義 便宜 需求能夠滿足 才是贏家
→ ducamao:他都拿13mega相機當作優勢了...ZL除了拍照畫面看起來很流暢外我不覺得哪裡贏的了i5s54F 02/01 01:57
應該是沒有 12000要打22000還打的贏一點就不錯了
→ wumingxian:說ZL拍照比S4好? 也太神話它了吧。這篇文章參考價值056F 02/01 01:57
個人感覺參考就好
推 kiliasnake:別家手機不能跟Sony無線耳機配對?第一次聽到XD57F 02/01 01:57
→ ducamao:emmc速度是最明顯的快，500元16G記憶卡是能買到多好的速度...58F 02/01 01:58
one 32g yahoo上看18900 16g記憶卡500元 所以這位大大你願意為了速度多花3.4000嗎?
不過市場結果似乎是大家寧願放棄速度而為了省錢 至少我就是
推 sdggf2k:大部分消費者的確是不知道不同廠牌藍芽耳機可以通用60F 02/01 01:59
→ netburst:新一CPU比較好 軟體調教好 貴五千也是應該的
喇叭也是狂勝....61F 02/01 02:00
看來這位大大願意為了 cpu、軟體、喇叭 多花5000 不過市場反應就是大家不買帳
→ sdggf2k:倒是看過很多用SONY手機的藍芽耳機行動電源都用SONY63F 02/01 02:01
推 Jason0813:哇那LG只能主打手機監控冰箱洗衣機了64F 02/01 02:01
推 kblover:啊啊好像有粉絲崩潰....65F 02/01 02:02
我是看pchome yahoo 手機王的 在把方案抓進來比偶會瘋掉
→ wmke:插卡之後差距不是更小了 5K價差在哪68F 02/01 02:03
→ kblover:ZL照相比5s好，這是什麼鷹眼呢.....69F 02/01 02:03
→ de092112:而且說HTC沒什麼可以配合 拜託黑的有點水準看看官網71F 02/01 02:03
推 sdggf2k:其實PO說的都沒錯 這些的確是一般消費大眾的認知72F 02/01 02:04
我只是幫上一篇原PO分析 為甚麼去年SONY成長而HTC吃鱉的原因
簡單來講就是:普遍消費者哪知道這麼多，差不多的買便宜的就對了
各位鄉民都把自己的水準拉太高了，各位鄉民應該要把戰鬥力下降90%才跟大眾相同
這樣把你自己當個普通人，或許就知道這其中的原因了
明天初2回娘家~~~休息囉~~~~
推 kblover:這篇其實就是說出了為什麼z1可以賣很好的原因呢:))))73F 02/01 02:05
→ kiliasnake:黑心的店員才會跟消費者說Sony的藍牙只能Sony用74F 02/01 02:05
推 sdggf2k:這是一般消費者的認知關店員屁事,不要亂曲解我的意思75F 02/01 02:07
推 dp44:藍芽耳機不是挺腿SONY的MW600嗎?76F 02/01 02:07
※ 編輯: gigayaya 來自: 114.24.177.142 (02/01 02:16)
→ ducamao:你拿最貴地方的手機價格然後跟大省價格比的意思是？77F 02/01 02:08
推 Jason0813:所以htc應該趕快去搞金融影視娛樂電玩
不然只能洗洗睡了78F 02/01 02:10
推 sdggf2k:LG也可以主打他們手機可以遙控冰箱洗衣機爆炸阿XD80F 02/01 02:11
推 xiaoyao:這篇文還真是以 "一般"消費者的觀點 台灣Z1賣贏G2也是應該的
店員： 你看 外型質感+2千萬畫素+防水+Walkman blahblah 再送你清潔組 保護貼 婆媽叔伯+正妹 買了!還有 過年回家拿出來SONY 4個字 很有面子!
你看看你 買什麼G2 這麼冷門(嫌棄狀態) G2: 輸了Q.Q的確是SONY長期經營的品牌形象 我阿公也會選SONY
"一般"消費者 哪管你安安兔跑分多高 可以吃嗎?
可視角多厲害 正妹:那是啥阿?81F 02/01 02:17
→ netburst:因為一般人很少會同時擁有兩支旗艦 當然就挑便宜的囉各家差異去通訊行玩玩哪分得出來90F 02/01 02:25
推 xiaoyao:老話一句 自己喜歡就好 並不是每個人買手機 相機
電腦 都在意CP值 還在手機版辛苦爬文XD92F 02/01 02:30
推 b1ueway:我拿Z1 也算半個索粉 但是Z1相機我覺得真的不太行...94F 02/01 02:31
推 ja881213:不得不說一般人覺得LG 這牌子挺廉價的95F 02/01 02:33
推 Maxslack:用過那麼多隻還寫出這種心得你直接買紅米就好了 反正你根本感覺不出任何差別啊96F 02/01 02:35
推 mitayi520:拿ZL 如果真的ZL跟Z的規格只差防水 我覺得跟new one比 螢幕跟相機new one贏很多耶98F 02/01 02:36
推 llycky:感覺這篇的重點在於 依"一般消費者"的角度
太多人太認真了 不是所有消費者跟手機板板友一樣100F 02/01 02:37
推 jumpout:背後大哥SONY的產業支援!??102F 02/01 02:43
推 Brouly:挺樓主 一直鑽牛角尖反駁樓主根本為反對而反對103F 02/01 02:48
推 xiaoyao:這篇文很忠實反應阿 原Po不用理會眾版友透徹的比較104F 02/01 02:49
→ Brouly:這樣分析消費者的行為我覺得滿正確的105F 02/01 02:49
推 donkilu:這篇是很好的市場分析，一堆人在規格鑽牛角尖迷失了日系品牌的優質形象不容小覷，上次換筆電就直接挑T牌因為"感覺上比較好" 雖然看CP值都是雙A大勝啊106F 02/01 02:56
→ a325000:手機王NEW ONE13615 Z 12723 哪裡差5000了= =109F 02/01 03:00
推 SH56:其實VA跟IPS的螢幕 除了可視角外我分不太出差距= =不知道有沒有人跟我一樣 螢幕用看的分不太出來0.0110F 02/01 03:07
→ OscarShih:滑網頁也看的出來, VA從黑轉白反應比較慢
抓個moPTT滑一滑就知道了112F 02/01 03:14
→ wmke:明明很多反駁有憑有據哪有為反對而反對= =114F 02/01 03:16
推 shanguan:面板泛白這個絕對不是酸，是事實~
12月台灣市佔為1.Apple,2 Samsung 3.HTC 4.Sony115F 02/01 03:25
→ ducamao:廣告打得響很強啊...真的要抓sony廣告語病真的不難，低等螢幕加上一個沒晶片空有軟體的技術就能變高級面板，音質打不過iphone就能walkman名字出來掛，等化器還掛掉，相機空有畫素不解釋。sony可以說是證明噱頭的奇跡
防水如果真的是大賣點那iphone下一次創新應該加進去才對，每個國家氣候不同，需求也是不同，在澳洲溫帶拿防水機真的是沒什麼搞頭117F 02/01 03:35
→ eddie04:光銷量蝴蝶就完爆XZ了 ,價錢新一32G 13K-14K就有了螢幕差這麼多還說無感,根本差不到5K也再那邊扯125F 02/01 03:37
推 shanguan:蝴蝶累積一整年的銷售量絕對在xz之上127F 02/01 03:39
→ eddie04:這種邏輯你應該去買長江這種山寨,超便宜der128F 02/01 03:39
→ ducamao:我只單純針對樓主的觀點質疑，一般消費者或許不會考慮這麼多，但至少還會問，身邊同學依情況我也推了一台ZL.ZR，兩台BFS，難道每個消費者會對自己花的錢這麼乾脆自己決定嘛？上網看情報、詢問還是有吧？129F 02/01 03:41
推 benjason:最後三隻的比較感覺完全以cp值、規格做基準
這樣說來 小米2s應該力壓這三隻 原po為啥不買小米2s?133F 02/01 03:43
推 eddie04:光SONY 的虛擬按鍵會吃螢幕尺寸就出局了,戰意太弱了135F 02/01 03:45
推 MisuzuXD:簡單來說 這人把SONY的缺點都無視或感覺不出來
然後把其他牌的缺點又放大 根本不用討論了啊
而且ONE的價格明明就已經沒那麼高了 硬要拿拍賣
比較貴的來跟XZ比 然後連容量也不看 拿64G打16G
整篇幾乎都是因為自己個人討厭HTC的主觀意見zzZ136F 02/01 04:13
→ JeffreyCorn:過度放大sony的好，完全無視他牌，這個比較過度主觀，甚至直接說你討厭htc，導致這個比較失去公正性，很難信服我，可惜2壞了141F 02/01 04:47
→ william307:看到螢幕沒差別.....木眼也不是這樣的，四個字，有愛144F 02/01 05:09
→ Nappa:看到螢幕看不出差別那句就直接END了145F 02/01 05:12
→ william307:最大，我也很愛SONY，但這篇捧得讓我覺得像反串呀146F 02/01 05:12
推 Xmasbowl:對我來說new one紫光就是垃圾了
誰管你什麼sense不sense的 缺點那麼大還敢推147F 02/01 05:42
→ MisuzuXD:那蝴蝶勒 沒紫光在這篇還不是被批的像垃圾149F 02/01 06:45
推 superprada:樓上搞錯了吧 Xz在這串討論下來才是被批的像垃圾150F 02/01 06:58
→ jumpout:也只有在這討論串這樣..呵151F 02/01 07:02
推 kiliasnake:至少目前紅/藍/金,Mini,Max還沒出現嚴重災情吧…152F 02/01 08:05
→ chaioo:那既然你不在乎cpu,軟體，喇叭何不買山寨機？153F 02/01 08:06
→ qwerfun:這篇夠扯 直接在文章裡討厭HTC就好 寫一堆假設去捧SONY也太爛了吧 直接文章裡寫討厭HTC我相信會有更多154F 02/01 08:22
→ qwerfun:況且SONY螢幕爛 這規格有到位嗎? 反串嗎159F 02/01 08:25
推 kil1ua:XDD 這篇有幾個觀點很不錯 板友多少都有點研究
但手機了解不多的人眾 買手機的想法 肯定跟板友不同 大
HTC繼續向下是必然的 台灣還有部份人會買
但海外的市占率 肯定是縮水再縮水160F 02/01 08:35
推 rogner:沒用蝴蝶跟新一 然後罵蝴蝶跟新一........
既然蝴蝶跟新一比XZ強的部份都無視
那應該用XZ1而非5S呀 :p165F 02/01 08:50
推 steve1012:在這邊講再多 市佔率還是不爭的事實168F 02/01 09:18
推 stan7228:蝴蝶跟XZ是同世代的東西嗎?HTC衰退可以解釋成手機爛?169F 02/01 09:28
推 Sconepuff:奇怪 在說手機的優缺點 把市占拿出來鞭幹嘛？170F 02/01 09:30
推 rogner:蝴蝶跟XZ嚴格算同世代沒錯 國外論壇也這麼比171F 02/01 09:30
→ kyo06:算同世代啊，XZ其實滿早就發表了，只是上市比較晚172F 02/01 09:31
推 ctx705f:頗呵 你用一般人的觀點跟鄉民解釋他們聽不懂啦
鄉民在意的是用什麼核心 用什麼面板 跑分 UI 韌體
然後把照片放到最大說抹細節 整天裝著widget測功能然後最後再比較他們銷量怎樣高喊萬歲
而且買手機一定要用洗機 整天算怎麼洗比較划算
殊不知只要手機漂亮 有殼可以選 用起來不錯
就可以讓一堆人買單了..誰理你那麼多173F 02/01 09:32
推 rogner:樓樓上如果要酸鄉民 怎麼在那麼多板都有文181F 02/01 09:45
→ ctx705f:爽 我發文與你何甘
討論區本來就是中高度使用者or專家在聚集的地方
比如你階級是菁英 還一邊看銅牌的比賽一邊吐嘈
這種感覺 重點就是銅牌自己很爽182F 02/01 09:46
推 rogner:與我無干 但跟你現在的行為類似呀 XD186F 02/01 09:59
推 Sconepuff:消費者爽當然是他們的事 但既然是在討論區
就應該以比較客觀的角度來檢視產品的優缺點
而不是以自己用不到或者感覺沒有差等等的理由
來帶過一項產品的缺點187F 02/01 10:00
→ wumingxian:用過這麼多手機還發這種文章，那強調這句話的意義是?你的"感覺"或許代表著多數消費者，但並不能涵蓋全部你"感覺不出來"是因為你"有愛"甚至壓根沒比較過，一味的沉溺在自己的世界當然無法或感覺外面世界的美好191F 02/01 10:07
推 pal42204:內容中不中肯先不提 不過很多鄉民搞不懂不會爬文的一般消費者在想啥很正常 呵呵195F 02/01 10:14
→ jimei2:不爬文的消費者與婆媽 刻板品牌與店員話術影響最大拉197F 02/01 10:18
→ Sconepuff:鄉民文看那麼多怎麼會不知道一般消費者在想什麼？
是原PO內文太主觀才會那麼多人回他好嗎？
另一篇hTC的也差不多就是了198F 02/01 10:19
推 kblover:索粉真的是很逗趣的生物202F 02/01 10:35
推 Jason0813:比全球，想必被酸爆的S4一定賣慘慘203F 02/01 10:36
推 nnkkman:下面那篇跟這篇整個感覺文...205F 02/01 10:39
推 ja881213:XXXXXXXXXXXXXXXXX看「銷量」再來反推一般消費者在乎207F 02/01 10:47
→ qwerfun:索粉最近很激動XDDDDDDDD208F 02/01 10:51
推 shanguan:12月台灣市佔 1Apple 2Samsung 3. HTC 4 Sony209F 02/01 10:54
→ william307:這不是部分偏激鄉民差0.1mm，差好多的看法，而是SLCD跟VA，說不在意可視角就還好，說看不出差異就太扯，除非永遠正視吧210F 02/01 10:55
→ st930617:你真的有在用手機嗎？螢幕低規不是解析度的問題是面板的問題 VA就是比IPS白很多213F 02/01 11:03
推 eterbless:這篇很正常 普通消費者就是這樣想的216F 02/01 11:15
打掃到一半好累啊 上來摸魚回個文一下
基本上我只是想回答原PO的問題:2013為何SONY成長而HTC衰退?
所以我們在討論之前應該要有一個共識:SONY的確做對了甚麼成長了，HTC做錯甚麼衰退了?
我自己對於這個問題的答案就是:規格跟價位
我舉個例子讓大家過年的時候去問親戚們，記得要不分男女老幼的問這樣才准
拿XZ跟NEW ONE來舉例，你想買一隻容量有64G的手機
選XZ的話: 手機12000 + 64G記憶卡1500 = 13500
選NEW ONE的話: 手機64G 19900 + 無記憶卡 = 19900 (資料來源:pchome)
你可以去跟他們說明rom跟記憶卡速度的差別，或是面板等等bla，然後到最後要他們選
不過為了公平要把品牌去掉在介紹，看看是選13500 SONY的多還是19900 HTC的多
討論區的各位的確都是中高階使用者阿，可是在市場中各位可能只佔了30%左右
剩下的中低階使用者約佔5~60%，能掌握住這塊的人才是贏家
而SONY應該的確是做對了甚麼掌握住這塊消費者的心才能成長，反之HTC就沒抓住
另外為什麼我不買紅米? 我手機又還沒壞我幹嘛換 @.@
→ kiliasnake:講到普通消費者 把兩隻拿出來 憑外觀我想蝴蝶不輸吧?若是在講到國產+鋒哥也愛用(疑? 我想應該不相上下217F 02/01 11:21
推 shanguan:普通消費者有千百種，不是只有一種吧，像五吋以上的n219F 02/01 11:25
推 xiaoyao:哦 原來HTC 台灣市佔 下滑了XD220F 02/01 11:25
推 ctx705f:XZ和蝴蝶的關係是“看你看哪支順眼就買了”的程度
別人問我我都這樣講 買的人還真的一半一半221F 02/01 11:27
推 shanguan:蝴蝶上市過一年還在top10裡，同期的z已在10名外223F 02/01 11:32
※ 編輯: gigayaya 來自: 114.24.177.142 (02/01 11:36)
推 kiliasnake:其實如果一開始XZ真的賣得好的話 怎會跳水跳那麼兇XD224F 02/01 11:38
推 OK8066889:XZ夠打NEW ONE XDDD ，SONY應該請你去作產品規劃的。228F 02/01 11:54
→ wmke:64G新一明明有更便宜的你去抓20K的來比 居心可議230F 02/01 13:55
--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 索尼給宏碁、宏達電的三個啟示
02-01 01:15 gigayaya.
02-01 13:09 LaMaAldridge.