[討論] 到底為何要給服務費？ - CPLife板

看板 EatToDie
作者 infinitely25 (笑笑惹人愛)
標題 [討論] 到底為何要給服務費？
時間 Wed Jan 29 19:26:23 2014

我覺得有些吃到飽的店根本沒有把服務做好

為何要給10%的服務費？

而且台灣法律並沒有規定客人上餐廳

消費一定要給服務費吧

那怎一堆吃到飽的餐廳都要求要給服務費呢？

我蠻好奇就台灣的客人如果遇到服務

很爛或不爽時真的不給10%的服務費

店家會不會跟客人吵？

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.200.91.202

推 pttisfuck:我都吞下去我知道可以不給但是你不給他會跟你盧阿
台灣服務費本來就是憑空生出來的也不是給服務生怪哉就店家想賺更多這樣而已1F 01/29 19:38

推 joseph335:之前我跟朋友聚餐真的就拒付服務費，出餐慢送菜送錯，進包廂也沒敲門，店家就真的跟我們盧了快半個小時，最後我們還是沒付，我覺得有時候花時間去煩店家是必要的，不然真的越來越多把買服務的服務費視為應付的，可是一點服務都沒有4F 01/29 19:52

→ watasiku:法律是沒規定要給服務費，但若＋10％訊息有事先告知，你也沒反對而入內用餐，表示你已與店家達成收取這項費用的共識了，強制力是一定有的，只是到底提供服務有沒有合乎10％的價值而需要支付，可能就要找執法的第三方來仲裁了9F 01/29 20:40

推 k3201:我比較想不透的是明明都是套餐~只是因為我點的套餐比較貴~加上10%之後的服務費就要比別人的貴~明明服務都差不多啊！！13F 01/29 21:14

推 azukitw:服務費是為了隱藏價格太貴所做的策略
舉例來說:直接定價1100太貴就改寫1000+一成服務費15F 01/29 23:08

推 mepass:就騙局啊 399吃到飽加一成跟440數字就是不一樣17F 01/30 00:06

→ sam352306:阿就付外場的薪水阿@@..18F 01/30 07:29

→ CreamStew:比別人貴你不會去吃別家19F 01/30 12:22

推 devilstick:吃別家還不是要服務費20F 01/30 13:39

→ entercool:我覺得重點應該是，雖然大家都心知肚明服務費是隱藏真實價格的伎倆，但如果店家要以這名目收費，基本讓人舒適的服務應該要有，至少不能讓人覺得服務很糟糕，就像從來就沒人抱怨王品集團收服務費不合理
我倒還蠻希望可以硬性規定服務費需內含在餐飲價格內，就讓真實價格赤裸裸呈現，看消費者直接看到實際價格的衝擊後還願不願意買帳21F 01/30 14:45

→ vivi7angel:服務好通常只是增加CP值,無關10%28F 01/30 14:56

推 DudeFromMars:就是變相的加價而已29F 01/30 21:45

推 cutielove:個人覺得,有"事先"告知的服務費不算很過分吧?
而且也不是每一間餐廳都要收服務費,也沒硬性規定一定要吃會收服務費的餐廳
至於餐廳漲價增加利潤,他們本來就是營利為目的不是嗎?如果你的客人肯買單,絕大多數的店家一定會去賺這筆的
至於有人提到幾乎家家都要服務費,那大可買材料回家DIY這樣絕對不需要付出服費!買的好還可以吃更好料!
進貨,處理食材,提共水電瓦斯場地,洗碗盤不也都算服務嗎?30F 02/01 21:59

推 cancerho:不算
除非你有一家店可以不用做你說的這些事情還能開店
服務費事實上和營業稅和刷卡比較有關聯38F 02/02 01:01

推 AmaneMomo:...10%真的就是拿來抵營業稅另外推樓上說的41F 02/02 01:34

噓 forever20086:噓cutielove論點邏輯不通是特地上來護航？42F 02/02 09:12

→ hatchet:噓c強詞奪理
照他的說法,一般餐廳menu上的價格,不是應該以成本價算？因為他說的那些處理製作過程都歸類在服務費了嘛,邏輯不通還推文43F 02/02 09:17

推 rave308:服務好自然會給~但服務不好就不爽給!!虛C護航...47F 02/02 15:26

推 typewang: 要不要換個方式想?? 東西不好吃要不要付錢??
如果不好吃都要付錢那服務不好為什麼不付??48F 02/02 16:57

推 alstonfju:10%抵營業稅的關聯是?50F 02/03 02:28

→ astt88:服務費10%只是加收錢的名目而已。服務費不會給服務生
如果覺得服務生的服務很好，倒不如直接包個紅包
只是訂價策略的一種說法
問過當服務生的朋友，紅包、小費還是要繳回公司當公費51F 02/03 10:51

→ fireflyyen:c的論點根本錯誤，那不叫服務。
你要不要看國外小費服務費是怎麼認定的?
講難聽些，那10%服務費根本是一種名目上的多賺
以套餐來舉例，200元跟350元的服務會有差異嗎?
出餐數目一樣，服務也一樣，卻差了15元?不是多賺是啥餐廳服務本來就應該包含在內提供良好的用餐環境跟料理難不成要看到客戶自行端、收盤子，然後打破算誰的?55F 02/03 17:28

推 pontneuf:問題是: 我們想不到任何方法停止收服務費這件事
就像補習班一定要付現一樣,明知他逃漏稅,國家也拿他沒輒62F 02/03 20:20

推 uujidggl:所以其實不給市可以喔.下次遇到服務很爛的店試試看
不然看看有沒有辦法外帶.多少省一點64F 02/11 23:57

推 RiaHorisaki:其實我覺得服務費應該要給服務生，每次付給店家都很莫名其妙66F 02/13 17:48

推 wklxbiwee:一堆服務費收得莫名其妙端碗麵加個水就要服務費68F 02/18 04:51

※ 同主題文章:

[討論] 到底為何要給服務費？

01-29 19:26 infinitely25.

Re: [討論] 到底為何要給服務費？

02-02 17:23 typewang.

Re: [討論] 到底為何要給服務費？

02-06 01:01 freshego.

Re: [討論] 到底為何要給服務費？

02-12 01:40 cacathie.

Re: [討論] 到底為何要給服務費？

02-12 13:31 FrostMaiden.