看板 MobileComm作者 tldtld (偉大阿韋大人)標題 Re: [討論] 防水的重要性？時間 Sun Jun 30 01:35:05 2013
防水相機有很多家都有在做
為什麼防水相機沒有像防水手機一樣引起這類的議題呢(好奇)
相機一樣有蓋子阿 而且買這類相機幾乎都會下水吧
畢竟相機的認證有的都會到IP68
是銷售量的關係嗎...
還是如同以下板友所言 防水手機的防水能力不如相機
可是...IPXX一定是有通過才敢說阿
不然像HTC J 有防水膠 有蓋子 卻沒說自己有防水
就是沒有通過吧
: 防水很重要也很好用
: 但是如果防水的能力很差而且之後進水故障的保固處理方式
: 像日本某S牌一樣
: 進水都會想盡辦法找理由讓消費者自行負責的話
: 那我覺得這樣的防水功能就是個累贅 不要也罷
: 因為這功能會害人有手機真的能防水的假象
: 拿去浸水然後壞掉就得面對不負責任的廠商 得自行花錢維修
: 不但買新手機時就因防水功能而多花錢
: 多花錢買了之後 防水功能只能看不能用就算了
: 進水故障後除了要花大錢維修 還得承受不負責任的廠商鳥氣
: 最後只能白花錢 上網到處post文取暖 還得自己在家生氣好幾天
: 何苦呢?? 一支手機兩萬多元 這錢也是很難賺的 現在社會上工作月薪都這麼低
: 除非這防水手機的防水能力 經廣大的使用者確認跟CASIO的防水電子錶一樣強
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.220.10
→ DASHOCK:出租防水相機 很多糾紛.....1F 06/30 01:36
→ tldtld:喔喔 原來有這方面的訊息 我看看2F 06/30 01:37
→ meatbear:J不曉得 蝴蝶有稱防潑水 結果也是有人測出問題3F 06/30 01:44
推 puretd:不是有一個要送SGS嗎4F 06/30 01:45
→ meatbear:相機 我以為都是加防水殼 有直接機身防水的?
就蝴蝶來看 出問題的數量也不到像設計生產瑕疵
所以要廠商保固維修也是有困難吧6F 06/30 01:45
推 Makubex82:我只相信防水袋 直接把手機丟到水裡 還是太危險了
組裝難免有公差啊9F 06/30 01:48
→ jfy:相機有直接機身做防水的，也有用防水殼的。11F 06/30 01:49
推 DASHOCK:機身防水的超多的 每年夏天都會推出 各大家都有阿12F 06/30 01:50
→ meatbear:恩 太久沒追蹤 資訊落伍 XD13F 06/30 01:52
→ DASHOCK:超多是誇張啦 不過要挑也是大牌幾乎都有14F 06/30 01:56
→ tldtld:J只有網友保證的防水 蝴蝶的確有IPX5
真的超多阿 幾乎各家都有在做
canon nikon sony pentax olympus fujifilm panasoni15F 06/30 01:57
推 LUDWIN:有啊，前陣子才有一個拿去墾丁拍整天然後壞了的19F 06/30 10:39
→ DaveLu:潛艇應該要防水吧?打開艙蓋下潛試試看
手機都有做某程度的防摔設計,但是沒人會沒事就去摔它20F 06/30 16:04
--
※ 同主題文章:
Re: [討論] 防水的重要性？
06-30 01:35 tldtld.