看板 Storage_Zone
作者 beebo0120 (咕嚕咕嚕)
標題 Re: [討論] SSD要避免休眠那重開機呢?需常關機嗎?
時間 Sat Mar 15 00:01:56 2014


個人的看法,有錯歡迎指正
先說結論:盡量用就對了
--------------------------------
理由:
假設某顆SSD規格如下
容量128GB
P/E 1000次

電腦記憶體16GB

1.一般使用情境
每天休眠2次
每次休眠SSD都會被寫入8GB
可以連續21年 ( 128GB*1000次 ) / (8GB*1*365天)

2.極端情境:
每天休眠10次
每次休眠SSD都會被寫入16GB
可以連續2年 ( 128GB*1000次 ) / (16GB*10*365天)
-----------------------
如果你的程式、資料通常會塞爆16GB記憶體,
同時嗜好是每天按休眠10次
剛好不巧,這顆SSD P/E上限是很低的1000次
這時候,才需要來擔心休眠問題

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.83.95
※ 編輯: beebo0120       來自: 219.71.83.95         (03/15 00:26)
aburolu:你計算方式是建立在兩個前提下
1.此硬碟沒有任何檔案 2.寫入檔案"完全"均勻分配
舉個例子來說 假設60G空間你固定使用50G
以你的極端狀況下為例 只能夠用4個月
這還是在韌體調整 寫入檔案完全均勻分配下的前提下我覺得實際應用上還是用睡眠代替休眠 反正非常省電1F 03/15 00:29
danny8376:樓上這點不怎正確 即便是那樣的極端 壽命也不會這麼的短 只要硬碟不要塞得太滿(60G用50G算OK了)
主控/韌體一定會確保所有區塊盡可能的被平均使用7F 03/15 01:26
tn00210585:這種討論到最後其實都沒有什麼結果
每個人的用詞所能指定的範圍都太大了 沒有一個量化的準則或是定義 反正就只是個消耗品 主坦GG 就換副坦上10F 03/15 11:44
labbat:以前硬碟用SLC顆粒的年代就不可靠 並非到達寫入極限出問題的時候 壞的可能快取記憶體 控制晶片 功率元件13F 03/16 04:21
joulin:為什麼第一種算法用8GB 阿@@  還有第一種為何只
*1 不是*2 ??   另外  這是假設全空 可是不太可能吧假設我灌一灌系統+程式  最終只剩30GB 那就差很多15F 03/17 21:16
danny8376:因為一般狀況下休眠不會直接存 會先壓縮
而平常16G記憶體會用到超過8G(不含檔案快取)
也已經算是很極端了
然後就算只剩30G也不會差太多 上面推文友說了
平均寫入針對固定檔案也一樣 會去搬動位置
做主控/寫韌體的當然知道要解決這問題啊(汗...
*1... 就應該是樓主寫錯了XD18F 03/17 23:21

--
※ 同主題文章:
Re: [討論] SSD要避免休眠那重開機呢?需常關機嗎?
03-15 00:01 beebo0120.