看板 EatToDie作者 Hongda (I will find my way.)標題 [新聞] 吃到飽剩一堆 被罰投訴時間 Tue Mar 25 15:47:13 2014
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8569606.shtml
吃到飽剩一堆 被罰投訴
【聯合報╱記者余佳穎／新北報導】
2014.03.25 08:32 am
http://uc.udn.com.tw/NEWS/MEDIA/8569606-3378526.JPG
投訴者說上菜慢才來不及吃完，並非「浪費食物」。
圖／新北市法制局提供
不少吃到飽餐廳會限用餐時間，為免食材浪費，還設有吃不完的處罰條
款；新北市林姓男子因剩餘食物太多，被店家索取一千二百七十八元罰款，
林向消保官申訴，業者退款和解。
林姓男子去年十二月與四名友人，到板橋一家吃到飽餐廳用餐，限時兩
小時到了，還有滿桌食物，店家依單價計算一千二百七十八元罰款，食物
讓林打包帶走。
林認為不合理，向消保官申訴，表示當天上菜速度慢，且桌上只有一個
火爐燒烤，不是吃不下，是時間來不及，且店家「目測」評斷罰錢金額也
過高。
業者表示，當天用餐時間已超過廿分鐘以上，且桌上大多是不用煮燙的
食物，如壽司、豬排等，顯然是拿太多食物卻吃不下。
新北市消保官陳世欽看了林姓男子提供的「證物」照，訝異剩餘食物之
多，但認為對消費者不是不能罰，須符合比例原則。
================================================================
http://www.ettoday.net/news/20140325/338859.htm
吃到飽點餐剩太多店家索1278元 消保官：不符比例原則
http://static.ettoday.net/images/560/d560685.jpg
▲吃到飽點餐剩太多，店家索賠1278元。
東森新聞記者丁元凱、連達發／台北報導
吃到飽餐廳再度引發爭議，沒有吃完的食材要罰錢，但罰多少才算合理？
新北市板橋區有家知名吃到飽日式燒肉店，因為消費者點太多沒吃完，最
後店家竟索賠1278元，消費者不服向消保官提告，消保官也認為罰金不符
比例原則，經協調後餐廳以和為貴退回罰金，才解決這場消費糾紛。
「你看這一桌滿滿，這麼豐富的菜色怎麼會叫人不心動呢？你說是不是？」
澎湃的食物堆滿桌，美食節目主持人開心極了，這家位於板橋區的日式燒
烤店，除了吃到飽燒還強調食材高檔。
燒肉店員工表示，「我們第一階段推薦的是和牛，吃起來的話是比較有
彈性，因為牠的活動量比較大一點。」燒肉看起來令人垂涎，點了又點，
但有消費者實在點太多，最後沒吃完，業者竟索賠1278元，會不會太誇張？
http://static.ettoday.net/images/560/d560686.jpg
新北市消保官陳世欽 (上圖) 表示，「消費者已經吃飽了，他還是繼續
點用食材，導致食材浪費，所以業者要處罰消費者。」消保官居中協調，
消費者剩下的食物包括 2盤握壽司只吃了一兩個、 2盤沒烤的燒肉、炸豬
排一大盤還有生魚片，餐廳表示有告知消費者要罰款。
陳世欽說，「雙方所提供的照片來看的話，消保官也是認為說，這些食
材的金額應該不至於有到達1278元的價值，所以消保官認為，業者在這個
部分可能就是處罰比例不符合比例原則。」最後餐廳以和為貴，退回 1千
多元罰金，才平息這場消費糾紛。
--
根據電視新聞畫面拍到的店家招牌，似乎是板橋的＿＿天國……
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.209.246
→ chigi:樓上哪裡看到剩超多?3F 03/25 17:49
→ justo180:該罰啊..吃到飽會到店家真的要罰一定都是剩到沒辦法
睜一隻眼閉一隻眼
而且食物不是"讓他打包帶走"了嗎?為什麼要退錢啊..
那也該把帶走的食材還給店家,倒掉也好,那就不是他該得的9F 03/25 18:59
→ Mertha:我遇過的店家是吃光光可以打折，也許用這種方式鼓勵比較好13F 03/25 20:40
推 Fartboss:幾乎每盤（鍋)內食物都還有80%都是好好的沒吃 真的該罰16F 03/25 22:57
推 roc2200:吃到飽的進貨成本根本低到爆
如何定義沒吃完17F 03/25 23:17
→ highpili:單純提問一下，假設店家故意拖單到時間快結束時突然一次上菜，那會不會可能被陰19F 03/26 00:27
推 maxim755:靠這超多的啊，一堆人沒東西吃23F 03/26 11:18
推 nostar:是我的話就乖乖付錢了 剩這麼多有夠丟臉的25F 03/26 21:04
推 ace99927:我也有相同疑問，如果是吃到最後，老闆才突然上一堆菜惡26F 03/26 21:20
→ ricky525:好像好多人都害怕 店家在時間快到才一次上
店家是想賺錢 都是應該不會故意選這種明顯站不住腳的吧27F 03/26 22:26
推 rochis:照片是用餐前還後? 用餐後的話..還不服罰款也太無恥
這樣的餐飲糾紛我完全不會怪業者耶 是浪費食物沒錯阿30F 03/27 00:18
→ jayjacky:丟臉，浪費食物做錯事，還敢告消基會32F 03/27 01:34
食材沒吃完 遭索賠千元 | 蘋果日報
【李定宇╱新北報導】新北市一名消費者至吃到飽燒肉店用餐，離去時因食材未食用完畢，店家依未用畢的食材計價索賠一千兩百多元，消費者認為是因食材供應慢且限制用餐時間導致來不及吃完，怒向消保官投訴。消保官認為，店家做法雖無不當，「但高罰金恐不符比例原則。」 ...
推 incog:罰完後可帶回啊,重點是餐廳已退錢,這篇卻沒提到36F 03/27 10:24
→ Hongda:兩篇報導都有寫到業者退回已收的罰款喔……37F 03/27 11:07
推 taisam23:這種消費者應該列入黑名單= =38F 03/27 19:12
→ minoru04:剩這麼多還可以給好幾個人吃了y39F 03/27 21:08
推 aken102:聊天聊到來不及吃的吧。很浪費耶.因為這樣的人可能導致吃40F 03/27 22:22
推 mepass:比例原則無敵41F 03/28 02:20
推 solandcat:真的剩太多,好多明顯沒動過或是只吃一兩塊 店家真可憐42F 03/28 09:36
噓 bahn:剩好多、該罰44F 03/30 00:40
→ good90150:浪費食物 罰的好 投訴是丟自己臉而已45F 03/30 02:56
噓 Makubax:死奧客
礙於比例原則不能罰死他，好遺憾47F 04/02 09:02
噓 BEDA:沒那個屁股就別吃那個瀉藥，壽司最好是要用烤的才能吃49F 04/03 11:24
噓 misu2718:會有報應的..常有人抱怨吃到飽怕人吃,店家也怕浪費阿50F 04/05 00:20
--