看板 MobileComm作者 ffgordon (艾里恩‧拼奇)標題 Re: [問題] 可換式電池真的是必要嗎?時間 Sun Aug 17 14:01:42 2014
我覺得可換電池還有個好處，就是當手機用一兩年後電池壽命衰退了
換顆電池又是一尾活龍
買給長輩的手機我覺得更有這個需要，
因為長輩今年跟明年大後年會用的app與功能同樣都是那幾個，無升級高規手機的需求
又長輩一般也比較念舊(或嫌新手機要去適應麻煩)，故除非摔壞，一般是不太會換手機
所以我買給我家兩老的手機就循下面幾個重點去挑選
1.大螢幕
2.大電量
3.可換電池
4.可插記憶卡
5. ram 2G
其他幾核心，相機多少萬畫素，螢幕多細緻我覺得都不是重點
因為現在一般中階以上手機都很夠長輩使用了
重點在如何能順順使用2～4年
而不是之後被嫌棄手機為何頓頓的或很快就沒電
以上跟各位討論摟～
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI 2S.
--
我視錢財如浮雲~~~
錢財視我如糞土...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.52.105
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1408255308.A.32E.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 可換式電池真的是必要嗎?
08-17 14:01 ffgordon.
→ jones2011: G3&G PRO2: 這是在點名嗎?1F 08/17 14:07
推 wuliou: GP2:叫我嗎2F 08/17 14:08
→ cd0723: 不能換的手機 送回原廠也是可以換啦 只是比較貴XDD3F 08/17 14:09
推 a19887798: 韓國能佔安卓系統市占率1 2名不是沒道理，反觀Htc.. 在那堅持不可換4F 08/17 14:17
推 SSSONIC: 順順使用2-4年? 不換機廠商是要賺什麼7F 08/17 14:25
推 reyes2222: 以前覺得電池要買備用，現在覺得簡配用就好...8F 08/17 14:28
推 Jason0813: 你不換機 廠商就得囤一堆垃圾在倉庫裡9F 08/17 14:28
“獅"落平陽被犬欺? 三星手機怎麼呢? | 電腦王阿達的3C胡言亂語
Samsung公布了2014年第2季財報，營業利益大幅滑落20%. 衰退的主因乃是智慧型手機市占率由32%大幅下滑至25%，中國、台灣、印度的銷售龍頭寶座拱手讓給地頭蛇(當地本土品牌). 三星目前在手機市場遇到的麻煩前所未有, 已經讓不少媒體開始看衰. 三星因應這次危機，雖然不像美國企業大都採取大量裁員方式來因應, 目前只先採... ...
→ Jason0813: 產線停擺 工人失業 欠款跳票 很可怕~11F 08/17 14:29
→ sokayha: 要咬定能否換電池決定市佔的話，那台灣2014/06的市佔表現不就代表台灣人決定不支持可換電池的設計嗎？？XD12F 08/17 14:31
推 reyes2222: 我是覺得不必為廠商閒操心，為自己打算就好15F 08/17 14:31
我不懂手機若還能使用，用個三五年不換機何過之有？
市場這麼大，若手機公司不能端出牛肉吸引客戶買單
那是手機商的問題，不是客人的問題
※ 編輯: ffgordon (49.159.52.105), 08/17/2014 14:35:11
→ Gunslinger: 其實就是個人選擇的問題 會變成使用者互戰很妙16F 08/17 14:33
推 happycat: hTC→賣不好→手機不能換電池
原來平行世界並不存在Sony XDD17F 08/17 14:33
推 a19887798: 光是看s400賣s801價錢，就知道台灣人盲目程度了19F 08/17 14:33
推 sokayha: 到底是不是牛肉很難說啊，能換電池到底是能加5分，還是加50分…5分的話，為了方便能賣下一支，是可以捨棄的啊XD22F 08/17 14:38
→ iris811228: 况且不可更換設計也不是只有HTC做吧
人家蘋果多久前就開始做了
我看根本是為反而反借題發揮吧25F 08/17 14:38
推 reyes2222: 是回我的話嗎？ 就看你自己需求去買就好，貨比三家我是說原po28F 08/17 14:40
推 Jason0813: 以前htc是可換電池的
後來就被魔神仔矇蔽了雙眼...唉...30F 08/17 14:42
推 sokayha: 有的手機是明明手機內部電池部份都是與機板等隔開的，只是最後固定死不給人換，這種很故意不可取沒錯；但有的手機在組裝時就真的有省掉相關的機構設計去追求節省空間(只用膠水黏一黏XD)，這種例子不給換就有實際效益了吧33F 08/17 14:48
推 E6300: 某些人的邏輯真的挺有趣的 不拆背蓋換電池怕弄壞
可換電池本來就會設計背蓋可拆 沒有什麼拆壞的問題39F 08/17 15:02
推 tangolosss: 換電池 總比整天插著尿袋 好太多了 方便太多了
我有尿袋跟電池 我都只用換電池的 誰想整天插尿袋41F 08/17 15:03
→ E6300: 根本就是因咽廢食43F 08/17 15:03
→ tangolosss: 出門誰想帶尿袋? 重死了 在家裡更不會想用尿袋44F 08/17 15:04
→ trywish: 會整天插尿袋也很怪吧，代表那隻手機根本不適合你。45F 08/17 15:05
→ tangolosss: 我的note2塑膠背蓋真的拆到 斷了一小塊 但還能用46F 08/17 15:05
→ trywish: 當然也可能是妥協下的產物(ios)，那也不需要換電池47F 08/17 15:06
→ tangolosss: 不能換電池 根本就是非常罷道的爛設計 不人性化48F 08/17 15:06
→ trywish: 其實這樣說不對，電量太小是非常霸道又不人性化的設49F 08/17 15:07
→ tangolosss: 只要不能換電池的手機絕對不買 最討厭整天插尿袋50F 08/17 15:07
→ trywish: 計，如果每隻5~6"都4k起跳，7~8"都8k起跳，電池..?51F 08/17 15:07
→ tangolosss: 你知道電量小 又不給換電池 這不是罷道爛設計是什麼現在哪家廠商敢說他們手機電池絕對夠力的?52F 08/17 15:07
→ trywish: 那為何要買？你到底是要挑適合自己的手機，還是要遷54F 08/17 15:08
→ tangolosss: 充電技術也很弱的情況下 不設計能換電池 是啥爛設計55F 08/17 15:09
→ trywish: 就手機？有啦，不過那家在台灣倒閉了，哈56F 08/17 15:09
推 MilkTeaMan: 有些人就覺得對老人家來說拆背蓋就只是三個字而已57F 08/17 15:09
→ tangolosss: 沒電還說什麼適不適合? 只能放在神明桌上拜喔?58F 08/17 15:09
→ trywish: 其實現在某些背蓋都很難拆，我有時都會怕指甲斷掉59F 08/17 15:09
推 sokayha: 霸道爛設計賣了一年然後繼續在全球大部份市場賣第一名...60F 08/17 15:09
→ trywish: 不過他們家平板特強，實際上真有需要長時間使用手機62F 08/17 15:10
→ tangolosss: 對老人家來說 既然能把電都用光光 學個換電池很難??63F 08/17 15:10
→ trywish: 還不如改平板，所以他們設計沒啥問題，反而是使用者64F 08/17 15:10
→ tangolosss: 罷道設計現在沒那麼強了 那是因為他是智慧手機 先驅65F 08/17 15:11
→ trywish: 不該整天拿手機玩，拿平板對眼睛比較好。66F 08/17 15:11
推 sonota: ip6 快出啦 買大就對67F 08/17 15:11
→ tangolosss: 人家願意去「屈就」哀鳳 是因為它是先驅 現在沒了啦68F 08/17 15:12
→ trywish: 反正大多人最常看的是廠牌，在這邊說多少話都沒用，廠牌不對，規格只能當參考。69F 08/17 15:12
推 Jason0813: 傳統手機時代鼓吹坐充換電池 現在變老年人不適合71F 08/17 15:12
→ tangolosss: 老人家如果能把手機玩到沒電 那學個換電池 很困難??玩candy玩好幾小時 對老人家不難 換電池就難死了?72F 08/17 15:13
→ trywish: 沒人會買給老人家小手機吧，目前長輩機的需求，除了大螢幕以外，高電量也是必備的。
不過這點其實還是看小孩，一般推薦還是以ios平板主傳統手機或大螢幕手機其次。75F 08/17 15:13
→ tangolosss: 不要把老人家都當成智障 連半點學習能力都沒有.....79F 08/17 15:14
→ tangolosss: 更何況 要一直玩candy玩到沒電 還要繼續玩? 不可能81F 08/17 15:15
→ trywish: 我爸也是拿小iphone呀，不過家裡還有mini和air。82F 08/17 15:15
→ trywish: 要換電池也很奇怪啦，為何不買平板給老人家？84F 08/17 15:17
→ menchian: 整天用尿袋插著他，難道手機都沒有跟你抱怨過會痛嗎?86F 08/17 15:18
→ tangolosss: 手機說它的屁眼一直熱熱的.....其實也不太好的88F 08/17 15:19
推 MilkTeaMan: 厲害 手機會玩到沒電 平板就不會玩到沒電 請問平
板是核能電池嗎？ 電量那麼大89F 08/17 15:22
→ trywish: 普通老人家不可能連續用10小時，眼睛會很難過，手機91F 08/17 15:22
推 tangolosss: 我只知道用哀鳳的整天找插座 實在是很蠢的一件事 哈92F 08/17 15:23
→ trywish: 比較可憐，4~5小時就沒電了，除非你買大電量的手機93F 08/17 15:23
→ tangolosss: 不過人家覺得用蠢來換一個潮字值得 那也就值得囉
你先自己玩10小時平板都不可能了 還叫老人家玩 哈哈94F 08/17 15:23
→ trywish: 10小時還好啦，很膩而已，之前回訓就連續用8小時，用到下課沒問題，再多兩小時對年輕人來說也還好，但96F 08/17 15:24
→ tangolosss: 那你每天都用8小時看看 你就會起肖 而不會擔心電池98F 08/17 15:25
→ trywish: 老人家正常就整天使用4~6小時吧，平板夠用了。99F 08/17 15:25
→ tangolosss: 手機遊戲又不好玩 一開始很新鮮 現在根本懶得玩了100F 08/17 15:26
→ trywish: 那和你說的有很大出入，這種說法，能不能換電池根本不重要不是？我是覺得重度使用就用平板，所以電池之類，只要一開始沒遷就手機，其實沒太大必要換101F 08/17 15:26
→ tangolosss: 哪有 你不知道出門用GPS 電量噴多快嗎 再line一下..如果沒用大電量的手機 早就沒電了
我只能說 電量做到1萬以上 那就真的不需要換電池了104F 08/17 15:28
推 sokayha: 開車用GPS導航嗎？你的車放不下行動電源？？XD107F 08/17 15:30
→ tangolosss: 尿袋要帶上車帶下車不重? 放車裡面曬太陽要爆炸?
沒關係就盡量把尿袋放車裡曬太陽 看你會不會火燒車108F 08/17 15:30
推 sokayha: 電池絕對優勢只存在行走或用大眾運輸工具移動吧，所以只要考慮這兩種情況什麼時候需要大電量使用，其他都不需要混在話題裡吧XD110F 08/17 15:32
→ tangolosss: 只想問電池廠 你為何不做一顆1萬的出來 就不用煩了電池做到2萬 尿袋廠絕對都倒光光113F 08/17 15:33
推 sokayha: 其實啊，電池同樣體積能塞的電量，這幾年是一直有成長的，是同時間手機面板耗電量也同步成長...所以就算一萬電量，其他周邊的電量使用會同步成長到你還是要一天一充的XD115F 08/17 15:36
推 ultratimes: HTC又不是蘋果，學啥不可換電池不可插卡119F 08/17 15:41
推 jhshen15: M8 E8 可以插卡阿 不能插卡是去年的機子好嗎120F 08/17 15:43
→ iris811228: 真的很難想像喊電量跟容量不夠用的人究竟把手機運用到什麼樣的境界121F 08/17 15:49
推 lfp: 個人覺得我正在用的note 2很符合你的條件。用了快123F 08/17 15:51
推 dylanlee: 火腿腸不能換電池也是為了把手機厚度壓到10mm以下不然火腿腸每支厚度都磚塊級殺人工具了
但不能換電池後電量沒增加多少也沒能做得多薄就是了124F 08/17 15:51
推 lfp: 用了快兩年的note2續航力還是很好。127F 08/17 15:54
→ lfp: 我家人比我慢買的蝴蝶機已經很難充電又發熱。129F 08/17 15:55
推 emptie: 我用過的行動裝置只有iPad在續航力是及格的
其他的我都覺得不可換電池蠢爆了
每次這種文章都會出現神奇的低用量user幫廠商護航…
倒也是很有趣。130F 08/17 15:55
→ PCMAN2005: 紅茶店是從DHD之旗艦機不能換電池開始走下坡的嗎？還是從補丁風？135F 08/17 15:57
推 sokayha: 高用量用戶分享一下每日行程和使用狀態給低用量用戶參考下吧137F 08/17 15:57
推 lfp: 老人家是會把手機使用到多極致呢？139F 08/17 15:58
推 emptie: DHD可以換。SS也可以。1X不行
紅茶走下坡我覺得是在SS打GS2的時候
RAM比別人小了25%結果UX嚴重不良…140F 08/17 16:00
推 lfp: 我爸曾經自己去買了平板，後來又嫌重想要手機。143F 08/17 16:01
推 doom3: 有的愛照相喔 相機還是要挑一下拉144F 08/17 16:01
推 lfp: 我就趁np中華時買了htc816給他玩，但我還是覺得我146F 08/17 16:03
→ emptie: 出去旅行就可以輕鬆用光電池了
導航，拍照…有的沒的，而且大太陽下亮度都開很高。
你如果說要拍照拿相機…但…相機好像都可以換電池耶。147F 08/17 16:03
→ iris811228: 真羨慕高用量user可以整天不用工作不用上課，狂操手機152F 08/17 16:04
→ lfp: 但我還是覺得我的note2比較好。(≧▽≦)154F 08/17 16:04
推 emptie: 誰跟你說要每天經常需求高電量才能說要可換電池？今天台電如果備載發電容量只有80%
然後說95%以上的日子電都夠用所以不必增加
所以有時候可能會無預警跳電
這樣你能接受？155F 08/17 16:08
推 sokayha: 旅行就是享受景色和與人交流，純拍照和看看google map就會把電池耗光嗎...不知道這一天的旅行中螢幕是點亮了幾個小時...
嘛，就是這樣說才會說可換電池+5分嘛，有人反對這句話嗎？但要說到50分，或是某牌就是這樣才高占有率，我實在不太贊成這樣的論點160F 08/17 16:10
→ iris811228: 扯到台電還蠻厲害的，不過現在很多手機廠都使用不可換設計了
每次都只拿某家出來說嘴，真的不是為反而反嗎？166F 08/17 16:12
推 sokayha: 有人為某家爭議是很令人感動的事，高爭議代表高關注XD169F 08/17 16:15
→ natsugo: 為反而反的很多呀XD171F 08/17 16:15
→ iris811228: 而且我帶一顆電源可以充很多電子產品，不用出門前還要擔心哪顆電池沒帶到
說到GPS我也是用車充解決，不然導到一半還要關機換電池再開機
喔，還要先想辦法停路邊，這樣有比較好?
而且不要再說什麼一隻手機要多久多久，真的用超過兩年的有幾個172F 08/17 16:15
推 emptie: 我還是覺得不可換電池純粹是cost down
沒什麼好值得讚美的。
以前的手機耗電量更低待機更久還不是可以換…179F 08/17 16:20
→ iris811228: 這些拿出來說嘴反某牌的理由真的是理由嗎？
以前手機的功能是什麼，現在手機工能是什麼182F 08/17 16:21
推 sokayha: 其實光是蘋果有份帶動這不可換電池的設計，說是純粹cost down就說不過去吧....184F 08/17 16:23
→ emptie: 我沒有扯到品牌就是了…
存粹就事論事，有的設計比起另一些更為貼心。187F 08/17 16:23
推 slent67: 其實我覺得插記憶卡這個設計也很爛
跑起來慢透了
手機就是要拿出來瞬間就能用189F 08/17 16:23
→ emptie: 你去問問蘋果代工廠蘋果公司有沒有cost down…192F 08/17 16:24
→ iris811228: 現在記憶卡的讀取速度能夠分辨出來也算是神人了193F 08/17 16:25
推 sokayha: 那是同樣的設計定下來以後再追求之後的成本下降，不然用藍寶石螢幕、開創一堆獨家規格找麻煩做啥XD...194F 08/17 16:26
→ iris811228: 扯到costdown也蠻厲害的
到底costdown在哪裡?可以舉實例證明嗎？
不可換設計製程比較便宜真的是這樣嗎？197F 08/17 16:26
→ iris811228: 就算是costdown人家手機的穩定度跟良率就是強壓我爽啊201F 08/17 16:29
→ emptie: 不能因為小明國語很好就說他數學一定也很好呀
一堆人對於iPhone的續航力是不滿意的203F 08/17 16:30
→ iris811228: 所以呢？我覺得夠用啊，我要求穩定啊
你覺得不夠用就買可換設計啊，有人強迫你買不可換嗎？
每次都拿不可換出來說嘴，想反請換個新話題好嗎？而且現在現在電池設計只要正常使用，壽命都是很長的205F 08/17 16:32
推 sokayha: 所以結論，電池可換設計只對兩種人是"必要"的 1. 所謂的超高用量用戶 2. 兩年後不嫌手機舊想繼續長期使用的用戶 結案？211F 08/17 16:37
→ iris811228: 不要再拿以前的技術來跟現在比好嗎?稍微跟上時代吧!214F 08/17 16:38
→ emptie: 這串討論的明明是設計不是廠牌…
為什麼有粉絲要代入崩潰啊…216F 08/17 16:48
→ ghjkl1478: 現在很多工作室可幫換電池 可否自行換電池不甚重要218F 08/17 16:49
推 sokayha: 先問推文裡為什麼有幾個人故意扯某牌出來跳針？XD...很明顯故意的說219F 08/17 16:49
推 Jason0813: 可換電池會害不可換的支持者憤怒 實在太過分了
本來還滿欣賞可換電池的 害人生氣真的讓人支持不下去221F 08/17 16:49
→ iris811228: 很懷疑有些人是否把推文都看完
可換跟不可換選擇與否，取決個人
偏偏就是有人要挑毛病甚至拉品牌出來戰224F 08/17 16:51
推 agong: 尿袋手機227F 08/17 17:01
推 JuiFu617: 可以統計安卓手機市佔率，可換電池的手機型號絕對佔優！228F 08/17 17:01
推 sokayha: 可以統計安卓手機市佔率，非4.4以上的手機型號絕對佔優！ (所以大家不喜歡4.4以上？XD)230F 08/17 17:03
→ emptie: 樓上 相關性跟因果性是兩回事…
呃@juifu617232F 08/17 17:03
→ JuiFu617: 相關性跟因果性的確值得商榷，但是這結果部分反應安卓手機用戶選擇手機還是可能會將可換電池與否放進手機選擇考量！235F 08/17 17:14
噓 wxes60711: 呵呵 蘋果不能換電池還不是一堆人埋單239F 08/17 17:33
推 pkpkc: 拿蘋果這種一堆獨占的特例來比 有事嗎240F 08/17 17:37
推 Homeparty: 能不能換電池會影響,但不是絕對很多人還是看性能CP241F 08/17 17:57
推 thebz1: 今天要用ios系統就沒有別的選擇，因為蘋果不可能出可換電池的購買項目，所以老拿唉鳳一樣賣超好，根本沒有參考價值，android是因為機子眾多，有得選，才能當購買時的考慮項目之一，可換電池不是絕對選擇購買的項目，但是是手機加分的項目242F 08/17 18:15
推 evermpeg2: 推樓上，就像前幾樓有說是加5分或是50分而已
你如果認為這是加50分的話，手機可選擇就變少很多247F 08/17 18:17
→ iris811228: Android就很有參考價值嗎？
Android看似很多品牌，但也是我爽一牌獨大啊
難到所有買我爽的人都是因為可換電池嗎249F 08/17 18:17
推 deity521: 但是想換電池的會買我爽 不過哥買G3一樣爽爽換252F 08/17 18:37
噓 wxes60711: 太好笑了 能不能換電池是有差到50分哦
蘋果獨占特例 so? 還是一堆人買啊253F 08/17 18:40
推 ultratimes: HTC SONY和蘋果 我爽比？
等HTC+SONY有蘋果一半再來說要用免換電池好嗎255F 08/17 18:58
→ andrewlol527: 拜託 根本沒差 蘋果換顆原廠電池外面也500 其他也是你買一顆原廠電池不用500嗎？還是拿C4電池？
見仁見智吧。257F 08/17 19:07
推 BDN: 用了一兩年後，原廠電池停售，gg了260F 08/17 19:10
→ BDN: 換用副廠電池，結果爆炸了，原廠不賠，更gg262F 08/17 19:11
推 jyunwei: 你不換機就不換幹嘛要大家跟你一起265F 08/17 19:20
推 FallenAngelX: 我倒寧願用行動電源 而不是電池
行動電源什麼都能充 電池換個手機就得買新的
可換電池從來就不是我選購手機的考量266F 08/17 19:24
推 TWTRubiks: 手機一律先挑能換電池的~ 不能換，一律pass269F 08/17 19:59
推 spider2: 用過可換電池的，可是覺得換電池麻煩，還是用尿袋270F 08/17 20:13
→ agalloch: 可換電池又不是什麼必要條件，想用就用不須要吵吧。271F 08/17 20:25
→ Daniel2468: 有沒有"必要"...如果是必要就不會有手機不能換啦...符合自己需求就是了,沒什麼必不必要的272F 08/17 20:26
→ Gunslinger: ptt向來就是非我族類就要打到趴 其實不用太認真
能從這些討論中歸納出自己的需求才是真的274F 08/17 21:27
推 WhiteMage: 台灣的消費者真的很可愛 還會幫廠商擔心庫存XD
而不是以消費者觀點去思考276F 08/17 21:28
→ agalloch: 當然站在消費者的立場，我是支持每隻手機都能換電池不想換的人就電池丟在裡面別換就是了。278F 08/17 21:32
→ CORSA: 系統當機任何觸恐與按鍵都無法運作時就只能等電池耗盡了282F 08/17 21:57
推 DiChik: 唉鳳體積小->電量小 當然要不可換啊! 用可換的設計電量會更小...雖然埋單的還是一堆XD284F 08/17 22:29
--