看板 Gossiping作者 opast1 (歐批王-風淡雲輕)標題 [新聞] 【壹週刊】餿水油不會致癌? 網友封食糞署時間 Fri Sep 5 16:56:25 2014
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
【壹週刊】餿水油不會致癌? 網友封食糞署
針對餿水油賣全國,衛生福利部食物藥物署署長葉明功,今(5)日強調,目前沒有證據
顯示,誤食餿水油對健康會產生癌症等疾病,但已請國家衛生院收集相關文獻,葉也強調
,油品上游需加強管控,對餿水將與環保署加強管理。
此語一出,引起網友抨擊。一位網友氣憤的Po文說:「食藥署改名食糞署好了,吃屎也不
會致癌」;也有網友說;「請食藥署每天吃餿水油做示範,感謝」;另外還有網友諷刺的
Po文說:「檢驗結果:餿水油有益健康,將擬定每日建議食用量」。(撰文:曾文哲)
3.新聞連結:
http://ppt.cc/pVbx
4.備註:馬政府的官員比中國的官還爛,人家第一個時間重罰重立法
這些官還在搞笑加油添火,真是可悲!
--
【美國黨招募黨員】
凡是想要當選代表、議員、立委、縣市長甚至總統.,趕緊加入「美國黨」。「美國黨」
有充分的資金,廣大的人脈,讓你選啥中啥。入黨資格;凡是跟美國碰到關係的,不管是
錢投資在美國,或是家人住在美國,或者是去美國生孩子的都可以。若是有醫生開立;住
在台灣,愛著中國,希望寄託在美國的精神分裂症診斷證明書,可優先入黨輔選。名額有
限,請儘速報名。「美國黨」的中央黨部在高雄市洗身軀背骨路一號。America Party。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.66.178.158
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409907406.A.089.html
→ jma306: 北七標題曲解政府發言1F 09/05 16:57
推 stvken: 中國國民黨政府不意外2F 09/05 16:57
推 xian: 收集文獻喔 要不要順便來個徵文比賽?3F 09/05 16:57
推 white07: 一樓解釋一下政府發言4F 09/05 16:58
→ jma306: 餿水油對身體的危害評估還沒出爐 是要官員講什麼5F 09/05 16:58
推 F5: 北七政府的發言還怕人扭曲 不然1F你怎麼解釋?6F 09/05 16:58
→ linzero: [新聞]塑化劑求償78億 判賠百萬 這就是法官引用政府8F 09/05 16:59
推 turbomons: 根本不該出現的東西 是要鬼去做什麼死人研究9F 09/05 16:59
→ F5: 根本就沒有危害評估 應該外國沒人敢這樣搞10F 09/05 16:59
→ F5: 最後查無地溝油文獻就無害嗎? 北七到有剩12F 09/05 16:59
推 b6byc: 1樓請解釋. 只怕被打臉13F 09/05 17:00
推 stvken: 幫垃圾廠商解圍 選舉時kmt政治獻金又要大增了14F 09/05 17:00
→ linzero: 提出的塑化劑無害論,才裁決出這金額。所以政府埋梗很深15F 09/05 17:00
推 kazuyaya: 餿水油對身體的危害評估難道還可以是正向的嗎? 天才耶16F 09/05 17:00
推 alog: 你現在才知道政府高官手拿現鈔吃大便?17F 09/05 17:00
→ Teng0615: 葉明功是什麼科系畢業的啊? 不會又是土木吧 ?19F 09/05 17:00
→ jma306: diskdie7045 又在腦補20F 09/05 17:00
→ linzero: 用心良苦,死老百姓都不知道政府對財團的好22F 09/05 17:00
→ kazuyaya: 居然連餿水油都要護航了 被洗腦洗到有存25F 09/05 17:00
→ F5: 有種請食藥署官員當受試者 進行毒性試驗評估呀 鈣26F 09/05 17:01
→ jma306: 有害的東西不能吃 但是真的有什麼危害 光靠辜狗是不夠的28F 09/05 17:01
推 gihunter: 把食藥署的官員都抓來做人體實驗不就解決了29F 09/05 17:02
→ F5: 食藥署:請問地溝油有害嗎? 權威期刊:幹,神經病才做這研究30F 09/05 17:02
→ jma306: 因為全統香豬油純化到哪種程度 毒性物質剩餘多少 上網就32F 09/05 17:02
→ jma306: 能查到嗎? 一堆鍵盤專家34F 09/05 17:02
→ F5: 很簡單 就每天餵官員一匙地溝油 為一個月 在做健康檢查就好35F 09/05 17:03
→ F5: 到時候要做地溝油研究 jma306你可要記得報名呀37F 09/05 17:03
推 hexamita: 餿水油都可以護航 真不簡單39F 09/05 17:04
推 fxntdsxdr: jma306請天天吃地溝油對身體無害喔41F 09/05 17:04
→ linzero: 官方發無腦護航文,事後法官引用裁決,然後誰得到利益?42F 09/05 17:04
→ diskdie7045: 要是餿水油這樣有營養~中國幹嘛判那個人死刑~誇張XD44F 09/05 17:05
→ jma306: (推 diskdie7045: 純化?餿水油有純化的必要?)不脫色脫臭45F 09/05 17:05
→ jma306: 能騙你吃下肚嗎47F 09/05 17:05
推 lebiged: 蛆蛆剛剛跟我說屎都可以吃了,何況是餿水呢?我想了又想48F 09/05 17:05
推 BenLaDan: 照1F這說法 大便純化後也是可食的49F 09/05 17:05
推 Whitening: jma306請天天喝一杯餿水油我就信你!51F 09/05 17:06
推 F5: 蛆蛆根本直接吃大便 幹嘛純化52F 09/05 17:06
噓 Rasin: 驗那個請問有什麼意義? 證實會致癌就一人賠一千萬?53F 09/05 17:06
→ Rasin: 還是說驗不出致癌物就說沒想像中嚴重?56F 09/05 17:06
→ lebiged: 這蛆所說也不無道理,於是我就放下了成見。57F 09/05 17:07
推 ivansai: 馬政府一堆垃圾官員不意外。不把台灣人當人看58F 09/05 17:07
→ linzero: 尿過濾淨化後可以喝喔,宇宙或緊急危難時用的到59F 09/05 17:07
→ jma306: 全統香豬油我又沒說是無害的 有些人又在腦補高潮60F 09/05 17:07
→ segio: 以後打集體訴訟官司.法官只要說食藥署說沒有危害人體健康..61F 09/05 17:07
噓 hddd5566: 對拉 每次都要喝到xxx的量 才有危險63F 09/05 17:07
推 uom: 蛆蛆都吃大便當然不怕餿水油,你們用正常人的眼光講蛆蛆= =64F 09/05 17:07
→ Rasin: 人家在幫財團找台階下 你還再傻傻想舔糞?65F 09/05 17:07
→ jma306: 即使是接近無害 製程也是違法的67F 09/05 17:08
推 balakuo: 北七奴民護航廢物政府68F 09/05 17:08
推 jehow: 水庫附近要不要開放養豬阿 水更能純化也喝不到大便69F 09/05 17:08
→ jehow: 喝習慣也許就敢吃餿水油71F 09/05 17:08
推 kazuyaya: 居然還要去驗有沒有害 笑屎! 你要為餿水言名正身是處女?72F 09/05 17:09
推 F5: jma306那標題到底哪裡扭曲北七政府的發言?73F 09/05 17:09
→ Rasin: 嗎的他檢驗報告會接近無害國家它媽就沒救了74F 09/05 17:09
噓 qaz0314: 江宜樺:我們家都吃進口油。看到沒 這是官啊 是官耶~75F 09/05 17:09
推 schopan: OP 棉籽油提煉可食是有法規標準 請告訴我地溝油純化標準77F 09/05 17:10
→ F5: 吃大便也不會致癌 製程也無害 以後開放馬政府吃大便78F 09/05 17:10
→ fallheart: 原來黨工愛搶前幾樓帶風向是有道理的80F 09/05 17:10
推 XDD: 1F相信政府, 要天天喝餿水油表示支持?81F 09/05 17:10
→ jma306: 標題--餿水油不會致癌? 官員不確定 鄉民倒是很確定82F 09/05 17:10
推 legendrl: KMT的優質官員:我們都吃進口油喔84F 09/05 17:11
推 HONDASHE: 蛆蛆吃餿水油天經地義 disk不要太過份喔85F 09/05 17:11
推 balsr: 這還有人護航喔 世界奇觀86F 09/05 17:11
→ jma306: 原來部分鄉民自備餿水油快檢系統 還有危害評估資料庫87F 09/05 17:11
推 realmask: 好開心 最後會不會罰個標示不實了事89F 09/05 17:12
→ F5: 葉明功強調,目前沒有證據顯示,誤食餿水油對健康會產生癌症這不是在幫業者解套是什麼?90F 09/05 17:12
推 shintz: 國軍擬新增喝餿水油小卡93F 09/05 17:12
→ XDD: 1F不要只是謢航,請用行動支持喝餿水油表示不會致癌 ^^94F 09/05 17:12
推 balsr: 忘了屎蛆整天吃屎喝尿的 對他們來說很正常98F 09/05 17:13
→ rakorei: 我覺得等等會有人開始玩文字遊戲99F 09/05 17:13
→ jma306: 官員因為目前資料不足 無法作論斷 結果記者網友開始發揮100F 09/05 17:14
→ F5: 目前沒有證據顯示會致癌<-->反話不就是目前證據顯示不會致癌101F 09/05 17:14
推 kazuyaya: 餿水油都不知道被炸過幾次了 還不會治癌XD103F 09/05 17:14
→ F5: palindromes: 工業皮革用油你可以教我怎純化到可以吃<--問兩津106F 09/05 17:14
噓 aj93063876: 發個不會致癌好像在告訴大家說吃一些又不會怎樣107F 09/05 17:14
→ balsr: 說不過開始跳針拉108F 09/05 17:14
→ F5: 兩津煮皮鞋還加醬油 吃起來就變牛排了109F 09/05 17:15
推 schopan: 兩種發言 1.沒證據顯示地溝油會致癌 2.沒證據顯示地溝110F 09/05 17:15
推 jaceda: 這個爛黨最喜歡把話說得模模糊糊,只有白癡才看不出來111F 09/05 17:15
→ schopan: 油不會致癌 為什麼採用1的說法 無罪推定???112F 09/05 17:16
→ jma306: 所以要官員說 應該會致癌 你們就滿足了嗎??113F 09/05 17:16
→ aj93063876: 吃狗大便也不會致癌,不懂這種近似護航的報導要來幹麻114F 09/05 17:16
→ schopan: 食藥署被幹爆就是因為他用了1的說法 而不是2116F 09/05 17:16
推 kazuyaya: 正常回鍋油都會致癌了 被丟掉的油難道更高級? 哈哈哈
有點腦子想想好嗎? 算了 投出KMT那些立委的完全不意外117F 09/05 17:16
→ rakorei: 要官員盡快做處理,不是出來做這種消毒發言119F 09/05 17:17
→ iphone55566: 不會致癌不代表無害啊 發言主軸是純護航!? 不可能吧122F 09/05 17:18
推 gihunter: 一般回鍋油都會致癌了 臭酸的餿水油不會致癌??123F 09/05 17:18
推 Eric0204: 那就講靜待檢驗就好啦 講什麼無證據 等著被打臉嗎124F 09/05 17:18
推 poplc: 本國官員真的很天才 演戲都不會 講那種蠢話被嗆爆剛好125F 09/05 17:18
推 linzayin: 光看那餿水 不致癌心理也會有陰影 超噁的...126F 09/05 17:18
推 diskdie7045: 對不起我太過分了~我支持每天一杯餿水油混皮革油~>"<127F 09/05 17:18
噓 aj93063876: 回鍋油都有反式脂肪了,地溝油會沒沒有嗎?128F 09/05 17:18
→ schopan: 本國官員不算天才 只是視民眾的程度說話129F 09/05 17:18
→ jma306: 我是罵記者 是你們想幫記者護航132F 09/05 17:19
推 kazuyaya: 拜託屎蛆去證明被丟掉的油比回鍋油更有健康價值好嗎XD133F 09/05 17:19
推 gihunter: 臭酸的東西都有毒了 臭酸的餿水油沒毒!? 真有趣136F 09/05 17:20
噓 plains: 何不食糞乎?137F 09/05 17:20
→ jma306: (推 palindromes: 就有人硬要扯地溝油純化沒問題) 造謠也沒造謠就無法說話了嗎138F 09/05 17:20
→ iphone55566: 這哪叫護航= =" 沒驗出你要他說會? 錯了怎麼辦140F 09/05 17:21
推 schopan: 什麼!!回鍋油不能用!? 那我到掉在撈起來就沒問題了141F 09/05 17:21
推 Lorazin: 懷念林杰樑醫師 他如果在 臉會打得很響142F 09/05 17:21
→ jma306: ( → jma306: 即使是接近無害 製程也是違法的)143F 09/05 17:21
→ rakorei: jma306: 官員因為目前資料不足 無法作論斷 結果記者網友144F 09/05 17:22
噓 qaz0314: 江宜樺:我們家都吃進口油。重罰5萬吧 退堂!145F 09/05 17:22
→ jma306: 都說是違法了 怎麼說沒問題146F 09/05 17:22
推 hexamita: 屎蛆浸泡在餿水油裡裏 蠕動比較方便150F 09/05 17:22
→ schopan: 因為沒有證據顯示到掉撈回來的油有問題喔 >.^151F 09/05 17:22
推 diskdie7045: 所以就可以漠視食藥署這種發言!?不會致癌就可以漠視?152F 09/05 17:22
→ jma306: 所謂的接近無害 是有害物質濃度低於食品法規規範153F 09/05 17:22
噓 soj: 呵呵 細胞治療就說恐致癌,這個就說未證明會致癌
好專業的TFDA喔154F 09/05 17:23
→ rakorei: 這行為就是看著屎說要有資料證明才能說這有毒156F 09/05 17:23
推 kazuyaya: 目前沒證據顯示吃屎的蛆有顆聰明的腦袋160F 09/05 17:24
→ soj: 違法+標示不實 => TFDA說未證明會致癌(所以可以用?)161F 09/05 17:24
推 gihunter: 反式脂肪就容易引發癌症了還不會致癌!?162F 09/05 17:25
→ jma306: 餿水油本來就有很多種 全統香豬油性質如何政府一定會查165F 09/05 17:26
推 F5: 沒文獻證明地溝油是否致癌的原因,是因為正常人根本不會這樣吃166F 09/05 17:26
→ iphone55566: 如果只是回答質疑,然後被記者當標題 那有啥好激動167F 09/05 17:26
→ jma306: 還沒查出來 資料不足 官員第一時間也無法給正確答案
只能講一些模稜兩可的話168F 09/05 17:26
→ soj: 該講清楚的地方就講清楚,原料有沒有違反ISO、GMP171F 09/05 17:28
→ iphone55566: 我直接google"反式脂肪 致癌" 你也可以去看看172F 09/05 17:28
推 Eric0204: 什麼叫只能講些模稜兩可的話?173F 09/05 17:28
→ F5: 那官員可以講:目前沒有證據顯示,誤食餿水油不會產生癌症174F 09/05 17:28
→ soj: 不該講的就不要講,簡單帶過,然後被抓語病只是剛好而已175F 09/05 17:28
推 diskdie7045: 好笑~第一時間身為食品管理的部會發這種言~吃餿水XDD176F 09/05 17:29
→ jma306: 餿水油不該買不該吃 應該已經是常識177F 09/05 17:29
噓 qaz0314: 官員都吃進口油的 不怕不怕178F 09/05 17:29
→ iphone55566: gihunter就代表確信會致癌的鄉民 google的資料就是政179F 09/05 17:29
→ diskdie7045: 吃餿水~再來說這種東西沒研究顯示致癌喔~XDDD180F 09/05 17:29
→ soj: 既然是常識 明顯違反食品規範,是又再消什麼毒?視規範如無物182F 09/05 17:30
推 gihunter: 所以政府說可以吃你就吃喔???184F 09/05 17:31
→ jma306: (→ jma306: 餿水油本來就有很多種) 別那麼單純好嗎185F 09/05 17:31
推 Bokolo: 食糞署有笑點187F 09/05 17:31
→ iphone55566: gihunter你google了? 還不知道自己錯在哪??188F 09/05 17:31
→ jma306: ( soj: 既然是常識 明顯違反食品規範,是又再消什麼毒?)189F 09/05 17:32
→ soj: 是TFDA自己講話很單純,不要說記者亂下標題,要不要拿出TFDA190F 09/05 17:32
→ jma306: 我消了什麼毒 我有鼓勵別人吃餿水油?192F 09/05 17:32
→ soj: 發言的逐字稿,這樣不就好了。大家來看看,是誰在作亂193F 09/05 17:32
→ iphone55566: 他回答研究結果,你現在要提你自己的研究結果出來反194F 09/05 17:33
→ soj: 我說TFDA jma306是TFDA的人?197F 09/05 17:33
推 gihunter: 錯在哪 反式脂肪就是會致癌阿198F 09/05 17:33
→ jma306: 這次案件 應以全統香豬油為標的作研究出報告199F 09/05 17:34
→ jma306: 要說餿水油 大陸貨跟台灣的又差一大截201F 09/05 17:34
→ jma306: 台灣出品的餿水油 也不是全部相同203F 09/05 17:35
→ diskdie7045: 重點是身為食品管理的官員講這種話~人民聽得下去喔204F 09/05 17:35
→ iphone55566: 反式脂肪酸與癌症的相關性並未明確被確認
同樣的 如果油也沒被確認 你要他怎麼回答??205F 09/05 17:35
噓 palindromes: 餿水油還分大陸台灣出品喔 難道著名MIT純化地溝油207F 09/05 17:36
推 gihunter: 對阿 屎也還沒被確認是否會致癌 難怪有人整天吃屎208F 09/05 17:36
推 angels: jma306:吱吱崩潰╮(╯▽╰)╭211F 09/05 17:38
→ iphone55566: 有啥好不能聽的 難不成要無視科學? 除非愚民太多
gihunter還嘴硬 你剛不是講會致癌講得很高興??
你的研究報告呢?212F 09/05 17:38
推 pftmax: 餿水護航隊都出動了,奇觀215F 09/05 17:39
推 gihunter: 對拉 你最棒拉 要吃餿水油就去 不送216F 09/05 17:39
推 senior: 一樓為當今政府護航很意外嗎217F 09/05 17:39
推 ja3260: 政府到底是多想跟對岸無縫接軌啦 連這也能扯218F 09/05 17:41
→ gihunter: 連中國人都怕餿水油了 臺灣竟然還有人不怕XDD219F 09/05 17:41
→ iphone55566: 愚民太多就是這樣跳針 有人說可以吃喔?? 說幾次了220F 09/05 17:41
→ rakorei: 就像今天臭豆腐用屎泡爆出來 政府回應是沒有證據顯示這221F 09/05 17:42
→ iphone55566: 到底誰跟你說不怕 研究結果就如同標題所說 你反駁??222F 09/05 17:42
噓 soj: 對於違反規範的 是要作什麼研究報告... 請修法重罰啦223F 09/05 17:42
→ soj: 還在官商勾結,無良廠商就趕快出走好嗎225F 09/05 17:43
→ lin821: 1F護的真難看 難不成餿水沒問題你要吃餿水嗎226F 09/05 17:43
→ rakorei: 會致癌 引起公憤後有人在到底會不會致癌上打轉...227F 09/05 17:43
→ iphone55566: 難怪臺灣人好煽動 基地台致癌,wifi致癌 豬腦..228F 09/05 17:43
→ diskdie7045: 難道你吃了餿水油在聽到說不會致癌會很高興??
台灣人!?連中國人餿水油都可以判死刑了~跟什麼人有關229F 09/05 17:43
→ rakorei: 然後自詡尊重科學專業.................232F 09/05 17:45
推 tingjj: 大便未證實會致癌 請問你會去吃嗎?233F 09/05 17:45
推 SlimeKnight: 正常人根本不會去吃誰會去研究這個 食糞署長在想啥234F 09/05 17:46
→ diskdie7045: 誰跳針~你確定先前你都沒有吃過!?光醬料包就吃了~235F 09/05 17:46
推 peace1way: 這種東西不管會不會致癌,都不應該是讓人食用的吧…237F 09/05 17:46
→ rakorei: 他會說沒有科學論證你就說大便不能吃 你是愚民238F 09/05 17:46
→ iphone55566: rako 我不吃的原因是因為細菌跟臭 不是因為不致癌我就得吃242F 09/05 17:47
推 lin821: 如果食品加屎 1F需不需要研究吃屎是否至癌是否有害人體245F 09/05 17:48
推 liuedd: 1F特愛吃這種油,大家別阻止他249F 09/05 17:49
→ rakorei: 痾...所以你意思是除了細菌跟臭不會有其他問題?.........250F 09/05 17:49
推 ccucwc: 可以不要繳稅給這個擺爛還不知恥的政府嗎253F 09/05 17:51
推 omolando: 689反正吃屎吃到腦子壞了 再吃點地溝油也不會慘到哪去255F 09/05 17:51
→ soj: 剛還說要研究,真的是笑死人,瘦肉精不研究,這個要研究
怎麼不來個應該要無檢出?碰上奸商KMT就是會轉彎,重罰5萬啦256F 09/05 17:51
噓 susanna026: 政府保證 連路撲都撲不平的 有人信嗎?官員是用什麼258F 09/05 17:53
→ soj: 還是說TFDA根本沒能力檢測這種無良油,GMP還會過 哈哈259F 09/05 17:53
→ susanna026: 標準驗?還是官員自己發明餿水油食用標準嗎?我們這麼悲哀要吃餿水油嗎?用什麼狗屁儀器驗?沒想到 為了護航廠商 要訂餿水油食用標準嗎?覺得 真是太沒天良260F 09/05 17:53
→ soj: TFDA一狗票在管食安,結果連原料都管不好,統二一天到晚受害跟人民一樣好可憐喔,部長什麼時後來震怒一下263F 09/05 17:53
推 gihunter: 就像三聚氰胺不能加在奶粉裡 結果當初的FDA還要訂容許量265F 09/05 17:54
推 jokywolf: 不離不棄被當北七,反過來想大概是北七才會不離不棄...266F 09/05 17:54
→ rakorei: 不是要確定你吃不吃 而是問你在沒科學認證的情況下
你會覺得吃大便對人體無害?267F 09/05 17:55
推 CLRIS: 還沒出來 那你先吃 某樓根本好笑269F 09/05 17:55
噓 awoorog: 馬政府根本玩笑心態在做事270F 09/05 18:01
→ lpllpllpl: 打個恐有虞慮也好 政府的公關處連這種說詞都不會嗎271F 09/05 18:02
噓 cateyes: 沒人吃的東西要怎麼證實273F 09/05 18:09
推 mikejr: 一樓政黑的示範怎麼吃餿水油274F 09/05 18:10
推 asd00726: 哈 腦殘治國 689最愛276F 09/05 18:11
噓 LAN620: 到底是誰選的政府 假如喝尿有益健康 部長你喝嗎..TMD正事不做 研究這個要衝三小朋友~ 有益健康 就可以吃嗎277F 09/05 18:12
→ zxcbrian: 樓上腦袋? 政府替餿水油護航,這還不垃圾?
蛆蛆就是喜歡活在自己世界裡,視而不見一切荒唐事281F 09/05 18:16
推 dlevel: 一樓很有名啊283F 09/05 18:18
噓 zxc12131266: 可憐吱吱又一個不看內文的
只是說沒證據致癌 有說喝餿水油是健康的?285F 09/05 18:18
推 yukinoba: KMT高官吃剩的餿水對689而言都是美味287F 09/05 18:23
→ aswin12000: 也對啦~大家都知道蛆是吃甚麼的~難怪( ^ω^)290F 09/05 18:26
推 senior: 也沒說吃屎健康啊291F 09/05 18:28
推 selvester: 重點: 目前沒有證據顯示 ≠ 掛保證絕對不會 真的是曲解蒐集證據中, 不知道為何這樣也要被炮294F 09/05 18:35
→ chaunen: 這下子連吃屎都會致癌了297F 09/05 18:36
推 aswin12000: 蛆蛆的小確幸: 吃餿水油不會致癌(  ̄▽ ̄)-o█304F 09/05 18:46
→ Tenging: 蛆政府的冰山一角308F 09/05 18:49
推 ynd: 不該有的就不該出現……309F 09/05 18:53
→ wirefu: 目前沒有證據顯示太陽從東邊升起310F 09/05 18:54
→ jma306: 我懷疑一堆人跟連勝文一樣是文組的311F 09/05 18:54
→ jma306: 資料還不明 數據沒出來 就在那邊激動313F 09/05 18:55
噓 kelybaby: 叫官員排排站好,喝給我看!!!316F 09/05 18:56
→ shadow77727: 所以等數據出來,他說無害,你要餵這種東西給你小孩嗎?317F 09/05 18:57
→ jma306: 等數據出來 當然就可以清楚評估油對身體危害程度
而不是在那邊猜測
台灣未來如果還有餿水油出來 成分也不一定會跟這次相同而油的毒性物質少 危害程度低 不代表就能吃 因原料就非法非法的原料 就沒商品價值319F 09/05 19:00
噓 aswin12000: 所以餿水油能不能吃??jma306你不會還不知道吧??324F 09/05 19:02
→ jma306: 而你應該也不會想去買非法有危害疑慮的的東西回來吃
我要看看餿水油的檢驗報告才能進一步評論325F 09/05 19:02
→ jma306: 他對身體的危害 但是當然是不能吃
我就說非法也沒商品價值了328F 09/05 19:04
→ Violet5566: 餿水油已經很糟了 致癌只是雪上加霜 糟>更糟330F 09/05 19:07
推 fluffyradish: 不是致不致癌的問題 而是地溝油根本不能摻在油品內真的是奇文共賞之331F 09/05 19:07
→ jma306: 是有些人已經不小心食用過了 想了解對身體健康風險程度333F 09/05 19:09
推 TohnoMinagi: 雖然政府是垃圾,不過我想應該真的沒有文獻報告餿水335F 09/05 19:10
→ TohnoMinagi: 油會不會致癌,學者根本沒想過會有人拿餿水油給人吃337F 09/05 19:10
推 boogieman: 一樓怎不乖食糞署的北七誤導風向?幫商人規避刑事責任下指導棋嗎?339F 09/05 19:11
推 womf: 1F腦子有問題別以為大家都跟你一樣341F 09/05 19:11
噓 susanna026: 研究不致癌 官方定食餿水油容許值?所以大家喜迎餿水油嗎?台灣人比豬還不如 要吃餿水油嗎?腦袋壞了嗎?342F 09/05 19:13
→ jma306: 如果台灣的餿水調和油經檢驗毒性低 研究是為了安慰已經誤食的民眾 安慰她們而已 並不是鼓勵他們繼續吃來源不明的油 何況這批毒性低 以後餿水油的會怎樣也不知道
有哪種毒素 有多少劑量 要搞清楚才能作健康風險評估344F 09/05 19:16
推 shadow77727: 就不能吃的東方你評估個屁!
東西
你會去等大便會不會致癌的評估出來再想他能不能吃喔348F 09/05 19:23
→ jma306: 問題就是已經有很多人誤食了
如果既然說不能吃 那要官員致不致癌更是脫褲子放屁351F 09/05 19:24
噓 kendiv: 食糞署:目前無研究報告證實吃屎有害身體健康353F 09/05 19:25
噓 susanna026: 研究做個數據 定個標準 好替廠商拖罪吧?老百姓乖乖吃餿水油吧? 容許值內吃不死吧?354F 09/05 19:25
→ jma306: 不能吃的東西就不要吃 記者還要問?356F 09/05 19:25
推 iceman198410: 就不能加是要研究個屌 趕快停用關那些無良商人才是正確作法359F 09/05 19:40
→ oyaji5566: 26都知道餿水油有毐,我們的官員及黨工比26還蠢364F 09/05 19:56
→ holysea: 把剩下的油餵這群狗官每天吃不就能做臨床實驗了367F 09/05 20:11
推 FIRZEN45: 健康風險評估用在"不該暴露的...毒物(?)" 您真是天才阿368F 09/05 20:19
推 axr: 全部外銷歐美日等國 再跟他們說不會致癌 安啦369F 09/05 20:23
推 nojoe: 秀下限370F 09/05 20:27
噓 resque45: 你又知道製程違法?違什麼法?
原料是違法?餿水的存在違什麼法?這邏輯=你拉的屎也是371F 09/05 20:27
→ kengoptt: 幹…這傢伙腦袋有洞是不是啊?!373F 09/05 20:38
噓 susanna026: 製造餿水油讓人吃叫合法? 叫不違法嗎? 腦袋壞掉嗎?374F 09/05 20:38
推 skyringcha: 689真是令人嘆為觀止阿~請689用力吃餿水油吧!375F 09/05 20:41
→ susanna026: 製造餿水油讓人 吃好棒嗎? 銷到全世界吧? 腦袋壞了嗎?376F 09/05 20:41
推 onthehill: 護航不就好棒棒 以後用屎當原料都不違法了378F 09/05 21:15
推 ignisfatuus: 這種找的到文獻嗎 很懷疑 就算找到證據力大概也很低379F 09/05 21:49
推 annjella: 護航的人覺得沒違法就能吃 恩...381F 09/05 23:01
推 secscy: 這也能護航 莫非平常都食糞?382F 09/05 23:06
→ mbpl: 在鬼島的悲哀,瀆職官員還是照領退休金!!!,383F 09/05 23:11
推 zxvbnm: 雖然整天反中共 但他們的行政效率真的遠勝台灣...T_T384F 09/05 23:15
推 tikowm: 屎蛆又崩潰了,快去吃屎好嗎?可以壓壓驚喔385F 09/05 23:16
--