看板 iPhone
作者 an138 (我不知風往何處吹)
標題 [情報] iPhone 6 首個跑分:令人意外的分數
時間 Sun Sep 14 18:14:10 2014


轉貼自 http://tinyurl.com/lb5f6s4
iPhone 6 首個跑分: 揭曉 A8 核心數目, 令人意外的分數 | Appappapps.com Blog
  Apple 在發佈會上指 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 配備的 A8 處理器能力大為提升,速度比 A7 快了 25%,而圖像處理器更快了 50%。今天第一個 iPhone 6 效能測試 benchmark 出現,似乎顯示不同的結果。     首先 A8 ... ...

 

Apple 在發佈會上指 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 配備的 A8 處理器能力大為提升,速
度比 A7 快了 25%,而圖像處理器更快了 50%。今天第一個 iPhone 6 效能測試
 benchmark 出現,似乎顯示不同的結果。

首先 A8 處理器繼續是雙核,而不是四核。這也是預料之內,以過往的 iPhone / iPad
來看,Apple 的雙核不一定遜色四核 Android 手機。A8 配備的是兩個 1.4GHz Cyclone
處理器,而圖像處理器就暫時不明,估計可能是 A7 圖像處理器 (PowerVR G6430) 的下
一代 – PowerVR GX6650。


至於測試分數就有點令人意外,得分為 21,204,只是比 iPhone 5s (20253) 稍為高一點
點。相比之下,iPhone 5s 和 iPhone 5 之間;iPhone 5 和 iPhone 4s 之間的提升都差
不多有一倍。這個測試重點為遊戲能力,但分數似乎沒有 Apple 說的快 50%,看來 A8

處理器的重點並不是提升速度。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.120.115
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1410689653.A.EAF.html
※ 同主題文章:
[情報] iPhone 6 首個跑分:令人意外的分數
09-14 18:14 an138.
threee: 滿尷尬的 分數才高不到1000 前幾代都兩倍在跳的1F 09/14 18:16
a0972723495: iPhone 也在迷跑分哦= =2F 09/14 18:16
ctx705f: 只會跑分  跑分很重要嗎??大家說  對鋪對3F 09/14 18:17
ad0960: 先告訴ram多少比較重要。4F 09/14 18:19
zxcbrian: 反正貧果出的就是神機,1G的ram還嫌太多 XDDD5F 09/14 18:20
adon0313: 跑分超重要的啦  不然幹嘛出史考特6F 09/14 18:21
CLawrence: 這年頭沒有人比硬體速度了啦....都嘛比潮度...7F 09/14 18:22
Jason0813: 是5s分數跑太高了 當然看起來好像沒什麼進步8F 09/14 18:22
Murasaki0110: 處理器變快 解析度也變高了阿9F 09/14 18:23
darKyle: http://goo.gl/icTXnA Apple表示:去年不小心打臉打太大力10F 09/14 18:25
ishuen: 1G RAM      iPhone 5繼續用^ ^11F 09/14 18:26
SicInfit: A8 號稱省電效率提升 50% 應該算是這次的重點… 開始跟Intel 一樣走 tick-tock 週期了 XD12F 09/14 18:27
DrZoung: 功耗如何才是重點14F 09/14 18:29
siro0207: 我看到的是GPU提升為6核心 不知道繪圖的跑分會是多少
不過CPU時脈沒有像傳聞說的升到2.0GHz 大概跟省電有關也許下一代ipad可以解除這個限制
看來這次重點在於續航力測試了15F 09/14 18:29
an138: 我覺得這篇重點是1.不考慮螢幕大小的人可以買5S
2.已經有5S的人真的先不用換619F 09/14 18:35
C87: 果粉....一下規格不重要跑分贏就好一下又說iPhone不重視跑分.21F 09/14 18:35
an138: 話說6的相機好像也跟5S差不多而已? 5S跟6除了螢幕沒啥差距22F 09/14 18:36
siro0207: 說不重要的那位是來偽裝果粉的吧 有人上釣了?23F 09/14 18:40
tonyii: 是上勾還是上釣聽起來後者有自殘的可能性24F 09/14 18:43
kivan00: 5S要當傳奇神機了嗎25F 09/14 18:54
Decill: 不意外吧 就跟ipad第一次搭載retina那時一樣啊XD
apple等小改版才是完美版的例證又要多一個(或三個)了嗎26F 09/14 19:02
Jason0813: 台灣短期內也不可能用apple pay 續用5s的確cp值很高28F 09/14 19:05
UltraPurple: 三星那個爛牌就算跑分好還不是每台都會s-lag 跑分很重要膩29F 09/14 19:08
wac08: 去年一整年手機處理器都沒什麼進步,S800->S801也一樣啊31F 09/14 19:13
JuiFu617: Gpu和ram比較重要,反而效能過剩的cpu因為製程而較省電是明智的!32F 09/14 19:15
ckndim: 回C87:會在蘋果版逛的不都是果粉嗎34F 09/14 19:23
wac08: G2->G3,S4->S5,Z2->S3處理器也沒進步,反而沒蘋果變大有感                  Z335F 09/14 19:24
willychn33: iDevice的跑分是拿來跟前一代比較的 不是買不買的依據37F 09/14 19:25
nitvx: 跑幾分還不是照買38F 09/14 19:29
adon0313: 反正今年ios就只有2款新機  安卓繼續殺吧39F 09/14 19:37
m94116: 前些天我5換5s真是太睿智了40F 09/14 19:39
siro0207: 其實對於行動裝置來說 規格應該要包含跑分跟省電 不但需要比跑分 還要比省電 就像螢幕規格也不是只比解析度 相機也不是只比畫素
                     ^CPU規格41F 09/14 19:42
Galaxydai: 我拿5S 坐等6s .....45F 09/14 19:47
imgay5566: 跑分是三小46F 09/14 19:48
wac08: 別說行動裝置了,連桌機CPU的跑分都好幾年沒啥進步了
我四年前買的i5第一代效能跟今年的第四代i3差不了多少47F 09/14 19:48
asdfghjklasd: 都還沒出有跑分,iOS8 也不是正式版,那麼急做什麼?急著打壓 iPhone6 ?49F 09/14 19:55
stupidhi: 能多用一小時電力卡要緊51F 09/14 20:00
ATand: A7幾乎把Android系統打趴在地上...這太誇張了點52F 09/14 20:00
preattyall: 這次重點應該在於信仰測試了53F 09/14 20:07
an138: 不預購下去就來不及了 當然要急一下
 急54F 09/14 20:14
siro0207: 信仰測試是啥鬼56F 09/14 20:14
SicInfit: 果黑信仰測試啊,看有多少比例會失守(?)57F 09/14 20:24
purplvampire: 好不好用才是重點,像hTC跑分高滑不順有個鳥用58F 09/14 20:28
wac08: 跑分進步太少的話,那今年一堆安卓旗艦都不用賣了
S800,S801,S805跑分都嘛差不多,更別說全速過熱降頻問題了59F 09/14 20:30
cooxander: 5s坐等6s(或7)+161F 09/14 20:33
wac08: 手機版有一篇過熱降頻測試文,蘋果跟intel的cpu都沒這個問題跑分高也只能堅持到剛好跑完跑分軟體,玩遊戲就等著過熱降頻62F 09/14 20:36
siro0207: 還好蘋果時脈本來就不高 全速運轉可以很久 應該要再加一項測試 連續跑一小時的總分 畢竟玩高運算遊戲不會只玩幾分鐘就休息64F 09/14 20:43
l17: 應該式螢幕解析度提升的原因67F 09/14 20:47
an138: 看完這篇我5S也不會想換6了 等6S吧68F 09/14 21:05
LiamTiger: 很好大家5s 和其他都嫌慢嫌爛 留給我買不用排隊謝謝70F 09/14 21:09
ghb: 跑分意義不大, 而且跑再高果黑也不會買, 跑再低果粉也還是買71F 09/14 21:23
ducamao: 跟ipad r比幹嘛....解析度還是比現在的i6高啊....
處理器也都同一顆搬過去微改而已 是乾解析度啥事...72F 09/14 21:27
WMX: iPhone不用看跑分是因為所有app一定是在現階段硬體可以順順跑的前提下寫出來的,不會有耗資源到無法順利跑的app74F 09/14 21:36
L0v35: 而且iphone跑分跟iphone比才有意義76F 09/14 21:55
Decill: ipad第三代的A5X就是為了應付Retina的解析度而來的 效能是77F 09/14 22:01
howow: 果粉真會轉彎78F 09/14 22:01
Decill: A5的兩倍 但iPad2(A5)跟3代(A5X)跑分數幾乎一樣
雖然變因很多但當初大家普遍認為解析度會影響效能 這樣79F 09/14 22:02
yao03911: a5跟a5x只差在gpu,分數一樣很正常吧81F 09/14 22:04
DJony: 大家都嫌6慢、不潮、太大、太圓、不好看,請別跟我搶謝謝!82F 09/14 22:08
Decill: 對啊記得有一個跑分測試 cpu跟gpu分數一樣83F 09/14 22:09
yao03911: 感覺cpu的效能已經到一定程度,以後增加幅度應該也不大,跟a5和a5x,a5x比較像感鴨子上架,所以半年就變ipad4,拿a5x來比較不適合84F 09/14 22:09
Decill: 然後還測了一個不知道怎麼測的關螢幕測試 A5X會大勝A5  XD只是拿來當解析度到底會不會影響效能這件事的例子啦XD
當然這邊好像沒有測更高解析度的Plus版
之後到底是怎樣 等時機出來就知道了:p87F 09/14 22:10
msninyahoo: 完全不意外~之前聽到一些內部消息就大概猜到了~91F 09/14 22:29
hsin1207: 只看分數哪裡準...
看分數就相信的人去買電腦應該也是被當羊宰的吧92F 09/14 22:30
dsa35197: 電腦很準阿94F 09/14 22:35
imgkiller: 分數可以拿來參考 當做一個數據來看沒問題 對果粉來說分數多高多低都會買 當然對他們來說不重要 但對一般消費者來說  你分數跟前代差不多 然後卻說你GPU啥的效能強了50% 大家自然就知道言過其實 又碰風了  但也不是說因此就不會買
然後一般預料 6+的分數會更難看 因為解析度更高95F 09/14 22:46
ELEAM520: 不管怎樣從現在的資訊來看 6就只是5s的放大變醜版
其他東西幾乎都跟5S一樣 也沒啥新意 喜歡的人就去買吧101F 09/14 22:51
imgkiller: 還有這跑分跟解析度確實有關係 不過國外網站也舉例了 Samsung Galaxy S5 分數是 23,501 人家是1080p解析度103F 09/14 22:52
ELEAM520: 個人覺得6就只是大iphone的試做機而已 要加新東西要6S105F 09/14 22:53
imgkiller: 相比之下 並沒像蘋果自己說的 "groundbreaking"106F 09/14 22:54
gyd: 還不是照買107F 09/14 22:54
SicInfit: 又有人忘記 iPad 跟 iPhone 同一顆心臟… iPad 2048x1536 都能應付了,怎麼還在講解析度?而且這次 A8 在 iPhone 上也不降速了哦,蟹蟹關心~108F 09/14 23:07
usoko: iphone5s爽爽用中 6就讓給你們 6s留給我就好111F 09/14 23:08
imgkiller: 還要看ppi的 謝謝112F 09/14 23:10
WMX: iPhone 6+應該會讓之後ipad mini銷售變差113F 09/14 23:21
faelone: 這顆A8不是TSMC的嗎??114F 09/14 23:42

--