看板 MobileComm作者 ramzar (ramzar)標題 Re: [閒聊] iphone的魅力到底是在哪裡?時間 Fri Apr 17 22:49:17 2015
※ 引述《blueskyly (bluesky)》之銘言：
: iPhone的魅力
: 1. 超級保值 雖然一開始買比較貴 但兩年後賣掉價格也比較好 等於沒有損失
: 2. 超級順暢 用久也不會頓 不信一兩年後大家來比一下
: 3. 壽命長 ex:手上iPhone4 還活得好好的 其他人安卓早填海
: -----
常說比起Android，iPhone比較順。其實iPhone的流暢是軟體底層的順，不是單用硬體硬
撐起來的速度，很多操作快慢的感覺其實都是動畫過場速度幾毫秒的差異，iPhone速度設
定的比較"優雅"，iOS7剛開始的版本甚至過慢～
另外滑動螢幕就手的感覺從第一代iPhone一直到現在體驗都是一致。
還有操作上感受蠻強烈的一點，無論是網頁或是一般設定選單等的位置，Android 滑到最
上方或最下方一定是撞牆以後給效果，而iPhone則是自然的回彈～
其實都是這些細節上的差異，設計得好，就順順用，自然而然～
--
5S開始的指紋辨識安全性及易用度Android各廠認真追，很多Android使用者假裝沒這回事
，或假裝不過就那樣。
也讓我更期待下一代iPhone的可能的Force Touch功能未來無限發展性了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.39.141
※ 文章代碼(AID): #1LCHrmeg (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1429282160.A.A2A.html
※ 同主題文章:
… ×5
Re: [閒聊] iphone的魅力到底是在哪裡?
04-17 22:49 ramzar.
… ×8
推 sokayha: 認真追？google的官方api出不來，各廠玩指紋白燒錢而已XD...你看google都不急了…1F 04/17 22:52
→ Lsamia: 沒有白燒錢啊 按壓式的現在都超快了吧
而且後面還各家不同廠商提供辨識模組XD3F 04/17 22:53
→ pensees: 反正Android使用者會說指紋不重要。雙擊喚醒才重要5F 04/17 22:54
推 sokayha: 白燒錢指的是，各做各的，只有自己廠的app可以用，第三方沒得玩，然後等google到時標準api出來全部要打掉重練6F 04/17 22:54
推 Lsamia: 以統一標準來說連google wallet現在都不成嚇阻阿XD9F 04/17 22:55
推 Forestier: 那個彈回去是專利 前幾年用來搞三星htc的10F 04/17 22:56
推 sokayha: 所以別說android使用者刻意忽視，google老大哥都老神在在不當一回事了…11F 04/17 22:56
→ asdfg567: 其實我覺得ios是那種一氣呵成的感覺 不太會說13F 04/17 22:56
推 cash35: 指紋又不是必要功能 而且這東西考驗的是軟硬整合14F 04/17 22:57
→ asdfg567: 而且ios的信任度很高 你不會覺得他會中毒什麼的15F 04/17 22:57
→ cash35: 我一直覺得安卓滑動感跟iOS很不一樣 即使視覺上很順不過總有太滑的感覺 說不上來XD16F 04/17 22:58
推 sokayha: 遙想apple好萊塢艷照門艷照門...18F 04/17 22:59
→ pensees: 老實說，指紋一定會成為必要功能的....19F 04/17 23:00
→ sokayha: 方便<->安全 看你天平想往哪邊傾…ios和os X搞編輯同步就是一個隱私丟光光的危險設計，就是為了方便性犧牲
你密碼出問題可以換個密碼，指紋出問題怎辦........................我投指紋遲早淘汰一票
例如未來某功能出包，大量指紋資料外流，指紋從此就不可信了，還救不回來20F 04/17 23:00
推 cash35: 不太懂編輯同步跟隱私何關 願聞其詳27F 04/17 23:02
→ Lsamia: 呃 我以為指紋資料早就都外流了(指一堆機場28F 04/17 23:02
→ cash35: iDevice的指紋是存在手機硬體 不上傳到伺服器
有道理 現在指紋各國政府都有一份29F 04/17 23:03
推 sokayha: 舉例 信件app等有沒有加密都不能保護編輯到一半的內容，只要進wifi ap、進同個區網就有資料危險性了
我舉的例可能不精確 之前有看到篇文在寫這個的問題的
不上傳到伺服器對 但沒人能保證每次加新功能、昇級等不會出包，有漏洞拿資料出來31F 04/17 23:04
→ cash35: 你怎麼知道Handoff透過藍芽/wifi是沒加密的??38F 04/17 23:05
推 pensees: 當大家把資料放在雲端，早就沒有隱私啦
Google早就把你看光光了。有差嗎39F 04/17 23:05
→ sokayha: 反正指紋，一次出錯都不能容忍 你看各大公司資料庫都出錯(被駭成功)過幾次了41F 04/17 23:06
→ cash35: 這樣說好了 如果連鄉民都會想到加密問題 蘋果和它的白帽駭客們會沒有想到嗎....43F 04/17 23:06
→ sokayha: 嘛，持放棄態度也是一種選擇，我只講問題本身XD45F 04/17 23:07
→ cash35: 比起指紋 密碼其實也很容易取得 我以前管過某電商後台 裡面的使用者帳密都是明碼儲存 非常可怕
如果我拿XXXX@yahoo.com.tw用戶註冊的密碼去try他的46F 04/17 23:08
→ cash35: yahoo或gmail信箱 我相信一個密碼打通關的機率很高50F 04/17 23:10
→ pensees: 而且密碼比指紋容易取得而且駭客成功容易多了52F 04/17 23:10
噓 wuliou: 回彈誰都可以做 只是會被告而已54F 04/17 23:10
→ sokayha: 對 但密碼死了 官方可以寫信叫大家全換一組密碼......指紋呢？55F 04/17 23:10
→ cash35: 因為很多人都是同個密碼走所有的服務 非常危險57F 04/17 23:11
→ Lsamia: 換另一隻手指(人有十支58F 04/17 23:11
→ pensees: 所有雲端都不是存放隱私資料的地方啊59F 04/17 23:11
→ cash35: 指紋破解了 就改回用密碼啊 好像也不會怎樣
就好比覺得核能裝在潛艇不安全的話 回去改裝柴電60F 04/17 23:12
推 sokayha: 對 換回密碼 所以我投指紋沒未來一票咩62F 04/17 23:14
推 pensees: 對啊。指紋就是一組比較複雜的密碼而已啊63F 04/17 23:14
→ cash35: 但沒必要預期微小風險就不去發展更有效率方便的方案64F 04/17 23:14
→ pensees: 至少短期五年十年指紋是很有未來的65F 04/17 23:15
→ cash35: 我覺得指紋有風險沒錯 不過現階段要破解也不像電影裡演的這麼簡單66F 04/17 23:15
→ pensees: 乾脆說未來連DNA都可以被駭了68F 04/17 23:16
推 sokayha: 雲端不是放隱私的沒錯 但handoff會模糊界限 難不成你平常開功能 要打稍重要的工作用信件會去頻繁開關嗎69F 04/17 23:16
→ pensees: 以後每個人都要輸入一千個位元以上的密碼72F 04/17 23:17
→ sokayha: dna當然能外流…原理上就是這樣的東西啊73F 04/17 23:17
→ ramzar: 重點還是易用安全跟速度之間的平衡啦
在touch id之前，指紋用在手機不過噱頭罷了74F 04/17 23:17
推 cash35: 因為以前要用刷的 失敗率又高 不好用啊76F 04/17 23:20
推 Reedred: iPhone的指紋有用Arm的Trust Zone硬件加密，沒有那麼好破解，要系統級別才能讀取那區塊，不用擔心外流77F 04/17 23:20
→ ramzar: 回彈效果還讓你抄勒，通通都拿去就好啦79F 04/17 23:22
→ cash35: 我想到handoff比較大的風險倒不是工作上 而是我如果在iPhone看色色的網頁 然後iPad借老媽用可能就....80F 04/17 23:22
→ ramzar: 這問題有可能喔，還有忘記Apple TV連著的話～～82F 04/17 23:24
→ cash35: 所以還是開個私密瀏覽最安全XD
我有一次用iPad看片還真的忘了把AirPlay解除掉
不過看的時候畫面顯示正在Apple TV播放 趕快關掉83F 04/17 23:24
推 tyjcgmnl: 安卓的滑動感真的很奇怪 不自然 生硬86F 04/17 23:33
推 xvid: 回彈不就要謝謝蘋果的偉哉專利 連滑動解鎖都專利咧87F 04/17 23:55
→ ramzar: 跑步游泳阻礙發展又要來了，所以通通都給你就好啊～有專利保護都已經山寨滿天飛了～88F 04/18 00:06
--