看板 Gossiping作者 gn4373055 (阿砲)標題 [問卦] 為啥不直接把營養午餐直接漲到60元時間 Sat May 2 19:28:08 2015
營養午餐現在一餐30~40元 跟10幾20年前根本差不多
現在隨便出去買一個便當都至少60起跳
直接漲價 到底在怕啥 縣市首長再怕三小?
我相信漲價到60塊 會去靠杯的家長也不多
大家都清楚現在台灣物價
用這種價錢 這些爛東西給小孩吃
這樣看得下去嗎 整天害怕漲價被人靠杯
敢靠杯漲價的家長也去撞牆算了 自己出去吃一餐好幾百
到底政治人物再害怕啥呢? 連營養午餐都不敢漲價的八卦在哪?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.48.1
※ 文章代碼(AID): #1LHBJBfy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430566091.A.A7C.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為啥不直接把營養午餐直接漲到60元
05-02 19:28 gn4373055.
→ HiranoMiu: 政治人物都搶著推營養午餐免費了 你說呢2F 05/02 19:28
推 neilisme: 中午休息1個半小時自己出去吃就好了3F 05/02 19:29
推 hump: 因為成本真的沒那麼高...4F 05/02 19:29
→ silv31: 如果沒有中間被抽走 其實這錢是夠吃得豐盛了6F 05/02 19:29
推 Leo4891: 其實沒必要推啥全部免費 弱勢免費就好7F 05/02 19:29
→ Q12345Q: 說要漲 就一堆出來罵好嗎8F 05/02 19:30
→ herderkid: 為什麼不自己種來吃呢? 寓教於樂 飲水又思源9F 05/02 19:30
推 Leika: 一餐60對某些家長都只能吃50元便當的學區而言太貴了10F 05/02 19:30
推 kininan: 搜尋 營養午餐 貪污 抽成11F 05/02 19:30
→ james732: 家長會崩潰,選舉的時候就慘了12F 05/02 19:31
→ Leo4891: 人人一餐收個40-50 大量採購菜色也不見得差13F 05/02 19:31
推 sandiato: 問題是收到60還是一樣吃稀飯饅頭啊15F 05/02 19:31
→ kininan: 漲上去也只是被那些教育敗類抽更多更爽 學生還是喝稀飯18F 05/02 19:31
噓 g7a7n7: 別想,不爽不要吃19F 05/02 19:31
笑死人 南部人出去吃飯 難道一餐平均沒60?
※ 編輯: gn4373055 (36.228.48.1), 05/02/2015 19:33:29
這是當然 但是希望能到一餐60元 這樣菜色與品質才較好
※ 編輯: gn4373055 (36.228.48.1), 05/02/2015 19:34:32
→ gn4373055: 雖然40元就可以讓廠商作 但奇時買的東西很爛23F 05/02 19:34
→ silv31: 假如發包是每人40啦 到廠商是10塊 所以學生只能吃稀飯24F 05/02 19:35
推 corner0111: 學校教育有包含辦營養午餐嗎 這才是該思考的25F 05/02 19:35
→ gn4373055: 雖然照樣作出四菜一湯 但是東西有差別26F 05/02 19:35
推 ccbbaa: 路上一堆50元便當的...你台北人喔27F 05/02 19:36
50元便當店都把50元用紙遮起來了好嗎
※ 編輯: gn4373055 (36.228.48.1), 05/02/2015 19:36:57
推 john11894324: 最好的方式是學校開設中央廚房,多校聯合採購
這樣才會把錢都用在學生上面...28F 05/02 19:37
→ gn4373055: 講50元便當好笑 你真的午晚餐平均只吃50元膩??30F 05/02 19:37
→ john11894324: 食材成本60真的有點多,如果是在外面賣大概是120
真的有要一餐花那麼多錢嗎?31F 05/02 19:37
→ gn4373055: 廠商還要賺 不可能單食材就120元
還有很多東西其實有分好壞 可以買好一些34F 05/02 19:38
推 s0s5433: 外面6~70元他們是商家要賺錢啊!
學校又不是營利單位36F 05/02 19:39
噓 Mazda6680: 量大加上不用店面等等的成本,60員就真的是噱到爽38F 05/02 19:39
→ gn4373055: 但台灣大部分都是外面廠商在作 不是學校自己作39F 05/02 19:39
→ gn4373055: 你給廠商32元 四菜一湯 60元 四菜一湯 雖然一樣43F 05/02 19:40
推 creepy: 外食有包含店租 洗碗打菜工資44F 05/02 19:41
→ gn4373055: 但是買的東西會有所差別 很多菜品質會改變46F 05/02 19:41
噓 chung8: 北七! 一餐60,光媒體就電爆這學校,不要活在自己的世界好嗎48F 05/02 19:41
→ gn4373055: 外面有些便宜的 買的菜品質真的是很爛49F 05/02 19:41
→ konex: 漲到60學生應該是吃到一樣的東西51F 05/02 19:42
→ gn4373055: 那就是監督問題 但是給30元左右一餐 肯定好不到哪52F 05/02 19:42
→ Leo4891: 收60 中南部家長一定會嫌貴 50就很免強了53F 05/02 19:42
→ gn4373055: 說真的 給廠商一餐30元 他要食材成本 人力成本
廠商還要賺錢 這樣的錢 廠商作出來的東西 大家可想而知54F 05/02 19:42
推 erik777: 做便當的人也要領薪水 不是40元都買食材好嗎56F 05/02 19:45
推 wujunda: 軍人的伙食費才多少就可以吃得飽了57F 05/02 19:46
→ gn4373055: 軍人是自己買食材自己作 只要負擔食材相關成本58F 05/02 19:47
→ jqk910: 就是一堆人只想著要便宜的東西才造就黑心廠商59F 05/02 19:48
→ gn4373055: 但是學校是偉外廠商作 廠商還要賺錢 還有人力成本
很多人以為菜就是長那樣 有很便宜的阿 幹嘛買較貴的
我家自己開餐廳 知道有些菜賣到很便宜的 他為啥可以賣60F 05/02 19:48
→ trtc: 選票不能得罪啊63F 05/02 19:51
噓 clpscol: 不知民間疾苦講出這種話,以成本觀點而言根本不需收到六十,另外…五十元的好料便當中南部比比皆是,有空出外走走吧!!65F 05/02 19:53
→ gn4373055: 五十元的菜色 好料? 你才要多去菜市場走走
你先去思考一下 為什麼一樣的菜或肉 卻有賣多種價格
是同一家在賣的菜 老闆卻賣了兩種價格 老闆瘋了?68F 05/02 19:54
推 tim24262426: 台北便當80up
更何況營養午餐還要嚴格檢查(應該吧71F 05/02 19:55
→ gn4373055: 難怪有些農民花心血種的好菜 最後只能認賠殺出
因為種好的東西沒人要阿 只想要便宜 卻不知背後
還不知民間疾苦 60元難道讓5成台灣人付不起?74F 05/02 19:56
推 erik777: 台灣人低薪不是沒原因的77F 05/02 19:58
噓 thomaski: ...你看的東西真的不夠廣78F 05/02 20:00
推 soonkill: 使用者付費阿 真的是怪怪 沒小孩的活該倒楣要繳稅幫人養可以弱勢免費 但是全部免費到底是怎樣?80F 05/02 20:02
推 erik777: 中間收回扣的問題那是另一個層面的事吧82F 05/02 20:04
推 curran: 因為營養午餐不需要賺錢跟負店租85F 05/02 20:15
推 pm1006: 這世界就是有這麼多爛人…86F 05/02 20:15
推 ian40: 當兵表示:89F 05/02 20:57
推 Zeroyeu: 拿60 大概吃的跟拿40的一樣吧.....92F 05/02 21:32
→ windalso: 媽的以前國小40塊根本噴都倒掉 還ㄧ定要買 幹!!93F 05/02 22:06
推 wiggyc: 台北營養午餐一餐65元94F 05/02 22:22
噓 alienfromy: 笑死人 別出來炫耀真的沒看過平均一餐沒60的人95F 05/02 22:22
→ Decill: 一份營養午餐吃不飽,不會吃兩份喔96F 05/03 12:00
--