回上層
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 snoopy79629 (簡單就好)
標題 [問題] 入手C4,覺得比Z3耗電太多正常嗎 ？
時間 Sat Jun  6 23:43:12 2015

C4入手不到5天 ，開了省電仍覺得電量掉很快欸。
新手機app也安裝的不多 ，
瀏覽網頁10分鐘就掉5%，然後待機 6小時（幾乎沒用）就掉25%

因為手上的z3神續航，對sony的手機有好映像 ，而且朋友說sony續航都不錯 ，爬文也說
前一代C3省電。
女友需要大螢幕+自拍所以才買C4來送她，可是這幾天用下來感覺很耗電 。

還是說c4這樣正常 ？
有鄉民也入手C4了嗎 ？
想請問各位的C4狀況如何呢 ？


補上電量圖
http://i.imgur.com/ACoJnPw.jpg
 
http://i.imgur.com/cHAMxS6.jpg
 

請各位高手幫我看看

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.83.176
※ 文章代碼(AID): #1LSnKItw (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1433605394.A.DFA.html
推 Lsamia: Z3續航好關C4甚麼事情1F 06/06 23:44
推 purin275: 續航跟Z3有得比只有Z3c，C4是拿來炸的(?)
不過都不動他就掉25%非常不正常，正常的掉2%左右…2F 06/06 23:46
推 kyo06: 你的邏輯很難理解....Z3續航好不送Z3送C4是哪招4F 06/06 23:46
→ natsugo: 如果C4在續航比Z3強那Z3可以不用賣了5F 06/06 23:47
推 Lsamia: 雖然我認同很難理解 不過理由大概是預算有限6F 06/06 23:47
→ purin275: 你確定待機都沒幹嘛嗎？剛說2%是以放著睡一晚來說的7F 06/06 23:47
推 imyuft: 神邏輯XD9F 06/06 23:48
→ Alano: 官方在C4的廣告有強調續航力嗎  好像沒耶10F 06/06 23:48
→ la8day: 板上某篇很多提到c4續航勝826 那826續航不就無敵爛?11F 06/06 23:49
→ snoopy79629: 女友需要自拍 ，所以才買c4,朋友說sony手機全系列續航都是神調教，所以買了……12F 06/06 23:49
推 kyo06: 那去揍你的朋友吧，不過SONY確實中高階都有續航好機14F 06/06 23:52
推 purin275: 請去電量消耗百分比那邊看有啥問題吧15F 06/06 23:52
推 XperiaAcroS: 可能機王或者app問題16F 06/06 23:53
→ snoopy79629: 開省電6小時只回了4條Line對話，就掉了20%，怕是機王 ，還是我太敏感 ？17F 06/06 23:55
推 kyo06: 不排除，直接回復原廠一次看看還會不會
如果還是會，那應該就不是軟體問題，是硬體了
這樣就要考慮送修了19F 06/06 23:56
推 tortoise7843: 很誇張22F 06/06 23:57
→ hangtenboy: 影響電量的原因很多，裝耗電的app也是會掉很快啊，不是光一句裝的app很少就能判別耗電省電吧
應用程式耗電圖貼上來才能幫你分析，光文字敘述實在不能23F 06/07 00:01
→ OscarShih: 你要不要貼電池那個頁面的圖片上來
至少可以看出wifi3G4G有沒有斷, 螢幕有沒有開27F 06/07 00:15
→ snoopy79629: http://i.imgur.com/qhJm44a.jpg29F 06/07 00:16
 
→ OscarShih: 螢幕23%耶, 不太正常,30F 06/07 00:16
→ amethysta: 手機閒置56%是什麼？
不過剛買五天，可能只是電池還沒活化31F 06/07 00:18
→ frankcis: 使用與待機時,你的訊號都這麼少嗎?33F 06/07 00:21
→ snoopy79629: 女友家客廳的訊號較差，平常在外面不會 。如果是電池活化的問題，請問我該如何改善。還是我先還原設定試試？34F 06/07 00:27
→ forever05520: 先正常使用到電池約剩下20％，然後來個電池用量的圖那張圖還有82％的電力，所以使用情形的％會很大0.037F 06/07 00:27
推 jeff101234: 同樓上 然後折線圖點進去那個圖到時也截一下39F 06/07 00:28
→ OscarShih: 電池活化不會是這問題, 這在出廠之前都會測試的40F 06/07 00:28
→ jeff101234: 可以看有沒有異常喚醒41F 06/07 00:28
→ forever05520: PS.正常使用的意思是不刻意放電、省電的情況42F 06/07 00:29
→ snoopy79629: 瞭解，到時我再貼圖上來麻煩各位幫我看看了 。43F 06/07 00:32
推 yihanderman: “上次充飽後的使用情形” 點進去會有另一張圖，貼來看看44F 06/07 00:35
→ snoopy79629: http://i.imgur.com/UmQ4JWv.jpg46F 06/07 00:45
 
→ snoopy79629: 這張嗎 ？47F 06/07 00:45
→ yihanderman: 嗯，你手機螢幕沒開但是一直喚醒
看看背景有甚麼程式再跑，還是同步沒設定好48F 06/07 00:48
推 jeff101234: 顯然有異常喚醒的現象  先把同步關掉一晚上.隔天再看有沒有變化50F 06/07 00:49
→ yihanderman: 重開機試試看吧52F 06/07 00:50
→ snoopy79629: 好 ，我試試看再回報 。53F 06/07 00:54
推 dcnsxp: http://i.imgur.com/QSKBLaJ.jpg54F 06/07 00:54
 
推 a58145814: 看來5.0+發哥CPU 應該是耗電元凶55F 06/07 00:56
推 frog20605: 一直被喚醒難怪電用噴的…56F 06/07 00:57
推 jeff101234: 樓樓上也把推文看完再推嘛...再說發哥什麼時候變耗電代名詞了= =a   S615表示：57F 06/07 00:59
→ RAA1144557: 先把wifi 掃描關閉吧59F 06/07 01:03
推 zyi840403: 看不懂前面幾樓的邏輯在哪60F 06/07 01:08
→ BadGame: 說到MT6752+5.5吋的手機 大概只有魅藍Note 符合有測魅藍NOTE也是 MT6752+5.5吋 1080P 電池3140mAh
GSM測的數據是 3G通話14:53h 網頁13:05h 影片11:09h至於 SONY自己網頁公佈的C4 電池使用時間
通話12:47h 影片8:8h 待機682h  C4的電池是2600mAh螢幕亮度開多少沒提供 不過3G通話可以看有比較少些至於前代神續航 C3 是高通S400+5.5吋+720P+2500mAhGSM測的數據是 3G通話22:11h 網頁11:47h 影片12:22hSONY官網自己寫 C3 電池通話24h 影片10h 待機1071h61F 06/07 02:25
推 kkkkkamex: 為啥自己用Z3,女友卻用C4啦70F 06/07 02:46
→ BadGame: 這邊可以看出 高通的基帶真的有比較省電些..71F 06/07 02:47
推 freedom51710: 這支我朋友有買 他說滿省電的 @@"72F 06/07 02:53
推 jeff101234: 比較有參考價值的還是網頁瀏覽時間吧 一般吃電大多都耗在行動上網居多  這年頭講電話平均時間減少了73F 06/07 03:01
推 kyo06: 網頁瀏覽加上影片播放，其實大概就能有底了75F 06/07 03:03
→ BadGame: 沒辦法.. PhoneArena就沒有C3 C4 魅藍NOTE可參考 XD只有4核的MT6732 SONY E4g  GSM/PA都有測
GSM E4g|3G通話11:07h 網頁11:32 影片6h 2300電池PA E4g續航 9h6min  4.7吋 但是QHD 1G/8G 是敗筆 XD發哥在基帶方面還要繼續努力開發更省電模組76F 06/07 03:04
推 kyo06: 解析度打成大寫會誤會吧XD81F 06/07 03:13
→ BadGame: 嗯 我的確打錯了 打960*540 更精準..82F 06/07 03:15
推 rogner: D826續航沒詳細實測 但前代D820的確很差
但這價位要求自拍 首選只會是隔壁板eye C4等級同C383F 06/07 10:23
推 farnorth: 如果還是不放心，環原原廠觀察，不然7天內快送修85F 06/07 10:26
推 tvpsone123: 自拍應該是買oppo吧...86F 06/07 10:27
推 rogner: 相近價位的find7a無論自拍或續航都不如eye 強在夜拍87F 06/07 10:54
→ good790331: 這邏輯88F 06/07 10:54
→ rogner: 可能自拍最強的N3 相較find7a 續航還是沒加強89F 06/07 10:55
推 Ankuo: 對一個牌子一竿子的，我還以為只有蘋果，Sony全都神續航真的神邏輯 XD90F 06/07 12:16
推 spongeboyz: sony非旗艦續航一直都不好92F 06/07 12:41
→ DemonElf: 非旗艦先天硬體就比較差，同樣技術下續航自然無法跟旗艦相提並論，不管那家都一樣93F 06/07 12:45
→ la8day: 記得c3在GSM arena上測出來續航滿好的?95F 06/07 12:50
※ 編輯: snoopy79629 (42.72.76.17), 06/07/2015 13:22:50
※ 編輯: snoopy79629 (42.72.76.17), 06/07/2015 13:25:10
推 kyo06: 晶片組都換了，螢幕解析度也不同，很難直接類推96F 06/07 13:27
推 shejoyshe: 一群人到底在酸三小  發表會上確實有提到c4的續航是不錯的  原po的狀況本來就該懷疑是不是拿到機王97F 06/07 14:40
推 yihanderman: C3 續航確實不錯99F 06/07 14:52
推 shiz: 我目前C4用起來也還OK，續航力跟XL差不多100F 06/07 15:25
※ 編輯: snoopy79629 (42.72.76.17), 06/07/2015 23:33:29

--