看板 MobileComm作者 shehuong (啾啾)標題 [問題] 突然感覺S5是最被低估的產品?時間 Fri Jul 10 20:05:17 2015
有鑑於最近s5重新在美國大賣
突然覺得s5當初的失敗因為外型
真是滿衰的
續航力比G2強
順度不下M7
又防水內建多功視窗
現在想想其實這台不錯啊
現在在美重新賣得好
因為價格也一方面產品不錯
算是不錯的平反
不知道訊號或其他方面s5怎樣
大家來討論這支省電王吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.131.10
※ 文章代碼(AID): #1LdxJ_Y3 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1436529919.A.883.html
推 olmtw: s5跟m7比?2F 07/10 20:06
滑過s5覺得滿順的 不過m7可能更順點
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 20:08:14
好像也有拍照防震
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 20:09:04
推 ducamao: 整體來說大問題就外型/ram 內建____太多( ′_>`)
另外跟M7比還是算了 M7開很多軟體都偏慢..5F 07/10 20:08
我還以為m7很順 當然m8更順
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 20:10:24
推 Tenka: S5跟M7差一年 要也是跟M8比8F 07/10 20:09
推 binchiw: s5的amoled螢幕還是有點變色疑慮 跟最新一代note4 s6不同9F 07/10 20:14
推 supertsao: s5跟m9一樣和前一代的s4,m8差不多沒啥新意而被低估 其實m9也不錯11F 07/10 20:17
→ chunyulai: 臺灣S5幾乎沒人要進貨了
然後臺灣S5那麼慘 另一個原因也是因為Galaxy J這隻.13F 07/10 20:17
我記得當初s5還滿貴的
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 20:21:29
→ ianian45: s5最主要是醜到靠北吧。。。反觀j好看多了15F 07/10 20:21
M7到M8倒是有讓人驚艷
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 20:22:11
推 nching2: 人生必備跟續航就不說了，當時主打健康 防水 下載加速 逆光拍 等等，但被一個外型給打敗，雖然我裝邊框殼就覺得還蠻好看16F 07/10 20:29
→ BadGame: 三星銀河J藍色 是真的蠻漂亮的 可惜日系+更新難
洞洞不好看 不過可能拿起來 不容易滑掉？19F 07/10 20:31
推 yu0411: 真的是因為外型太醜，外型比重佔太多。21F 07/10 20:33
想當初三星崩潰到推出 NOTE4才脫離困境
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 20:36:43
推 oijkue: 照你這樣講,最被低估的其實是S4
相機日拍比S5好,螢幕一樣1080p,S5升級這些都很無感S4升S5的升級感,不如S3升S4這麼巨大,幾乎樣樣都好S4日拍到今天還是A class,可以去問問藍星大同不同意22F 07/10 20:37
→ BadGame: S4那顆8核 發熱嚴重啊 一直改進 才慢慢修回來些26F 07/10 20:44
→ DiChik: S4哪裡低估..本來就很低...Exynos5410是個笑話
拍照好是好，但使用的體驗上很慘27F 07/10 20:48
推 HOF: 背蓋不好看.但實際觸感不錯.
觸感有點像皮革.但澀澀的不會滑
S801+防水+可插卡+已經算OK的續航.又可換電池
適合不重外表.但重實際功能性的使用者30F 07/10 20:53
推 MisuzuXD: 為啥是跟M7和G2比 不是跟M8還有G3
跟前一代比當然會贏啊35F 07/10 21:05
了解我時空錯亂了
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 21:13:50
推 abcd425heart: 主要是當年LG G3窄邊框5.5 2k+雷射太讓人驚豔，吸走一批用戶37F 07/10 21:19
→ BadGame: 不過低估.. 應該是只臺灣 其他地方 S5照樣賣很多隻39F 07/10 21:23
推 nba9999: s7 預計出貨5千萬，s7出貨腰斬，s7買氣慘僅賣千萬40F 07/10 21:24
推 bluesapphire: s5 實機很漂亮 我一直等他跳一萬以下 不過...
似乎停產還是怎樣 價格就卡在一萬元不掉下去= =41F 07/10 21:29
samsung一直賣很貴
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 21:30:55
推 trutony: s5用了四個月了 還沒有用過行動電源 很實用的手機43F 07/10 21:31
推 venty: 重新引起注意可能是因為可插卡換電池44F 07/10 21:34
→ trutony: 買了一組電池組 結果用不到 一萬元真的物超所值45F 07/10 21:34
→ DiChik: S5(S801)的順暢度可沒有比M8差唷
不過還是有些屬於三星的小毛病...46F 07/10 21:34
推 ducamao: Z3怎麼沒聽過有人嫌貴 說S5貴是哪一國的時空..48F 07/10 21:35
因為他賣不好啊哈哈哈哈 應該要賣很便宜才對XDDDD
推 nba9999: s6也貴 還要16～17k49F 07/10 21:36
推 ducamao: 在有送電池加持下更是破表..雖然會有人說用不到..50F 07/10 21:37
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 21:38:11
→ ducamao: 今年810年 基本上價格很難用以往標準去談(遠望51F 07/10 21:37
→ a58145814: s5 還有雙天線2*2MIMO ,大部分手機都1t1r52F 07/10 21:38
→ chunyulai: 想當初 S5被板上臭罵 現在被重新檢視XDDD53F 07/10 21:40
→ eddie04: 手感不好，質感更差54F 07/10 21:40
→ ducamao: 其實一直罵的點不就很醜嗎...不然本質還是慣例那樣55F 07/10 21:42
其實這隻算滿猛的 滿強的續航 加 可以換電池 雖然沒有很喜歡三星
但這隻真的不錯 想當初G2 被吹捧成這樣不就是便宜加可以進大省嗎?
又不能插卡換電池 外型也不算優
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 21:52:47
推 PSABGS: S5有這麼爛的話.賣了1年多.會一直在競爭激烈的北美銷售前幾?? 老美又不是笨蛋.
對照北美跟台灣汽車市場.台灣T牌和泰根本躺著賣.
就知台灣市場根本頗呵.57F 07/10 21:50
→ chunyulai: 樓上開甚麼玩笑 北美iPhone天下 你真以為有多理性?你邏輯根本神威61F 07/10 21:53
不過G2在台灣還是賣得不算很好啦 PTT很推倒是
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 21:55:08
推 PSABGS: 請問全球主要市場蘋果在哪裏不是衝第一?63F 07/10 21:57
→ Lsamia: 印度?
算年銷量的話中國應該也沒有64F 07/10 21:58
推 PSABGS: 北美消費者計算在不理性
也不會有一堆自我良好反韓意識形態在那揮大旗66F 07/10 21:59
不喜歡歸不喜歡 我覺得還是要看產品阿 今天s6有插卡換電池 說不定我就不買G4了
推 Homeparty: 行銷是最爛的...只有打HDR廣告其他特色都沒講68F 07/10 22:01
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 22:02:50
推 PSABGS: 用蘋果銷量.來看消費者是否理性.的個人認知根本頗呵69F 07/10 22:04
推 Ice826: 有人知道現在哪裡還買的到s5新機嗎QQ70F 07/10 22:10
推 ChaosK: 依照三星自己的廣告,S5是可以電爆S6沒錯72F 07/10 22:32
→ battlewind: 我同事拿的s5 只感覺到日拍出色 其他問題也不會少…74F 07/10 23:33
→ netburst: s5功能是真的很完整 又有單手模式 軟體部分打爆s6還有小工具箱+無上限的拉BAR快速控制
防水也很爽 可惜拍照卡頓太廢75F 07/10 23:37
S5的失敗證明 消費者要的不是功能 是外型 是潮 是質感 也正是蘋果成功原因
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/11/2015 00:01:34
推 nching2: 還有支援相位對焦，S5好像是全球第一隻78F 07/11 00:02
S5對焦超猛 跟 G3 不相上下
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/11/2015 00:03:16
→ netburst: 對焦沒感覺 s5前一隻G279F 07/11 00:17
推 greenc: 我也是前陣子才買2隻s5給家人，其實看上它的高cp值，外型我倒不介意，反正都裝皮套，但是手機還蠻輕的。80F 07/11 00:35
→ ctotw: 也沒什麼好高估的啊！他有的別人也有啊83F 07/11 01:02
推 HLPT: s5本來就不錯 不過當初價格有點高84F 07/11 08:12
推 ajia0818: 為什麼買iphone是不理性？我覺得花大錢買安卓才錢太多..平價安卓就很夠用了..高價安卓掉價快..元件品質參差不齊..維修可以像蘋果一樣換整新嗎？..過熱還降速..更新還要像難民一樣等施捨...85F 07/11 08:43
→ DiChik: 你覺得平價安卓夠用的，根本也不需要買到iPhone
那為什麼還這麼多人要花這個錢買絲毫不會掉價的?
硬體成本才一點點賣那種價..89F 07/11 09:13
推 tsming: 現在看除了醜還真的沒啥缺點XD
人生必備加防水耶93F 07/11 10:00
推 rogergon: 個人覺得G4沒S6好看。
S5也沒S6好看，不過這時檢討人生必備會不會太遲了？95F 07/11 11:00
→ netburst: 哀鳳就是買來上上網 LINE一下 也要花兩萬多到三萬真的是$太多97F 07/11 12:33
推 ImCPM: 奇推文共賞99F 07/11 12:41
推 sexydiamond: 朋友用韓版萬元有找3g+32g+ca+2k螢幕可換電池又防水104F 07/12 01:28
--