看板 MobileComm
作者 hatedog5566 (黑狗)
標題 Re: [閒聊] 從韓國釜山看台灣的手機使用
時間 Mon Sep 28 15:24:41 2015


愛國?笑死人

買東西就買東西 扯什麼愛國心?

消費這考量的不是logo

而是logo背後的價值

也就是品質、cp值和穩定性、操作性

如果這四樣做不好 也別扯什麼愛國

韓國手機廠花不少錢在品質及研發上

但台灣呢?紫光弄不好、整天進皇家

更不用說偷換cpu這誠信問題了

說台灣人買東西不愛國前

先看看台灣廠商跟韓國廠商差多少好嗎

※ 引述《lonelysin (一目ぼれ)》之銘言:
:   魯宅最近剛去釜山一趟,因為是自由行,所以都是搭地鐵。
: 發現釜山地鐵絕大多數只看過兩種品牌手機: 三星跟LG。  蘋
: 果雖然新聞說在一直力追中,但實際地鐵看當真就是小貓不到
: 兩三隻。  蘋果廣告幾乎等於零~~韓星也幾乎清一色拿國產手
: 機。  唯一看到的蘋果廣告是一張貼在手機店櫥窗的海報..
:   雖說拿別國的現況來看台灣有失公允,但真的讓魯宅見識到
: 什麼叫做愛國心(還有滿滿的韓國車)。  而且值得玩味的是,
: 韓國的近代歷史其實跟台灣有一定程度雷同,卻有著截然不同
: 的民情。  Sony手機則是全滅狀態,多數日系電器產品也不例
: 外,但要說釜山人一昧反日倒也不對,因為市場可以看到日本
: 食品專賣店。  就不用說台灣手機..台灣機車還好點..
:   倒是在全世界的蘋果風潮裡還能看到讓蘋果吃灰的國家也真
: 的相當有趣..

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.133.85
※ 文章代碼(AID): #1M2EiyTp (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1443425084.A.773.html
cin2: 看台灣銷售排行會覺得htc這牌子還是很吃的開的1F 09/28 15:34
playoffmogi: 一發文就放大絕招2F 09/28 15:37
dallasman: 三爽在韓國那個價..不是愛國心是什麼3F 09/28 15:38
citywanderer: 台灣人對奸商真得十足包容 全世界沒人比台灣人更包4F 09/28 15:42
euro0410: 台灣愛國的還是很多啊,看看HTC和Luxgen就知道了5F 09/28 15:42
citywanderer: 容奸商 看魏家就是最好明證6F 09/28 15:43
euro0410: HTC下巴和邊框厚的跟什麼一樣還是市佔第一,7F 09/28 15:43
citywanderer: 王雪紅為了生意 否定自己的出身 HTC還是賣得很好8F 09/28 15:44
sokayha: 就說下巴邊框假議題了:)  永遠壂底的那牌銷售數屢創新高啊9F 09/28 15:45
MasterHsieh: 推好文 台灣廠商拿什麼跟三星比11F 09/28 15:46
segaworld: HTC全球連前十名都排不進去12F 09/28 15:47
ducamao: 韓國手機本身的品質至少比台那兩家好多了..(遠目13F 09/28 15:56
AndyZer: 六,七年級前教育都是洗腦做個堂堂正正的中國人,台灣教育作的蠻成功的。14F 09/28 15:56
andy87614: 真的 一堆人批評韓國什麼的 都不想想自家的爛到什麼地步16F 09/28 15:58
westwood0402: 嘖嘖,拿htc跟三星集團比,是不是誤會了什麼?18F 09/28 16:00
Liou: HTC偷換CPU這件事就讓我從此以後就不想再用HTC19F 09/28 16:02
citywanderer: 六年級前段 洗腦沒多大影響力 除非自己完全沒思考力20F 09/28 16:07
japan428: 關稅保護起來的公司我都噓,三星也是靠國家強力保護21F 09/28 16:07
citywanderer: 受洗腦影響最深的是四,五年級
只是三星政府保護下可以成為全球頂尖 台灣廠商只會22F 09/28 16:07
AndyZer: 以前大家在爭當中國人,現在在爭當台灣人。24F 09/28 16:09
citywanderer: 吃盡政府資源 受保護的都會不知長進25F 09/28 16:10
Nicowyaw: 到底跟愛國什麼關係啦
好像說H賣不好是因為台灣人不夠愛國?
不如去思考原本買單的消費者為什麼現在不買單了26F 09/28 16:14
skychy: 這讓我想到前陣子小米對於毀謗者的發言... XD29F 09/28 16:24
AustinRivers: 台灣買統一商品跟 htc還不夠嗎 消費者得到的是什麼30F 09/28 16:41
junm564: 推 m9能自裂 e9觸控爛 每次訂價都很鳥 維修外包 到底憑沈麼支持31F 09/28 16:58
trywish: 其實台灣已經沒什麼愛國心了,看那iphone就知道,至於三星賣不好,那是三星本身的問題,而且並沒有多差反倒是韓國那邊真的有民族性的問題,打不進去正常。至於三星也不是沒問題,寫手門、emmc(S3)之類,基本上都半斤八兩,雖然HTC更慘,不過還是都有個別特色33F 09/28 17:00
Scinfaxi: s3 emmc也不是刻意換爛的 寫手門其實蘋果記者偽裝時有收到數百個台灣各大廠商委託的寫手 其實都差不多38F 09/28 17:09
westwood0402: 只有我覺得 htc 品質比 Sony 穩定嗎XD?40F 09/28 17:12
trywish: S3 emmc問題點在於,別國有道歉和補償方案,台灣只能吞下去,因為當時有搭寫手門,所以大多消息都被壓掉,至於寫手門最大的問題在於到處打壓之類,如果只是葉姵文,那從古至今都有,問題在打壓或造假等等41F 09/28 17:13
xzcb2008 
xzcb2008: 我死也不買HTC幫傻子,爛手機商做善事而已45F 09/28 17:19
br2658: 樓上的國文?46F 09/28 17:20
sokayha: 深仇大恨到話都說不清楚了47F 09/28 17:24
farnorth: 台灣如果不愛國,那HTC市佔率應該和世界接軌才對。48F 09/28 17:26
tigershark: 跟東西好不好用 品質好不好有關吧
全世界也只有台灣一堆____會挺HTC而已49F 09/28 17:31
cake51640: 唉光看企業背後的投資力大概以後剩三星跟apple互打吧 資本主義…
現在支撐其他品牌的真的是要有愛?…51F 09/28 17:35
lovebbcc: 感覺這篇要來戰的54F 09/28 17:37
JSFS: 如果那四樣都搞好了還要講愛國心那就是偽善了...
講台灣人自己的品牌的時候唱高調, 換自己掏錢的時候就好精明講CP值, 不然你們哪一個出來自己搞一上手就55F 09/28 17:53
ageha9: 錯 韓國那真的是愛國 三爽一開始做出來的東西也很爛阿58F 09/28 17:56
JSFS: 超英趕美? 如果愛國心不是台灣自有品牌發展的條件60F 09/28 17:56
rpm2500: 韓國是誠信品牌,別笑死人了!61F 09/28 17:57
JSFS: 那也不用期待台灣能後發先至的成就什麼品牌了
永遠做代工就好了, 反正大家思維都這樣62F 09/28 17:57
battlewind: 說的三星完全都沒問題一樣 台灣人也夠愛韓國了64F 09/28 18:00
citywanderer: 說得好像台灣品牌不如人都是台灣人不愛國似的 很標準台灣老闆嘴臉 企業經營失敗都是因為政府人民不挺手機競爭是全球化 就算你在台灣市佔率90%都不見得能擠進全球前十大 htc失敗 壓根跟台灣市場無關 自己無法說服歐美市場該怪的是自己  還有HTC號稱中國人品65F 09/28 18:04
sokayha: 那純粹是台灣內需不夠支持。品牌沒有基本消費族群先頂起來怎麼談下一步(指指海思,還有三星自產自銷處理器+面板)70F 09/28 18:08
citywanderer: 牌 那就專營中國啦 有本事在中國過半 就全球前十大73F 09/28 18:09
JSFS: 有本事? 韓國政府有本事拿國家的力量撐幾家大企業台灣連老闆去國外市場嘴砲都要批鬥, 拿什麼比?
韓國搞汽車工業的時候可以對進口車課重稅, 那扶持程比台灣是更加傾力, 結果你看鄉民怎麼講那智傑?
好像學和泰那樣就好棒棒了   顆顆74F 09/28 18:11
citywanderer: 批鬥?現在台面上那支品牌 沒被鄉民戰過?HTC失敗是自己無關 關消費者什麼事?HTC在台灣市佔率 台灣人不夠挺HTC嗎?還是台灣消費者每個人都買幾百支HTC才是挺?79F 09/28 18:16
sokayha: 別咬著HTC。想講的觀念是,不是"東西好=>國人支持"的方向,而是"東西普通=>國人支持=>東西有機會更好"的方向82F 09/28 18:19
citywanderer: 自己在國外節節敗退 該怪自己東西不吸引人 關台灣消費者什麼事?
說到汽車 台灣政府早年夠保護汽車產業 問題汽車表現85F 09/28 18:20
aq981334: 三爽靠爸企業拿來說嘴,先看政府幫助多少吧!88F 09/28 18:23
citywanderer: 又如何?台灣絕大多數商人只會想辦法從政府手中挖錢89F 09/28 18:23
aq981334: 中華民國一點都不意外R,我們企業都靠自己 韓國企業都靠政府 光是資金就比我們多 企業根本不能怪好嗎 不管HTC 還是ASUS 都是靠自己的90F 09/28 18:24
citywanderer: 卻從來不認真思考提升能力 唯一能力壓低成本 慘敗是自找 政府跟人民不欠那些慣老闆什麼93F 09/28 18:25
battlewind: 原po提出品質 操作性等等問題只檢討台灣品牌 完全避開自己愛好品牌的缺失還得到這麼多認同 確實令人無95F 09/28 18:26
sokayha: 台灣的型態就是中小企業路線,萬家爭鳴,韌性強,彈性大;相對的缺點是,扶植哪家都不對,微利掛帥,惡性競爭,性價=>黑心。但民眾同時愛CP這味,就,繼續吃黑心無解QQ98F 09/28 18:26
battlewind: 完全只知道降低成本 不提升自己能力 這也是偏頗的批判吧102F 09/28 18:28
f50903: 靠自己? 政商勾結沒看過喔,靠關係逃稅跟要政府免費給地給政策,這叫沒扶持? 爆出問題還只要繳一點點罰款,我們還對企業不夠好?104F 09/28 18:32
sokayha: 樓上定義的扶持也太帥氣了XD107F 09/28 18:34
newdash: 韓迷無的放矢互相取暖又裝中肯?韓國人團結遠勝台灣108F 09/28 18:36
ankala: 看看國產的都是什麼貨色 要我們拿錢挺? 洗洗睡吧109F 09/28 18:38
tonyhsie: 韓國最有誠信呢!110F 09/28 18:46
battlewind: 不用用就知道只有韓國的是好東西 國產都是爛東西111F 09/28 18:53
Andosinjo: 給三樓,韓國的物價比日本還貴…112F 09/28 19:18
natsugo: 好想知道紅姨跟走著瞧有沒有說過台灣不支持htc之類的話 有人可以提供出處嗎?113F 09/28 19:26
OscarShih: 走著瞧不是王雪紅說的,她也只是抱中國大腿
說出什麼中國心什麼的,雖然銷量不怎麼給面子
其實台灣產品不被自己人尊重真的是很多原因可以談拿最有名的gogoro就知道了, 他們公司是設在可以免稅的國家, 但又自稱國產公司, 拿到很多補助115F 09/28 19:39
natsugo: 走著瞧是指peter120F 09/28 19:42
OscarShih: 剩下的就是很多奇怪的條款, 不合理的單方面特規格這只是一個例子, 但大多都是類似的
明明不是國際企業,又要賣國際價格, 要求國產支持
然後卻沒有國際品質...121F 09/28 19:42
natsugo: 要問台灣政府為何容許境外公司與DBU OBU了125F 09/28 19:44
OscarShih: 不過話題回到htc,其實我也不知道為什麼會被反彈很大htc以客觀來看算是對台灣消費者好的廠商
也許是產品太多太亂太相似引起的問題吧126F 09/28 19:45
natsugo: htc就是曾有一手好牌被自己玩爛的活教材129F 09/28 19:49
f50903: htc規格東偷西偷,沒有一台真正能拿出來說屌打別家130F 09/28 20:05
sokayha: htc除了還債  剩的就是股票和之前選舉起了指標作用的深仇大恨132F 09/28 20:15
OscarShih: 其實我覺得現在htc在10~15K那些手機都蠻超值的134F 09/28 20:26
sokayha: 但還一堆人看到標題htc就進來丟"htc永遠低規高價"就知道這些都純黑的   嘛   雖然也htc自找的135F 09/28 20:31
asdfg567: 相信我 時間往前推15年前 三星還是一個人人喊打的牌子 韓國一樣是同樣的情況137F 09/28 20:51
via20: 推 韓國人團結遠勝台灣 光是看HTC當年打死不用MTK反而跑去用中國展訊的東西
HTC真的很超值 旗艦機用天馬耶139F 09/28 22:13
show9202: i9000垃圾的跟什麼一樣,韓國人不支持嗎?142F 09/28 22:58
Ankuo: 這篇值得推一下,東西夠好才支持得下去143F 09/29 14:06
a85316: 就算台灣人挺 在全球市場還不是輸 這不夠說明問題嗎各領域都一樣 自己做出爛東西還用愛國心逼大家接受144F 09/29 14:23
farnorth: 居然有人舉例用台灣不夠扶持汽車產業?146F 09/29 17:24
japan428: 台灣說自己汽車保護主義  韓國都笑了
不是不夠  而是韓國更狠
台灣真保護裕隆  還會乖乖開放給牛頭牌進來?
撇開韓國不談  日本發展汽車工業的軌跡也很類似
台灣一開始鎖很緊  但到1985年後又開放太快  國瑞六和等著名廠商,主要股份都在外資手上,這差日韓很多,有興趣去看一下不毛地帶的汽車篇章大概就可以知道差距在哪  外資進入日本  如非股權平等合資企業絕大多數是會被通產省打回票的  這在台灣被迫開放時差距很大
另外在產業選擇上,汽車業也早被拋棄,而是把資源放在矽(晶圓)產業這一未來希望,當竹科成立後就是這樣的態勢,所以我覺得探討台灣汽車業的保護  至少也得把時間設定好,不然很難討論147F 09/29 21:36

--