看板 MobileComm作者 polypress (polypress)標題 Re: [新聞] 【Note 7爆炸】美韓可全額退費 台灣僅可時間 Tue Sep 6 13:26:56 2016
這次真的釣出一堆假正義魔人 星粉（？
腦補半天，說什麼法律站得住腳本來就換機就好、三星這樣換新機已經很好、讓你偷A配
件洨確幸很有誠意
事實就是吃定台灣消費者根本看能裝死多少就裝死多少啊
人家就是硬要賺的嘴臉還在幫他講話 是有多M
還在那邊說沒看到犯法所以很ok？
@WakeUpTaiwan 你要不要出來說點話啊？
三星在美韓不也像你說的"雖然爆炸但不犯法"嗎？ 怎麼又願意無條件退貨了？
護航的人護航 人家被打臉也是認命
想要假公正罵別人 也不用急著刪文吧
P.s. 若犯版規 還請大家提醒 我馬上修改
只是看不慣好好跟他解釋 還要狂噴別人，只有你最對別人都錯，稍微思考一下別人的說
法很難嗎
※ 引述《natsugo (無銭優雅)》之銘言：
: http://tinyurl.com/gu45ows
: http://goo.gl/az5Fmh
: 【Note 7爆炸】美韓可全額退費 台灣僅可換機
: 三星Note 7發生爆炸案，三星已在全球召回並暫停銷售，並提出補償方案，
: 台灣雖可無條件換機，不過，相較於國外電信業給用戶全額退費，台灣消費
: 者的權益不如國外用戶。
: 根據網友在mobile01整理的文章，以美國市場為例，三星美國直營店有提供
: 3項方案，包括1.以機換機，型號：新 Note 7，S7 或 S7edge、2. 以機換
: 機，型號：S7或S7edge並補貼差額、3.方案1 /2 皆折抵25美元電話帳單或
: 25美元禮券。
: 在電信業部分，Verizon的方案有1.停賣Note 7、2.免退貨費用，以機換機
: 換新 Note7、3.免退貨費用，全額退費，範圍：Note 7及其配件；AT&T有1.
: 停賣 Note 7、2.免退貨費用，全額退費，範圍：Note 7及其配件、3.免退
: 貨費用，以機換機，型號：S7,，S7edge，S7 active，新Note 7或任何智慧
: 型手機，並給予每台25美元帳單折抵。
: T-Mobile為1.免退貨費用，全額退費，範圍：Note 7及其配件，退費含運費
: 、2.退費可在T-Mobile商店購買所有類似機種，包括新Note 7、3.購買者可
: 無條件保留1年份免費Netflix預購禮。Sprint為1.以機換機，型號：新Note
: 7或S7，S7edge、2.換S7，S7edge者將補貼差額，配件即時更換成更換機種
: 對應配件、3.以機換機，更換Sprint商店內任意型號，將補貼差額、4.選擇
: 方案2者，90 天內補貼 25 美元帳單折抵。
: 台灣三星的方案則為，三星台灣直營：1.以機換機，型號：新Note 7，可選
: 色、2.送32GB OTG隨身碟、3.提供備機服務。至於台灣的電信業目前僅表示
: ，會協助客戶換機服務。（財經中心／台北報導）
: 心得
: 美/韓可退費，台灣只能換機︰
: 這樣打算低價買進原價退回的人的算盤是否落空了？
: 電信業者有全額退費的選項，
: 可見爆炸/冒煙/燃燒的無關CPU，問題"應該"真的就是出在電池上面了，
: 看這樣大規模的召回，真的是人心惶惶，
: 希望台灣電信業者也儘快提出詳細的配套與完整的說明以安定人心。
: 追加一下
: 澳洲可以選全額退款，澳洲三星有公告
: http://www.samsung.com/au/galaxynote7-notice/
: Customers who have purchased a Galaxy Note7 from Samsung are entitled
: to choose a new Galaxy Note7 (and a courtesy device until replacement
: Galaxy Note7 stock arrives) or a full refund.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.76.32
※ 文章代碼(AID): #1NpbEYeI (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473139618.A.A12.html
推 knight714: 我記得一開始只有韓國爆的時候有人說雞蛋不會放在2F 09/06 13:32
→ knight714: 同一個籃子,等到各地都出現的時候,新聞說可以換新機這時候就有人說三星很有良心了XD4F 09/06 13:33
大絕好棒棒
推 kruzin: 星粉是更上層樓 更上層樓阿﹏8F 09/06 13:34
→ supermars: 就第一PO內的新聞連結，有網友翻譯能退款的為"綁約"專案的電信方案，單賣的的則是隻字未提退款。9F 09/06 13:39
的確 是電信商的 部分 但澳洲似乎是都退
反觀台灣....
→ busybox: 大家都會炸 繼續買三星(咦？好耳熟的台詞11F 09/06 13:39
→ supermars: 如果就此字面上來說，三星全球單機販售的都無退款而變成了電信商決定是否退款囉(?)12F 09/06 13:40
也不用怎麼縮小解釋 台灣都不能退就是個事實擺在那裡
→ supermars: 澳洲的好像沒有其他報導或是官方公告(?)相關資訊16F 09/06 13:43
http://tinyurl.com/jdeexhu
官網夠正式了吧？
Customers who have purchased a Galaxy Note7 from Samsung are entitled to choos
e a new Galaxy Note7 or a full refund.
推 sonota: 根本就是行銷人員在版上吹風17F 09/06 13:45
→ supermars: 所以即是算澳洲全退，美國也非單機全退的狀況下18F 09/06 13:45
推 YIHE: 果粉是種信仰，星粉是個職業。19F 09/06 13:45
→ supermars: 兩種方法都存在，但以單機販售不退款的票數多20F 09/06 13:46
有人電信退有人全都退 勿模糊焦點 因為目前台灣是全不退喔 啾咪
推 cht211: 我比較好奇SH又會出來發表什麼奇葩言論22F 09/06 13:48
→ mizuhara: 但是看到有人一收到三星換機公告就立刻貼說可以把24F 09/06 13:49
→ natsugo: supermars 這不算澳洲官方那什麼算澳洲官方？25F 09/06 13:49
→ mizuhara: 配件通通幹下來拿空機去換一台配件完整新機的說法個人突然覺得三星在台灣只給換機也是剛好而已w26F 09/06 13:49
推 DRPL: 沒買的人討論檢討三星出包是很合理的 安全問題等等沒買的人討論退費不是一件很無聊的事嗎???
給退費 你有手機退? 不給退 你有什麼損失??? XDD28F 09/06 13:50
→ Lsamia: 不是有在估算用低價收二手拿去換新的獲利嗎?
可是這算盤看起來很難打(看隔壁版31F 09/06 13:51
但是今天如果新機沒問題 三星巴不得有買沒買全世界一起討論來幫他炒熱話題耶
推 tangolosss: 如果台灣無法比照國際案例去退費 只能說 狗都不如XD34F 09/06 13:52
推 mizuhara: 我閒閒沒事去露天搜尋一下，看到最便宜的價碼是21535F 09/06 13:53
→ mizuhara: 的樣子w划不划算各種見仁見智37F 09/06 13:53
→ podoioco: 本版太監不錯多，皇帝都不急了囧rz38F 09/06 13:53
→ shlee: 討論退不退可以看出三星把台灣人當不當人看呀39F 09/06 13:54
→ Lsamia: 不過我認同有人收這種就是基於有利可套啦41F 09/06 13:54
→ shlee: 不當人看的話 就影響購買意願了 不過三星信仰的沒差42F 09/06 13:54
→ Lsamia: 不然商人都不做虧錢事了客人怎麼可能會佛心
或是說無利可圖的話應該也會看到滿滿的[賣](誤43F 09/06 13:54
推 tangolosss: 沒買就不能討論? 跟沒看棒球就不能討論職棒賭博
有異曲同工之妙 會說出這種話的人 真的有夠奇葩45F 09/06 13:56
推 natsugo: tangolosss神回wwww47F 09/06 13:56
推 DRPL: 基本上 三星這次的包 眾人皆可酸 可尻 他活該死好但講到賠償機制 沒買的人真的是喊爽的 罵爽的XDDD48F 09/06 13:56
→ shlee: 賠償機制也算售後服務一環 雖然大多數人沒在意過50F 09/06 13:58
→ tangolosss: 現在討論的已經不是手機的問題 是人的尊嚴的問題ok?51F 09/06 13:58
→ tangolosss: 為什麼美國韓國可以退費 台灣不能退費??
就因為美國人韓國人是「人」 台灣人是「 」??53F 09/06 13:58
→ shlee: 我沒買過三星手機但我會推薦親友去買 算潛在客戶嗎w57F 09/06 14:00
推 JuiFu617: 三星如果要放棄之前的用戶/潛在用戶，也是它的事吧 *[37m58F 09/06 14:02
這不就是沒買的潛在用戶討論是很合理的意思嗎？ 您的邏輯...
→ battlewind : 三星放棄客戶應該跟能不能討論就沒關了 09/06 14:03
推 DRPL: 總歸一句 別國可以退 本國買家想退 就該去爭取
沒買的 你鍵盤敲到爛 都跟你沒關係 檢討安全問題59F 09/06 14:05
這種邏輯真的讓人攤手
退費當然沒買的人拿不到啊，但沒有人是在幫買Note7的人爭取退費權益。
大家是在討論三星的後續處理合不合理，值不值得之後把它們家產品納入考慮吧。譬如之
後推薦手機推到三星就會說：可是他會爆炸而且出包也不能退費。之類的評價。
你拿不到錢所以討論個屁，這種邏輯.....
推 kruzin: 部分推文真的太奇葩了，我真的是沒有辦法惹61F 09/06 14:06
→ Lsamia: 其實變相來說也可以解釋成補償還不夠讓用戶拋去二手市場來給人收63F 09/06 14:07
→ podoioco: 部份推文我已經分不清楚是真的關心呆彎同胞的權益，還是純粹想打落水狗了。65F 09/06 14:07
→ Lsamia: 不是在討論到底補償夠不夠嗎68F 09/06 14:09
→ zsp40773: DRPL適可而止喔 等等又要被正義魔人貼標籤扣帽子了69F 09/06 14:09
→ Lsamia: 因為有人覺得無償無視機況換新可接受有人步行70F 09/06 14:10
→ Lsamia: 可是去檢討可以接受的人好像也怪怪的
因為這會不平的應該是覺得補貼還不夠的用戶73F 09/06 14:11
→ Kleiza: 有些人也滿無聊的 人家就M愛當星粉 罵手機不罵版友75F 09/06 14:12
→ Lsamia: 那最實際的就是討論 那還要加補多少(?)76F 09/06 14:12
→ battlewind: 現在好像不是在檢討可以接受的人 而是可以接受的人不准不能接受的人集氣77F 09/06 14:12
→ Kleiza: 好像一定要全世界的人都跟你一樣一起來罵三星才是對81F 09/06 14:13
推 newtyper: 星粉：沒買跟你沒關係 在說我是星粉就是貼標籤唷
再82F 09/06 14:13
→ Lsamia: 不過對於這篇原Po他沒有接不接受的問題啊84F 09/06 14:13
→ Kleiza: 反正他們星粉愛被炸是他們家的事情 管他們85F 09/06 14:13
→ Lsamia: 這就是DRPL提出來的問題點86F 09/06 14:14
推 DRPL: 被害者選擇怎麼原諒加害者 輪到的旁邊看戲肥宅插嘴?沒買的人 是憑哪個屁股去爭取跟你沒關的權利?87F 09/06 14:14
→ Lsamia: 或是說對於原本Po新聞的natsugo應該也沒有是否要接受的問題89F 09/06 14:14
→ DRPL: 沒買的人來檢討三星這包幕後的問題才是重點91F 09/06 14:14
→ Lsamia: 那不是在seths那篇文嗎XD93F 09/06 14:15
推 tangolosss: 星粉：集氣集夠了沒? 你們又沒買 干你們屁事 吵死了94F 09/06 14:15
噓 supermars: 你自己發言時也不確定澳洲有沒有退...你都忘了嗎95F 09/06 14:16
你是我肚子裡的____嗎？回你的時候只是語氣比較委婉不想打你臉打太大力，怕傷了討論
氣氛而已，誰知道你應把臉湊上來，結果現在站不住腳就東拉西扯轉移焦點跟KMT有87%像
？
別這麼容易惱羞嘛
推 newtyper: 星粉：你們沒買又酸我的都是肥宅啦 討M97F 09/06 14:16
噓 bt222: 所以DRPL有買嗎 科科98F 09/06 14:16
→ Kleiza: 不用管那些很M的星粉了拉 他們覺得換貨就夠爽99F 09/06 14:17
→ supermars: 我的推文內是把澳洲認定退貨、美國單機不退貨，100F 09/06 14:17
那跟檢討我肯不肯定澳洲退貨的關係？
→ Kleiza: 抱著每天都可能爆炸的心情開心使用 讓他們自爽就好102F 09/06 14:17
→ tangolosss: 星粉：我就是皇帝 你們都給我閉嘴 再討論 滿門抄斬103F 09/06 14:17
→ battlewind: 不管澳洲有沒有退 退本來就該是合理的選項 為什麼一定要誰能退 台灣才能退104F 09/06 14:18
→ supermars: 兩種方法的確存在，美國也不是全退~106F 09/06 14:18
美國不是全退，所以台灣全部都不能退就會比較合理嗎？這個邏輯...
推 steven869200: 卡~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~崩108F 09/06 14:19
→ supermars: 美國(電話綁月可退、單機不退)..我只是把重點畫出109F 09/06 14:19
大家都講一百次了不管人家怎麼退台灣三星就是全都不能退；就是在罵台灣三星都不能退
，你畫這個重點的邏輯是？
→ Behave: 糟糕了…我沒買統二化工產品也沒買噴油,要不是人家110F 09/06 14:19
→ Lsamia : #1NpWHkLp 早上是有人說燒了退錢啦(?) 09/06 14:19
→ Behave: 開示,我都不知道之前痛罵他們是不符資格的行為…111F 09/06 14:19
→ supermars: 因為有人分不清美國到底是怎樣的退法。而如果以美國113F 09/06 14:20
推 natsugo: 澳洲那是官方公告，他看了我的文才回，你說他不確定114F 09/06 14:20
推 DRPL: 退費是合理選項 那就更不用吵了 直接上告消保官就好115F 09/06 14:20
→ supermars: 這樣的作法，退款的決策也可推測是電信商本身117F 09/06 14:20
所以討論美國是不是只退電信商的意義是？？台灣三星目前就是都不退，勿模糊焦點
→ DRPL: 還在那邊爭的臉紅脖子粗幹嘛??118F 09/06 14:20
→ natsugo: DRPL誰臉紅脖子粗？119F 09/06 14:21
→ Lsamia: 在這邊可以爭出一個代表派去跟消保官談話(誤120F 09/06 14:21
→ supermars: natsugo 我知道原PO發言的內容順序~在你貼網址之前他也是抱持著問號(不確定)122F 09/06 14:21
不管我確不確定，或是澳洲能不能退；美國就是能退台灣就是不能退，你一直模糊焦點主
打澳洲，這個邏輯...
→ DRPL: 誰答腔就誰啊 這麼愛拉椅子坐?124F 09/06 14:22
→ supermars: 所以我提到美國那邊"現在"的做法不是全數退款125F 09/06 14:23
推 natsugo: 我想看誰臉紅勃子粗耶請告訴我敗偷好嗎126F 09/06 14:23
→ supermars: 而另外要問的是澳洲在開賣以來只有賣到51060台嗎?127F 09/06 14:23
濕主你還是放下澳洲吧...
→ battlewind: 在場的都在爭阿 椅子這麼多有什麼好指定的XD129F 09/06 14:24
→ Lsamia: 可是我敢說吵到晚上我們連個代表應該都變不出來130F 09/06 14:24
→ natsugo: 可能有VIP座位吧(?131F 09/06 14:24
→ Lsamia: 或是炒到後天晚上也可以(?132F 09/06 14:24
→ doreen76: 炸 都炸 手機做到會爆炸的廠牌一律拒買133F 09/06 14:25
→ doreen76: 星粉：反正你過去或未來都不會買三星 裝什麼正義？136F 09/06 14:29
推 DRPL: 三星敢一開始沒給台灣退費 肯定是法上面站的住腳趁這次大包 相關規定應該也要促進修改
才能保障消費者權利 不用消費者想盡辦法爭取138F 09/06 14:30
→ battlewind: 法上站的住腳又如何?從來不是法的問題 不然就不會這樣差別待遇
三星目前只是做出最低限度的補償141F 09/06 14:31
→ Lsamia: 最低限度不是換電池而已嗎XD144F 09/06 14:32
→ battlewind: 離先前星粉口中的佛心/誠意還有一大段
換電池都比換新機成本還高吧XD145F 09/06 14:32
→ Lsamia: 就像前面說的在無視狀況換機下這已經有操作獲利空間147F 09/06 14:34
推 DRPL: 現在要修理三星 就是退費 換機的N7都敲爛再拿去XDD148F 09/06 14:34
推 zjk2266: 你們還沒去三星某fb的討論區，看了應該會吐血，還信心喊話叫大家不要對三星失去信心，不然就是貼新聞下面留言都是媒體亂報， 蘋果也出包沒換新機，三星換新機真的很佛心等言論，我加入一天後就退了149F 09/06 14:34
→ Lsamia: 不然隔壁就不會在那邊徵了
只是在討論還要加多少的問題153F 09/06 14:34
→ DRPL: 藉機讓他們知道 第一時間不給退費 消費者的憤怒155F 09/06 14:35
→ battlewind: 等待也是成本喔 不論消費者或商譽
那個fb就跟幾天前板上的言論一樣啊157F 09/06 14:35
→ Lsamia: 它也可以按照現在的維修人力慢慢換啊
只是時間拖很久消費者虧到爆159F 09/06 14:36
推 zjk2266: 其實我也算星粉，但出包就是出包沒得護航162F 09/06 14:37
→ podoioco: 真心關心呆丸同胞的，趕快去蒐證提告，發文在ptt是沒有幫助的！在ptt盛氣凌人能代表什麼？163F 09/06 14:38
對啊站不住腳就放大絕 跟"你又拿不到錢討論個屁"有87%同工之妙
→ DRPL: 他拖越久 吃虧的一定是他自己 消費者更不爽而已165F 09/06 14:38
→ Lsamia: 所以才會交叉抉擇出最快時間內能解決的方式吧y166F 09/06 14:39
→ Lsamia: 甚至像R哥的建議他還可以脫更久 全部中低階手機當備機 他慢慢換掉所有N7電池 大概到Note8出的時候才168F 09/06 14:40
推 opfish: 佛心三星170F 09/06 14:40
→ Lsamia: 全部換得完171F 09/06 14:40
→ battlewind: 是阿 所以就不用拿換電池來比了 就電子廠商的角度 面對大規模回收 這是最便宜的做法172F 09/06 14:40
→ Lsamia: 還有一個更絕的先花時間準備四萬台S7E來當備用
再花時間準備四萬台N7來無償換 大概要多花好幾個月174F 09/06 14:43
→ podoioco: 幾十幾百篇的愛呆丸退費文，沒半個人有實際做為。每天吵一樣的話題，每個發文要替呆丸同胞討公道的，沒有一個有實際行動，不要在假愛呆丸之名，行酸言酸語之實。176F 09/06 14:45
好酸啊～～
→ battlewind: 想制止當然是要有一個看不下現況的去主持阿XD
鄉民只能出一張嘴不是常態XD182F 09/06 14:46
→ Lsamia: 呃我覺得可以去隔壁版徵一台 這樣自己看不下現況就有充分的條件背景可以去申訴消保會了184F 09/06 14:48
→ Kleiza: 大絕 星黑：爭取消費者權益 星粉：沒買的吵什麼吵186F 09/06 14:49
→ zsp40773: 就它牌粉粉湊熱鬧，這幾篇文章加起來可以湊成N7在台銷量的兩萬用戶了XD187F 09/06 14:50
推 roccqqck: 星粉是職業XDDDD 的確我很少看到星粉朋友會來護航的189F 09/06 14:51
推 DRPL: 事實就是你手上要有一台N7 才能正當的走去告他 XDD191F 09/06 14:51
※ 編輯: polypress (110.30.76.32), 09/06/2016 14:57:22
→ Lsamia: 所以現在的爭執目標其實是要吵出一台Note7嗎(誤193F 09/06 14:53
→ zsp40773: 有買的消費者爭取權益也是被湊熱鬧的鄉民酸，不爭取也是酸啊XD 不知道能討論出什麼良性結果194F 09/06 14:54
→ ddfg: 居然有su 不是最喜歡拿汽車來論述嗎？197F 09/06 14:55
→ Kleiza: 退費只是最基本吧? 精神補償呢?199F 09/06 14:56
推 DRPL: 這不是公訴罪 你手上沒N7 我不覺得消保官會鳥你XDD200F 09/06 14:56
→ Lsamia: 呃我覺得還不夠耶 因為退費也補不了保護貼跟包膜201F 09/06 14:56
→ DRPL: 當然 手上有沒有N7都不影響你要不要酸他的權利202F 09/06 14:56
→ ddfg: 現在美韓都退費 你的話不都等於證實是屁話嗎？!203F 09/06 14:56
→ DRPL: 差在 有沒有效果 說服力罷了XDDD204F 09/06 14:56
→ Lsamia: 實際上真的要滿大概是退錢再補償個一兩百美金206F 09/06 14:58
推 NIKEN: 太早了 雞排攤還沒開207F 09/06 14:58
推 thumbe70367: 星粉不是退換貨加個記憶卡就滿足了，還要正取啥權益XDD
爭取208F 09/06 14:58
推 Teng0615: 還有人擔心三星賠錢，擔心炸彈賠錢乾脆轉型賣軍火211F 09/06 14:58
→ battlewind: 現在的方案連部分n7持有者都不能接受 星粉當然無力212F 09/06 14:59
推 aries198012: 原po別這樣，人家也是有KPI要達成的，他們也是討口飯吃而已啦，下手輕一點咩，我旁人看了都覺得臉腫腫的~213F 09/06 14:59
→ DiChik: 真正的星粉我在這篇推文中看見了!!! (是那道光)216F 09/06 15:00
→ thumbe70367: 星粉：我們都感受到三星的誠意了，不相干的人在吵啥？217F 09/06 15:00
推 DRPL: 迪奇大 你來亂入 等等又被扣帽子 XDD219F 09/06 15:01
放下你手上的帽子！！！
→ DiChik: 扣帽子我.....我就殺無赦!!!! ((咦220F 09/06 15:02
→ Kleiza: 拿過三星機的 都算是星粉吧? 至少是潛在星粉221F 09/06 15:04
→ DiChik: 不是拿三星機就等於星粉啊
今年的卓卓只剩三星我又沒辦法224F 09/06 15:06
其實我也這樣覺得...
推 yudofu: 水軍家家有，海軍只三星一家，懂？226F 09/06 15:06
※ 編輯: polypress (110.30.76.32), 09/06/2016 15:09:44
→ DiChik: 不然麻煩介紹一個
5.5吋小機身，有續航有效能又可以刷機的給我227F 09/06 15:07
→ battlewind: 當然不是機種問題 星黑也是一堆有三星手機阿XD229F 09/06 15:09
推 snowcoat: 紅米應該是跟子龍決鬥用的 小米5好了 (?)232F 09/06 15:10
→ DiChik: 紅米.....算了吧XDD
MotoZ醜得跟什麼一樣 囧233F 09/06 15:10
→ redhound: 蠻符合你說的要求啊，XD236F 09/06 15:11
→ snowcoat: 是說oppo f系列如果乖乖出的話 應該還不錯啦XD237F 09/06 15:11
→ Dailin: FB三爽社團整個就在那邊繼續洗白呀 呵呵238F 09/06 15:11
→ Lsamia: 你沒說要外觀只說(相對)小機身啊!239F 09/06 15:11
→ snowcoat: 可惜它出了find7之後就死不出後繼了...240F 09/06 15:11
→ DiChik: 外觀不提是因為他很主觀...沒辦法241F 09/06 15:12
→ Lsamia: V20今年再閹電池的話
那我也得考慮跟風去隔壁徵N7或是買水貨Moto了242F 09/06 15:12
→ DiChik: 不過老實說，如果R9+是5.5吋的話，我會買欸...244F 09/06 15:13
推 Dailin: 話說之前紅米N3在台灣也燒過 結果在M01好像被河蟹了245F 09/06 15:13
→ Lsamia: 那就P9 +好了 是5.5吋呦246F 09/06 15:13
→ Dailin: 然後某樓不意外跳針扯其他的XD247F 09/06 15:14
推 tangolosss: 台灣人被看成沒啥小路用 還在替三星講話 真沒尊嚴248F 09/06 15:15
推 redhound: 這麼說，我想要5.2”續航好，照相好，的，有推薦嗎？249F 09/06 15:15
→ snowcoat: 其實這篇還能瞎聊非常欣慰 要是在01...251F 09/06 15:15
推 Lsamia: G5大概大個0.1吋可以嗎252F 09/06 15:16
→ snowcoat: 這篇大概已經被三星要求鎖文了吧 (遠目)253F 09/06 15:16
→ DiChik: G5有續航？ .......XDDDD254F 09/06 15:16
推 redhound: 續航大約比s7好，照相比P9好就行255F 09/06 15:18
→ DiChik: 5.5吋以下續航比S7好.....有這東西嗎？
然後某b，麻煩你不要先入為主的認為我是星粉，感恩256F 09/06 15:19
→ Lsamia: 怎麼大家都比我鳥摸QQ259F 09/06 15:20
推 redhound: 是喔，看來是空集合，原來s7續航這麼好？260F 09/06 15:21
→ Lsamia: 我拿LG/1+ 平板是阿婆/子龍 尿袋是索尼
我還是整天被酸成x粉 讓我感覺要當粉門檻一定很低261F 09/06 15:21
推 nthomas: 台灣人太善良 只能老是被欺負 然後還幫忙數錢263F 09/06 15:22
→ DiChik: 目前的5~5.3吋級距...S7續航最好無誤
大概多其他機子一小時的一般使用時間吧264F 09/06 15:22
推 redhound: 突然想不出5.2要當續航低標的手機……266F 09/06 15:23
推 redhound: 那續航比htc 10還好就好，這應該有了吧268F 09/06 15:25
推 redhound: 請問一下L版友 你的比較網站是？ 我想去自己比比看271F 09/06 15:30
推 Lsamia: 你有看到左上角的Logo嗎272F 09/06 15:30
→ battlewind: 如果看手機的話。這次酸的應該一堆都是星粉...273F 09/06 15:32
推 redhound: 原來它是直接比，我以為可以自己選，QQ無奈274F 09/06 15:33
推 zjeff1: 就一群犯___的____粉275F 09/06 15:38
推 r51303: 韓國暨中國後成為第二個除了炸彈不會爆炸以外的國家276F 09/06 15:38
推 suifong: 可能三星不敢得罪美國電信商。其他國家就…278F 09/06 16:06
→ Kug0410: 三爽：「等到隨身碟也炸掉,我在考慮給你們次等地區退費。」280F 09/06 16:22
推 kyo06: 美國電信商好像也不是每家都給全額退？不知道誰做主但電信商牽扯到合約感覺會比較複雜些
看蘋果是寫兩家給全額退，兩家給換機和一些折扣
如果三星官方真的願意給退沒道理電信商不給退？
給退是電信商自己做出的決定？還是牽扯到合約不給退284F 09/06 16:28
推 DRPL: K不是在米國嗎?? 應該可以去電信商聊出一些八卦 XDD289F 09/06 16:42
推 kerbala: 說個笑話： 送隨身碟291F 09/06 17:10
推 sj210444: 星粉信仰已經超越果粉了!!!!!!!!!!292F 09/06 17:23
推 senma: 說個笑話 星粉罵索粉靠信仰293F 09/06 17:27
推 jhangyu: 沒想到除了果教，連星教都有，是有沒有那麼欠缺信仰？294F 09/06 17:38
推 chugliang: 某些推文狂跳針，鐵星粉就是鐵星粉!沒救了296F 09/06 17:53
噓 jack42107: HTC換芯 星粉:拒買 倒一倒
N7爆炸 星粉:你有買嗎 沒買閉嘴297F 09/06 17:53
推 gps0110: goo.gl/YhYIh8 t-mobile沒說綁約才能退299F 09/06 18:00
→ xacc: 就一堆無腦粉秀下限阿.. 手機能炸成這樣真了不起阿哈哈哈300F 09/06 18:06
推 catquill: 我發現三星的文章 裡面一定會有幾個在幫三星講話
讓我越來越同意一樓說的惹..304F 09/06 19:37
推 neomaster: 超級火星 會有自己的情報喔 別小看他306F 09/06 19:57
※ 編輯: polypress (1.163.243.247), 09/06/2016 19:59:37
→ catquill: 如果買手機，這一代有問題我會考慮買上一代
如果不給退費根本無從選擇... 該慶幸我用的這一代沒題
問題307F 09/06 20:09
--