回上層
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 wolfted (謝小胖)
標題 [新聞] Note7 陸版的ATL 鋰電，爆炸非電池引起
時間 Mon Sep 19 18:29:17 2016

9/19 Note7 大陸版 所採用的ATL 鋰電池，發表聲明自己的鋰電池沒有問題
http://i.imgur.com/Bs0WmVU.png
 

9/19大陸三星發表回應了 此次爆炸是外力造成的
http://i.imgur.com/vVJqn4i.jpg
imgur [檢視原始大小(2048x2896)]
 
--
Sent from my Windows

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.195.50
※ 文章代碼(AID): #1Ntxt_Mu (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1474280959.A.5B8.html
推 ayasesayuki: 所以比電池有問題還可怕了吧1F 09/19 18:30
推 de092112: ATL趕緊切割三星XDDD2F 09/19 18:30
→ olmtw: XDDD3F 09/19 18:30
推 rock0500: 嘻嘻4F 09/19 18:31
推 RevanKai: 次元切割5F 09/19 18:31
推 bluedragon: 問題不在電池的話 三星更慘6F 09/19 18:31
→ matrox323: 呵呵慘7F 09/19 18:31
→ shlee: 問題不在電池的話感覺更慘阿XD大難臨頭趕快撇清責任8F 09/19 18:32
推 DANTEINFERNO: 三星被切割 呵呵9F 09/19 18:32
推 fcfd: XDDDDDDD10F 09/19 18:33
推 nousgu: 來這招阿  三星要吞下去嗎?11F 09/19 18:34
→ zhangui: 代表有其他問題…，不如重新設計新手機，看能否挽吧12F 09/19 18:34
→ JuiFu617: 2種可能：1,加工自燃2,三星電路設計瑕疵13F 09/19 18:34
→ nousgu: 不是電池 那問題就大條了 新版都不知道爆不爆14F 09/19 18:34
→ JuiFu617: 第二炸不知道調查結果會不會是一樣15F 09/19 18:35
→ Lsamia: 電路設計問題那也是從電池開始燒吧
不然板子會生火嗎(？16F 09/19 18:35
推 johnny10724: 這越描越黑 電池沒問題也爆可以推測有其他未發現的問題存在 也可以懷疑換過電池的N7還是不能買18F 09/19 18:37
→ JuiFu617: 現在用note7真得很容易過熱卡頓，比g pro2流暢度還糟20F 09/19 18:37
→ Lsamia: 這聲明說的不就是燒的不是電池嗎22F 09/19 18:38
推 snownow: 這公告意思應該是想講是客戶用外力加熱手機吧～頗呵23F 09/19 18:42
推 batt0909: 燒的地方就是電池24F 09/19 18:42
推 tihs104: 某個元件電流參數抓太緊，電流直接炸掉25F 09/19 18:43
推 JuiFu617: 這是影射可能人為用電磁爐或微波爐加熱嗎？26F 09/19 18:44
推 Lsamia: 那就是要戰26原廠了(誤27F 09/19 18:44
→ JuiFu617: 大概要推給消費者蓄意熱加工28F 09/19 18:44
推 torunwind: 呵呵29F 09/19 18:45
推 jameswen: 臉腫腫der30F 09/19 18:45
推 shlee: 以現在的處理態度 大概就是放著等新版note7拿的人變多了以後 看還會不會有問題吧 一種大家一起公測概念31F 09/19 18:46
推 bluedragon: 毛毛的 先觀望一下新機有沒有問題再登記好了33F 09/19 18:49
推 keyneslan: 慘 現在問題出在哪 大家推來推去 Note不是在趕工了嗎34F 09/19 18:50
→ shlee: 樓上如果是舊版 我覺得先登記比較好..舊版出事機率高太多了36F 09/19 18:50
推 bluedragon: 感謝s大 我暫時先用自己備用機頂著用先了38F 09/19 18:52
推 notmuchmoney: 不是電池!? 那更慘了39F 09/19 18:55
推 newtyper: 三星真是太有趣了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD40F 09/19 18:57
推 money1992922: 不是電池 慘囉 又有其他問題41F 09/19 18:59
推 gps0110: 我比較想知道以note7目前的出事機率當初出廠前測試是測不出來的嗎？42F 09/19 18:59
推 alvinhuang99: 1機板造成，2外力加熱44F 09/19 19:04
推 loveroll: 所以會爆的不只有電池45F 09/19 19:09
推 touyuan: 三星全民公測46F 09/19 19:10
※ 編輯: wolfted (111.248.195.50), 09/19/2016 19:13:57
→ blueberrypie: 問題不在電池，那更可怕了，到底找出來問題在哪裡沒啊@@47F 09/19 19:13
→ msk127: 不是螢幕 難道是喇叭嗎xED49F 09/19 19:17
→ T60: 起火點大概都是差不多位置，那位置的零件是什麼？50F 09/19 19:18
※ 編輯: wolfted (111.248.195.50), 09/19/2016 19:20:53
推 ptta: 面板？51F 09/19 19:20
推 kblover: 光速刀來了52F 09/19 19:21
推 peter700: SDI電池表示:...53F 09/19 19:22
推 ph4586: ALT趕快出來解釋一下54F 09/19 19:23
→ BIGETC: 塊陶啊55F 09/19 19:25
推 kenick: 讓我們複習一下雞蛋理論 #1No6FbNW56F 09/19 19:27
推 Kreen: 不是電池，那趕工都白趕了XDDDDDDD57F 09/19 19:27
→ will0620: 發熱源來自電池之外，但不代表燒的不是電池阿58F 09/19 19:29
推 Himmelsens: 大膽!竟敢切割大客戶59F 09/19 19:30
推 aa1477888: 三星：60F 09/19 19:36
推 snownow: 可能怕股市吃洩藥吧XD  切割的超快61F 09/19 19:38
→ catquill: 看起來真的是設計問題XDD
微波爐加熱 邊框金屬會先炸62F 09/19 19:51
推 cht211: 問題不再電池.........那怎麼換都有問題啊 更慘64F 09/19 20:02
推 ragwing: 不是電池問題更大惹wwww65F 09/19 20:04
→ dashonyu: note7已經沒救了，趕快出下一支才是正確的66F 09/19 20:05
推 kruzin: 不是電池那更可怕67F 09/19 20:10
推 banbanzon: 那隻珊瑚藍搞不好是sdi電池不是atl 烤焦位置除了電池&螢幕&背殼外沒其他組件 要燒起來就電池最有可能68F 09/19 20:17
推 snownow: http://i.imgur.com/bBhG3X0.jpg 中國三星也公告了70F 09/19 20:20
 
→ snownow: 耶71F 09/19 20:20
→ shlee: 外部加熱 那是判定人為了嗎..72F 09/19 20:21
推 notmuchmoney: 不管 都是使用者問題73F 09/19 20:22
→ catquill: 到底是甚麼呢~ 陰謀論還是互踢皮球?74F 09/19 20:23
推 banbanzon: atl說不是atl電池所引起 但沒說是不是sdi電池自爆啊75F 09/19 20:25
推 snownow: 可以等第二炸的報告啊，第二炸還沒把手機交出去～目前百度風向是覺得第一炸被栽贓76F 09/19 20:25
推 gps0110: 所以上面的聲明是指第一炸？78F 09/19 20:29
推 banbanzon: 第二炸烤焦位置似乎也電池部位 想也知道是電池自爆79F 09/19 20:30
→ catquill: 玻璃機殼要作手腳真的有點難80F 09/19 20:30
→ banbanzon: 京東最早出貨那批n7 有可能不是後來國行那批n781F 09/19 20:32
推 snownow: 第二炸根據原文是說沒把手機交出，要求要讓第三方驗目前三星還沒給他答覆～82F 09/19 20:34
→ shlee: 第一例的栽贓指的是 使用者被栽贓人為外部加熱嗎84F 09/19 20:36
推 banbanzon: 第二炸好像也是京東最早那批?有預感是用sdi電池XDD三星假如漏掉那批沒回收 肯定又被叮得滿頭包 蠢個1B85F 09/19 20:39
推 oskarsson: ATL：爽啦，莫名其妙多了一大筆訂單87F 09/19 20:47
→ wolfted: 9/19大陸三星發表回應了 此次爆炸是外力造成的88F 09/19 20:54
※ 編輯: wolfted (111.248.195.50), 09/19/2016 20:55:39
推 jk01: 所以問題在哪？89F 09/19 20:55
→ DiChik: 三星栽贓也沒用啊，現在的風向根本不挺三星
三星如果這樣做根本多黑一筆的 XDD
原使用者出來說一下"三星栽贓我"就Over了 XD90F 09/19 21:01
→ catquill: 所以真的很需要第三方檢驗93F 09/19 21:02
推 peipeiko: 看有沒有第三例94F 09/19 21:08
→ DiChik: 啊 我說的Over是指三星Over XDDD95F 09/19 21:11
※ 編輯: wolfted (111.248.195.50), 09/19/2016 21:15:53
推 rossleu: 嗚嗚96F 09/19 21:25
推 barttien: 三星的回應就是有人故意加熱讓電池炸的？97F 09/19 21:31
推 tiuseensii: 所以是消費者蓄意____嗎？98F 09/19 21:49
推 menshuei: 設計問題，可能手機外力產生形變會導致短路之類的。99F 09/19 21:55
推 princeguitar: 非洲市場真的很大100F 09/19 21:58
推 morrislek: 一百萬種讓 Note 7爆炸的方式101F 09/19 21:59
推 sanro0509: 比七星刀還會切割的三星刀102F 09/19 22:28
→ appleonatree: UCCU *** bye bye 這件事情看來可以被說嘴10年以上103F 09/19 22:52
推 llwopp: 所以原因是什麼？104F 09/19 22:52
→ poi96300: 照片超明顯 要推給客戶使用不當
這篇 講錯105F 09/19 23:03
噓 jack42107: 聲明寫中國三星你硬要改大陸三星107F 09/19 23:06
推 gps0110: 中國三星這個公告之前好像先發了一篇說是推測 過沒多久改成檢測出來？108F 09/19 23:08
推 shi21: 看起來就是要說消費者蓄意外部加熱110F 09/19 23:33
推 yes1991: 百度貼吧那邊早就有說三星去一炸的人的家裡強行收走爆炸的note7，不然就是已經給錢摸頭了111F 09/20 00:38
推 tsming: 外力？
從S4開始，每次中國燒手機三星都坳副廠電池副廠充電器
我有人生必備我超會坳
然後砍了人生必備XD113F 09/20 12:06

--