看板 MobileComm作者 gaishou1211 (gaishoulin)標題 [問題] 華為 HUAWEI的社會觀感時間 Thu Sep 15 19:39:17 2016
最近有考慮買華為P9, 標榜有徠卡認證雙相機。價格便宜算CP值頗高吧。
不過這想法把朋友說了之後，朋友卻說 “花偉很爛耶...”
堪稱2016市佔全球第三，是不是華為在台灣普遍觀感還是不好
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.114.198
※ 文章代碼(AID): #1NseXe7K (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473939560.A.1D4.html
→ kyo06: 華為以前在台灣出的手機確實不怎樣，後續維護也差1F 09/15 19:40
→ kyo06: 只能說華為也不算很重視這邊的市場吧3F 09/15 19:40
推 purick89: 華為不爛 只是很多人聽到陸牌就等於爛 事實根本相反。4F 09/15 19:41
→ kyo06: (對照組:OPPO)6F 09/15 19:41
→ apple12413: 幾乎沒有在經營台灣市場 能見度不夠高
p大，oppo這家是真的蠻爛= =7F 09/15 19:41
→ lohon: 中國機完全無感9F 09/15 19:42
→ BadGame: OPPO刷機失敗 不是到府嗎10F 09/15 19:42
→ purick89: 造成台灣本市場就小了 又更不被重視11F 09/15 19:43
→ kyo06: OPPO的廣告跟佈點的極積度我只能說很猛，售後也不賴12F 09/15 19:43
推 hihi29: OPPO哪裡爛 售後服務數一數二的好13F 09/15 19:43
推 shi21: oppo可能被一堆人認為是歐洲牌14F 09/15 19:44
推 pda2001: 解放軍成立的 觀感哪會好?16F 09/15 19:46
→ kyo06: 只能說起碼人家很重視這個市場，這是不可否認的17F 09/15 19:46
→ shlee: 中國機無感 但華為好歹也是網通大廠 有一定的實力20F 09/15 19:47
→ apple12413: 售後沒體驗過 覺得overpriced了、出廠又放生觀感很差吧....不過閃衝真的猛 雖然拿到R7到現在半年沒更21F 09/15 19:47
→ apple12413: 新過半次撐在5.1 還是捨不得換機阿～1小時充飽超爽24F 09/15 19:48
推 zjeff1: 我個人覺得中國機都別碰26F 09/15 19:48
→ rogergon: 討厭資韓的話，想必更不願意資匪吧？XD28F 09/15 19:51
推 kyo06: 但今年除了中國以外，其他家都爆滿大的.....29F 09/15 19:52
→ kyo06: 這也是很尷尬的點，安卓高階快要死一片了31F 09/15 19:52
→ shlee: 死一片我寧願買差一點的也不會買中國品牌..
不是手機不好 就純粹情感問題..32F 09/15 19:54
推 vestinland: 日本電信的Wi-Fi分享器很多是華為做的，新款續航力真的不錯，台灣人去跟民間業者租的話很常見到34F 09/15 19:55
→ newtyper: 買得這麼痛苦幹嘛 直接跳槽蘋果就超生了36F 09/15 19:55
→ shlee: 華為在網通這塊是滿有實力 國內之前一大堆isp機房都他們的設備 只是後來ncc還是什麼單位下令更換
他們也賣很多基地台出去39F 09/15 19:57
推 slutboy104: 連美國都會不小心用華為的設備了 華為實力超強的43F 09/15 20:00
推 vestinland: 看過以前的討論不是亞太還台灣之星要用他們的通訊設備被政府擋的樣子，中華記得用易立信的45F 09/15 20:00
→ shlee: 便宜啊 不過穩不穩定不知 台灣之星現在好像用nokia47F 09/15 20:02
推 decorum: 我能不用就不用 又不是非用不可48F 09/15 20:03
推 Toy17: 華為手機做的不錯啊～可惜維修點只有一個在中和49F 09/15 20:03
推 kkk777: 個人沒什麼情節，G7plus用到現在快一年頭好壯壯，穩定但是沒啥特色倒是真的。待機算不錯的了！50F 09/15 20:05
噓 DynastyFigo: 解放軍+共產政府資金奧援 觀感是要多好 不噴使用者賣台就不錯了 別說安全保守威脅的台灣了 你知道很多西方國家都政策性禁用華為和中芯的網通產品嗎52F 09/15 20:05
推 powercold: 華為算是比較正派的公司，技術也不差55F 09/15 20:07
推 jumbotest: 樓上..美國的報告說中國公司負面意外嗎？
中國報告也說美國公司資安疑慮啊59F 09/15 20:13
推 henk: 亞太 之前考慮用華為的設備61F 09/15 20:13
→ jumbotest: 華為品質不差，只是不想間接投資解放軍62F 09/15 20:13
推 Hscyin: 幫google代工的nexus讚63F 09/15 20:13
噓 DynastyFigo: 我不否認美國人多少會有考慮貿易的因素
但調查報告的內容可以參考64F 09/15 20:14
噓 r30385: 正派XDDDDDDDDDDDDDD66F 09/15 20:15
→ DynastyFigo: 至於你要相信法治的美國政府報告 還是人治的中國政府報告 應該沒有很難選67F 09/15 20:15
推 ppptofff: Huawei的廣告超華麗的= =" 曝光高 台灣那麼小 人家69F 09/15 20:15
→ ppptofff: 是放眼國際，台灣只是順便而已，不買你家的事，歐美和自家人(中國)會買就買，銷量世界第三就是證明。71F 09/15 20:15
推 pujos: 華為本身就是谷狗網路通訊設備商。真得介意的話你安卓也不能用了
會去介意這種問題本身就很沒意義73F 09/15 20:18
推 RieX: 高貴的台灣人哪會看的起中國的牌子77F 09/15 20:20
推 gyqmo: 反中+1 反韓根本莫名其妙78F 09/15 20:20
推 Jason0813: 沒有比競爭對手吸引人的賣點跟價格
高價有oppo 低價有小米 先攻佔台灣市場了81F 09/15 20:30
→ thomaschion: 韓國有用飛彈對我們嗎？還是在國際上打壓我們？反韓者的標準真奇怪83F 09/15 20:34
推 superbatman: 不是因為中國牌 而是因為解放軍牌
不然小米在台灣還不是賣很好85F 09/15 20:34
→ pujos: 不是因為解放軍牌是因為價格啦87F 09/15 20:35
推 homocat: 小米在本版被貶的很厲害﹐在八卦版更被貶成渣渣89F 09/15 20:36
→ pujos: 華為在台灣開的價格太高了，那個價格帶很少人挑到那裡去90F 09/15 20:37
噓 pcmaner: 拒用韓狗和匪類的手機 BJ492F 09/15 20:38
推 littlethe: 我用華為ㄚ，華為不爛，我有發心得文，華為只是卡在政治問題93F 09/15 20:39
推 sakala: oppo售後沒用到無法評定，但是後續更新真的是被華為屌打95F 09/15 20:39
→ james732: 我覺得OPPO在台灣能感受到積極但華為沒有97F 09/15 20:41
推 skydear: 蘋果三星也是mic,使用體驗好才是最重要的98F 09/15 20:42
推 kyo06: OPPO根本稱得上是台灣史上最積極的手機廠商了吧99F 09/15 20:42
推 jumbotest: 你不相信華為的原因是相信美國報告，而相信美國報告的原因是你不相信中國的報告。
這是循環論證，
拿美國報告當假橋樑，
簡而言之就是你不相信中國。102F 09/15 20:48
推 mibro: 現在台灣的基地台設備應該Nokia為大宗107F 09/15 20:50
→ BadGame: 不過華為的資源內部花粉區那邊才豐富 賣到世界就少對岸的水軍海軍米粉自己就打來打去了 不缺你台灣亂108F 09/15 20:54
推 rogner: 今年以前 huawei在台灣的行銷跟售後的確很爛
今年也只是終於比較像樣
至於P9的leica...除非你很要求某些特效
否則mate8整體評價比P9好太多110F 09/15 20:57
噓 sasintw: 說個笑話 華為正派公司114F 09/15 20:58
推 skyskysky: 我剛換p9+照片畫質真的很贊有單眼的Fu 管別人想法幹嘛115F 09/15 20:59
→ rogner: P9跟mate8在台灣算便宜 當然P9+就.........
如果你指特效...P9/P9+把某些特效做成容易上手而已但如果你指畫質...還是買mate8吧117F 09/15 20:59
→ BadGame: P9 DXOmark 拍照84分但錄影74總分80 ip6s 拍照84120F 09/15 21:01
推 mongduo: 韓國遊戲玩家嘴很賤= =124F 09/15 21:07
→ rogner: 相信美國報告的原因不一定是不相信中國的報告......美國國會打臉huawei產品很多次是事實125F 09/15 21:08
→ skyskysky: 看完朋友隨手拍的 就去三創玩之後就買了 畫質沒話說127F 09/15 21:09
推 rogner: 對岸評過很多次啦 事實就是不如mate8128F 09/15 21:10
→ skyskysky: 與其看別人沒用過就說他爛不如去玩看看台灣要加油了129F 09/15 21:12
推 rogner: huawei有點像故意分給mate8/P9/V8不同優缺點130F 09/15 21:12
推 sads333: 華為是歐洲白人喜歡買的牌子。131F 09/15 21:13
→ rogner: 就是玩過才覺得P9普通啊XD 幸好價格掉很快132F 09/15 21:13
→ rogner: 至於說台灣要加油...mate8也不過比A9強一點而已
huawei今年真正的旗艦是honor note
沒有leica加持 但有mate8跟P9兩邊照相的優點134F 09/15 21:14
推 h8565656p: 覺得是華為不太經營台灣市場的關係137F 09/15 21:16
→ rogner: P9跟mate8算終於開始經營138F 09/15 21:20
→ rmn0920: 台灣基地台 華為市佔率已經慢慢起來了 堅持N牌的也139F 09/15 21:22
→ tentaikanso: 還是有資安疑慮。而且P9之前宣傳照不是才被踢爆造假140F 09/15 21:23
→ rmn0920: 只剩小公司 另一家大廠也是中資 基本上N牌只會變少141F 09/15 21:24
→ tentaikanso: 說是用P9，但是是Canon單眼拍的？還是有澄清？142F 09/15 21:24
→ skyskysky: mate8與P9+我也考慮了好久 上面的影片 可以參考144F 09/15 21:28
→ kobe089: 我真的不懂為什麼會有人想用中國便宜的手機145F 09/15 21:29
→ skyskysky: 我覺得13分的貓對焦及顏色豔度mate8輸了但各有優缺146F 09/15 21:30
噓 leopika: 中國各牌每次看到超低中國價和死豬台灣價差就滅火147F 09/15 21:31
推 drexer66: 說個笑話 解放軍華為正派148F 09/15 21:34
→ kobe089: 真的哈哈 看到有人拿中國手機 就會先白眼兩下149F 09/15 21:37
推 skyskysky: 那你去歐美玩時 可能會白眼到抽筋哦150F 09/15 21:38
推 doubleugly: 穩定 訊號好 ，買手機還要考慮社會觀感？你當政治人物嗎？151F 09/15 21:39
→ rogner: 月月鳥事件時 samsung超黑 一樣道理而已153F 09/15 21:40
→ undeadj: 用過再來說 一堆沒用過的說爛..
一堆人 中國製不買 等你用的全都非中國製再說155F 09/15 21:47
→ ki01a7080: 你應該不用問說華為如何，你要先問有沒有用過才對158F 09/15 21:54
--