看板 MobileComm作者 antiyahoo (漫漫長路萬寶路)標題 Re: [情報] 三星看呆!iPhone 7首炸來了:不忍直視..時間 Thu Sep 29 22:24:34 2016
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言:
: 其實好像也沒說是爆來的
: 只從圖片上來看也說不定是摔到的 也可能真的是運送途中出包
: 原始標題也只是說手機有點熱
: 所以好像也很難判斷是啥事情發生了
: 只是告訴大家說看起來意外狀況不是這麼的少見(?)
: 不過如果不知道詳細成因好像也不知道怎麼去避免
: http://news.mydrivers.com/1/501/501578.htm
: 接四連五的Note 7爆炸消息已經看的有些麻木,猝不及防,iPhone 7首炸也來了。
: 日前,國外網友kroopthesnoop在Reddit論壇發帖,曬出首例iPhone 7爆炸照片。他並未
: 描述爆炸的詳細時間、地點,只是說“至少包裝沒著火”。
: http://img1.mydrivers.com/img/20160929/s_ee487b64ec004e08a42736b6f7df1368.jpg
: http://img1.mydrivers.com/img/20160929/s_79320325145941b49c050417c31e4046.jpg
: 從照片來看,手機的屏幕和背板已經分裂開,有明顯的灼燒痕跡,已經完全報廢。
: 有網友問到底發生了什麼,kroopthesnoop回答稱:“ 我不太確定,但肯定是工廠或者運
: 送途中出了問題 ”。
: 帖子引來一大波網友熱議,評論你們感受一下:
: http://img1.mydrivers.com/img/20160929/s_317e3a3ac3294c7db79ee5fa40b66bfe.jpg
: “該死的蘋果,什麼東西都抄襲三星”
: “這不是產品缺陷,這是功能特性,擁抱它”
: “Note 7用戶的自白:現在你知道我的感受了”
: “這又不是iPhone第一次爆炸,有啥稀奇的”
: “他們從三星那兒拿的電池嗎?”
: ...
: 目前,蘋果尚未對此進行回應。
我相信很多人是Apple hater
很多人想Apple 死
但是對不起
先看看下面的照片
http://i.imgur.com/EY3Z3bW.jpg
真Apple盒子的字和疑似爆炸IPhone 7 下面盒子的字完全不一樣
是真是假
自己判斷吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.42.97
※ 文章代碼(AID): #1NxIGgaQ (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1475159082.A.91A.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 三星看呆!iPhone 7首炸來了:不忍直視..
09-29 22:24 antiyahoo.
09-30 09:43 VirgilAeneid.
推 sohandsomeim: 搞不清楚狀況就惡意嘲笑 根本是造謠生事 無恥至極終於有人澄清了 感謝1F 09/29 22:26
※ 編輯: antiyahoo (118.160.42.97), 09/29/2016 22:28:43
推 wac08: 那啥 達文西密碼?4F 09/29 22:27
→ b79205: 那是啥 看不懂6F 09/29 22:28
→ thigefe: 事主的包裝可能是假的意思,所以iphone也可能是假的8F 09/29 22:28
推 shlee: 就是那隻手機底下的盒子不是iphone7的盒子 所以炸的10F 09/29 22:29
推 BoBoooM: 如果造謠 以蘋果商譽價值 會賠到死吧11F 09/29 22:29
推 wac08: 不是哀喔? 圖歪的 看得我脖子差點扭到12F 09/29 22:29
→ shlee: 那隻是不是iphone7還有待證明13F 09/29 22:29
推 fox141: 拿自己圖來貼 魚目混珠 還不是ㄧ樣15F 09/29 22:30
推 xiaoxiao: 事主的盒子上文字真的跟你PO的不一樣耶18F 09/29 22:31
→ b79205: 這是粉色手機嗎?邊空都是黑的@@?22F 09/29 22:33
→ antiyahoo: 側邊是粉紅色,正面是黑色的IPhone 7 那邊買的到?23F 09/29 22:34
推 sunen: 提出證據快去吉他阿24F 09/29 22:35
推 c80352: 開戰惹,等測風向25F 09/29 22:35
推 BoBoooM: 結果到時Apple回應證實是真的 果粉就被打臉惹QQ26F 09/29 22:36
推 gps0110: 他那側邊比較像桃紅色27F 09/29 22:36
推 poliku: 老闆 雞排 小辣 不要切31F 09/29 22:38
→ avgirl: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 捍衛名譽之戰!!!!33F 09/29 22:38
推 wac08: 拔草測風向34F 09/29 22:38
→ dannyao: 果然果粉信仰還是高三星一籌!! 不解釋35F 09/29 22:38
→ MK12: 我記得之前蘋果前幾代 不就有爆過了嗎??36F 09/29 22:38
→ antiyahoo: 那麼明顯的差異還會有人相信......37F 09/29 22:39
→ MK12: 好像是充電的關係38F 09/29 22:40
推 shlee: 一直都有啊 只是比例不高39F 09/29 22:40
噓 bolin: 果迷崩潰41F 09/29 22:40
推 aa4live: 蘋果爆炸不是好幾例了嗎 雖然都推給非原廠充電器啦42F 09/29 22:40
推 maxty: 重新定義爆炸43F 09/29 22:40
推 gps0110: 我比較好奇之前很在意造謠的人會不會在這串出現44F 09/29 22:41
→ maxty: 是我們先炸的三星學我的45F 09/29 22:41
→ MK12: 事實上在板上/爆炸 就看到不少了47F 09/29 22:41
→ antiyahoo: 我只想看萬一是某牌子粉絲造謠的話它的下場會怎樣50F 09/29 22:42
→ MK12: 三星蘋果 以前就在爆炸了 見怪不怪51F 09/29 22:44
→ ansel036: m/watch?v=Tn0x7HXv8co53F 09/29 22:45
→ newtyper: 星粉:管你的 反正蘋果就是會爆炸54F 09/29 22:46
→ james732: 所以爆炸的是山寨成iPhone的Note7? (咦)55F 09/29 22:48
→ dannyao: 果粉:管你的 反正爆炸的一定是山寨機56F 09/29 22:48
→ antiyahoo: 反正真相只有一個,讓我們一起看下去57F 09/29 22:50
推 cul287: 說真的 側邊的顏色怪怪的58F 09/29 22:50
推 kyo06: 其實我想問怎麼判斷不一樣啊
我看關鍵字其實都有,只是長度和位置不同59F 09/29 22:50
→ kyo06: 會不會是不同國家內容物有些許差異導致長度不同?
include headphone support,其實這篇發文的也都有62F 09/29 22:51
→ kyo06: 但位置不同就是,那有沒有可能內容物有些許差異導致65F 09/29 22:52
→ antiyahoo: 樓上你可以看看香港高登討論區手機版的討論66F 09/29 22:52
噓 ReDmango: 怎麼辦 我在燦坤買的盒子也沒有跟原PO這張圖一樣67F 09/29 22:53
→ catquill: 不過7000係要凹成這樣 很難68F 09/29 22:53
→ antiyahoo: 拜託千萬不要是某大品牌惡意污蔑,否則就有好戲看69F 09/29 22:54
→ catquill: 如果凹的幅度有那麼大的確是會燒起來的70F 09/29 22:59
推 ChaosK: 顏色是怪怪的,玫瑰金正面不是白色嗎,還是整個炸黑了72F 09/29 23:07
推 kyo06: 哪邊有說這隻是玫瑰金??74F 09/29 23:09
→ WOODOM: 不要這樣打臉L哥 人家悶很久惹 很森77耶77F 09/29 23:13
→ ChaosK: 背蓋顏色不是玫瑰金嗎@_@?78F 09/29 23:13
推 bin12: 果粉好激動,只要有不利蘋果的新聞,要趕快否認。80F 09/29 23:19
推 MBAR: 這樣就打臉喔,哈82F 09/29 23:22
推 kimisawa: 玫瑰金哪來的黑色正面???83F 09/29 23:23
推 MeeToo: 看邊框要嘛玫瑰金 要嘛土豪金 但前框都應該要白的84F 09/29 23:23
推 kruzin: 又要吃雞排?85F 09/29 23:23
→ MeeToo: 而且手機燒成這樣 紙包材只有泛黃 很明顯! 蘋果手機燃點偏低86F 09/29 23:24
推 kyo06: 邊框那個很可能是光線造成的錯覺吧
邊框往上怎麼看都是黑色的啊88F 09/29 23:24
推 MeeToo: kyo06 仔細看還是看的到上半部的黑有金色反光
看手機左上角的圓角位置 還是紫金色的90F 09/29 23:26
推 kyo06: 我怎麼看都是黑的更明顯啊Orz92F 09/29 23:29
→ ChaosK: 我先持保留態度等第二炸好了,應該沒人敢黑蘋果,但也有可能是蘋果自己的行銷手法94F 09/29 23:35
推 kyo06: 這是哪一國的行銷手法.......
在這種時間點扯到爆炸,說話之前要想一下吧96F 09/29 23:36
→ ChaosK: 什麼扯到爆炸@@?98F 09/29 23:38
推 aova: 我以為只有大陸人才買山寨貨。。。歪果人也買喔99F 09/29 23:38
噓 trytofight: 行銷手法... 所以三星也是在自導自演囉?100F 09/29 23:38
→ kyo06: 你說的啊,蘋果自己的行銷手法....101F 09/29 23:40
→ ChaosK: 還好吧,剛好三星一直炸,APPLE銷量差,就反諷攻一下對手弱點102F 09/29 23:42
推 kyo06: 還真是奇葩的推論,如果你是認真的話@@104F 09/29 23:44
→ ChaosK: 沒有很認真,隨便看看而已105F 09/29 23:45
推 smik: 講真的,只有一張照就跟你說這iphone7,我還真看不出來106F 09/29 23:53
→ shelizi: 這樣就能推論是某大品牌要黑阿108F 09/29 23:56
推 smik: 而且他都炸了,多拍幾張又不會死,只要拍尾巴沒3.5mm孔大家就不用拆啦
猜109F 09/29 23:57
→ ChaosK: 我是覺得其他廠商不太敢黑啦,就算要黑應該也不會用的那麼奇怪
如果說華為要在自己地盤鬥三星確實還有可能112F 09/29 23:58
推 smik: 我自己用了三天也拿來邊充邊打遊戲,也裝殼,是還沒碰過過熱就是了115F 09/30 00:01
→ ChaosK: 而且黑個一支兩支其實也沒什麼效果,風險又太高,期待爆炸的話還是只能依靠手機廠自己業力爆發炸出來的量117F 09/30 00:03
→ b79205: 要PTT的人理性實在不多122F 09/30 00:30
推 jeffsu: 假如是真的 那代表蘋果也抄襲三星爆炸技術123F 09/30 01:06
推 ccps0711: 炸彈7用戶:抗議!他抄我124F 09/30 01:13
推 hitoma: 好不容易一兩千萬隻終於爆了一隻,結果是假的嗎 wwww 星粉再次崩潰125F 09/30 01:25
推 bin12: 眾果粉快來護航,iPhone7爆炸一定是假新聞?不過note7爆炸一定是真的!127F 09/30 01:32
推 mygoing: 蘋果絕對告不了 蘋果只有在美國告專利會贏而已130F 09/30 01:38
推 gibassier: 造謠文還是會比澄清文來的受歡迎 這是人性132F 09/30 02:18
→ azuel: 假的!業障重呀!134F 09/30 02:22
推 doranako: 爆炸機率根本三星狂勝,都要到回收了,很扯136F 09/30 06:07
噓 Luvsic: 先噓一樓140F 09/30 08:52
噓 Moscato: 啊不是說是假的?真厲害143F 09/30 12:02
--