看板 MobileComm
作者 brownway (seaxddea)
標題 [討論] 請問IPhone,是低規高賣嗎?
時間 Mon Nov 28 10:02:56 2016


大家都喜歡說OPPO 低規高賣

HTC 騙潘仔

請問iPhone 算不算低規高賣

感覺除了夜拍之外
IPhone 跟R9s用起來差不多啊

大概就是14k Vs 34k的差別

這樣IPhone 是不是也算低規高賣?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.114.54
※ 文章代碼(AID): #1OEv1J8l (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1480298579.A.22F.html
james732: 可是iPhone的SOC效能超強。老闆我要雞排1F 11/28 10:05
rogner: 除了照相 iPhone算高規高高賣吧
嚴格說 R9s規格比iP7低多了
      還有快充2F 11/28 10:05
lucifero: 孩子 因為他是蘋果啊~ 不賣高價 怎麼顯出尊爵不凡只是....現在連高中生都人手一支了.....5F 11/28 10:09
rogner: 10跟R9S/iP7比 反而價格就實在多了7F 11/28 10:10
pensees: iPhone低規,那其他家不都是電子垃圾了8F 11/28 10:11
elnacongo: 高規高賣?9F 11/28 10:13
pensees: 其他家的效能只能打平iPhone去年的機種....10F 11/28 10:13
rogner: iP6算低規吧 但也只這代 4S/5/5S就中規中矩11F 11/28 10:13
hitoma: 沒錢去買歐柏啦12F 11/28 10:14
BlackBird: NVMe13F 11/28 10:15
danielwu13: 我真的覺得你是想引戰...14F 11/28 10:15
lxf: 大家這麼客氣,蘋果還沒糟糕到那地步15F 11/28 10:17
iamxup6: 你花34K滑FB 我花14K滑FB 看你囉16F 11/28 10:19
natsunagi: 這兩天引戰文好多(捏鼻17F 11/28 10:21
lintetsuya: 都用支那牌了就別出來引戰釣魚好嗎18F 11/28 10:21
chunyulai: 同意rogner 是高規  但高高賣
7 plus已經用到3G RAM了 SOC更不用說 宇宙科技19F 11/28 10:26
tryit2589365: 小心果粉爆炸21F 11/28 10:27
amwkscl: iphone也是支那製造的支那牌啊22F 11/28 10:28
fraternity: 要分開看吧,效能的部分oppo不知道被甩多遠,應該說安卓目前都被海放,你竟然說用起來差不多,你要馬是沒用過i6s或7,要馬就是根本沒什麼在用手機,至於在意相機的話,iPhone的確不是最好的了,可以考慮s7e或htc10等相機和效能兼具的旗艦機種23F 11/28 10:30
hitoma: 很多在那邊說沒差的都馬是卓卓28F 11/28 10:31
slutboy104: 有人說低能兒才用袞鳳 你覺得呢 賣那麼貴也沒強到哪重點是袞鳳根本是 尿 袋 機  沒電就只是塊 磚 呵呵29F 11/28 10:33
amwkscl: 為什麼很多人拿一萬五的安卓跟三萬的iphone比?31F 11/28 10:36
lucifero: 其實不少人一直有著蘋果比較省電 穩定的迷思...32F 11/28 10:37
amwkscl: 以iphone的售價,表現要贏兩倍才算贏好嗎?33F 11/28 10:37
chunyulai: R:[新聞]一加3T芬蘭首發!國外粉絲冒嚴寒瘋搶
這一篇就是一萬五的安卓跟三萬的iphone比啊 xDDD34F 11/28 10:38
amwkscl: iphone是不錯啦,但有點像花1500萬買BMW,結論就是智障36F 11/28 10:39
chunyulai: 92662 #1OEoIL5B38F 11/28 10:39
chyi1004: google pixel表示:
pixel效能和相機都還放iPhone
海放39F 11/28 10:39
AndyZer: 拿已故的n7來比就知道了42F 11/28 10:44
jinshun: Pixel省電版S821不能海放啦 但已經夠讓HDR+不需要再等了 目前最先進製程的旗艦CPU 撐三四年不是問題43F 11/28 10:45
ubike5566 
ubike5566: 各位桌桌加油一點 明年就能追上蘋果今年的效能囉45F 11/28 10:45
eterbless: google的產品相較便宜是把個資賣給廣告商換的46F 11/28 10:45
BlackBird: 我覺得討厭一個品牌算了,人都有各自喜好嘛,但到47F 11/28 10:46
pphyy5844548: iPhone是真的很省電啊,我完全贊成48F 11/28 10:46
BlackBird: 人身攻擊就滿微妙了。49F 11/28 10:47
natsunagi: 追效能又沒什麼用 先把容易閃退的APP優化好 好嗎?50F 11/28 10:47
decorum: 硬體高規 賣價超高規51F 11/28 10:47
preattyall: 總結:中規高賣52F 11/28 10:48
amwkscl: iphone cpu快沒錯,但會浪費一堆時間在頁面轉換,光是少了卓卓下方三個功能鍵方便性完全被屌打53F 11/28 10:50
JuiFu617: A10+nVME+ios+app優化+升級55F 11/28 10:51
amwkscl: 傳檔案方便性也慘敗,這都把cpu省的時間補回來了56F 11/28 10:52
AndyZer: 對果粉來說logo值一萬57F 11/28 10:52
force5566: 跑分嚇嚇叫,結果開app繼續閃退58F 11/28 10:54
poi96300: IOS只有一家 沒什麼低規高規59F 11/28 10:56
JuiFu617: 你看谷歌親兒子開價也不甘示弱60F 11/28 10:57
louiswu: iphone是高規超高賣61F 11/28 10:59
a5317264: 我用6s+台GG版 比較省電無誤62F 11/28 11:02
tale0923: iphone其實很不錯,但是價格很不對勁.少個1萬再來說63F 11/28 11:09
BIGETC: 大隻 重 續航又不怎樣 兩顆鏡頭拍照還普普 看不懂在幹嘛64F 11/28 11:13
NTPU5566Kobe: 無知還是引戰?看不懂66F 11/28 11:16
schopan: 到底是1500W買BMW比較智障  還是750W買裕隆比較智障67F 11/28 11:17
danielwu13: app閃退是怪阿婆還是app開發者?
有些人的邏輯教育不能等68F 11/28 11:18
DRPL: 呵呵  果粉悍將剩某56了  孤單嗎 XD70F 11/28 11:18
natsunagi: APP跑得順就說優化好 易閃退就說開發者問題 到底是?71F 11/28 11:19
amwkscl: 少自慰了,iphone跟安卓旗艦頂多就S500跟S400的差別跑分也沒贏兩倍,照相盲測被洗臉,裝睡的人叫不醒72F 11/28 11:20
schopan: 沒  裕隆車的比表現也沒比BMW差很多啊  去巷口吃吃小吃攤  開起來和BMW頂級有87%像啊75F 11/28 11:22
amwkscl: 我看懂了,原來750萬買裕隆是在說iphone77F 11/28 11:24
schopan: 以代步功能性維修費用  選BMW的CP值超低啊78F 11/28 11:24
amwkscl: 把iphone說成裕隆你真的太過份了79F 11/28 11:24
schopan: 裕隆便宜也要40萬吧  iphone怎麼比得上呢80F 11/28 11:27
amwkscl: 我還是覺得你太過分了81F 11/28 11:31
danielwu13: 跑得順也是開發者針對iOS優化好啊,有人不懂?82F 11/28 11:32
lizardc1: 貴在品牌價值 不然拔掉那顆蘋果我看剩10k不到83F 11/28 11:32
danielwu13: iPhone的拍照的確沒有三星S7 edge來得好84F 11/28 11:33
jeff101234: 拔掉水果MARK                喔喔  原來是宜蘭牌阿85F 11/28 11:33
Buikit: 玩音Game還是iOS穩啊,人家體質好86F 11/28 11:34
lucifero: APP跑得順就說優化好 易閃退就說開發者問題 到底是?87F 11/28 11:35
danielwu13: 跑得順也是開發者針對iOS優化好啊,有人不懂?88F 11/28 11:35
damnedfish: R9s是哪根蔥89F 11/28 11:39
rogergon: 至少哀鳳的螢幕相機已經不算高階了。90F 11/28 11:41
Sconepuff: iPhone軟體不一樣不太能比 Android低規高賣
的佼佼者應該是SONY91F 11/28 11:42
sdingming: 14k跟34k是那邊的價格?93F 11/28 11:44
natsunagi: SONY比較像中規高賣 低規高賣的是某H牌吧94F 11/28 11:45
guagin: 一堆不懂硬體的再噴iphone...95F 11/28 11:52
natsunagi: 樓上要來展現一下專業嗎?  願聞其詳!!96F 11/28 11:53
jeff101234: 坐等guagin專業介紹文  我真的不懂哀鳳的硬體>"<97F 11/28 11:54
force5566: 有專業的人士要解釋iphone硬體設計惹98F 11/28 12:01
i9602283: iphone是高規超高賣+199F 11/28 12:05
jackie0804: 信仰100F 11/28 12:06
SnakeO: 用過朋友的iphone..真的就是很順暢阿..就看願不願意多花兩萬去買這個順暢....我是買七八千的華碩機..101F 11/28 12:07
jeffrey40504: 如果我把i6+拿出來  我是不是可以嘴哀鳳惹?  當嘴哀鳳的都沒用過?
果粉素質真的很棒103F 11/28 12:08
natsunagi: 又來一個安卓中低階來跟蘋果比的...106F 11/28 12:09
doom3: CPU不低阿107F 11/28 12:12
cowcowleft: 你們怎麼不去買相機108F 11/28 12:12
amwkscl: 樓上相機輸了就崩潰了,所以螢幕好要去買4K電視嗎?109F 11/28 12:20
FirstService: 原來售價兩倍代表效能要贏兩倍 某a真他媽智障zzz110F 11/28 12:32
k851229: 售價太貴是真的 當初6+的售價比較能接受111F 11/28 12:34
henrylin8086: 不是,iphone的價值看在軟體整合跟系統優化就很值得,Android因為要做給全球各大手機廠用,效能會犧牲,所以才有Pixel可以電哎鳳,神硬體配google神調教=神機。
不過從硬體的角度看,XZ被嫌成垃圾的3G ram,哎鳳7也只有2G ram。112F 11/28 12:38
natsunagi: 冷靜討論好嗎  某些字眼有人身攻擊的嫌疑喔118F 11/28 12:50
bluewindwmg: 光看這些推文,就知道蘋果如何拿到91%的利潤了119F 11/28 13:04
a5317264: 單純只是因為n7自爆120F 11/28 13:06
mochi0937: 不是低規但肯定超高賣啊,不然怎麼獲利91%121F 11/28 13:12
force5566: 看那本299的可藍經就知道超高賣了122F 11/28 13:22
fk904375: 哀鳳cpu nvme無人能敵啊 其他就算了123F 11/28 13:22
NCTUEECS: 91%利潤 凡人真會貢獻124F 11/28 13:58
Vipasyin: 這篇挺明顯的125F 11/28 14:00
youwilldie: 跟風酸就對了 管這麼多幹嘛啦126F 11/28 14:04
menchian: 閃退都比其他牌順暢才叫潮,懂?127F 11/28 14:09
DRPL: 可以閃退  不可lag128F 11/28 14:46
TExpress: 推高規超高賣129F 11/28 15:12
Heat13633: 以前哀鳳音質屌打 照相屌打 效能屌打
可是現在剩下效能能嘴 還賣這麼貴 當然被噴阿130F 11/28 15:27
justo180: 你沒辦法說它低規啊,光那顆cpu
說花一千萬元買BMW是智障的言論,感覺只是在仇富132F 11/28 15:44
schin5566: 所以哪隻屌打iphone 介紹一下好嗎?134F 11/28 15:53
justo180: note 7啊135F 11/28 15:53
amwkscl: 沒有仇富喔,我的意思是BMW大七賣你1500萬你還買136F 11/28 15:55
Hohenzollern: iPhone7螢幕不跟OLED比算是最佳137F 11/28 16:10
AtsukoErika: 當然是高規低賣阿 品牌價值40K 懂?138F 11/28 16:53
jimmy55311: 光手機不太發熱就贏了139F 11/28 17:47
Chia2323: 就賣蘋果那顆logo啊 如果兩支都沒logo 一定有人分不出來是唉瘋還是oppo140F 11/28 18:48
sunskist0831: IPHONE 效能強阿142F 11/28 19:38
ace12348: 蘋果不算低規 他有他強的地方,但是沒那個價值...143F 11/28 23:44

--