看板 MobileComm作者 Lsamia (samia)標題 [新聞] 華為達成手機年出貨1.4億支，台廠警訊？時間 Tue Dec 27 15:34:15 2016
台灣前三大手機品牌加起來不到華為的三成
真的沒想到一下子差距被拉到了這麼大
想當年我們根本看不到華為在Others的哪邊
http://i.imgur.com/jioDEbT.png
結果現在華為反超了我們這麼多
到底華為是把握到了甚麼訣竅可以這樣持續成長呢?
是因為手機打造的特別耐用嗎?
還是因為手機做得特別有質感?
難不成是因為行銷特別出色呢?
http://ctee.com.tw/News/ViewCateNews.aspx?newsid=136342&cateid=dlcj
即將揮別2016年，此時正是回顧一整年的表現，寫下總成績單的時刻。綜觀智慧型手機市
場，今年大陸品牌手機的強勢顯而易見，華為終端CEO余承東在近日受訪時也表示，年出
貨1.4億台的目標將如期達成。
反觀台灣，手機前三強：華碩、HTC(宏達電)以及宏碁，卻都未能達成2016年度智慧型手
機的出貨目標。此消彼長的結果，對於台廠而言是在明顯不過的警訊。
＊站穩高階市場，華為年出貨1.4億台近在咫尺
根據華為終端CEO余承東在《每日經濟新聞》的受訪內容，他表示今年出貨1.4億台的目標
將如期完成。而完成此目標的主要策略之一，無非就是站穩高階市場。至今年11月14日止
，華為與徠卡合作的P9系列出貨900萬台、在產品週期內預計可達1200萬台。華為Mate 8
則在全球售出700萬台。
而根據《新浪科技》報導，業界傳出台灣手機前三強，也就是華碩、HTC以及宏碁，今年
都無法完成智慧型手機出貨目標。對照華為的高表現，台灣手機廠可說面子裡子盡失。
華碩2016年智慧型手機出貨目標為2500萬台，不過最終成績可能只有2000萬台。主因是因
為在中國大陸、美國、歐洲的銷量低於預期，且ZenFone 3延遲發貨也是影響因素之一。
HTC今年預計出貨量約有1000萬至1200萬台之間。HTC也與華碩遭遇類似問題，在大陸、歐
洲以及美國地區的銷量迅速下滑。在台灣地區，智慧型手機銷售龍頭的地位早在2015年就
拱手讓給了華碩。
而宏碁今年的智慧型手機出貨量，預估不到500萬台，不到年度目標1000萬台的一半。
由上述年度出貨結果來看，
華碩、HTC與宏碁的智慧型手機出貨量高標總合不到華為年度
目標的3成。這當中的原因究竟為何？
論到研發發能力與工業設計能力，台灣手機廠難道不夠卓越嗎？這恐怕不只是這麼單一的
問題。還包含行銷、產品線完整性，還有手機訂價、市場佈局等眾多因素在內。此外，對
岸強勢高薪挖腳台灣人才，想必對於台廠在智慧型手機領域的影響力也造成一定影響。
展望2017年，智慧型手機市場肯定競爭要比2016年更為激烈。不僅在新技術的導入需要領
先對手，也必須要在接近飽和的全球市場中突破重圍。台廠如果沒有思考出得以對抗其他
強勢廠商的策略，恐怕在2017年將面臨更為嚴峻的挑戰。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16
※ 文章代碼(AID): #1OOXbvKx (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1482824057.A.53B.html
※ 編輯: Lsamia (219.80.253.16), 12/27/2016 15:34:58
→ JamesEhnes: 和非中國的大品牌比 華為一樣屬於愛放生os update的3F 12/27 15:39
推 firelin: 我也想從Htc轉華為了!!4F 12/27 15:40
→ Lsamia: 2011年的時候26人數就已經是這麼多啦7F 12/27 15:42
推 vc5566: HTC算是自己搞爛的吧 只會低規高賣9F 12/27 15:44
推 hihi29: Acer也能排到三強?10F 12/27 15:45
推 k91011022: mate 各方面平價好 p系列主打照相11F 12/27 15:45
推 tsairay: 華為手上一堆通訊專利,底子很硬12F 12/27 15:45
推 firejack: 品質穩定，價位相對便宜好用，續航強13F 12/27 15:47
推 gemaker: 用台廠手機的經驗，品質不太好，不可靠。14F 12/27 15:50
→ Lsamia: 會知道甚麼?16F 12/27 16:02
→ busybox: 華為砸錢不手軟啊...鬼島老闆只會一招袧死當17F 12/27 16:04
→ crazydai …
推 crazydai: 華為"目前"真的對RD還滿重視的，指得當然是$$方面XD19F 12/27 16:05
推 busybox: 你去查一下解放軍企給RD的薪水再看看鬼島開的...
根本不意外為啥鬼島人才會外流...(笑20F 12/27 16:07
→ natsugo: 同意樓上
台灣出香蕉的居多22F 12/27 16:09
→ BadGame: ACER不意外 連自家主場都可以搞到沒出機子或低階25F 12/27 16:11
推 drcula: 鬼島沒注重過研發這塊啊,只注重行銷,以為行銷好就行一直都是業務思維,HTC全盛時期做了什麼??有錢去買耳26F 12/27 16:11
→ BadGame: 也沒有特點跟人拼 只好默默消失吧28F 12/27 16:12
→ drcula: 機潮牌,有錢去跟鋼鐵人簽約,有錢去買電視台??沒錢研發??自家VIA是倒了嗎??為什麼不學人家華為自己研發個能用的CPU,跟ARM簽約互惠,這樣不就不用什麼都卡在別人手上,買CPU還要附買一堆垃圾來出垃圾機被人罵ASUS是進場太慢,另外也是被INTEL卡死,現在擺脫INTEL要再拓展市場,時機稍縱即逝,要追很難了,ACER只搞ODM專出垃圾機的算個屁手機大廠29F 12/27 16:12
推 banbanzon: 26政府機關採購扶植出來 CEO和董事長都根正苗紅 純正黨國系統血脈出來 只有26會騙外國人說華為是純民企和黨國沒關係36F 12/27 16:15
推 jinshun: 華為的開價對得起它的品質 你手機做得好自然就會有越來越多人肯買單39F 12/27 16:16
→ BadGame: 說實在的如果可以告 華為跟中興專利也不少..只是..41F 12/27 16:17
→ az64: 愛國心+網軍+政府機關大量採用42F 12/27 16:18
推 drcula: 台灣永遠只會說人家26政府扶植,說韓國政府扶值,台灣政府沒幫這些科技廠??要外勞給外勞,要廠房給廠房,租稅優惠也有,也曾經做到世界知名打出名聲,為什麼自己爛掉??當家做主者的遠見在哪裡??只會哭哭92共識43F 12/27 16:19
→ drcula: 眼睛只想去大陸市場用爛貨騙錢??以為26是白癡嗎??48F 12/27 16:21
→ drcula: 人家26和韓國的目標可都是全世界50F 12/27 16:22
→ BadGame: 反正5G時代高通也沒辦法用高額專利硬吃了51F 12/27 16:22
推 ja2200: htc從前4全球8.8 %變到現在others…52F 12/27 16:22
→ drcula: 台灣除了COSTDOWN,出低階高賣爛機之外,有什麼能跟人54F 12/27 16:23
推 Luos: 台灣有手機廠？55F 12/27 16:23
→ drcula: 競爭,永遠笑26靠國產,就跟HTC看不清自己怎麼淪落至56F 12/27 16:23
推 jinshun: 看自己台灣人對於Mate8 Mate9的評價就知道了 不用在那邊努力帶風向說什麼出中國就變others這種話57F 12/27 16:23
→ drcula: 此的情況一樣
說真話,我身邊的人用26手機的比率是越來越高了59F 12/27 16:24
→ drcula: 華為OPPO都很多,想推人家用子龍都難,過去INTEL的爛經驗太糟糕了,熱耗電相容差62F 12/27 16:25
→ BadGame: 如果計算HTC每年隻數 搞不好沒高過 但世界總數一直65F 12/27 16:26
推 yanni999: 酸民只會酸難怪領了22K，5G是華為制定的，酸民就不要用哦66F 12/27 16:26
→ BadGame: 增加 然後他的市佔就只會越來越小68F 12/27 16:26
→ linarema: 不可否認，中國廠商越做越好，因為他們資源和人才，超過台灣太多了。不過我只會買買cp值高的小米，不買高貴的華為，不資助他們買武器。70F 12/27 16:29
→ battlewind: 對岸的國內王確實可以直接造就一堆世界排名手機廠74F 12/27 16:30
推 banbanzon: 5G是大國博弈下的結果 寨為和睪痛分持不同規格標準75F 12/27 16:31
噓 psycho420: 很多人愛靠北小米結果去買華為，華為可是真的跟解放軍有直接關系76F 12/27 16:31
推 banbanzon: BTW 我灣台大也支持華為的5G規格 投票名單上有列78F 12/27 16:35
→ busybox: 看看鬼島四大慘業，政府補助下場有比較好嗎... XD一樣都有補助鬼島慣老闆就是扶不起來的阿斗79F 12/27 16:39
→ b8806: 走出自己一片天81F 12/27 16:44
推 firejack: 誰好就用誰，銷售量好壞就是它的成績單，有這麼複雜嗎82F 12/27 16:45
→ linarema: 你所謂的鬼島沒有這麼大的市場阿，政府保護補助的力道也不如專制的中國（ex:Google,fb)85F 12/27 16:46
推 firejack: 給人感覺，我比不贏勝文因為他爸是連戰，所以勝文不對…
但到底勝文還是海放在座，說再多無益87F 12/27 16:55
推 bl3649765: 用過華為你就知道，還在酸只能說可悲91F 12/27 17:02
→ banbanzon: 年初的事這麼快就忘啦 看來每個月都要複習一下XDD95F 12/27 17:03
推 craig: asus是自己padfone搞砸的，要不是有intel便宜chip給他搞zenfone，現在跟acer也差不多了96F 12/27 17:11
→ tonyii: 子瑜甚麼的最棒了 www 所以我可以看在子瑜去韓國99F 12/27 17:13
推 Freecoins: 把華為跟勝文比不太對，華為實力真的不錯(喂100F 12/27 17:13
→ tonyii: 買韓國三星手機嗎
padfone附加價值沒被彰顯 附加bug倒是不少
複雜的連結式設計 也拖垮後面更新升級的進度101F 12/27 17:13
推 banbanzon: 認為華為是背景單純的民企 比盲目哈韓族蠢十倍有餘105F 12/27 17:19
→ tonyii: 非民企才突顯事實阿 www
事實是 手機的經濟戰爭 就是美中日韓台的競技
最早台灣HTC曾經有潛力拿下全球前幾強106F 12/27 17:20
推 yudofu: 什麼真沒想到，中國一直是當地品牌領先109F 12/27 17:23
→ weakerman: 呵呵，htc在台灣曾經有高達七成多至八成市佔率的榮台灣人還不夠挺htc喔？110F 12/27 17:23
推 notmuchmoney: 黑苺 Moto Nokia也有潛力拿下前幾 他們本來就是前幾.. 結果也是差不多112F 12/27 17:25
推 banbanzon: 就解放軍想突圍歐美訊息掌控包圍 就靠自己市場扶持軍企開始114F 12/27 17:26
→ tonyii: HTC某部分是被蘋果+自己玩爛的www
對岸自己的市場也確實吃得下扶植的起幾個手機廠牌116F 12/27 17:27
噓 mars1985: 垃圾牌，我不想盲目愛國，謝謝118F 12/27 17:28
→ Hohenzollern: 我們國家扶植的企業就愛擺爛啊 看拿幾百億的垃圾菌電動車何在119F 12/27 17:38
推 banbanzon: 不可否認華為的手機越做越好 但因此誤判公司背景或過多美好幻想 那真的比26五毛小粉紅還2B了121F 12/27 17:40
→ firejack: 有人買手機是看企業背景的喔，我尊重但不會支持你124F 12/27 17:45
推 banbanzon: 不然阿婆信仰從何而來?還有抵死不買韓貨中貨的人125F 12/27 17:50
→ tonyii: 有阿 某個去別人家發表自己是別國品牌的 被黑好慘拿子瑜的例子來說嘴其實蠻好笑的
跟近期某個國家與我國斷交一事一樣
很多人講的話做的事情 只要政治正確就不會有問題
換言之 解放軍品牌只是做"政治正確"的事情www127F 12/27 17:56
推 xiaoyao: 挖賽，開始聊政治XDD132F 12/27 17:59
→ tonyii: 反正慢慢來吧 看今年、明年太不夠勁了 還會有起有落133F 12/27 18:02
推 livewater: 華為非榮耀系列的手機也越來越貴了
品牌做起來後就開始抬高賣價，cp值變低136F 12/27 18:31
→ alex01: PTT上面都是廢話的比例有9成，一堆仇陸，看不到現實138F 12/27 18:32
推 rogner: mate/P系列的價格一直沒啥變過...是mate9突然抬價139F 12/27 18:35
噓 damnedfish: ...有啥警訊，台廠做到這樣跟華為崛不崛起根本無關這樣問好了，你覺得沒華為，HTC市占就會回來嗎140F 12/27 18:46
推 banbanzon: 仇中仇陸?? 那為啥對聯想就沒那麼排斥 好感度遠勝華為?華為自己黨軍背景股東結構交待不清 和聯想一比多少讓人介意143F 12/27 18:55
推 doubleugly: 就真的好用啊，自己去試過mate系列就知道了，Asus曾經支持過3隻，現在不管ptt說zf3再好用也不會給他第4次機會了。台廠就是自己玩爛了～146F 12/27 19:31
→ tonyii: 這裡不適合講太多真話 反正欺侮子瑜就是不行www149F 12/27 19:39
推 venty: 還在用顏色分能力自認高人一等 真的死得其所150F 12/27 19:42
推 banbanzon: 本來手機歸手機 政治歸政治 但軍企和紅茶一樣自己先跨這界限怪得了誰 本來印象就輸聯想了 這麼一搞更差151F 12/27 19:56
→ Hohenzollern: 真的是奇文共賞 周子瑜沒做錯欺負她當然不行
質疑解放軍品牌當然是我國政治正確的事 也不想想是那國逼我們要燒一堆錢買武器153F 12/27 20:02
→ WilsonGT: 台廠就愛走高價路線又沒屌打他廠的技術，早就被看破手腳了156F 12/27 20:27
→ hahaluck: 我們把華為當對手 華為還不見得把台廠當對手呢 警訊什麼?講得好像旗鼓相當158F 12/27 20:33
→ battlewind: 因為不是對手了 當然值得警訊 幫台廠QQ160F 12/27 20:41
噓 lilamop: 沒華為HTC股價就不會變現在這樣嗎？廠廠161F 12/27 20:42
推 buranex: 大家繼續用鬼島看世界，然後華為繼續攻城掠地，大家只噓解放軍廠，沒看到人家投入多少去做手機生意164F 12/27 21:50
推 aureole102: HTC有信仰粉，不進步都能噱錢，ASUS有進步但沒人挺166F 12/27 22:37
推 a123444556: 忽略華為投資跟排斥解放軍手機是兩回事
不要忘記之前新聞中國手機的上傳情資的事情
華為手機做很好沒錯，會上傳手機情資直接pass168F 12/27 22:44
推 mars1985: doubleugly+1 只會仇陸171F 12/27 22:59
推 wsws4566: 用過雪紅機跟子龍機之後不是不挺國貨而是用了都覺得很糟糕，現在用華為p9+超讚超順的啊！以後就是華為支持者了！173F 12/28 00:32
推 sumins: htc手機是貴 設計感又不好 其實安卓手機都差不多
所以很吃設計 台廠手機有一個缺點就是設計太陽剛 又雜亂176F 12/28 00:47
→ good90150: 解放軍扶植..其實國家扶植自己的企業不是很正常嗎臺灣扶都扶不起,只能靠台G..179F 12/28 02:41
噓 clare: 還好吧 他們國內夠支持啊 不需為了中國市場高潮183F 12/28 08:02
推 shinn816: 是真的好用，比OPPO貴也是應該的184F 12/28 22:36
推 srafig4: 人家有在花錢搞專利和研發阿...台廠就是死在這塊185F 12/29 00:55
--