看板 MobileComm
作者 FeRin (Fate)
標題 [討論] 只有我覺得ZF的外型正在退步嗎?
時間 Tue Mar 14 17:58:08 2017


從ZF5和ZF6的1代機,外型一向都以簡樸的純色背蓋、正面底部的同心髮絲紋飾板
和同樣是髮絲紋路的電源音量鍵

2代稍微調整屏占比,並把電源鍵設置於正上方,音量鍵設於背蓋上

到現在3代的刺眼背面鏡面髮絲紋,連正面的飾板都拿掉了

雖然效能、續航力與較新的技術會在新世代的手機出現,外型方面個人感覺卻不斷的退步

有人和我一樣覺得外型退步的嗎?

報數點名

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.93.202
※ 文章代碼(AID): #1OnxwpaG (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1489485491.A.910.html
nk950357: 我覺得3很好看啊 3z很醜1F 03/14 17:59
popo3809490: 秒選的人變多,外型就不重要了2F 03/14 17:59
有風向是正常啦…不過是不是反串就不知道了
olmtw: 三比較好看吧
二悲劇3F 03/14 17:59
我是覺得2的按鍵配置比較悲劇啦…
shirou123: 2代下巴還是太大 飾板就是讓它看起來舒服一點而已5F 03/14 17:59
ltivs: 只有你覺得只有你覺得只有你覺得6F 03/14 18:02
我是簡樸派的,3個人覺得太花
justo180: 也沒沒退步,只是外觀沒傳承了,zf2的問題是機身太7F 03/14 18:02
iamxup6: 3>29F 03/14 18:03
stonecow: 3是我唯一覺得好看的10F 03/14 18:03
MRHAUNG: 三背面超好看的11F 03/14 18:08
ChampionHare: 3以華碩本身產品來看是比較好看,但跟其他家比還是很醜。尤其是背面配置。12F 03/14 18:10
wsdykssj: 是,只有你14F 03/14 18:10
青菜蘿蔔各有所好,個人偏好簡樸風格就是了
blur13: 買ZF的 外觀通常不是首要條件吧 普遍認為3比2好看15F 03/14 18:12
omnl: 3好看  不過裸機超滑手16F 03/14 18:13
※ 編輯: FeRin (61.226.93.202), 03/14/2017 18:16:04
GOLDCOW4721: 5換3,真的有進步沒錯17F 03/14 18:16
※ 編輯: FeRin (61.226.93.202), 03/14/2017 18:17:05
※ 編輯: FeRin (61.226.93.202), 03/14/2017 18:18:25
※ 編輯: FeRin (61.226.93.202), 03/14/2017 18:20:15
rukawa28: 好像你   好像你   是真的真的好像你  不是假的假的好像你.18F 03/14 18:21
saito2190: 個人覺得3很好看阿  我之前是用520F 03/14 18:21
SODtaiwan: 只有你跟子龍黑才會覺得難看 外型都屌打htc21F 03/14 18:24
手上有M7和子龍5,雖然都爽用,但其實我覺得M7的外型比較好看,大概是我異於常人吧?
opengaydoor: 3最好看無誤 3d覺得不好看
5顯示一個時代的主流 但放在今天稱不上好看22F 03/14 18:24
andreas022: 覺得3好看24F 03/14 18:27
※ 編輯: FeRin (61.226.93.202), 03/14/2017 18:32:01
james732: 覺得3比較好看+125F 03/14 18:32
tp953816: 覺得都不好看26F 03/14 18:33
james732: 不過我個人最喜歡的是ZS550KL27F 03/14 18:33
daliares: 是的,只有你28F 03/14 18:33
icgg: 3真的比較好看…29F 03/14 18:35
tommy123310: 5就路人設計欸== 3才好看吧而且有質感30F 03/14 18:36
路人設計相對簡樸啊
※ 編輯: FeRin (61.226.93.202), 03/14/2017 18:36:53
gank9527: 我覺得進步蠻多的@.@31F 03/14 18:39
lafeyo523: 3跟3DX各有特色 如果正反面都用同心圓好像又太俗32F 03/14 18:39
ZERGSON31: 拿m7比 廠廠33F 03/14 18:39
我錯惹QQ不該拿旗艦比中低階機種的QQ
LOVEMS: 5下面那一塊讓它跟ZF3的5.2吋一樣大,其實還蠻佔空34F 03/14 18:39
5下面的飾板占空間是沒錯,而且上面浪費很多空間
toast170: 拿5覺得23都醜36F 03/14 18:39
是你覺得還是影射我?
※ 編輯: FeRin (61.226.93.202), 03/14/2017 18:40:54
※ 編輯: FeRin (61.226.93.202), 03/14/2017 18:41:57
kissa0924307: 我也覺得 畢竟華碩還在追趕階段 連陸廠外觀設計都比它突破 但再給它一些時間 應該還是能慢慢追上37F 03/14 18:50
※ 編輯: FeRin (117.19.129.94), 03/14/2017 18:51:39
ccrr1234: 反而覺得設計一直都不是華碩的重點
2用了當時在塑膠上塑造質感的髮絲紋和很一般的塑膠背蓋
3則是現在玻璃滿版和兩面玻璃的對稱設計
但是2推出的時候市場比較偏向於金屬機身和滿版玻璃3的現在那個設計很一般39F 03/14 18:53
我哥的ZF2Laser背蓋真的一般般…
battlewind: 覺得3整體外型質感>21 不過限於藍色45F 03/14 18:54
3的湖水藍是真的不得不承認好看
coldman7542: 覺得2醜,三比較好看,我用白色46F 03/14 18:55
james732: 3最漂亮的應該是藍黑色?雖然超容易留指紋XD47F 03/14 18:55
※ 編輯: FeRin (117.19.129.94), 03/14/2017 18:56:47
leelee100: 三 白色好看48F 03/14 18:58
※ 編輯: FeRin (117.19.129.94), 03/14/2017 18:58:04
kissa0924307: 沒錯啊 外觀一直都偏"土" 或是有點俗 只能希望高層再對外觀多注重點 畢竟效能過剩下 外觀幾乎決定銷量49F 03/14 18:58
更何況品牌沒有水果大,宣傳沒有oppo和小米大規模
PPQQGGY: 3比2好那麼多 雖然都是抄別人的外型啦51F 03/14 18:58
1代是續航悲劇,2代就設計悲劇啊…
※ 編輯: FeRin (117.19.129.94), 03/14/2017 18:59:24
※ 編輯: FeRin (117.19.129.94), 03/14/2017 19:01:22
kissa0924307: 而且你看 最近最流行的消光黑 ZF3家族居然一支都沒有 個人覺得有點可惜52F 03/14 19:02
畢竟鏡面同心圓和消光黑有點衝突
kk032576: 純外型3>2=1吧54F 03/14 19:04
james732: 1跟2的設計差不多吧?只是2把音量鍵改放後面55F 03/14 19:05
2我覺得敗筆就是音量鍵,不太好按
※ 編輯: FeRin (117.19.129.94), 03/14/2017 19:09:53
Answerme: 選zf的TA不會是因為外型56F 03/14 19:11
※ 編輯: FeRin (117.19.129.94), 03/14/2017 19:11:57
SnowSophia: 對呀 只有你57F 03/14 19:12
上面還有一位喔~
C121494710: 不喜歡asus logo在正面,佔空間又醜58F 03/14 19:13
主要是占空間,人家3*也放正面啊
※ 編輯: FeRin (117.19.129.94), 03/14/2017 19:13:48
※ 編輯: FeRin (117.19.129.94), 03/14/2017 19:14:55
Answerme: 看代言人找陳.金.鋒 砲神 就知道外型不是主打59F 03/14 19:15
benny0812: 拿過ZF5跟ZF3,覺得3比較好看,玻璃背很漂亮啊60F 03/14 19:15
dannyccw: 3比較好看+161F 03/14 19:20
Xellowse2: 每代都好看62F 03/14 19:25
BoardTurtle: 不會63F 03/14 19:26
hayate4821: 覺得三好看64F 03/14 19:28
farnorth: 三代在東南亞銷售狀況嚴重衰退65F 03/14 19:29
eggbird: 3代好看+166F 03/14 19:31
joker00507: 3好看二很醜67F 03/14 19:32
c80352: 三代我才終於覺得好看欸  顏色也搭得很不錯68F 03/14 19:34
Jokering5566: 2>1>369F 03/14 19:35
zexd: 女版化???70F 03/14 19:42
howgi: 審美觀每個人都不一樣呀 比這有用嗎?
以統計結果普遍來說 3 > 1,2 , 不信辦個投票71F 03/14 19:49
hotahaha: 現在大家都在幫三星做手機啊  欸?73F 03/14 19:52
jaredex02: 3>1>2 3代很花?  黑人問號圖74F 03/14 19:53
liwen1999: 3雖然還是很普但比較好看 不喜歡logo在前面的~~75F 03/14 19:57
paupauGO: 1跟2一直都很醜吧,裸機握感很差,邊框太厚,給人笨重的感覺,線條也沒修飾過,完全就是當時有什麼手機就抄什麼76F 03/14 20:10
ealleneee91: 三好看,把平底鍋跟手機融合了79F 03/14 20:17
sazabijiang: 我覺得外型變好看了,我有一半原因是因為外型才買380F 03/14 20:18
BIGETC: 好看81F 03/14 20:21
XperiaAcroS: zf3還不錯看 但沒有覺得外型特別的突出 可能以前拿sony手機的關係XD82F 03/14 20:24
Isaolin78: 覺得3以前的都有廉價感   下巴髮絲紋很多餘
同感pau大   有笨重感 +184F 03/14 20:26
popoman177: 3是大進步,屏佔比拉高
連缺乏質感的背面也解決了86F 03/14 20:30
ammor: 我覺得是進步,3好看很多88F 03/14 20:35
ymx3xc: ZF3好看~89F 03/14 20:36
meteor724:  只有你覺得只有你覺得只有你覺得90F 03/14 21:02
ttwinu: 以前的ZF很醜,比中國機還沒質感,這次的ZF3進步很多,Zoom是3系列中最好看的。91F 03/14 21:06
faintbreeze: 只有ZF3 Zoom好看 背面越來越退步是真的93F 03/14 21:15
bopoha: 把背面的logo也拿掉就更完美了94F 03/14 21:25
dajin6: ZF3有質感許多95F 03/14 21:25
bopoha: 或是logo不要做那麼亮96F 03/14 21:25
Jason0813: asus最不好看的就是同心圓...不論筆電手機
完全不如自家的平板電腦金屬或皮革設計97F 03/14 21:27
nildog: 三隻都有,還是覺得3好看99F 03/14 21:29
TailandNo1: ZF3很好看阿 外觀本來就見仁見智 很醜會有人買嗎?100F 03/14 21:42
wtfconk: 髮絲紋那片竟然會掉漆,真的蠻掉漆的...101F 03/14 21:43
james732: 其實我也很想知道同心圓設計是誰堅持的102F 03/14 21:46
salvador1988: 3是唯一好看的+1103F 03/14 22:09
Gunslinger: 我喜歡2背面的髮絲紋 刮傷都看不見 裸機超適合
同心圓是從zenbook時代就一直傳承下來的104F 03/14 22:12
tigerandme: 沒錯,只有你覺得,一二代外型實在很無趣106F 03/14 22:34
PTAssassin: 怎麼連這裡都會有這種只有我覺得怎樣怎樣的文出現107F 03/14 22:38
fishfi: 哈哈哈108F 03/14 23:03
gdemon: 裝了保護套後就看不到外型了啊.....Q Q109F 03/14 23:24
terry1043: 只有3能看吧110F 03/15 00:03
jockeyv2: 1 2代沒有3代好看111F 03/15 00:05
hyghmax1202: 設計飾板下巴被嫌醜 拿掉又被嫌設計退步 Asus表示…http://i.imgur.com/lcmNtJ9.jpg112F 03/15 00:47
 
hyghmax1202: 然後你忘了Deluxe的按鍵區有同心圓設計…114F 03/15 00:48
foreverwhat: 覺得3好看 真的入手一支115F 03/15 01:02
kaodio: 看到初音綠就中招了 顏色比較重要116F 03/15 01:34
MonkeyD5566: 3好看117F 03/15 06:16
mossdevin: 3才是真正簡約啊… 一代二代…原po應該是塑膠的關係讓他覺得簡約,廉價感對於簡約喔
*不等於118F 03/15 06:31
kissa0924307: 顏色是不錯 但螢幕黑邊破壞了它顏色一體性 搞得我只能接受黑色面板 把黑邊遮掉121F 03/15 07:14
yoso666: 2代最醜123F 03/15 09:00
LOVEWS: 你覺得124F 03/15 12:09
cress0128: 你未來女友說不定超醜125F 03/15 16:02
sbtiagr: 3不花啊……我覺得3最好看126F 03/15 19:44
photoshark: 3m比較好看127F 03/15 20:23

--