看板 MobileComm作者 Lsamia (samia)標題 [情報] hTC U Ultra 續航測試出爐(Gsmarena)時間 Tue Mar 21 08:18:57 2017
Gsmarena連結:
http://www.gsmarena.com/htc_u_ultra-review-1591p3.php
成績列表
http://i.imgur.com/B9u243r.jpg
後來想想配合價位與大小 我就挑了這幾台來對比
http://i.imgur.com/yaVEisW.png
反正應該會常有人問吧XD
LG最新的全面屏手機LG G6
http://i.imgur.com/X8T3dWW.jpg
據說是最不會調教的三星Galaxy S7 Edge
http://i.imgur.com/4r25IWt.jpg
軍企的大尺寸旗艦Mate 9
http://i.imgur.com/QXweHL6.jpg
續航表現不理想的LG V20
http://i.imgur.com/kw23aqf.jpg
然後應該會很多人問這台跟U Ultra到底誰比較好
就來多比一台最多人推薦樣樣都是最完美沒有任何缺點與災情的hTC 10
http://i.imgur.com/XHXOP4n.png
Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至
200nit
通話時間22:57 以3000mAh來說其實還不錯(?)
網頁瀏覽08:39 唔..這個狀況就頗微妙了 到底有沒有比完美10強呢
影片播放07:44 雖說播影片是LCD的弱項 但跟完美10之間的差距還是頗明顯的
待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
81h
(雙卡:66h)
如果跟當初Phonearena去跑Wed Script的測試來看
兩邊的Web Browsing其實還蠻一致的
http://i.imgur.com/1jowQ3p.png
或許hTC U Ultra的強項在待機與通話(?)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章代碼(AID): #1Oq75rdX (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1490055541.A.9E1.html
※ 編輯: Lsamia (219.80.253.8), 03/21/2017 08:20:36
推 jimei2: 這樣看10續航還是優於UU 上網與影片都贏 UU就待機好2F 03/21 08:25
推 poi96300: 10現在最常用功能 續航都比較好…3F 03/21 08:28
推 Tmix: 除了影片外，G6都不怎麼樣~好奇G6都沒被鞭的那麼慘4F 03/21 08:29
→ JuiFu617: 10優於UU，不意外
G6續航文前面被鞭得體無完膚，一文不值
UU是一支一使用就噴電的手機5F 03/21 08:31
推 cuteboy814: 比預期還好。最近 G6 好像都一致好評耶，也沒人嫌續航不夠..是廠商出的廣告費落差嗎哈哈8F 03/21 08:34
推 ps2andps2: 使用時間時的數據 沒比10好,最後分數高 真的待機強10F 03/21 08:34
→ JuiFu617: 現在大家手機都買回來待機的，UU可以入手了11F 03/21 08:36
推 divx999: 不管，光看電池容量就不想買了12F 03/21 08:39
推 vc5566: 這續航果然是爛13F 03/21 08:44
→ chadhsieh: 今年機打人家去年機耶 啊不就棒棒 等人家出今年新機 就等著被打爆吧14F 03/21 08:48
推 de092112: 螢幕評價贏v20 wow beating the LG V2016F 03/21 08:52
推 troubled: Mate9被講的好像續航多強，看評測也差不多而已20F 03/21 08:57
→ de092112: 對比UU 1831 V20 1064 最大亮度也有520nits22F 03/21 08:57
→ onedollar: 看完的確感到mate9的續航強大耶~24F 03/21 09:01
推 vc5566: 網頁瀏覽8小時VS.14小時 影片播放7小時VS.11小時
叫做差不多 我看某H粉 應該要去檢查一下25F 03/21 09:03
推 LianD: 可憐 有人連數據都看不懂 活該買來待機
難怪羊咩咩這麼多27F 03/21 09:04
→ vc5566: 沒辦法 現在H粉太少了 剩下的都是忠貞鐵桿衛隊
通常都比較看不清事實29F 03/21 09:05
→ g6h630: UU的網頁瀏覽跟影片播放時間…神跳腳不能跳個10小時嗎？31F 03/21 09:11
推 kyo06: 待機比預期好，其他都符合預期的水準XD33F 03/21 09:30
→ james732: UU這樣看起來其實挺強的？不太科學啊XD34F 03/21 09:31
推 kyo06: 不強啊，上網跟影片都八小時附近而已
就是完全符合S82x配3000左右電量的水準35F 03/21 09:39
推 chinapig: 現在大部分主要是看上網跟看影片的續航吧37F 03/21 09:41
推 kira925: 就是S821+3000的水準阿38F 03/21 09:42
推 chinapig: 通話 待機時間也應該不是那麼重要39F 03/21 09:44
推 james732: 確實再仔細看看就覺得還好XD 我被那大大的81嚇到了40F 03/21 09:45
推 yu0411: 看來uu續航很棒啦！坐等其他人繼續嘴電量。41F 03/21 09:50
→ puput: 好意外42F 03/21 09:50
推 ooxxman: 其實是爛爛的 網頁影片成績都比10差 但客群是不同43F 03/21 09:56
→ DiChik: UU待機好像能撐比較久 XDDDD
但網頁部份整個沒LCD的優勢，不到9hr....44F 03/21 09:57
推 p40403: 續航比兩年前的note5還差46F 03/21 10:00
→ DiChik: 影片也慘慘的....摁摁47F 03/21 10:01
推 jhangyu: 廢爆了，不到9小時……待機根本不准測那個根本沒用待機只要裝個Amplify就每台Android都是續航神機了48F 03/21 10:01
→ DiChik: 不過G6的網頁也一樣慘.... (攤手)50F 03/21 10:03
→ jhangyu: 續航比G6還爛那就是真的很爛了XDD51F 03/21 10:03
推 ja9740807: 你確定待機時間沒用
上班族可以時時刻刻
看影片滑網頁？52F 03/21 10:03
→ DiChik: 待機是測試長且相對不準的一項，跟當時環境有關55F 03/21 10:05
推 ja9740807: 待機時間長代表待機的時候耗電量少
看一小段短片 待機
中午趴著休息聽個音樂 待機
下午摸魚一下跟朋友聊近況 待機
除非超重度用戶 不然這種取向
待機才是符合一般使用者若需要的續航吧56F 03/21 10:05
→ DiChik: 這個真的是看看就好
網頁/影片的顯示時間比較是目前的使用大宗62F 03/21 10:05
→ ja9740807: 當然你講的那是重度用戶
一天待機沒多久 當然沒用64F 03/21 10:07
→ DiChik: 而且待機嘛 現在一般手機多半都能超過一天
在目前都一天一充的情況下，待機的重要性我覺得還好66F 03/21 10:07
→ jhangyu: 我是說待機表現根本不具參考性
每台手機原廠裝的程式不一樣
wakelock都不一樣測出來有個毛用？
你用Amplify把那些雜七雜八的wakelock砍掉
每台Android待機表現就都跟iPhone一樣68F 03/21 10:07
→ DiChik: 如果待機一天掉了40%/50%以上
你也不會覺得這個是正常的
S82x+3000mAh的組合待機一天
"頂多"掉10%吧73F 03/21 10:08
→ Brightheat: 我怎麼覺得護航好好喔 可能是因為我上兩支是G4 G5呵呵77F 03/21 10:09
→ jhangyu: 砍光wakelock的待機就長這樣啦
我就不信正常沒砍wakelock的手機待機長這樣80F 03/21 10:10
→ DiChik: 但是你看個網頁半小時，就可能5%~10%在噴了 XD82F 03/21 10:10
→ bkebke: 上班 有電插跟本沒差 ，重點是會放假的好嗎83F 03/21 10:11
推 jhangyu: 順帶一提我裝了近200個App，沒用綠色守護+ Amplify保持待機的時候那個電根本跟噴的一樣84F 03/21 10:13
推 kyo06: 待機強倒不是沒用，但效益不大
因為現在很少手機待機撐不住一天兩天的
也就是待機續航好壞的差距很有限
要比待機省電這還是apple的強項咧
但安卓就算待機不如apple,也不會造成太大的影響
待機能營造的續航優勢非常有限86F 03/21 10:13
→ kyo06: 因為現在的電量跟技術，大家的待機都有基本盤93F 03/21 10:24
→ DiChik: 現在...以3000mAh的機子來說
至少都有兩天的待機能力啦
(G4/V10我就不敢說了 XDD)94F 03/21 10:27
推 campoland: 說待機不準的幾位 那GSM幹嘛測試待機...還放中間最大字...97F 03/21 10:31
→ bkebke: 待機就還可以接電話 但不能上網看些有的沒了101F 03/21 10:33
→ bkebke: 以現在手機的使用情況 幾乎就是不能用 沒參考價值103F 03/21 10:33
推 natsugo: 那個81有嚇到....105F 03/21 10:36
推 kyo06: GSM用endurance當主體來顯示續航被詬病很久啦
不過它本來就有其他數據當參考，看你自己想看哪個106F 03/21 10:36
→ natsugo: 不過主要還是看影片跟網頁這兩項108F 03/21 10:37
→ kyo06: 但影片跟上網數據跟其他網站測試基本上沒出入109F 03/21 10:37
→ natsugo: V20看影片贏UU一點其他輸...UU好像在唸某牌藥膏XD110F 03/21 10:40
推 stone0504: 以整體來看有平均水準，以3000mah電池來看根本強爆了111F 03/21 10:43
推 natsugo: mate9配了4000mAh FHD會贏UU是正常吧 960好像也省電113F 03/21 10:45
推 chinapig: 待機是能耗多少電 手機是拿來用的115F 03/21 10:50
→ bkebke: 為什麼不遜於V20算合格？ V20不是高階機最差的嗎117F 03/21 11:05
→ natsugo: 因為V20有部份人認為可以接受吧118F 03/21 11:06
推 ayasesayuki: 現在3000mah 沒辦法影片 web都 十小時以上都算爛119F 03/21 11:07
→ bkebke: 沒吧 820 3000mah破不了十小時吧120F 03/21 11:09
推 Andy7577272: 真的有人有辦法連看10小時的影片嗎… 眼睛會不會出事啊？121F 03/21 11:10
→ de092112: 用625網頁也沒到10h 那是什麼奇妙定義啊XDDD123F 03/21 11:14
→ bkebke: 625可以吧 同級的A5都14H，一樣配置換高通也會破10ZF3都快摸到了124F 03/21 11:17
→ de092112: ZF3就是快摸到但沒摸到啊
820+2k 跟 625+1080p拼@@?126F 03/21 11:18
→ natsugo: UU是S821...128F 03/21 11:19
→ onedollar: 可以看網頁10小時=一定要連看嗎？這也太瞎了129F 03/21 11:20
推 Kismeter: 9:58 10:14
HTC這支續航就沒很好啊130F 03/21 11:20
推 vc5566: 其實又回到H粉基本防禦模式 誰會連看8小時影片網頁然後又辯解電池小是因為方便快充快速充滿電
H粉各種天馬行空的護航 我都快要學背起來了132F 03/21 11:22
→ natsugo: 樓上也真是有空r135F 03/21 11:24
推 x930111: vc各種幻想 各種小劇場138F 03/21 11:50
推 hihi29: vc中肯140F 03/21 12:04
推 sa074463: vc 不愧是 Yi 夫當關144F 03/21 12:33
推 sonofgod: 連看十小時沒啥吧 我上班就開著放youtube了145F 03/21 12:34
推 tsming: 好慘的續航146F 03/21 12:35
推 seafire: 這很不錯耶 3000這麼強喔！147F 03/21 12:36
推 tsming: 簡單說網頁和影片時間都不到10小時就是爛148F 03/21 12:38
推 jeff101234: 成績都擺出來了還覺得很強的 大概手上還在拿M7吧150F 03/21 13:00
→ sonofgod: 剛剛把821的比一比 UU有點慘...151F 03/21 13:14
推 yu0411: 反正h黑就是對htc有利的都不準不重要，對吧！154F 03/21 13:23
推 gohpx: 5.7吋3000 這種表現真的比想像中好了157F 03/21 13:48
→ Behave: 現在洩大師發言有時還比某v中立一點XD158F 03/21 13:49
推 pcmaner: UU讚，不懂酸民在酸什麼？？？？？？？？？？？159F 03/21 14:12
→ skoyeee: 如果只能待機，一使用就容易噴電，那還真是雞肋160F 03/21 14:21
推 s213092921: 笑死了，之前完美10待機66小時就被嘴續航超爛，現在UU續航81小時就說待機不準
最愛拿GSM黑10續航的標準一致好嗎161F 03/21 14:41
推 vc5566: 樓上根本搞笑，重點不是66跟81，是看網頁跟影片時間總覺得某些H粉真的護航力就像S200的CPU 毫無效能164F 03/21 14:48
→ DiChik: 附上10的成績，網頁/影片其實都差不多
待機UU比較好
漏看 影片10有好一點點 XD167F 03/21 14:55
推 kyo06: 這邊不是很好的那一群就會變很爛，要習慣
其實也講過很多次，這些S82x系列配2k螢幕加上3000左右電量的續航大概就是那個水平，連續SOT約5小時多加上一天的待機，大概SOT約3.5到4小時170F 03/21 14:57
→ DiChik: 那只有FHD的3T怎麼辦 QQ174F 03/21 15:00
推 s213092921: 尚書大人真厲害，風往哪邊吹就往那哪倒
現在又轉到看影片和網頁時間了，175F 03/21 15:00
→ kyo06: 以上班族來講，上下班通勤約1到2小時，午休1到1.5加上偶爾拿來看一下累積起來，應該是夠用的177F 03/21 15:00
→ DiChik: Kyo 大概就是一天一充的範圍吧 XDD
你有UU你應該很懂 XDD179F 03/21 15:01
推 kyo06: 我講過很多次啦，一小時就是15到20啪左右XD
用4G螢幕亮度自動，FB Line PTT 網頁瀏覽
這樣的續航我是認為應該是夠大部分人用一天
所以我不會說他爛，但就是一般水準
但它確實是我手上機種中最差的續航XD
我手上目前有SE 7+ S7E UU Droid turbo
UU續航最差然後是最大隻的，這是痛點啊181F 03/21 15:03
→ DiChik: .......你什麼時候買SE了188F 03/21 15:07
→ kyo06: 朋友換7+後淘汰下來的，留著當備用囉190F 03/21 15:08
→ DiChik: 我現在手上有S7E跟3T，3T的續航是有感的...差 XD
核心要調很久 Orz 好在還有閃充這後盾191F 03/21 15:09
推 kyo06: 主要還是這麼大尺寸，多半廠商都是續航強的走向
結果UU續航只能跟10差不多級數
這點還是讓我不太滿意，大尺寸優勢都沒了193F 03/21 15:11
→ fcfd: 還OK比預期好 這隻續航我從頭到尾都只跟V20比XDDD196F 03/21 15:16
推 jhangyu: 幹，原來電池小充電才快是優點，邏輯是不是死光了XD197F 03/21 15:25
推 ayasesayuki: mate9表示 我充4000mah都能比你充3000mah快198F 03/21 15:28
推 operja: 小米5SP滿足你對續航的需求(？199F 03/21 15:46
推 nk950357: 比想像中好超多@@是牛軋糖續航大增嗎？ 不過pa的測試就落差很大201F 03/21 17:40
推 kyo06: 其實沒有吧，PA那個沒有待機混入
你看影片網頁，跟10的差距很符合PA結果啊203F 03/21 18:00
→ Nelsons: 上網續航跟G6一樣都很爛都很消火
等S8207F 03/21 22:06
→ thigefe …
→ thigefe: 難怪會被嫌POOR USE OF SPACE209F 03/22 00:37
--