看板 MobileComm
作者 DiChik (迪奇)
標題 Re: [閒聊] PTT+被吹捧那麼久結果超難用
時間 Thu Jul 28 18:19:47 2016


說這麼多...



我只問你幾點

Q1.你覺得「國防布掉關鍵字」真的沒有什麼?
  (不喜歡用屏蔽二字,故使用國防布代替)

Q2.你覺得這位開發者的態度真的沒問題?



很多人不爽
不是因為程式多爛多爛
你搞清楚重點吧

還是你覺得是我們網友一直在刻意攻擊?




然後
有開發有競爭是好事
新的APP剛開發都還在摸索
請你不要用這種刻意貶低其他App托高另某App的手法
真心覺得這件事上,PTT+很衰


這嘴臉這吃相...很難看





以上,不爽不要用。




-----
Sent from JPTT on my Samsung Galaxy S7 Edge.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.227.195
※ 文章代碼(AID): #1NcTn6wC (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1469701190.A.E8C.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] PTT+被吹捧那麼久結果超難用
07-28 18:19 DiChik.
knight714: 我根本沒看到很多人在推Android的Ptt+阿,大部分的人都是推J和PiTT1F 07/28 18:22
你說得也對,哪來的平行時空啊XD
沒看到卓二版在狂推PTT+的

MBAR: 支持你的看法,不過這跟本板關係好像不大xD3F 07/28 18:22
如果要刪這系列,我沒差啦XD
我只是想說說我對當初那件事的看法跟事情的嚴重性

x850519: 就一個聽說美國麥當勞超好吃,在台灣吃了就抱怨全世界的麥當勞都很爛一樣4F 07/28 18:22
knight714: 然後Mo沒有好用到我覺得可以彌補當初的國防布事件,自此那次後我就沒再用過了,不然以前是Mo和jptt共存6F 07/28 18:24
※ 編輯: DiChik (223.138.227.195), 07/28/2016 18:26:35
※ 編輯: DiChik (223.138.227.195), 07/28/2016 18:27:59
jumbotest: 大概是態度=-10分、做法=-10分
設計出好用的APP=+50分9F 07/28 18:29
我個人看法是
不管APP有多好用,那是一回事
更重要的其實是開發者本人
會嗆使用者的開發者....-100先了

我才不想好心回報bug卻被嗆回來說不爽不要用咧

eo32: 阿就不爽不要用阿11F 07/28 18:30
hihi29: 還真的不爽不要用 從此轉戰jptt  適應期一個禮拜12F 07/28 18:34
luxurykabiso: 推13F 07/28 18:34
※ 編輯: DiChik (223.138.227.195), 07/28/2016 18:37:11
tom282f3: 莫忘mo作者發言↓↓
那個簽名檔就是單純app拿來打廣告用的,
林北就是不想讓它打廣告。14F 07/28 18:38
DOBBS: 今天他可以遮蔽掉打廣告的簽名檔,那會不會遮蔽掉對他不利的文章或簽名檔?更進一步會不會遮蔽掉他不喜歡的文章?17F 07/28 18:41
當開發者用"有色眼光"去看待某件事情進而不適當處理
當他先入為主,介入言論...那就沒什麼事是不敢做的了

※ 編輯: DiChik (223.138.227.195), 07/28/2016 18:44:31
HDT: 有人用touchptt嗎?20F 07/28 18:44
TouchPTT/LunaTerm/KeyboardTerm
我個人覺得手機實在不適合使用
比較適合平板

※ 編輯: DiChik (223.138.227.195), 07/28/2016 18:45:55
s08glen: touch手機不方便,不過拿來投票轉p幣應急用還不錯就21F 07/28 18:49
HDT: 那種用螢幕上下左右來看文章的 小面板比較好用吧?太大的平板要上下一頁不會有點麻煩嗎? wwwww
起碼我都用touchptt就是了 可能是因為有管板需求吧?22F 07/28 18:49
DiChik: 小面板手勢雖然OK,但視覺上真的看得太吃力...25F 07/28 18:51
euro0410: MOPTT過濾關鍵字黑了、JPTT推文畫廢圖也有點小黑,接下來換哪套?26F 07/28 18:54
DiChik: 畫圖我覺得還好,那不是開發者本身的問題28F 07/28 18:55
WasHenryTsen: pitt要怎麼多重帳號啊29F 07/28 18:56
hsnublue: 覺得JPTT太花了 現在都用PTT Hybrid比較多30F 07/28 18:58
SAYHINEO: 畫圖是使用者問題啊,touch非平板用眼睛很吃力31F 07/28 18:59
s83106: mo ptt 除了國防部關鍵字外 當初熱門文章也擋掉了用mo的當初根本不會在熱門文章看到大家在戰
連熱門文章都篩掉 當下覺得這開發者超噁心32F 07/28 19:00
WindSucker: 只差PTT GO了35F 07/28 19:04
twnuu: 改Jppt之後,我就不再用moppt,純粹是作者的關係,今天可以蓋掉對手,明天就是和諧高手,言論自由在哪裡36F 07/28 19:05
nickss: 奇怪了,是我的錯覺嗎?捧mo然後批J(或其他app)的文章不時就會出現欸= =38F 07/28 19:08
money1992922: 大家都一樣40F 07/28 19:15
都一樣是什麼一樣要說清楚欸
一樣國防布嗎?  (茶)

cooladam: 又不是所有moptt使用者都知道作者過去做了什麼
純粹以使用經驗來論,確實是簡單易懂41F 07/28 19:16
※ 編輯: DiChik (223.138.227.195), 07/28/2016 19:18:21
cooladam: 我對那些不知情的MO使用者在安卓板發問卻得到一堆噓43F 07/28 19:21
iamxup6: 樓上可能那段期間沒上ptt吧 那次事件鬧得還滿大的44F 07/28 19:21
cooladam: 感到很同情,那些人根本不知道為何被噓成這樣45F 07/28 19:22
其實多的,是不知道的人
但藉由這樣讓他們看清開發者的為人
我覺得也算有些值得吧 XD

kyo06: 鬧得滿大也是一時的事情,確實不是人人都會知道46F 07/28 19:22
wind0083: MO的確是最好用,我只管他好用,如果會屏蔽"阿扁"47F 07/28 19:22
cooladam: 不不不,我知情啊,當初就換JPTT了48F 07/28 19:22
wind0083: "馬英九"之類的,我會唾棄他,但屏蔽個廣告詞還好49F 07/28 19:23
這次廣告詞,下次就不知道什麼了
重點不在什麼詞,是這個作法好嗎

nickss: 或是mo把那些文章屏蔽,mo的使用者才沒看到??50F 07/28 19:23
barttien: 我孤陋寡聞,沒聽過PTT+.....51F 07/28 19:25
money1992922: 我知道 跳過去j三次還是回來mo52F 07/28 19:25
※ 編輯: DiChik (223.138.227.195), 07/28/2016 19:26:06
money1992922: 就難用53F 07/28 19:27
※ 編輯: DiChik (223.138.227.195), 07/28/2016 19:28:41
jles910080: 原來那個廢圖是JPTT的!?那功能白癡 又擾民54F 07/28 19:31
tzback: 當時一副大頭症樣讓人受不了 反正作者都說不爽不要用了 我這種聽話的使用者當然順勢而為55F 07/28 19:34
twnuu: 如果不是鬼畫符,其實推文上圖還滿方便的說。57F 07/28 19:38
poi96300: 總之Mo最好用 但是廣告弄在中間 害我都用舊版
至於J可以畫圖 我也覺得蠻好玩 但是ios還不能畫
歧視ios膩 我想在平板上面畫畫啦 手機這麼小58F 07/28 19:39
dryad5566: 勿以惡小而為之61F 07/28 19:47
bt222: 我也支持這篇的看法 但mo還是最穩最順眼 只好繼續62F 07/28 19:53
lll156k1529: 重點是根本沒有人再捧PTT+ 這種造謠可以水桶嗎64F 07/28 19:56
robobitan: mo用起來最舒服 覺得爽就用65F 07/28 19:59
我也不是說什麼MoPTT難用還幹嘛的
這件事情...我是對人不對App的

※ 編輯: DiChik (223.138.227.195), 07/28/2016 20:03:00
rockso: 還是pitt好用 mo作者不能接受66F 07/28 20:07
bc0121: 離題一下,不想用屏蔽也可用隱藏、阻擋、遮蔽等詞,"國防布"老實說並沒有比較正統或淺顯(雖說PTT眾應該都還看得懂啦)67F 07/28 20:08
國防布都上新聞了還看不懂...我也沒辦法

hydebeast: 當初覺得介面好看推文追蹤好用就一直轉j到現在 從不覺得比mo難用
btw就是看到簽名檔覺得顯示手機有趣才用的70F 07/28 20:09
※ 編輯: DiChik (223.138.227.195), 07/28/2016 20:09:15
hydebeast: 遮蔽對自己不利的廣告不就是傷害使用者發現更適合自己app的權利嗎73F 07/28 20:10
lkkins: PiTT+1,簡單好用,只是色碼會有點小問題75F 07/28 20:12
DarenR: 唯一支持abian76F 07/28 20:16
我很好奇
為什麼一直都有人...支持啊XD

TURNON: mo當初弄得太難看,毅然決然改換J77F 07/28 20:17
※ 編輯: DiChik (223.138.227.195), 07/28/2016 20:19:46
s00126: jptt熱門的文章跟moptt的熱門文章感覺差有點多 ?78F 07/28 20:20
hesitate: 很多人就是不懂事情的嚴重性,難怪抵制永遠無法成功79F 07/28 20:27
shlee: 印象中當初是mo作者不爽jptt作者抄了他好幾個原先他自己想到的額外功能才用這招的樣子
真要抵制的話 乾脆連j一起算了 我是有打算從mo跳pit80F 07/28 20:31
henry3182001: mo真的最好用83F 07/28 20:40
OlivierLin: 之前試過用J 還是覺得mo比較好用 因為J不知道為什麼重連都要等很久或連不到 不然有推薦這2個以外的嗎 我來用用看84F 07/28 20:41
shlee: pitt好像還不錯 但我沒用過 無法評斷87F 07/28 20:42
friendA: 還是推mo好用,屏蔽對手廣告我覺得不是啥大事,扯到要是之後可能屏蔽其他字我是覺得想太多,真的發生了再說88F 07/28 20:45
nickss: 用過miu mo j pitt的心得,還是jptt最好用
然後原po的ptt+被大家無視了91F 07/28 20:49
ymsya: 之前試過 MO跟J一樣的用法 J就比較耗電93F 07/28 20:55
sucksboy: pitt多重帳號用法  登出再登入另一個帳號就好
左側選單會有94F 07/28 21:09
hahaluck: 我都用touch ptt 跟電腦版差不多一樣 用習慣還是覺得原本版面習慣 可能老派鄉民才懂96F 07/28 21:17
diecorroder: 推這篇, 現在都用PTT+98F 07/28 21:20

基本上就我之前測試過
MoPTT的轉場與載入的方式,很簡單
就是畫面的淡入淡出,最不吃資源的方法
PiTT/PTT+也是類似的作法 (個人最喜歡PTT+的轉場)

JPTT是用比較困難的方式呈現介面與轉場
因此需要較高的CPU負載與升頻反應速度
升頻不夠快可能還會卡卡的

SO.....若大家都在沒有廣告的情況下
JPTT就會比較耗電


ubike5566 
ubike5566: 推99F 07/28 21:27
※ 編輯: DiChik (223.139.44.89), 07/28/2016 21:29:11
CJhang: 推 還是jptt好用 畫面簡單 好調整 可以投票.編輯原始碼 還有熱門文章能快速預覽 只是不能發文賺文章數100F 07/28 21:39
ja881213: 上面說屏蔽其他字再說的,他屏蔽了你要我不會知道啦XDDD102F 07/28 22:43
m81216: 我怎記得這邊都是推JPTT跟Mo 水果版才很多人推+不是104F 07/28 22:52
sanddawn: 當初mo屏蔽怎麼被發現的?這種東西瞞不了多久的105F 07/28 22:56
longlifenoc: 原本也用mo,但知道可能不能看ptt所有文字就改用別的。我又不是在看什麼洗腦新聞台,我看什麼還要你先篩選哦zzz106F 07/28 23:41
 
yao03911: pitt介面比較喜歡,內文排版整齊,jptt會跳行,作者有說會加入追蹤跟熱門文章的樣子,之後會有付費免廣告110F 07/28 23:54
wtfconk: 其實畫圖那個功能善用的話還蠻方便有趣,只要別那麼多智缺濫用的話,暑假到了真的一堆秀下限113F 07/28 23:57
hayato01: 阿扁56嗆完那次之後,就沒在我的行動裝置上裝過了115F 07/29 00:07
croczoar: iOS上ptt+真的蠻好用的,沒在用fb所以也沒廣告問題116F 07/29 00:21
frank0908: 為什麼有人JPTT發文會一次跑三篇出來117F 07/29 01:10
Behave: 吵不完啦~君不見有些人整天黑火腿腸中國機黑子龍中國機,但就是看不見洨米花萎0990?說不定還爽用呢XD118F 07/29 14:52
st12231: 但我覺得J問題也不小,憑什麼要我自動發對J有利的簽名檔120F 07/29 14:52
DiChik: 不要可以自己關啊  (默)122F 07/29 14:58
GR21: 推123F 07/29 15:33
ctes940008: MO真的有夠__8的,完全不想用124F 07/30 09:39

--