看板 MobileComm
作者 s90720eric (SkySI)
標題 [心得] S8 U11 簡單上手心得
時間 Sat May 27 17:00:18 2017


S7E 拿去換電池三星說過保(4月)但是沒收費 就給家人用了

基於對於S7E的好印象 自己就入手S8 而家人入手U11(想要台灣貨)
就先被我拿來把玩幾天

先說說外觀 這部分非常主觀
我個人對S8的正面真的感到太驚艷 U11沒什麼感覺
就ID設計而言 大概就是不同世代的等級
S8>U11

螢幕
U11這塊SLCD大概是我看過最舒服的LCD
而S8稍稍邊角有點偏紅 但是視覺衝擊還是很強大的
S8>U11

相機
兩者其實就我這種業餘來說都相當不錯 成片率跟細節都很到位
體驗大概都能做到隨看隨拍
不過S8的寬容度有時自己覺得有點不夠
U11>S8

解鎖
S8把指紋當作虹膜方案的補足項目 所以把指紋放到一個很鳥的位置
但是實際體驗虹膜目前速度跟方便性都算不錯 不過不像U11直觀方便
U11>S8


續航
兩者電池容量一樣 但是續航S8好一點(沒開AOD)
S8>U11

總結
U11 我覺得價格實在是很划算 各部分硬件都給好給滿
相機 螢幕 錄音都很強 現在入手鐵定超值
想當年從evo 3d 一路拿到 M7 蝴蝶S M8 希望HTC可以振作

S8 ID設計 前瞻性的18.5:9 個人認為很具科技感的屏佔比
一樣高素質的相機 不錯的續航

從S6開始不斷在修正琢磨
S6 note5 S7e 一路拿下來真的是覺得少數能跟蘋果有機會一戰的廠家

這兩隻我會選擇S8的理由大概就是視覺感官給我的衝擊 優良的保固
畢竟手機發展到現在 各方面幾乎都達到頂點
ID設計就成了做出差異性的地方

但是U11利用價格打出破口也是不錯的嘗試 就看怎麼抉擇




--
Sent from my Windows

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.90.229
※ 文章代碼(AID): #1PAK0b5T (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1495875621.A.15D.html
sokayha: 推比較1F 05/27 17:05
stone0504: 推推2F 05/27 17:08
cin2: HTC終於推出像樣的手機了3F 05/27 17:10
MBAR: S8續航才好U11一點喔4F 05/27 17:16
tony12526: 可惜沒提到比較喇叭的部分,但已經算客觀了給推5F 05/27 17:17
喇叭一定是htc好 可是我都用sbh80所以就沒列出來
kyo06: U11的正面就是大眾臉沒特色,但內在這次盡量給滿了搭配上超有誠意的價錢6F 05/27 17:17
redwaygg: S8也只要20500了 價格根本沒差8F 05/27 17:19
kyo06: U11可以買到6G 128G....S8你上哪買?
有錢也買不到吧XD9F 05/27 17:20
xiaoyao: 買Note 8 ? XD11F 05/27 17:21
shiauyuchou: 屏佔比愈來愈如S8,還不是一樣沒特色...??12F 05/27 17:21
kyo06: 不過S8外型實在太搶眼,要不是犧牲了指紋不然我也買13F 05/27 17:21
Lsamia: 其實我這幾天想到一個嚴重問題14F 05/27 17:21
kyo06: 下去了,U11就差在這一點不夠好15F 05/27 17:21
skoyeee: s8續航只比U11好一點嗎?16F 05/27 17:22
Lsamia: 我們之前看的榜單好像會排除自有網路商店
像小米就因為這點被吃很死(?)17F 05/27 17:22
kyo06: 所以官方網路商店出貨的空機都不列入銷售?19F 05/27 17:23
showhere: 想請問為何現在還沒有Speedtest的影片xD20F 05/27 17:24
Lsamia: 我記得這有提過 因為本來佔比就很低21F 05/27 17:26
rainys: 螢幕這點OLED除了炫,裡子就什麼都不剩了22F 05/27 17:28
標準模式色準也很不錯呢 亮度更是可怕
hungtp0706: S8正面基本上沒有設計吧,靠螢幕撐場23F 05/27 17:28
kyo06: 能弄出這種螢幕本身就是一種設計了啦24F 05/27 17:31
AndyZer: 人家就是占有關鍵技術,沒法度25F 05/27 17:31
kyo06: sony都說了要往這方向努力,代表技術上有門檻26F 05/27 17:31
longya: s8還叫沒設計U11不就…27F 05/27 17:33
FrankCastle: 能停航母的超大黑邊才叫設計喔 搞笑誒28F 05/27 17:34
xiaoyao: 呵呵 鍵盤設計師29F 05/27 17:34
ajpg52: 三星害人,看到這文都想是不是寫手或暗黑。30F 05/27 17:34
哎呀--
cccccc0125: 可惜台灣s8 沒有6g ram,不能哪有u11生存空間...31F 05/27 17:36
kyo06: 那plus,系列要挑戰定價三萬了吧32F 05/27 17:37
thebz1: s8外觀真的是下個世代的,以後其他手機遲早會跟進33F 05/27 17:37
cccccc0125: u11就好在頂規是s835 +6g ram...目前市場上就他規格最頂。可惜正面實在是太醜,落後s8一個世代。34F 05/27 17:37
Lsamia: 我猜應該等到定價可以開27k的時候出XD
依據S7e的例子 (?)36F 05/27 17:37
linarema: 為什麼沒有?定價差這麼多38F 05/27 17:38
adiz67: 笑屎人…S8才醜到爆吧==39F 05/27 17:39
一隻手機 各自表述
tilourve: 覺得S8超級醜QQ40F 05/27 17:39
jasn4560: 我不認為其他廠會跟進S8那種指紋位子41F 05/27 17:40
過渡時期的產物 真心鳥
super1725w: 外觀這種東西沒什麼好比的吧  我倒覺得edge sense反而才是選u11的主因42F 05/27 17:41
AguTp: 外觀這種主觀感受也能戰成這樣?這兩隻都很棒吧44F 05/27 17:42
abc60713: 真的是U11太醜我才買s8+45F 05/27 17:42
cccccc0125: 不管要不要接受,高屏佔比一定是往後趨勢,三星只是第一個走這個趨勢的廠商。就跟數年前的note 大螢幕一樣,一出來後整個手機就往大螢幕發展。htc u11屏佔比沒跟上,肯定就是落後。王者iphone都朝這趨勢了,htc再度落後業界主流..46F 05/27 17:43
Lsamia: ......明明Acer或小米才是第一個51F 05/27 17:45
adiz67: 高屏佔比就跟amoled一樣不是每個人都會接受52F 05/27 17:45
n7555235: 落後一個世代?slag到底要被嘴多久呢?53F 05/27 17:46
maggie777: U11外型那色澤光澤真的不是很高級54F 05/27 17:46
n7555235: 高屏佔然後虛擬鍵的意義是?55F 05/27 17:47
kyo06: 主流美觀是往高佔比窄邊框走沒疑問吧56F 05/27 17:49
cccccc0125: iphone都要用oled,也要往高屏佔比發展,而蘋果號召力又比三星更強,不管喜不喜歡就是這樣發展。htc不57F 05/27 17:50
kyo06: 手機只是相對有更多限制和困難要克服才比較緩慢59F 05/27 17:50
cccccc0125: 是我在說,螢幕還是lcd ,屏佔比也沒有跟上,兩個未來成形的趨勢都沒跟上,未來只會越來越慘。60F 05/27 17:50
maggie777: S8一體成型放在桌上像一顆扁石看起來很高級,只是指紋位置讓我止步62F 05/27 17:50
n7555235: 很高級的石頭.....64F 05/27 17:51
darvish072: 同意S8外觀確實是新世代手機該有的樣子,只可惜那指紋辨識設計實在太草率65F 05/27 17:52
snakeeyes: 6G RAM 就是強67F 05/27 17:52
kyo06: S8的指紋真的是老鼠屎壞了一鍋好料QQ68F 05/27 17:54
shuiwuhen: 說價格沒差的有點奇怪,容量規格差這麼多…比較方式怪怪的
U11外型色澤會變化,我覺得是很特別的技術耶!不是以前那種單色電鍍,算是蠻值得鼓勵的設計吧!69F 05/27 17:58
kyo06: 背面是滿多人稱讚的沒錯,就可惜了那正面73F 05/27 18:06
tony12526: HTC這次不走s8那個路線是有兩大原因的:edge sense 跟 雙喇叭,要說外觀落後我不反對,但犧牲摩登的外觀那是為了更好及實用的內在,整體內在的部分並沒有落後,甚至反而領先。不然就算沒oled,以HTC的技術要做成至少正面像g6絕對不是問題,只是得犧牲掉HTC的一些傳統的優點(雙喇叭),也要犧牲edge sense,而且這樣市場也會跟G6重疊到(有些人還是喜歡正面有實體按鍵跟指紋辨識)74F 05/27 18:10
johnnyyes3: 11的正面沒有醜吧?就是普通而已82F 05/27 18:11
kyo06: 以htc的技術要做成像G6絕對沒問題,這句話認真的?以往沒有Edge sense邊框也沒有比U11窄的說,這麼有把握?83F 05/27 18:17
MBAR: htc要把正面做的像g6不是問題?你是說完全不考慮其他因素只要做成那樣的話不是問題嗎?但現在做不到那就代表有問題啊,這句話的邏輯是啥xD86F 05/27 18:18
rockmanalpha: 那兩個喇叭單體真的很大顆呀
http://imgur.com/cF0GYER  這樣放了兩顆89F 05/27 18:19
 
kyo06: 上下雙喇叭體積確實有佔不小空間就不提了,左右那個邊框是怎麼回事,U11還算htc歷代以來偏窄的了XDUU也沒有edge sense,那個粗到爆的邊框是?91F 05/27 18:20
rockmanalpha: 等刮刮樂男拆解U11再看看這次空間利用比UU進步多少94F 05/27 18:21
sokayha: 左右以前的時代說怕漏光 現代我就不知道了XD95F 05/27 18:21
aa8351489: S8外觀真的超美 身邊好幾位不是星粉的都購入了  但是指紋位置真的鳥到爆   U11我覺得內在很棒 但真心不愛那個光澤 我覺得很廉價  雖然我也訂了一台黑色的就是QQ96F 05/27 18:22
realbout: U系列廣告從來只有背面....100F 05/27 18:23
Lsamia: 其實我覺得你們要吵技術可不可以
其實可以等華為小米它們的新機再來看看
如果大家都能做到就再來討論到底是卡哪裡101F 05/27 18:24
kyo06: 起碼左右窄邊框陸韓廠都做到了104F 05/27 18:26
FrankCastle: g6也塞其他東西阿 3300mAh電池 雙鏡頭 dac 不知是哪個大?105F 05/27 18:27
tony12526: 我的邏輯是,如果不做edge sense,u11的邊框也不需要這樣粗,uu沒edge sense的確沒做到,但個人推測要做到那樣不是沒機會(總是會做到的,畢竟最慢明年如果沒正當理由還做不到就說不過去了)107F 05/27 18:27
giveUstars: tc如果放棄壓控雙喇叭跑去做g6正面
才會被大家幹爆吧…那我幹嘛不買g6?111F 05/27 18:27
FrankCastle: 還有個耳機孔忘了打上去了113F 05/27 18:28
giveUstars: 縮不下來(還是不想縮?) 至少有個理由114F 05/27 18:29
yu0411: 也曾有s8也也為了外觀驚艷,但是因為指紋辨識,真的就差了前置螢幕指紋辨識。彎曲部分佔螢幕,螢幕比例看影片縮小,外放音效不好,看影片爽度不夠,最後還是換了u11。115F 05/27 18:30
kyo06: tony你的解釋一點邏輯都沒有啊119F 05/27 18:30
giveUstars: 但無庸置疑的 s8 正面真的很屌120F 05/27 18:30
kyo06: 一講到UU馬上就能打你臉了
沒有edge sense的UU邊框還比U11粗121F 05/27 18:30
Jerrylin1212: u11超醜,顏色也醜123F 05/27 18:32
Lsamia: 不過邊框往往跟面板的BM區域有莫大關係喔@__@
所以可能得看該面板的SPEC 尤其是側邊框
畢竟機構(case)上的厚度這大家都嘛差不多124F 05/27 18:32
tony12526: 這樣一講邏輯上的確有點問題,所以我把前面講的一定做的到修正成有機會做的到,感謝指正127F 05/27 18:33
giveUstars: 我朋友對u11(銀藍)外觀評價都很高說...129F 05/27 18:33
mascherina: 絕對不會考慮三星130F 05/27 18:35
MBAR: 額在台灣如果u11能做到g6那樣,又這種價格,不選g6還需要理由嗎?不如你說看看為什麼要選g6?131F 05/27 18:39
rockmanalpha: DAC?133F 05/27 18:41
iPhone8Plus: 有推薦s8的保護貼嗎134F 05/27 18:43
這個強烈上某寶買 價錢便宜阿 而且品質屌打蝦皮
Andy7577272: 貼美曲膜 不要貼三星原廠的135F 05/27 18:43
allen820521: 在版上的風氣好像就是佔屏比越高就越好看吧?不過外觀是蠻主觀的,我就覺得S8很醜,S7還比較好看136F 05/27 18:44
triumphhell: 我怎麼覺得滿滿的工讀文..?138F 05/27 18:47
可能只能領p幣吧
kyo06: 整個主流本來就是佔比越高越好,這無法否認吧139F 05/27 18:47
tony12526: 簡單來說就是一個有心隨著時間就會進步的概念(畢竟消邊框比起自製oled這種不太可能的事情,前者是比較容易,比較有實現的可能),那個uu的邊框真的就有點令人不解了 囧140F 05/27 18:48
sokayha: 合作廠商交不出足夠的技術或是htc自己沒夠話語權去要求合作廠商做到,那就有生之年啊=.=144F 05/27 18:51
Andy7577272: 祐有人要進統146F 05/27 18:52
sokayha: 甚至也可能根本htc目前沒覺得這是重點 畢竟是那個走低畫素相機兩年的htc嘛147F 05/27 18:52
yu0411: 外觀設計s8正面極簡,u11背面光影變化,都很有特色149F 05/27 18:53
protoss: 邊框做的窄...單手操控會不會常一堆誤觸?151F 05/27 18:58
Dwarf24k: 我的U11還沒到貨...  不知道端午連假會不會補貨152F 05/27 19:03
wiabc: 看有沒有心做,三星做了兩代,終於在s8做防誤觸153F 05/27 19:13
GTSSilver: 我還以為多超值 結果還是要2萬多…154F 05/27 19:16
aa8351489: S8目前用下來沒誤觸 但之前用S7e真的是.......155F 05/27 19:19
s7e真的誤觸到xxxxxxx 不過太美沒辦法
aa8351489: 實在不曉得為什麼三星到S8才重視這件事= =156F 05/27 19:19
感覺是硬件問題囉? 更新有改善可是不能根治
sokayha: 走第一個的沒有sop  難免157F 05/27 19:26
cin2: 又有粉崩潰了 好可憐                               05/27 19:3
疑?
7
LiangLiangXD: 推比較159F 05/27 19:44
flashzone: S8指紋位置真的可惜 不然接近完美160F 05/27 19:46
KCKCLIN: 拍照AUTO誰比較強呢161F 05/27 19:47
roudolf: S8真的除非 大猩猩玻璃防摔升級…不然我不會用這類螢幕的手機,還有S8真的太瘦長,S8+比較順眼162F 05/27 20:07
s8+對我有點太大隻
aseity398: 很單純的覺得u11的背面覺得很吸引人,但是如果套上皮套,只剩內在吸引人,s8+是外觀真的覺得不錯,很糾結要哪ㄧ支164F 05/27 20:12
protoss: 這也沒啥sop吧...開發的時候就會試用了怎麼可能不知道這問題...就上頭一定有人認為這是賣點要推...像那個聽覺焦點的東西...就是用了很爛的solution卻不知道喊卡...後面又拔掉...想也知道是上面的意思...167F 05/27 20:13
sokayha: 試用了是知道,但因為是首例,一般來說會不知道市場接受度到底如何,畢竟手是真的有去碰觸控屏啊,怎樣定義誤操作和意圖操作呢?但如果罵的人多,就會被要求想出第一套規則和演算法XD...171F 05/27 20:24
protoss: 其實喔...很多時候都是上頭的意志...它們只考慮市場的賣點...也不會管你到底有沒有問題...我只要盡量逼RD去解決就好了...在我上市前做到最好...這就是他們的演算法...他們才不考慮完美的目標...結果就是剛推出的產品是有誤觸的問題...175F 05/27 20:33
CJ2048: 噓 三星品質 看看諾七 和我手上的s7e180F 05/27 20:52
qoomilk: 老實說如果說CP值寧願選G6181F 05/27 20:53
g6跳玩水也很不錯
※ 編輯: s90720eric (114.32.90.229), 05/27/2017 21:21:01
v9300087: 時代變了 現在都沒人噴虛擬按鍵 以前早就被噴死了182F 05/27 21:26
sokayha: 因為***和蘋轉彎了 不過有拉長螢幕彌補?183F 05/27 21:27
lukesfather: 前幾天跟朋友聊天,他居然是因為邊框沒那麼細才買它的,說什麼邊框細易誤觸。 我也只能說他很妙,和鄉民想法完全相反 XD
補充:它=U11184F 05/27 21:29
antigidu: s8真的醜  而且還有指紋位置大敗筆188F 05/27 21:31
lukesfather: 另外我也很納悶這兩年猛噴虛擬按鍵那批人怎麼今年都突然不在意了 XD189F 05/27 21:34
verochen: 奇怪,怎麼會有人一邊笑htc三流廠商一邊奢望htc能跟韓廠同步推出高螢幕佔比的手機呢? 更何況就算htc出了一隻跟s8長得一樣的手機,請問酸民是買htc還是買三星?
如果酸民的思考還停留在做更便宜的me too產品,那我只能說你大概永遠只能當酸民了
高螢幕佔比很有可能是趨勢,但無腦亂跟風而沒有做出市場區隔,那只會被牽著鼻子走而已191F 05/27 22:49
rainys: 螢幕 字幕不會切到?顏色有準嗎?沒頻閃?偏紅烙痕?
螢幕泛紅的OLED,還能被權威機構評得到A+?199F 05/27 23:24
ifye: U11醜不拉基的201F 05/27 23:51
jojo396: 三星的曲面還要花心思去顧很累,粗心常摔手機的人還是不要考慮202F 05/27 23:58
rogergon: S8那種畸形的美感我無福消受。實體鍵拿掉換烙印鍵。按兩下電源開相機跟以前的方式相比也變得很蠢。204F 05/28 00:04
acn88205: 外觀這種直覺的東西我不評論 但是曲面螢幕在觀看文字的部分會扭曲 變得很難看 我很不喜歡 所以是覺得不會買的206F 05/28 00:28
zxnstu3104: 大推s8,韓國貨就是讚209F 05/28 01:42
priston: S8指紋位置濫XDD 總是喜歡讓iPhone重新定義呢~210F 05/28 01:49
david7112123: U11 大勝!211F 05/28 02:39
ezqq123: s8+海放212F 05/28 05:52
joyshe78904: 一堆不懂的再推屏佔比我真的是笑了 HTC不是不做高屏佔 只是目前根本沒廠商可以做出完美的防誤觸 既然不成熟 為何要勉強推出 三星從來不考慮用戶的感受 看那精美的指紋+slag+高屏佔的誤觸 永遠推出的功能都是看似精美 完全沒實用性213F 05/28 06:18
p40403: U11大概只有肥宅鄉民覺得好看,女同事沒人用HTC手機都覺得太醜218F 05/28 07:10
longya: 樓上j版友的發言跟過分有87%像欸
                  裹粉220F 05/28 08:23
longjjppo: 指紋真的有這麼重要嗎 我note5到現在還是不用指紋222F 05/28 08:56
breakegg2000: 未來消費都用指紋  怎麼會不重要 我解鎖天天用223F 05/28 10:01
MBAR: 原來不是htc不做只是沒有完美解決方案啊,大家怎麼都沒想到,誤會踢西了
而且三星是曲面,真不曉得在亂舉什麼例。硬要說就g6有誤觸問題嗎?224F 05/28 10:11
twen215: 指紋真的蠻方便的 不過手濕的話就QQ228F 05/28 11:53
rf13524688: 求二手HTC10 意者站內信 嘉義台中可面交229F 05/28 13:48
sumins: htc不是不做是沒能力做 當然htc也可以做出來啊 前提是人家要賣你面板 所以前面有人說htc也可以高屏占 這根本不是重點 重點是人家有沒有剩可以賣你
當然以後高階機都會往高屏占然而16:9就會產量過剩就能壓低價格 h以後旗艦再用這種螢幕賣低於國際大廠一點的價格贏得鄉民掌聲 其他地方堆料 記憶體給個10g 喇叭更大聲 以規格控的鄉民一定人手一支230F 05/28 18:13

--