看板 MobileComm作者 DiChik (迪奇)標題 [討論] GSMArena評測 HTC U11+ 續航時間 Tue Nov 28 01:07:12 2017
現在已經在資料庫裡面了
http://i.imgur.com/CuCXVUH.jpg
比對上一代的U11
http://i.imgur.com/UIkQAIF.jpg
至於其他的評測項目，就等他們寫Review吧
結論:
GSMArena大概要被版上徹底黑掉了 (逃)
-----
Sent from JPTT on my OnePlus ONEPLUS A5000.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.131.235
※ 文章代碼(AID): #1Q74P2uz (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1511802434.A.E3D.html
※ 同主題文章:
[討論] GSMArena評測 HTC U11+ 續航
11-28 01:07 DiChik.
推 paul40807: XD 好扯 HTC發生什麼事了....2F 11/28 01:08
推 htc10: XD3F 11/28 01:09
推 sokayha: 全輸也太神O.O....AOD預設是移動手機才會顯示，會造成這樣的影響嗎...4F 11/28 01:09
推 F20: 抓到了，GSMArena是H黑7F 11/28 01:10
→ DiChik: 這種成績，連我都想說GSM不準了 (咦)10F 11/28 01:11
→ elvis222: 這有點太扯 除了螢幕之外沒變 電池還變大11F 11/28 01:12
推 paul40807: 3980<3000mAh 蠻扯的 如果這測試是有開AOD的話12F 11/28 01:12
→ BadGame: 可能Gsm出問題 android8+ 測試工具不搭？15F 11/28 01:13
推 livewater: U11+續航數據比UU還慘到底是什麼巫術啊?16F 11/28 01:13
→ DiChik: 竟然連UU都輸.............19F 11/28 01:13
→ livewater: S835+3980mah < S821+3000mAh，打死我也不信20F 11/28 01:14
→ DiChik: 我覺得應該會有很多人想要他們再測一次吧...太不合理22F 11/28 01:14
→ BadGame: 不過 雷蛇是 7.1.1 也亂測24F 11/28 01:14
推 sokayha: 我預定最近要幫家人買一隻UU…到時可以親身比較一下XD...25F 11/28 01:15
→ DiChik: 不過我是有聽說，U11+的這塊不只狀況多，耗電也大當然不知道耗電大的真實性是如何就是了28F 11/28 01:16
→ BadGame: TOM's測 雷蛇用4G LTE續航看網頁 都能9.5小時了34F 11/28 01:19
→ elvis222: 其實最少最少也要持平 不知道htc怎麼調的35F 11/28 01:19
推 tank0701: 螢幕變六吋就變吃電大怪獸嗎 哈哈36F 11/28 01:19
推 MBAR: 這一定是開了AOD，不過即使開了AOD也太不可思議38F 11/28 01:22
→ DiChik: U11+的AOD不能關嗎？ 如果可以應該是要兩種成績吧39F 11/28 01:23
推 xiaoyao: GSMArena 不可信了啦XDD41F 11/28 01:24
→ sokayha: 但理論上測網頁和電話那種不會影響 吧 XD42F 11/28 01:24
→ DiChik: 而且開AOD也不會影響網頁跟影片，因為都開著螢幕
然後，我有個疑問，U11+的最大亮度是不是很低？44F 11/28 01:24
→ xiaoyao: 廖阿輝測出來 U11+就沒有太大進步46F 11/28 01:26
→ DiChik: 我拿過的兩台(一台有在白天戶外使用)
都感覺不夠亮.....Orz47F 11/28 01:26
推 MBAR: 可惜看不到測試細節，而且phonearena也還沒出49F 11/28 01:27
推 sokayha: 非常低喔 我之前有些回推文有提50F 11/28 01:27
→ MBAR: 我對於U11+輸U11只小贏10這個結果感到無法接受XD51F 11/28 01:27
→ sokayha: 不對 應該說最低亮度非常低 最高聽說直接看會覺得不夠亮 但我記得我看過一篇文說 測nits跟u11說一樣53F 11/28 01:27
→ DiChik: 謝謝@sokayha55F 11/28 01:27
推 william1017: UU待機81h個人覺得實至名歸，但請仔細看UU的影片跟網頁就知道其實使用續航不優56F 11/28 01:28
→ william1017: U11+的S835 待機耗電這個有聽說，但影片跟網頁也這60F 11/28 01:29
→ DiChik: U11+我就覺得已經50%亮度了還是很弱61F 11/28 01:29
→ DiChik: 戶外開到100%還是看不太清楚...63F 11/28 01:29
→ MBAR: U11+最大亮度居然只有500 nits...jdi啊jdi囧65F 11/28 01:29
→ fuyofuyo: u11換u11+，最大亮度比11低，以平常習慣的亮度使用，11＋續航還是比11好的66F 11/28 01:29
→ MBAR: S835待機耗電是沒錯，但U11也是S835啊(默
那那個開分享兩小時又使用一整天的到底怎麼用的囧69F 11/28 01:30
→ paul40807: 太詭異了 真的 我開圖看到66的時候還嚇了一跳XD71F 11/28 01:30
→ DiChik: 最大有500nits? 我怎麼感覺不出來............
那亮度比我的OP5最大亮度還弱欸...72F 11/28 01:31
推 belister: 肯定亂測，最好螢幕大一丁點，電池多25%續航下降25%74F 11/28 01:31
→ BadGame: 要看更詳細電力測試 找NOOTEBOOKCHECK 螢幕也有76F 11/28 01:31
→ force5566: 看樣子不堅持18：9買U11就好了，還比較便宜XD78F 11/28 01:31
→ BadGame: NOKIA8 這篇對比就有啦79F 11/28 01:31
→ MBAR: 我看評測說是有500nits啦，但沒有也太扯83F 11/28 01:32
推 xiaoyao: 等半年後的 U12...咦?84F 11/28 01:33
推 DANTEINFERNO: u11+亮度真的很低 我現在在室內亮度note8大約30% u11+80% u11+我是完全不帶出門的XD85F 11/28 01:34
推 shsh946: 廖阿輝實測是多十幾趴 比較合理一點87F 11/28 01:34
→ BadGame: 一般有個150~200nits 室內就應該要很清楚了88F 11/28 01:35
→ DiChik: 室內....大概150nits就夠了89F 11/28 01:37
→ DiChik: 上次去玩U11+展示機，我也沒覺得螢幕刺眼
室內下都拉到50%了...91F 11/28 01:38
推 sokayha: 自動亮度的30% 80%不準吧？ 那看各家自己定義的曲線93F 11/28 01:39
推 yan09: 太扯97F 11/28 01:39
→ DiChik: 自動亮度沒作用......100F 11/28 01:40
推 DANTEINFERNO: 開亮度最高也一樣 note8 快亮瞎我的眼 u11+就沒甚麼101F 11/28 01:41
推 pipida1113: 上次發文就有說U11+螢幕超暗了 耗電我是覺得還好跟note 8差不多 關掉AOD有好一點
可以a我到文看看102F 11/28 01:41
推 paul40807: Android自動亮度跟iPhone不一樣的
我拿了好幾台都是這樣
Android就算開自動亮度 你還是可以調整它比較亮
跟比較暗 但他的基準值還是會動
自動亮度開啟後 那個Bar就是調整跟自動偵測基準值的差距 所以比起iPhone右更自訂了些
又105F 11/28 01:42
→ BadGame: 那影片 看來就是 沒寫好112F 11/28 01:45
→ paul40807: 這只是兩者的系統差異而已 不是U11+的sensor有問題113F 11/28 01:45
推 sokayha: 那個自動亮度影片他這台怪怪的 還是觸發到啥bug...用過u11+的會知道 你開自動亮度 然後房間一暗 它會超暗到你快看不到XD
它其實影片前半看起來u11+亮度完全卡住 後半才有在變...114F 11/28 01:45
→ BadGame: 去抓 XDA的自動亮度調整APP來用119F 11/28 01:48
推 pipida1113: 反正我是覺得依我的看法鍋大概是那塊螢幕
其他感覺真的不太耗電120F 11/28 01:49
推 Kismeter: 能比U11差，有點不太可能123F 11/28 01:50
→ MBAR: 可是你怎麼知道其他不耗電？124F 11/28 01:50
推 soule: 比Sony xzp 4k螢幕還差 這太怪了 xzp都還有70多小時125F 11/28 01:51
推 satzer: 國外評測網站booker sin!!!126F 11/28 01:53
→ BadGame: 如果是找 廖阿輝的資料庫 有不少機子包含 U11+127F 11/28 01:54
推 paul40807: BadGame大根本不需要抓XDA上的自動調整 那只是他在自動模式打開狀況下把Bar調整到最大值
才會有這種狀況....128F 11/28 01:58
→ BadGame: 找了一下 其實沒有很好 U11+ 566|U11 507|Note8 645131F 11/28 01:59
→ paul40807: 你在自動亮度On的時候把Bar拉到最左邊 他基本上還是就變成不會亮起來了132F 11/28 01:59
→ BadGame: ZF4(630) 663| ZF4(660) 600| XZ1C 842134F 11/28 02:00
→ paul40807: 如果他在自動模式下把Bar拉到中間 根本不會失靈135F 11/28 02:01
→ BadGame: R11 709| Pixel2XL 662| 小米 Mix2 564|米MAX2 1066ZF3Zoom 1019| UU 386|Nokia6 484|紅米N4X 809
小米6 717｜S8 593| G6 508136F 11/28 02:02
推 paul40807: ZF3Zoom也太亮了 難怪一堆展示機都烙印139F 11/28 02:05
推 tackcalb: 一定是測到機王啦 不管 GSM給我重測140F 11/28 02:10
→ BadGame: 我列的數據是 電池續航分鐘 不是螢幕亮度 囧141F 11/28 02:12
推 sincere77: 天啊 那還真的不如買板上的神機UU了144F 11/28 02:18
推 NCTUEECS: 所以調教還是比較重要 加電量無用 哈哈148F 11/28 02:28
推 Ferry5566: GSM收了***的錢吧？成為三星滅台計畫的一員
所以故意要黑HTC149F 11/28 02:30
推 zsp40773: 問題出在哪裡呢 htc現在的規模真的有需要誰去黑嗎152F 11/28 02:37
→ chiaolin: 我手機實際用起來 耗電還不差啊154F 11/28 02:38
推 leung3740250: 統一亮度去測，然後U11+螢幕的大小和解析度只比u11大一成，同時電量多了百分之30,就當htc爛調教，也沒可能續航比u11差。155F 11/28 02:39
推 Vipasyin: 護板神機又一次......................159F 11/28 02:46
→ Q6600: 這測試也太唬爛161F 11/28 03:09
推 shankstrf: 不符合預期的答案狂找藉口又牽托別人秀下限163F 11/28 03:26
推 shin7660: 再怎樣都不可能比UU差吧164F 11/28 03:33
推 shin7660: 當然不行啊，只要踢西爛就是爛 不可能有錯
不然怎麼可以稱之為黑167F 11/28 04:00
推 sincere77: 我們家踢吸調教很好的 一定是評測者和某些人在那邊亂黑169F 11/28 04:24
推 mygoing: 瞬間退火 繼續等下支6"前置雙喇叭171F 11/28 04:27
推 uei1201: 廠廠，我可以理解愛機心切的心情，但是為護航而否定一直以來的指標也太盲目了。172F 11/28 05:06
推 rnew: 幫粉絲QQ174F 11/28 05:08
推 simplytony: 我覺得有點怪..廖阿輝的測試比較符合推論，不過還是要看GSM詳細的測試，也可能其實只是待機弱？175F 11/28 05:11
推 satzer: 之前廖阿輝測試出來的時候，被m01噴到歪頭XD177F 11/28 05:26
推 alonzohorse: 我只知道跟s7e一樣照預設去使用時真的續航不佳，以u11+給的電量來說，我就覺得表現不好，所以自己調整了不少178F 11/28 06:26
推 kissa0924307: 還是等notebookcheck網站的測試結果 交叉比對吧…182F 11/28 06:56
→ shi21: U11+輸UU 這個我無法理解啊…183F 11/28 06:57
推 tony12526: 個人10跟u11+都用過覺得u11+沒這麼慘，續u11+航比10進步非常非常多186F 11/28 07:11
噓 shanaandlai: 真神...女友10半天就拉尿袋，但是11+還有40%188F 11/28 07:15
推 SnowSophia: ...使用者體驗，U11+根本大敗前三代旗艦機，不知道這評測怎麼評的189F 11/28 07:17
→ rogergon: 不用時待機跟持續使用的續航，就是一堆人分不清。191F 11/28 07:37
推 frfreedom: Iphone X續航都被講啦機了...u11+這....192F 11/28 07:38
→ rogergon: 看它跑網路跟放影片的數據，真的不太行啊！193F 11/28 07:39
→ rexaooil: gsm跟實際使用差異太大不是一兩天的事194F 11/28 07:44
推 LA24: 這麼慘...195F 11/28 07:44
推 MBAR: 樓上那張圖我想問中間如果有充電會重算嗎？197F 11/28 08:01
推 chachabetter: 可以問一下樓上的螢幕使用時間嗎？這待機頗猛
還是說那個5小時就是？那蠻不錯的欸198F 11/28 08:01
推 jasn4560: 其實這個是S8的真正成績對吧201F 11/28 08:04
推 chachabetter: 我S8+正常用大約螢幕8小時，整體30小時左右
樓上那台真的猛202F 11/28 08:05
推 MBAR: 不只不錯根本如有神助吧，sot5小時算7%每小時好了，待機32小時才耗20%的電，所以我才想知道會不會重算204F 11/28 08:07
→ MBAR: 有沒有自己的s8很耗電不想辦法解決然後一直噴的八卦207F 11/28 08:08
推 doom3: HTC 11+ 20 8 7208F 11/28 08:09
推 Lsamia: Razer也輸UU阿為什麼會很神奇@__@210F 11/28 08:11
推 jasn4560: 有沒有死不面對S8續航差 然後死命護航的八卦211F 11/28 08:11
推 MBAR: 看起來q6600那張合理多了xD212F 11/28 08:12
推 Lsamia: 其實我突然想到說大敗三代旗艦機
難不成可能有旗艦機會敗給M9的嗎(?213F 11/28 08:14
→ MBAR: 自己的s8續航差就覺得全世界s8都一樣也是一絕，我電量圖都給你看過了，找不到別的藉口只好無視也太可笑215F 11/28 08:14
→ MBAR: 我的s8續航就是比你的好上一大截，莫非是我的有三星神調校妳的沒有？有沒有思考能力啊，真厲害218F 11/28 08:16
推 jasn4560: 哇塞 不然你說說 重置過了 電池放電沒異常220F 11/28 08:17
→ MBAR: 不行啦jasn的s8續航就是爛，其他人都是幻覺，對吧xD221F 11/28 08:18
→ MBAR: 我的s8續航就比妳好，不然妳說說是啥問題？問問題之前有自己先在腦子裡想過嗎囧224F 11/28 08:19
→ jasn4560: 電池好好的沒問題 不會自動重開 要用什麼理由送修教我一下 我等等就送修 看會不會被打槍226F 11/28 08:19
→ jasn4560: 人家說神續航就神續航啦 ***不能嘴229F 11/28 08:20
→ MBAR: 應該是妳自己要解決自己的問題，除非妳根本不想解決只是想亂噴那我就無話可說，我看應該也是這樣xD230F 11/28 08:20
→ jasn4560: 叫人送修 好歹也教個理由吧 沒理由怎修232F 11/28 08:20
→ MBAR: 到底誰說過s8神續航啊？只會轉移焦點沒別招喔？
然後又是誰叫妳送修啊？腦補第一耶，真了不起233F 11/28 08:21
推 jasn4560: 哇 那請問M大大前天才重置 還是一樣耗電 不送修要怎處理
還是拿起來拜一拜 續航就會上升了235F 11/28 08:23
推 OOLoop: 充電會重算喔，中間沒有充過電，不過我的Line關閉提醒，其餘大多APP用Boost背景最佳化239F 11/28 08:25
推 MBAR: 我哪知道，能做的妳都做啊= =刪app，裝ops，再不行才送修啊不然咧？有點思考能力吧。當然要是妳只想開噴就大大方方的說啊，我又沒差妳盡量xD241F 11/28 08:26
→ OOLoop: 5小時3分鐘是螢幕使用時間沒錯244F 11/28 08:26
→ MBAR: 我沒拿起來拜續航都比妳好了，拜應該不會是問題xD245F 11/28 08:26
推 peter120: 哎呦 一早別火氣這麼大..246F 11/28 08:27
推 jasn4560: 說到最後 還不是送修 說人不會思考 會思考的結果xDDD247F 11/28 08:27
推 MBAR: 喔喔所以刪app裝ops你都試過了？最後都不行當然是送修啊，不然要怎樣？妳就是想噴就說啊，在那邊哈哈哈249F 11/28 08:29
→ MBAR: 既然只是想噴，那妳就慢慢噴吧，根本不用跟妳認真…252F 11/28 08:30
推 jasn4560: 還真想知道有什麼app可以刪253F 11/28 08:30
→ peter120: 如果jasn大測試一下主流測電池續航軟體跑看看？只是測一次就要一段時間不能用手機...254F 11/28 08:30
→ jasn4560: 裝的就這些啦 要刪什麼Line嗎？257F 11/28 08:31
→ MBAR: ooloop這個行動網路待命也是耗電大宗，但整體表現超乎想像，真的hen猛耶
Peter你不用理他了啦，上次就跟他討論過一次了，他根本就只是想噴而已。而且請教別人是他那種態度嗎？又沒人欠你。要刪line嗎？笑死什麼態度258F 11/28 08:31
推 jasn4560: 笑死 啊不是方法很多 結果勒263F 11/28 08:34
推 MBAR: 所以ooloop那台真的很強耶，好誇張264F 11/28 08:37
推 peter120: 我想說講講可以參考@@忽然想到了，你可以去做手機健檢265F 11/28 08:38
→ shankstrf: 之前三星社團有的S7e不知道為什麼就是效能低弱，安268F 11/28 08:41
→ peter120: 那個%數本來就隨著使用會增加.269F 11/28 08:41
→ shankstrf: 兔兔不管怎麼測都是不超過12萬，拿回三星檢查說沒問題，該做的都做過了
你的S8會不會是這類問題？ 我S8+倒是比S7e省電270F 11/28 08:41
→ MBAR: 所以ooloop的行動待機也佔耗電最大宗啊，但續航還是強。那種東西不用太在意啦，實際續航表現才是重點他的是s8啦，根本不能跟u11+比啊，我也覺得這輸的數據很不可思議276F 11/28 08:42
→ peter120: 給原廠軟體判別一下 有問題順便反應，搞不好就幫你換板 換電池...282F 11/28 08:45
推 OOLoop: 8.0那個行動網路待機有包含APP在背景佔用的網路吧？284F 11/28 08:45
→ MBAR: 健檢這種東西不是都沒用嗎，就幫你開工程模式測而已285F 11/28 08:45
→ peter120: 如果維持待機 我看一個禮拜也可以吧(喂287F 11/28 08:45
推 lwamp: 哈哈哈哈 h粉七噗噗290F 11/28 08:46
→ peter120: 有姊姊也有帥哥 他們會把手機插上電腦，用原廠Galaxy Diagnostic檢測
電池Cycle也看的到291F 11/28 08:47
噓 mivb: 連耳機音質都沒測，因為竟是他們沒拿到3.5轉接頭。這評測到底什麼鬼阿...294F 11/28 08:48
推 imtifosi: 同時用過U11跟U11+就知道這個測試跟現實情況頗有差距296F 11/28 08:48
推 kira925: 有人貼出SOT五小時的時候 這篇的數據就變可笑了298F 11/28 08:48
推 shaoju: 可能不買U11+了299F 11/28 08:49
推 MBAR: tc好可憐，都送測了人家還愛測不測的不知道在測啥301F 11/28 08:52
推 kinki999: 看來是沒交保護費～幫u11+ QQ302F 11/28 08:53
推 jasn4560: 直接送原廠維修中心有辦法健檢嗎？ 維修中心走路5分鐘就到了303F 11/28 08:54
推 kira925: SOT衝破10小時的GSM可以測出這結果只能廠廠305F 11/28 08:54
→ peter120: 可以 測試的軟體差不多
應該說幾乎一樣 然後你就提及說覺得續航不太好 發熱，然後說你恢復過原廠無效，講的一副已經沒法子的樣子..應該會幫你維修306F 11/28 08:55
→ peter120: 如果接單幫你修 你就真的要讓手機被拆，防水可能一去不返，看你會不會care311F 11/28 08:57
→ MBAR: 現場換完電池會測氣密啦，哪有一去不復返...
我每次去都會叫他幫我測氣密哈哈哈313F 11/28 08:59
→ w978: 參考就好吧，我朋友用就覺得很省電蠻夠用的316F 11/28 09:01
→ peter120: 我只說可能嘛xD 我S7受潮保固過兩次，第二次真的莫名其妙(才維修好隔天)，再也不敢拿手機碰水了啦QQ你可以問看看，我S7維修時借了兩次都同樣機型S7
不過三星有快修，你可能早上去，下午就好了或是更快317F 11/28 09:01
→ Algernon02: 有沒有h粉崩潰不知道 倒是有人在檢討使用者322F 11/28 09:04
推 longya: 踢西被這個網站黑了吧 怕踢西崛起？323F 11/28 09:05
推 MBAR: 你兩次受潮還用三星也算是很給面子了XD
如果是我的話大概就換牌子了哈哈325F 11/28 09:05
→ peter120: 因為都給我保固阿xDD 超神
之前說過，S8不是買的xD，根本是三星補償我跑一個月的維修中心吧 囧327F 11/28 09:06
→ MBAR: 但花的時間都可以賺一台s8了，雖然免錢還是爽啦哈330F 11/28 09:08
→ villagekids: 我的htc 10 用6小時就沒電了正常嗎？看網頁ptt聽音樂而已333F 11/28 09:15
→ OscarShih: 很早就說過這家測試方式有問題，為什麼那麼多人看337F 11/28 09:19
→ iemilk: 就跟dx0一樣，很多人愛看啊338F 11/28 09:20
→ OscarShih: 隨便跑個PC mark都比較接近真實結果...反正愛看339F 11/28 09:22
→ shankstrf: 粉粉不都這樣，對自己愛的品牌有利到處說嘴，沒利的就說不是不算就是不公平，根本麥當奴上校340F 11/28 09:26
→ skull0107: 欸~~~~~花惹法 這啥小鬼續航啦 林北還hen期待的說344F 11/28 09:38
→ rogergon: 說測試有問題可以明說是什麼問題。345F 11/28 09:43
→ skull0107: U11+有降低解析度以省電的選項嗎346F 11/28 09:44
→ rogergon: 我記得他開網路跟影音測時，螢幕都是調到相同亮度。若U11+本身亮度偏暗，就得花較高功率達到相同水準。我認為這是他網路跟影音續航吃大虧的原因。
至於待機，若有AoD，同樣有可能是螢幕耗電所致。347F 11/28 09:44
推 Jason0813: 以後不能再說U ultra續航普普了351F 11/28 09:49
推 airmike: X! 這樣我U11沒換U11+ 好像釋懷了353F 11/28 10:03
→ playingx4: 好險差點就出手了，果然還是得先參考續航評測354F 11/28 10:04
推 IdontCareToo: 版上這麼多人拿U11+ 還不快拍個影片打臉？沒有這評測八成就是真的。355F 11/28 10:04
→ JuiFu617: 某樓女友m10用多久了，電量不會耗損嗎？360F 11/28 10:23
推 NetsFan: 所以同個標準，這家給UU續航是好的361F 11/28 10:30
→ force5566: 這家UU續航沒有好吧，除非只拿來待機362F 11/28 10:34
→ farain: 這評測怪怪的，我 U11+ 使用起來續行明顯比之前363F 11/28 10:41
推 bubunana: 說這網站測試有問題的 人家好歹 定性定量 測試條件寫的清清楚楚用科學儀器 在做實驗 不是只是靠感覺給信仰364F 11/28 10:44
→ MBAR: 已經有人貼電量圖打臉了啊367F 11/28 10:45
→ force5566: 請同時有U11/U11+發表一下心得吧368F 11/28 10:45
推 farain: 三星 note4 好上不少，note 4 這網站都有 90h 了369F 11/28 10:47
→ DiChik: 一般人的用法我覺得參考就好，誰知道亮度開多少
然後怎麼用的，亮度低一點我的一加5也可以破10hrs啊 XD370F 11/28 10:48
→ OscarShih: 幾年前就在說它們有問題了，雖然我不喜歡PA但是只談電池測試PA的正確多了374F 11/28 10:53
推 farain: 是個人感覺不是嚴謹測試沒錯，但新舊兩機使用習慣差不多，U11+ 還因為拍照錄影比較好，長時間來拍376F 11/28 10:57
→ farain: 小孩，儘管這樣續行還是明顯優於之前的 Note4379F 11/28 10:59
→ JuiFu617: note4越裝越多程式，使用越久電池蓄電越弱續航越差不是正常嗎？380F 11/28 11:05
推 kira925: 都已經有SOT 5HR/10HR的圖了 誰不科學阿www384F 11/28 11:08
推 muffinpat: 真的有點不可思議，s835，3800mHA到底要怎麼辦到這個續航?386F 11/28 11:31
推 farain: Note4 我換新的原廠電池還是一樣
U11+ 裝更多程式，續行的差距不是有感，是差很多391F 11/28 12:02
→ TIPPK: 感覺是bug，螢幕在耗電也不太可能這樣，除非是最高亮度393F 11/28 12:10
推 kissa0924307: 大電量+S835 搞成這樣 HTC也懂逆優化?
看看過一陣子會不會重測吧 有前例重測變好的395F 11/28 12:16
→ pujos: 螢幕尿崩歐，請參見LG G4397F 11/28 12:18
推 TIPPK: 如果螢幕真的這麼雷 達到其他螢幕噴電的三倍，那就沒啥救了398F 11/28 12:20
→ pujos: 亮度調暗一點，沒4兒400F 11/28 12:25
推 TIPPK: 假設400mah 螢幕耗100，u11+要達到這樣耗電，大概就是要多耗200401F 11/28 12:26
推 pujos: 下面那一篇最大亮度U11:483 nits，U11+:309
少了50%403F 11/28 12:31
推 CoolJB: 問題可能在835那顆，它使用時算省電，待機卻較耗電手機大多還是常常會使用..所以有在用會覺得是省電的比較待機時，卻會吃虧。405F 11/28 13:00
推 farain: 我算重度使用，常玩爐石，只玩爐石的話 U11+ 幾乎是 Note 4 的兩倍續行408F 11/28 13:54
推 mozo: 慘410F 11/28 14:00
→ koreapig5566: 這評測很爛 我寧願相信安迪哥
安迪說話實在 比冰冷的測試數據可靠411F 11/28 14:06
→ rextg: 不可能吧413F 11/28 14:08
推 MBAR: 不可能因為待機影響到整體表現啦，上面就有一個sot5小時待機32小時的例子了。它的u11+就續航很強啊414F 11/28 14:18
推 tony12526: 個人10跟u11+都用過覺得u11+根本沒這麼慘，u11+續航比10進步太多了，u11+一半+自動亮度螢幕使用兩三小時也還有50%左右416F 11/28 14:40
推 magiclunar: 奇怪 我沒插SIM卡 待機已經快三天還有40% 有這麼糟?419F 11/28 15:43
→ Rattle: 沒插SIM卡跟這個測法又不一樣 人家還有通話後測待機GSM的測試說明頁很多人都沒有看過或是根本沒看懂
我老G2沒插SIM卡待機都可以撐超過一個星期了...420F 11/28 15:47
→ n6120c: 這也端的出來。碗要敲破了。423F 11/28 15:55
推 magiclunar: 我還是有上PTT跟收發信件阿 雖然都是WIFI環境不能比也沒打電動 只是想說插SIM卡下去 有通話這麼慘喔!!?425F 11/28 16:36
推 ShibaTatsuya: 也太誇張 S835+3930mAh的電池怎麼可能續航爛成這樣，這續航連ZE552KL都打不過427F 11/28 16:39
推 Syg: u11+ 實際用 上班開line開google map..回家還有50%431F 11/28 20:16
推 muffinpat: GSMArena是不是拿到機王阿....
還是HTC就是注定螢幕要被裱433F 11/28 22:12
推 symjay: 這種評測好像也不用一定要全信435F 11/29 01:45
--