看板 MobileComm作者 ULTIMA1002 (晚點再說)標題 [討論] UU續航是htc的最佳調教嗎時間 Tue Nov 28 10:13:14 2017
先不說U11+測出來67h的數據，
UU續航有到81小時，跟S8,note8同級，
感覺HTC在UU的調教超強呀
UU現在8800的價是被錯殺了嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.194.66
※ 文章代碼(AID): #1Q7COzWn (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1511835197.A.831.html
推 iemilk: UU要缺貨了....1F 11/28 10:13
推 peter120: 兩隻加起來6000mAh好棒棒(?4F 11/28 10:16
推 edward0811: iPhone plus很大，結果UU更大台, 跌到8800合理9F 11/28 10:24
推 jiern: 5.5吋+0.2吋 不能比跟iPhone plus 5.5吋大支？10F 11/28 10:26
推 uei1201: iphoneX花四萬續航才7x，U11+不用兩萬就有67，CP值根本爆高好嗎？消費者太挑了，有種用四萬買htc啊12F 11/28 10:27
→ jiern: 更正UU 5.7+0.2吋14F 11/28 10:27
推 w113353: UU實際使用還行的說15F 11/28 10:32
推 NetsFan: UU數據好，就說實際會很差。U11+實際使用ok，但就要講數據差
一隻5.7＋2吋的大螢幕手機，去嫌它比5.5大隻不知道有什麼誤會16F 11/28 10:33
推 jiern: 常有人講UU肥 問題市面上6吋機大多是這種寬度
到底是拿那一支做比較 覺得UU肥20F 11/28 10:38
推 MBAR: v20啊22F 11/28 10:40
→ NetsFan: 手機有缺點又貴自然不會有人買，但有cp值出來時，還嫌東嫌西，通常是本來就不會買的23F 11/28 10:42
推 kto0623: 買兩支可以用四個門號呢 讚讚25F 11/28 10:48
推 forgenius: 認真說啦，UU這種價真的不能嫌了，像我這種已經快antiHTC的使用者都買了，這個價已經很猛，不能嫌了啦27F 11/28 11:01
推 jackq: UU是原價太扯吧 現在這種價錢沒啥好嫌的31F 11/28 11:03
推 sokayha: 有時難免忘了那是1.x "mm" XD32F 11/28 11:03
推 jiern: UU寬度比V20多1.69mm 還真肥呀！33F 11/28 11:04
推 uei1201: v20雖然長寬高都比較小，但機身重4g，已經確定他完敗給UU的地位了34F 11/28 11:09
推 MBAR: 因為V20已經很肥了阿...難道比渡邊直美多一公斤
就不能算胖嗎?到底什麼邏輯阿37F 11/28 11:10
→ jiern: 不是已經講了講UU肥 問題市面上6吋機大多這種寬度你是拿那支6吋機 能稱的上你所謂瘦機身39F 11/28 11:12
推 FrankCastle: v20 雙鏡 dac 可換電池 耳機孔 電池3200 上下防摔塑膠 還能比你小 UU也真不簡單41F 11/28 11:13
推 MBAR: 反正你就是要堅持這噸位大家都很胖，再胖一點還好那我也沒辦法說什麼，只好keel calm n get hTC惹43F 11/28 11:15
推 jiern: 你即然說V20及UU都肥 為何答不出那支在你眼中算瘦45F 11/28 11:17
推 romeo84: 買了128G藍寶石版給爸爸, 超好用, 續航強、螢幕大、46F 11/28 11:18
→ jiern: 總不能買休旅車 還抱怨比swift肥47F 11/28 11:19
→ romeo84: 調教好、藍寶石超硬不怕刮, 跌到這價位根本無對手48F 11/28 11:19
→ aterthy: 原來手機買來待機的......49F 11/28 11:21
推 peter120: 可惜當初賣這麼貴，一開始聰明點賣便宜些不是更好= =50F 11/28 11:21
→ MBAR: 除了兩台18:9的，其他16:9的都是實打實的6吋阿
C9P只多0.3mm，xa1u還比較窄53F 11/28 11:23
→ jiern: 拉支mate 10 pro 18:9螢幕的手機來救援 mate 10是什麼時候上市 UU什麼時候上市 救援好歹拉支同期機55F 11/28 11:26
推 cka: 幫渡邊直美QQ57F 11/28 11:27
→ jiern: 你能否直接講 那支6吋機在你眼中算瘦 謝謝58F 11/28 11:27
推 Kismeter: 講缺點就不行啊，在一些人的眼裡
原來UU是六吋機59F 11/28 11:28
→ Kismeter: 還有就是GSM待機數字重要性本來就低62F 11/28 11:30
→ MBAR: 隨便啦你覺得不胖就不胖，渡邊直美也不胖(咦63F 11/28 11:31
推 force5566: 這板討論本來就雞蛋挑骨頭，家裡更久的G PRO2還更肥更矮，實際使用根本無感64F 11/28 11:31
→ Kismeter: 以這個價位來講，UU可以買啊66F 11/28 11:31
→ MBAR: 是阿人家有0.2吋小螢幕，當然是加在一起變5.9吋阿要同期機才可以啦，GP2太久了技術比較先進不算(?68F 11/28 11:31
推 jiern: 你能否直接講 那支6吋機或5.7+0.2吋機 在你眼中算瘦 謝謝 這問題有這麼難以啟齒嗎？
更正 回答 謝謝 這問題有這麼難以啟齒嗎？70F 11/28 11:32
→ force5566: GP2也可以說更矮技術領先腿腸3年，就是單純要黑而已73F 11/28 11:34
→ dome: 加上副螢幕，要說六吋也"勉強" ok啊，那隻沒缺點，其他優點可以打過就好74F 11/28 11:34
→ dome: 胖也是有市場的！(誤~)77F 11/28 11:35
→ jakert123: 實際用超級慘不是都是HTC黑粉再帶風向嗎= =?他們根本沒用過78F 11/28 11:36
→ Kismeter: 毫無缺點，誰敢完全打包票XD80F 11/28 11:36
→ force5566: 人的手又不是卡尺，差那幾零點幾mm實際使用根本無感81F 11/28 11:36
推 jiern: 說別人肥 詢問他誰算是瘦 到現在還講不出來 唉83F 11/28 11:48
推 Jason0813: 之前誤會UU太久了 續航明明就超越旗艦
數據一出來 沒道理再推那些7x同價機種85F 11/28 11:52
推 rockmanalpha: 什魔鬼 不要看那個大數字好嗎... UU影片跟網頁也是很慘87F 11/28 11:54
→ Kismeter: 應該寫信叫廖阿輝更正啊，原來他是H黑89F 11/28 11:54
推 CoolJB: 我目前用uu，他續航不差，現在這個價覺得是錯殺沒錯91F 11/28 11:56
→ Kismeter: 前幾天還有人拿UU跟V20比 ，又是H黑92F 11/28 11:56
→ CoolJB: htc把它下放到中階價位賣，把旗艦位置留給u11
但是UU買來還是要自己設定好，避免不必要的app在背景跑，不然再省電的手機都會愈來愈耗電..93F 11/28 11:57
→ dome: 就必殺:"很耗電"(也很多人說沒很耗電，但必須先重視講很耗電的) "肥大" (這個螢幕大小也沒能多小了,其他比較瘦的有一樣效能跟價錢嗎? 不提不提啦)，其他優點先不討論96F 11/28 12:00
推 Kismeter: 不用討論啊，又不是戴帽子大賽100F 11/28 12:01
推 rockmanalpha: 我覺得就只針對同一評測標準來討論比較好 個人使用當然是很主觀的 像續航很普通的10對我來是也是沒壓力 但就GSM測出來的結果確實是很不理想 不知道更新能不能救回來 因為這規格得到這種成績有點傻眼
我是指U11+102F 11/28 12:03
→ suifong: UU實際用起來蠻耗電的，體積這麼大電池才3000。107F 11/28 12:09
推 uei1201: 4000也沒比較強108F 11/28 12:11
推 MBAR: 數字跟機種都貼給你了還在跳針，到底腸粉還腸黑xD還是你只能比5.7+0.2吋副螢幕，其他都不行？109F 11/28 12:13
推 kinki999: 一個手機各述表態 ～ 有沒有鄉民要自已試這二隻啊111F 11/28 12:14
推 MBAR: 比6吋：uu只有5.7吋耶。比5.7吋：人家還有0.2吋螢幕耶。請問這是自助餐任挑任選都給你贏就對了嗎
連價錢都拿進來比更好笑，請問uu是定價8990嗎？現在他這個價位本來就沒啥好嫌的我很推薦啊，只是大隻也是事實，能接受就接受，不能接受有差嗎？把它說的瘦一點也不會賣到前10名啊，什麼心態不懂113F 11/28 12:20
推 jiern: 你能否直接講 那支6吋機或5.7+0.2吋機 在你眼中算瘦你不是列了一堆手機 請簡單指那一支算瘦119F 11/28 12:28
→ Kismeter: 原來UU還自建縮小功能XDD121F 11/28 12:31
推 tommie: 5.5跟5.7手感根本沒什麼差122F 11/28 12:31
→ dome: MB:那尺寸胖 ji:那隻類似尺寸不胖！！兩條平行線123F 11/28 12:37
→ jiern: 那尺寸胖及那隻類似尺寸不胖 這二句話都是我講124F 11/28 12:39
→ Wolverine56 …
推 Wolverine56: 就跟女孩兒一樣，體重多個0.1公斤就是超胖的概念125F 11/28 12:40
→ dome: 5.5吋起跳要比UU瘦，同等效能，同或低價位，這不擺明空集合，
拿別人優點攻缺點，蠻高明的126F 11/28 12:40
→ jiern: 他指UU及V20都算肥 我才會請問他 在他眼中 那支6吋機或5.7+0.2吋手機 算是瘦的129F 11/28 12:40
→ Kismeter: 實際三圍擺在那，還能考慮其他131F 11/28 12:41
→ dome: iphone se最瘦!!結案132F 11/28 12:42
推 Kismeter: 新護版神機是不能講壞話的133F 11/28 12:43
推 tasmilk: 我也買一隻，說真的沒版上講的那們難堪，真的被黑了134F 11/28 12:44
→ dome: 只看三圍，不用看臉跟腦袋，這是嫖的概念,沒要娶的^^135F 11/28 12:44
→ Kismeter: 這樣啊，要不要跟嫌手機寬度的去吵完架再來
是你的手太小，不是手機太大137F 11/28 12:46
→ force5566: 我是跟家人帶著gp2去看UU展示機，家人是無感，或許有人會隨身帶卡尺去展示機比寬度吧139F 11/28 12:47
推 forgenius: note8 162.5x74.8/UU 162.41x79.79。比人家矮還比人家胖,還說不肥？你要的舉例這不是來了嗎(戰141F 11/28 12:48
→ dome: 好瘦啊！！所以note8 特價8800了嗎?144F 11/28 12:51
→ dome: 您說"只看三圍"啊，那買3310好了，多瘦啊146F 11/28 12:52
推 jiern: note 8螢幕18.5:9 來比UU 16：9螢幕 不如拿R11s比147F 11/28 12:53
→ Kismeter: 繼續跳針中XDD
大概UU剛出時的嫌太大的，都是H黑148F 11/28 12:53
→ dome: 你自己說，三圍在那，還能考慮其他？ 要不要考慮其他? 自己裝傻說人跳針
不考慮就找最瘦的不是！給點邏輯好嗎150F 11/28 12:56
推 Kismeter: 講三圍，扯什麼價位，轉移話題是誰啊，難道你是有縮小燈能把手機縮小XD
想買UU的是不能嫌手機太大的
好棒的結論153F 11/28 13:00
推 forgenius: 等等我找出一個16:9瘦的他一定又要說要看效能,然後再找一個效能一樣的一定又要說有沒有第二螢幕啊你們信不信wwww157F 11/28 13:03
→ dome: 嗯嗯，只挑一項缺點來講，所以你贏啊，它是5.7吋肥大手機，不喜歡大手機的本來就不會考慮160F 11/28 13:05
推 yusukis: 請問一下,UU跟Robin續航差異大嗎？ 謝謝162F 11/28 13:06
推 forgenius: 等等，dome價位8800那個是在酸吧XDD163F 11/28 13:06
→ dome: 我是用綜合來講，所以沒交集！165F 11/28 13:07
→ PCMAN2005: 覺得他們測試時第2螢幕沒有常亮.實際應該更慘166F 11/28 13:09
→ MBAR: 這台是不是因為是5.9吋又沒有副螢幕所以不能算在比較行列裡面啊？還是它是18:9的mate9特仕版？
要綜合來比我是沒意見啦，我也一直強調以價位來說uu根本無可挑剔。只是說它是大隻佬不算挑剔吧？你不能因為你覺得adele很正就否認她是胖子啊囧167F 11/28 13:09
推 jiern: 能否直接講 那支6吋機或5.7+0.2吋機 在你眼中算瘦172F 11/28 13:11
推 forgenius: MBAR你舉例失敗，這支雖然寬度比較窄，但也矮很多啊...比例上來說這支更胖...173F 11/28 13:12
→ dome: 單純其他類似手機都差不多那個大小罷了，其他更瘦的比UU貴或效能差囉， 啊，不能提，只能提三圍，嗯嗯，很肥胖176F 11/28 13:14
→ forgenius: 等等，你們胖瘦只看寬度不看比例的嗎？(暈179F 11/28 13:14
→ Kismeter: 我就說是你手太小，可以雙手用，這樣解釋可以嗎？在意手機寬度的表示？？183F 11/28 13:16
→ Kismeter: 手機螢幕大小就有差，能這樣一起比186F 11/28 13:19
→ jiern: 講V20 UU肥 mate9瘦 我看不懂用何基準做比較187F 11/28 13:20
→ Kismeter: 算了，你都能拿R11s跟Note8比，不再都多說什麼
*說什麼188F 11/28 13:21
推 forgenius: 我也覺得你們只看寬度不看高度比例來比很奇葩...190F 11/28 13:22
推 MBAR: 啊v20你看不懂，mate9也不能比，不然都給你贏就好啦191F 11/28 13:24
推 jiern: M兄講V20肥 mate9瘦 可不容質疑的正解192F 11/28 13:25
推 MBAR: 肥當然是看寬度啊，為什麼要看高度？190的胖子就不是胖子的概念嗎xD
不不，你的uu才是不容質疑的瘦呢
跟你講話就跟jasn講話一樣讓我如沐春風，我今天心情真的是太好了，一早就有人說笑話給我聽193F 11/28 13:26
噓 incident: 明明是2寸小螢幕不是0.2198F 11/28 13:30
推 forgenius: 當然要看高度比例啊OMG...這到底...好，一個極端的問題:光劍iphone1000000算瘦還胖？胖嗎？
難道你會說跟iphone4一樣胖？真的？199F 11/28 13:30
→ battlewind: 190公分的胖子跟160公分的胖子寬度會一樣？
心靈大師又來弘法了XD202F 11/28 13:41
→ dome: 190/80 跟160/70....應該190是瘦子，即使他胖10kg但是，190理論上看起來就是比較大隻204F 11/28 13:42
推 MBAR: 小b哥我沒渲染喔你鼻要森7206F 11/28 13:46
推 majorleague1: UU實際用起來非常耗電 別被待機騙了
因為他耗電在螢幕 待機稱多久螢幕一開都沒戲209F 11/28 13:57
→ MBAR: 腸粉真會塞話到別人嘴巴呢，tc的未來就靠你們啦～214F 11/28 14:06
推 forgenius: ji你也沒好那去啦，標準一直跳，不要笑MB215F 11/28 14:06
→ jiern: 那裡標準一直跳可以指出來217F 11/28 14:08
噓 incident: 瘦不瘦是看bmi吧，每隻手機都來量bmi啊218F 11/28 14:20
→ tasmilk: 一支手機也能吵，實在看不懂為何吵得起來
手機設計是廠商問題，吵成這樣有糖吃??219F 11/28 14:21
推 forgenius: 有人拿iphone你說5.5吋比較小要至少拿5.7吋以上，啊真的拿note8更瘦還6.3吋的你也嫌比例不一樣不同期，這不是一直跳？那我等等拿等比例六吋還同期的XA ultra來你是不是又要說效能差這麼多所以不行？到底...221F 11/28 14:34
推 MBAR: 手機量bmi好像可行喔xDD225F 11/28 14:40
推 jiern: 講不能用 不同期手機比較叫標準一直跳226F 11/28 14:40
→ jiern: 為何不拿R11s+尺寸來比較228F 11/28 14:40
推 forgenius: 可是瑞凡你一直拿R11+來嘴,但你知道UU跟R11+等比例縮放，統一高度以後UU還是比人家胖嗎...229F 11/28 14:47
推 forgenius: 這是一個試圖糾正TC粉讓他回到正途的故事232F 11/28 14:55
→ MBAR: 這是一段愛與勇氣的故事(老派233F 11/28 15:12
推 forgenius: 可惜我遇過的TC粉都很愛逃避，只要被戳爆就會不見QQ234F 11/28 15:26
推 jiern: 嗯 Note8可以拿來比 R11s就不能比235F 11/28 15:30
推 forgenius: 啊就真的幫你比完了UU還是胖還說不能比...
被戳爆了只能跳針了嗎？236F 11/28 15:35
推 forgenius: 樓上那支也太肥@@我以為UU已經夠肥了，居然這支更肥XD這拿在手上到底是什麼感覺啊@@?240F 11/28 15:49
→ dome: 手夠大其實都還好，現在是上班族的看盤機，哈哈
丟在公司被幹走也不會心疼246F 11/28 15:55
推 forgenius: 太大平常真的不方便，我寧願出門另外分平板兩個帶，要看大再拿平板出來就好，更大更舒服248F 11/28 15:57
推 kblover: 這串到底在戰哪根蔥的250F 11/28 15:58
推 jiern: 真的被戳爆了 見識沒F兄這樣厲害 可以拿2017/9月上市N8來比UU 可以拿18.5:9 來比UU 16：9螢幕 但我竟然拿晚3個月上市的R11s比252F 11/28 16:00
推 dome: 說肥胖，誰敢跟我note6比!!!!255F 11/28 16:02
推 forgenius: 嘻嘻不只這樣我還拿早半年的XAU來夾殺跟你最愛的r11s+戳爆你呢~還要來嗎？256F 11/28 16:04
→ dome: note6還勉強可以放褲子口袋，但不能坐...反正捷運也沒得坐，帶兩個裝置我反而不喜歡258F 11/28 16:11
推 forgenius: 還有不能穿比較緊的牛仔褲QQ不好塞
平板丟包包啊XD反正就大大一片插進去反而比手機好放260F 11/28 16:14
推 shsh946: 很少看到有品牌為了一點點寬度戰的昏天暗地的 哈哈uu就真的寬啊 不過8800那個配置好像沒啥好嫌
gsm那個測試本來就有問題 uu的續航真的很爛262F 11/28 16:33
推 Kismeter: UU剛出來，就有人在嫌寬度，又不是每個人都能接受265F 11/28 16:37
推 forgenius: 螢幕大寬本來就正常，但又寬又矮就不對了。不過UU後來那個8800真的太殺，很棒了，沒得嫌了啦266F 11/28 16:43
推 Kismeter: 以價錢來講是可以買啊，至於手機想買多大真的見仁見智
以主流16:9 5.5來說 寬度在75左右，就已經有人覺得太寬268F 11/28 16:52
推 shsh946: 結果去裝了更寬的殼272F 11/28 16:57
推 MBAR: uu哪裡寬，你找個5.7吋+0.2吋又比它瘦的來看看啊。大家都一樣就不用一直嫌uu寬了…我被說服了！！273F 11/28 17:11
推 forgenius: 人家不會來了MB你不用反串了啦XDD275F 11/28 17:18
推 MBAR: 我哪有反串不要亂講277F 11/28 18:16
→ kilakila97: 使用UU要小心，音量鍵變型要更換整個螢幕總成費用4500。客服說螢幕總成包含外框。
我從忠實Htc 粉變成HTC黑了。278F 11/28 19:41
推 Rattle: 樓上你不發文附個維修單嗎XD281F 11/28 19:46
推 forgenius: 對R你不知道TC粉都會要維修單證明嗎？282F 11/28 19:49
推 dome: 為甚麼有人覺得胖(不胖),很耗電(不耗電),都是拿刮號外的"有人覺得"來說??283F 11/28 20:03
推 MBAR: CK大要出來發文了嗎286F 11/28 21:32
推 sumins: uu那種尺寸實質的5.7螢幕注定左右邊框很厚以2017的手機這種邊框應該是最厚的 這樣觀感上就差很多 這不是拿在手上多那一點點有沒有差的問題 左右厚框在展示間跟其他廠比會讓人感覺是老舊機型288F 11/29 00:08
→ dome: 老實說，現在要看到它的展示機還真難
都是假模型機292F 11/29 07:28
--