看板 car
作者
標題 [心得] 機車上真正國道危險的是
時間 Thu Jan 17 09:02:15 2019
作者
標題 [心得] 機車上真正國道危險的是
時間 Thu Jan 17 09:02:15 2019
這裡有兩段紀錄片可以參考
https://youtu.be/8fzrRYP8uhg
https://youtu.be/7JfPDadiTiI
是逼車 不然根本沒事
唯一的缺點是 動力不足車種無法海放汽車
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我騎車開車搭公車 危險的是人不是車
廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收
慢車靠右 快車靠左 不要佔用內車道 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.67.91
※ 文章代碼(AID): #1SFzGSV- (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1547686940.A.7FE.html
噓 : 問題是白牌機車數量太多，全部上國道會怎樣？1F 01/17 09:12
所以先從重機開始 白牌從廢禁行機車開始→ : 沒事你妹啦 明文規定不行 很難嗎2F 01/17 09:14
紅線禁止臨時停車 還是一堆人停阿 他們怎麼都不覺得危險推 : 在國外白牌本來就可以上國道3F 01/17 09:14
推 : 法律規定機車屬於汽車4F 01/17 09:15
推 : 這些回文的四輪大爺嘴臉最危險啊5F 01/17 09:15
推 : 一堆腦麻的要acc abc efg才敢開車 為了兩輪著想 還是別6F 01/17 09:16
我現在要買新車也會買最少要有 AEB LKA ACC車款→ : 上了7F 01/17 09:16
推 : 騎機車就認份一點，不要做白日夢8F 01/17 09:16
這道理等同自由民主 你這樣國父會很傷心※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:16:23
→ : To一樓，原本的一人轎車可能改騎車上國道9F 01/17 09:16
→ : 連警車都敢撞了 更何況兩輪10F 01/17 09:16
所以馬力大一點還是比較好跑推 : 問題是白牌汽車數量太多，全部上國道會怎樣？11F 01/17 09:16
所以開車改騎車 才能減少塞車阿※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:17:34
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:18:59
噓 : 你知道有biker版ㄇ12F 01/17 09:19
你知道逼車的是汽車嗎推 : 六樓不要降低二輪水準，讓別人以為二輪要求四輪不能13F 01/17 09:19
時代在進步 觀念在改變 以前是ABS TCS 6氣囊※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:20:22
推 : 用acc，這種高能言論只是個人水準展現14F 01/17 09:20
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:22:02※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:23:29
推 : 問個問題 acc抓得到機車嗎？ 如果前車是機車15F 01/17 09:26
推 : 回樓上，抓得到。16F 01/17 09:28
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:29:04推 : 四輪嘴臉真噁17F 01/17 09:29
推 : 機車能上 全台阿公阿罵都想騎上去了 我已經有畫面了18F 01/17 09:29
所以先從重機開始推 : 台灣駕駛水準太低。平面都會被逼車。機車上國道還得了19F 01/17 09:30
所以才更需要改變 不然同樣事件只會一再發生→ : 太恐怖啦。。。20F 01/17 09:31
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:32:04噓 : 汽車會亂逼車所以禁止機車上國道邏輯100分21F 01/17 09:34
沒有拉 是先從廢禁行機車開始推 : 支持重機上國道22F 01/17 09:34
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:35:28推 : 說個笑話，acc抓不到機車，除非國產汽車，哪台進口的抓不到機車，人家要國際銷售的車欸…23F 01/17 09:36
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:36:52推 : 先做到保持安全車距跟不任意變換車道吧，不然二輪上國25F 01/17 09:36
騎車亂騎死的是自己 開車亂開死的是別人 當初開放重機上快速不也是如此 何來衝突→ : 道只是增加兩邊衝突而已，不要說四輪也沒保持車距跟亂鑽，二輪做相同行為就是比四輪危險，這邊說危險不只是說對自己，還有對其他用路人26F 01/17 09:37
推 : 沒錢開車就不要上國道29F 01/17 09:37
有錢開車也不想上國道阿 不是龜車就是塞車→ : 一堆兩輪的想死30F 01/17 09:37
→ : 一堆重機比趴趴造的老四輪還貴好幾倍 沒錢開車？31F 01/17 09:39
推 : 自己要買重機就乖乖不要上國道，我也有重機，但我就32F 01/17 09:41
你要不要是自己的選擇 不要反對扯後腿就好→ : 不想上國道吸廢氣33F 01/17 09:42
→ : 嗅到又要無限迴圈的味道34F 01/17 09:42
→ : 改成 交通違規致死 無刑民事責任 大概會比較多人同意吧35F 01/17 09:43
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:44:19推 : 用腦好嗎？真改成那樣就會有人蓄意上國道殺人了36F 01/17 09:44
噓 : 重機無罪，是駕駛水準普遍不高，雖然汽車駕駛水準也需要37F 01/17 09:45
這理論當初開放快速就證明是錯的了→ : 提升，現階段開放重機上高速只是增加意外機率38F 01/17 09:45
推 : 原來是死亡公路啊，我還以為是國道呢～39F 01/17 09:45
→ : 交通違規致死你沒看到嗎40F 01/17 09:45
→ : 增加意外我也是笑笑，車流百分之一要增加什麼事故?41F 01/17 09:46
→ : 贊成尼克大，而且機車在這樣的事故中容易傷亡，就算無肇責一樣有過失致死或傷害官司要打42F 01/17 09:46
→ : 安安 過失致死都沒有免責了 交通違規致死？44F 01/17 09:46
→ : 撞死人是交通違規致死啊45F 01/17 09:46
→ : 而且法律也不完備，好好騎(開)車被撞，搞不好還要擔莫名的責任。46F 01/17 09:46
→ : 國外能上國道 也是因為地大 不上不行48F 01/17 09:47
中國很大喔 他們也很反對※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:47:42
推 : 香港肯定地很大49F 01/17 09:47
→ : 香港地真大= =?50F 01/17 09:47
噓 : 在修法前乖點很難？51F 01/17 09:48
法早修好了 只是有瑕疵 政府又擺爛 還有人反對扯後腿→ : 荷蘭地真大 = =?52F 01/17 09:48
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:48:40→ : 法條不是早就修好了？只是當初把責任丟給地方政府53F 01/17 09:49
推 : 開放快速道路前也是一樣的說法 四輪大爺 臉腫嗎54F 01/17 09:49
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:49:44※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:50:47
推 : 是要增加什麼意外機率啦XD要不要來看一下能騎重機的各個紅盾牌事故最多的是什麼車種XD，是汽車謝謝55F 01/17 09:51
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:52:33→ : 四輪不是鄙視二輪 是怕啊57F 01/17 09:53
你放心 二輪比較怕四輪 你怕的話行車紀錄器就多裝幾隻吧→ : 國道上二輪愛亂鑽 你說騎車亂騎死的是自己
最後活著要賠錢的是四輪啊 台灣沒有0%肇事責任58F 01/17 09:53
最後活著要賠錢的是四輪啊 台灣沒有0%肇事責任58F 01/17 09:53
→ : 以事故總數看不夠客觀吧 用比例來看應該比較合理60F 01/17 09:53
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 09:53:33→ : 看看屏東那場車禍 闖紅燈的掛點 綠燈汽車駕駛有肇責61F 01/17 09:54
那是因為他切西瓜轉彎 路上很多喔推 : 你看到快速道路上機車亂鑽了嗎？還是當國道警察是擺飾？62F 01/17 09:54
推 : 死掉跟活著賠錢 哪個虧好像很難理解 ㄏㄏ63F 01/17 09:54
推 : 又在幻想會怕了，在一般道路無視機車直接換車道的一堆，情況到國道就變會怕了XD64F 01/17 09:54
推 : 重機上國道的相關法條都三讀過多久了，十一年了安安66F 01/17 09:55
→ : 人的問題比車種類大67F 01/17 09:55
→ : 台灣人就是幻想特別多XD68F 01/17 09:56
→ : 怪罪路口設計 然後還不注意這些熱點 又持續發生憾事69F 01/17 09:56
推 : 四輪就是爽啊 怎樣70F 01/17 09:56
四輪移動的是身體 兩輪移動的是靈魂→ : 重機上國道被汽車擦撞如果沒刑責我就投贊成票71F 01/17 09:56
→ : 一班道路也怕啊 我最怕不看路的機車了72F 01/17 09:57
→ : 四輪反對二輪上國道的理由不少比例是不想負擔開放二輪增加的事故風險 而且台灣事故處理又讓人感覺偏袒二輪73F 01/17 09:57
→ : 看比例勒？一台汽車連撞10台機車，事故比例是1：10，機75F 01/17 09:57
※ 編輯: a901922001 (1.164.46.233), 01/17/2019 09:58:49→ : 車好危險？你交通部官員？XD76F 01/17 09:57
→ : 二輪駕駛時數超過100壓過路上的洞不知道會不會飛出去，還有被汽車壓到彈起來的石頭K中77F 01/17 09:57
→ : 交通部的比例說法竟然還有人在信XD79F 01/17 09:58
推 : 西濱上騎 100+ 的重機想必都壓到坑洞飛進海裡了80F 01/17 09:58
→ : 還在幻想高速公路有石頭會壓到噴出去XD，台灣人幻想王81F 01/17 09:59
→ : 飛進海裡感覺很刺激82F 01/17 09:59
推 : 2輪要上就全開放才公平83F 01/17 09:59
推 : 快速道路不會發生的事 高速公路就會 優秀84F 01/17 09:59
→ : 封你為二輪幻想王好了 別人說的全是幻想85F 01/17 10:00
推 : 去年公投怎麼沒上這條？雖然公投沒啥小路用，但好奇結果86F 01/17 10:00
噓 : 連過失致死這條都砍掉 我就支持機車上國道87F 01/17 10:00
推 : 你以為騎車上西濱都給你撞啊? 早就遠離汽車了好嗎 = =88F 01/17 10:00
→ : 反正那麼愛講國外就移民去開放騎高速公路的國外阿，講的好像所有國外都開放一樣ㄎ89F 01/17 10:00
→ : 又在過失致死，你保持安全車距還會過失致死?91F 01/17 10:01
推 : 重機怎麼談路權一個嘴臉，上路又跟著鑽車縫？92F 01/17 10:01
重機只是大台一點的機車 是台灣的路權不合邏輯 你才會認為這樣是錯的推 : 過失致死又不是只拿來罰道路事故 XD93F 01/17 10:01
→ : 不想保持車距又愛逼車才在那邊過失致死= =94F 01/17 10:01
推 : 四輪大爺就那幾招 講不贏跳針就好 嘻嘻95F 01/17 10:01
→ : 路權跟鑽車縫又不衝突，是不是沒在開車才沒看過四輪鑽96F 01/17 10:01
→ : 鑽車縫? 國道檢核一年只有一起耶?
不要幻想鑽車縫好嗎97F 01/17 10:01
不要幻想鑽車縫好嗎97F 01/17 10:01
推 : 先廢超智障的禁行機車= =99F 01/17 10:02
→ : 還是某車種有一起違規就不能上國道? 要用哪個標準討論先說好啊100F 01/17 10:03
推 : 四輪鑽不過的就叫車縫 鑽得過的叫車道102F 01/17 10:03
→ : 差不多是這樣 車道通車都畫比四輪寬一點103F 01/17 10:04
→ : 基數不一樣的東西用總數來比感覺就很怪 用比例只是舉例 你不喜歡可以用其他的104F 01/17 10:04
推 : 四輪大爺誰跟你統一標準 影響四輪權益就是該死106F 01/17 10:04
→ : 不要秀下線好嗎，高速公路車道寬3.5公尺啦，什麼比汽車寬一點點
不要說比例不同，連延車公里都差幾百倍，要怎麼比較?
講個鬼故事，昨天國道有97起事故，根據倍數來看，重機應該要有1164起車禍107F 01/17 10:04
不要說比例不同，連延車公里都差幾百倍，要怎麼比較?
講個鬼故事，昨天國道有97起事故，根據倍數來看，重機應該要有1164起車禍107F 01/17 10:04
推 : 我還是覺得各走各的路比較好啦！112F 01/17 10:06
這就是歧視→ : 3.5>我的車 所以寬一點沒錯啊113F 01/17 10:07
推 : 全台灣有14萬輛大型重機，只要120天就全部摔光光喔114F 01/17 10:07
推 : 推 禁行機車跟強制兩段式左轉真的該廢除115F 01/17 10:07
→ : 機車的危險來自汽車吧 逼車、不保持距離、剪線116F 01/17 10:08
噓 : 重機族群別鬧了 上國道？永遠不可能 繼續歡喜吧可憐117F 01/17 10:09
噓 : 紅明顯，反正兩邊都有自己的立場，看來重機方已經崩潰制止118F 01/17 10:09
理性討論是PTT的價值→ : 不了，大家不要再回就好了，不然再吵下去又是另一個車板之亂119F 01/17 10:09
→ : 安全距離這想法有問題 從其他車道噴過來的怎麼辦 八成121F 01/17 10:09
你沒看65有幾次從對向噴過來的都是汽車喔→ : 照樣吃官司 難道要跟全車道的車都保持安全距離嗎122F 01/17 10:10
推 : 崩潰都給你定義就好哈哈哈123F 01/17 10:10
推 : 說人崩潰就贏了 精神勝利法真的好用
還想假中立咧 真噁124F 01/17 10:10
還想假中立咧 真噁124F 01/17 10:10
→ : 其實這篇就跟ios板差不多 iphone下面推文的都是android假裝用哀鳳的安卓 和假裝用安卓的哀鳳126F 01/17 10:12
推 : o大，不用講的好像現在國道上就不會有其他東西噴過來啊如果每天都在噴，西濱應該有看不完的行車記錄器吧128F 01/17 10:13
推 : 有勇氣給推，我不敢騎車上高速XD130F 01/17 10:13
→ : 西濱應該動不動就是機車摔車噴向外側車道131F 01/17 10:13
推 : 開車就不能同時有重機 真可笑132F 01/17 10:14
推 : 我勁戰 我驕傲 ^^133F 01/17 10:15
我以前也騎新勁戰推 : 其他車道噴過來的 不屬於“應注意可注意” 當然沒有過失責任啊 法盲134F 01/17 10:15
→ : 台64國三甲檢核一年不見噴到對向車道的機車騎士啊136F 01/17 10:15
推 : 趕快開放~戰起來~137F 01/17 10:17
推 : 我舉的是造成抗拒的心理因素 不解決的話阻力還是會在138F 01/17 10:17
推 : 就沒發生的事一直假設，這不是幻想是什麼XD139F 01/17 10:18
推 : 嗯嗯，但你就不怕大貨車撞過來，真奇妙XD140F 01/17 10:18
推 : 法盲只會狂嘴過失傷害跟應注意未注意 卻不知道還要能注意才會成立 水準可見一斑141F 01/17 10:18
→ : 所以這整篇文章和推文都是在幻想機車上國道 對 是幻想143F 01/17 10:18
→ : 講人法盲只要出張嘴很簡單 無過失不是你我說了算的 是144F 01/17 10:19
你行車紀錄器鏡頭多裝幾個就好了 記得不要太爛 每次有人出事就說壞掉→ : 檢察官跟法官決定的 那不就是吃官司了嗎145F 01/17 10:19
→ : 大貨車小貨車大客車在國道數量都比重機多，A1傷亡率高重機10倍卻不怕...146F 01/17 10:19
推 : 無限上綱就好了啊 要不要修法成撞死機車無罪 ㄏㄏ148F 01/17 10:20
推 : 另外在講一件四輪大爺可能無法接受的事實，一般道路肇事比例汽車遠大於機車，請問汽車是不是該從一般道路消失149F 01/17 10:20
噓 : 要上國道就存錢去買台車啦 沒錢就不要上151F 01/17 10:21
→ : 你們最愛的比例，在一般道路上可是汽車比較高耶XD152F 01/17 10:21
推 : 贊成開放上重機國道，撞看看就知道了 哈哈153F 01/17 10:22
→ : 但國道上也是啊 目前汽車事故遠大於機場
機車154F 01/17 10:22
機車154F 01/17 10:22
→ : 沒車就乖乖去搭火車 騎甚麼車阿 鄉下人156F 01/17 10:22
有車還是想騎車阿→ : 所以汽車應該禁止上路 選我正解！157F 01/17 10:23
推 : 同樣的事一般道路快速道路就不怕 國道就怕 說穿了就是怕機車上國道影響自己的利益 自私鬼ㄏㄏ158F 01/17 10:23
噓 : 重機族群別再吵 就是不准上國道啦 一直亂160F 01/17 10:24
推 : 還是那句話 大眾的疑慮解決不了的話 二輪上國道就是有161F 01/17 10:24
PTT是思想與學術的殿堂 沒想到還是很多未開化→ : 這麼多阻力 不管誰在這邊講的口沫橫飛都一樣162F 01/17 10:24
推 : 重機為何不能上?就互相傷害而已，你逼你的我鑽我的163F 01/17 10:26
→ : 當然是自私 但二輪想上國道卻不先想辦法解決大眾疑慮就不算自私嗎164F 01/17 10:26
推 : 沒錯，大眾疑慮消除不了絕對是個問題，雙手贊成166F 01/17 10:26
推 : 解放黑奴也要解除白人的疑慮才行呢 有阻力就不該解放167F 01/17 10:27
→ : 所以要不要擴大試辦範圍？要不要增加磨合的機會？168F 01/17 10:27
→ : 等機車真的能上我們再討論 不然任何情況只是幻想169F 01/17 10:27
→ : 又不想擴大試辦，又喊著共識很重要，這根本是唬爛啊170F 01/17 10:27
→ : 擴大你們應該找交通部而不是找車版討論171F 01/17 10:28
推 : 真的對這些少數不帶有歧視的留言很感動......172F 01/17 10:29
→ : 講的交通部好像不會考慮各位的聲音一樣 - -173F 01/17 10:29
推 : 我兩輪四輪都有 我支持重機上國道174F 01/17 10:30
推 : 不要偷換概念 我從來沒說不該開放 而是要等適當時機
而且美國解放黑奴之後就發生內戰了喔175F 01/17 10:30
而且美國解放黑奴之後就發生內戰了喔175F 01/17 10:30
→ : 車版的人就是車版大眾啊 在這邊討論就是為共識努力
但其實互酸比較爽所以就吵起來了 爽喔177F 01/17 10:31
但其實互酸比較爽所以就吵起來了 爽喔177F 01/17 10:31
推 : 每個禮拜都會開快速道路大概一到兩小時 大概會看到179F 01/17 10:31
噓 : 喔180F 01/17 10:32
→ : 本篇推文的說法 在開放快速道路時就出現過了 那麼重機181F 01/17 10:32
→ : 10來台重機 會亂鑽亂超車的大概兩三台 比率比汽車高182F 01/17 10:32
噓 : 只會XX大爺來XX大爺去的到底有何毛病 人生只有二分法嗎183F 01/17 10:32
→ : 個人覺得重機騎士的素養還是要高一點 不然上高速公路184F 01/17 10:32
個人覺得汽車的素養還是要高一點 不然一不小心就讓人七天才回家→ : 一個不小心就七天後回家了185F 01/17 10:33
→ : 騎士死光了嗎?殯葬業去投資了嗎?186F 01/17 10:33
→ : 高速公路上一堆國家恥輪學長 真的蠻恐怖的187F 01/17 10:34
→ : 會亂鑽超車的我每天在高速公路上都看的到耶 那不是
重機的專利188F 01/17 10:34
重機的專利188F 01/17 10:34
→ : 在這互酸根本無助討論 找交通部擴大試辦還比較快190F 01/17 10:36
推 : 天下老鼠屎都一樣黑191F 01/17 10:37
推 : 這裡的四輪自私鬼嘴臉真多192F 01/17 10:40
→ : 不能這樣說 雖然都黑的 但其實還是有差異193F 01/17 10:40
噁圖可以桶嗎推 : 擴大試辦絕對是方法之一 但仍然要處理該地的反對意見個人覺得治標的方式還是要先扭轉大眾對二輪的看法 或是讓政府能拿出足夠的數據說服大眾195F 01/17 10:44
噓 : 機車在國道被撞人生直接登出198F 01/17 10:45
那你為什麼要撞機車呢推 : 鑽車有個先決條件就是一快一慢，主流的125時速110在高速公路相對不快199F 01/17 10:48
噓 : 這真的護航不下去~201F 01/17 10:49
→ : 人的問題沒解決還在那邊喊燒202F 01/17 10:49
噓 : 其實動力不是問題，主要是機車違規率太高203F 01/17 10:49
汽車也是喔 每天檢舉超累→ : 一直拿國外拿類比到底是有多蠢
國外的機車密度有台灣高嗎? 笑死人
哪天白牌全都給你上國道，高速公路都變慢速公路了吧204F 01/17 10:49
國外的機車密度有台灣高嗎? 笑死人
哪天白牌全都給你上國道，高速公路都變慢速公路了吧204F 01/17 10:49
→ : 十次車禍九次快，很多重機二檔三檔就破百，你跟我們説207F 01/17 10:52
→ : 反正這些二輪維權人士就是希望台灣像越南這樣208F 01/17 10:52
→ : 重機不會超速？要不然砍掉四檔以上再來說，現在開放根本移動式炸彈209F 01/17 10:52
→ : 每個人都騎摩托車，路上都是摩托車211F 01/17 10:52
推 : 你會被四輪魔人噓爆212F 01/17 10:53
→ : 甚麼禁行機車、兩段式左轉全部都要廢除 只想隨心所欲213F 01/17 10:53
推 : 誰說國外白牌可以上高速的 小弟在加拿大 開車騎重機也搭公車
200cc以下不能上高速謝謝214F 01/17 10:57
200cc以下不能上高速謝謝214F 01/17 10:57
→ : 在台灣 249還是白牌217F 01/17 11:00
推 : 禁行機車的背景故事是政府希望扶持汽車產業、消滅機車使用路人升級汽車，從來不是為了安全好嗎...218F 01/17 11:01
→ : 我開車的時候覺得四輪違規率跟兩輪不相上下耶220F 01/17 11:02
推 : 汽車龜車也危險，禁止吧221F 01/17 11:03
推 : Will說的隨心所欲的項目四輪不是天天在做？
行駛禁行機車路段，不兩段式左轉，還真是雙重標準最佳示範222F 01/17 11:03
行駛禁行機車路段，不兩段式左轉，還真是雙重標準最佳示範222F 01/17 11:03
推 : 兩輪覺青要記取甲甲公投的教訓 到頭來還是觀感最重要
嘻嘻225F 01/17 11:07
嘻嘻225F 01/17 11:07
噓 : 重機吵死了227F 01/17 11:07
破了排氣管的貨車也是喔→ : 開放都開放啊~白牌也上國道最棒了
追求歐美的自由奔放，忽視像東南亞一樣的交通 讚~228F 01/17 11:09
追求歐美的自由奔放，忽視像東南亞一樣的交通 讚~228F 01/17 11:09
噓 : 認真說其實2、4輪水準差不多啦，只是因為2輪的機動性高，想要圖方便不遵守交通規則的機率就比較高230F 01/17 11:11
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 11:13:38※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 11:14:45
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 11:15:59
推 : 謝謝理性鄉民為機車族權益的發聲232F 01/17 11:17
推 : 樓上知道汽車違停「案件數量」是機車兩倍嗎233F 01/17 11:17
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 11:18:01推 : 車板來講我比較關心acc能正確的跟著機車嗎234F 01/17 11:19
噓 : 白目當有趣235F 01/17 11:19
國父當初革命 很多人也覺得很白目※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 11:20:25
→ : 因為很多人是靠著ACC來開車 沒辦法偵測機車會危險
除了這點以外機車到是沒什麼理由不能上高速
逼車的汽車就重罰就是 逼汽車危險度1 逼機車至少5236F 01/17 11:20
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 11:22:12除了這點以外機車到是沒什麼理由不能上高速
逼車的汽車就重罰就是 逼汽車危險度1 逼機車至少5236F 01/17 11:20
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 11:23:26
推 : 很多人靠ACC來開車，這句話說不通239F 01/17 11:23
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 11:25:20→ : 不過ACC或AEB無法偵測機車的話國外怎麼賣240F 01/17 11:26
→ : 這算想的到的疑慮之一啦 如果不成問題的話 那就ok啦241F 01/17 11:27
→ : 台灣在高速公路開ACC的人應該算少數，畢竟路上老車居多242F 01/17 11:28
推 : 國道禁行汽車 來看四輪大爺怎說243F 01/17 11:28
噓 : 不管機車還是汽車,先有自己停車位,再來要求權力.244F 01/17 11:32
我都有喔 可以上嗎※ 編輯: a901922001 (223.137.146.85), 01/17/2019 11:37:06
※ 編輯: a901922001 (223.137.146.85), 01/17/2019 11:38:08
※ 編輯: a901922001 (223.137.146.85), 01/17/2019 11:39:40
※ 編輯: a901922001 (223.137.146.85), 01/17/2019 11:42:31
※ 編輯: a901922001 (223.137.146.85), 01/17/2019 11:44:21
※ 編輯: a901922001 (223.137.146.85), 01/17/2019 11:46:38
※ 編輯: a901922001 (223.137.146.85), 01/17/2019 11:47:33
※ 編輯: a901922001 (223.137.146.85), 01/17/2019 11:48:52
噓 : 我覺得一些二輪賤畜還是乖乖地上爬245F 01/17 11:54
※ 編輯: a901922001 (1.164.46.233), 01/17/2019 12:00:20噓 : 別再廢話了 死了這條心吧 還不夠亂喔246F 01/17 12:01
沒想到這裡也這樣 你看看樓上樓下噓 : 有空多充實一下自己，還在國父革命247F 01/17 12:01
※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 12:06:22※ 編輯: a901922001 (1.171.67.91), 01/17/2019 12:08:04
推 : 只敢開分身來嗆人 真可憐248F 01/17 12:09
推 : Lucky的ES200呢249F 01/17 12:11
推 : 支持原PO 其他鄉民的程度不過爾爾 跟路邊刁民一樣嫩250F 01/17 12:19
噓 : 說要上國道，遇到白牌問題又說重機先上，白牌次等公251F 01/17 12:21
因為還有些人 不會內側左轉→ : 民？重機族群就愛自助餐252F 01/17 12:21
推 : 白牌有些垃圾國產車 騎到一百都有困難了253F 01/17 12:23
勁戰80剛好推 : 先廢除內線禁行機車吧 影響最多人254F 01/17 12:23
最好同時進行 還有燃料費隨油徵收→ : 錶還都快樂錶255F 01/17 12:24
噓 : 還嫌國道不夠亂嗎？256F 01/17 12:26
噓 : 喔所以四輪可以亂不用下來257F 01/17 12:29
推 : 支持UBIKE上國道258F 01/17 12:31
→ : 呃，為什麼動力要到海放，國道也一堆鳥不拉機的骨董車259F 01/17 12:32
遇到逼車時要能脫困 老爺車可以躲車裡 機車不行噓 : 那個白牌我想噓260F 01/17 12:34
推 : 機車不能上國道，是因為他車寬做的不夠
如果他車寬跟汽車一樣，我就同意261F 01/17 12:34
如果他車寬跟汽車一樣，我就同意261F 01/17 12:34
→ : 時速沒辦法100以上的都下去啦263F 01/17 12:39
推 : 白牌上國道？ 呵呵264F 01/17 12:39
推 : 要不要看看國外考照跟管理辦法再來扯白牌上國道265F 01/17 12:41
噓 : 幫你噓四輪嘴臉大崩潰^^一堆腦麻的呵呵266F 01/17 12:43
推 : 東南亞機車更多 都沒禁止機車上高速了267F 01/17 12:47
推 : 快速都沒什麼事 那高速也同理吧 開放之後大家習慣就好268F 01/17 12:48
※ 編輯: a901922001 (223.137.146.85), 01/17/2019 12:59:32※ 編輯: a901922001 (223.137.146.85), 01/17/2019 13:00:59
推 : 幫補血，民智未開的有一天會老，進步的有一天會長大269F 01/17 13:01
※ 編輯: a901922001 (223.137.146.85), 01/17/2019 13:02:05推 : 只能說台灣不會進步看ptt就知道了270F 01/17 13:02
※ 編輯: a901922001 (223.137.146.85), 01/17/2019 13:03:01※ 編輯: a901922001 (223.137.146.85), 01/17/2019 13:04:07
噓 : 二輪上國道就取消應注意未注意啊271F 01/17 13:12
噓 : 反對，謝謝272F 01/17 13:14
噓 : 喔 我騎車+開車都有 絕對反對機車上國道
一想到8+9成群結隊在國道蛇行就心中發寒273F 01/17 13:15
一想到8+9成群結隊在國道蛇行就心中發寒273F 01/17 13:15
噓 : 就台灣駕駛水準低，交通部亂發照阿，左三圈右三圈就能考到駕照了。真的不建議上國道，除非有種把考照制度再加嚴，把刑罰加重，重到一次違規就得付出半輩子來還債，還有多少人敢違規？看看台灣酒駕罰多少，有錢人根本不怕！看看日本人開車多守規矩，民情改不了275F 01/17 13:23
推 : 推文一堆大爺280F 01/17 13:24
→ : 啦，除非像對岸專制統治才有機會，台灣人跟中國人都一樣就是自私，理盲濫情，然後就沒了。281F 01/17 13:24
→ : 回一樓，交通會很順暢
哇塞，回應看下來不愧是私刑鬼島未開化地方283F 01/17 13:30
哇塞，回應看下來不愧是私刑鬼島未開化地方283F 01/17 13:30
推 : 機車不是問題啊，普遍水準低落285F 01/17 13:42
噓 : 機車上國道才是民智未開，這種人民水準也想上286F 01/17 13:49
推 : 原來開放機車上國道的國家都民智未開阿 笑死我
歐美國家好落後喔qq 台灣最屌最偉大287F 01/17 13:55
歐美國家好落後喔qq 台灣最屌最偉大287F 01/17 13:55
推 : 來車版爭白牌路權是不是走錯路了啊？
還是這裡真的是勁戰版？289F 01/17 14:08
還是這裡真的是勁戰版？289F 01/17 14:08
推 : 想像一下，一些騎機車的老3寶上國道會怎樣?291F 01/17 14:31
推 : 汽車也一堆老三寶啊…
還開上國道當烏龜292F 01/17 14:34
還開上國道當烏龜292F 01/17 14:34
推 : 要上國道的不管幾輪都用美日德的標準下去考
沒考過的不準上國道 不過這樣應該會剩1/10車流量294F 01/17 14:50
沒考過的不準上國道 不過這樣應該會剩1/10車流量294F 01/17 14:50
推 : 汽車+重機通勤2年了，裝備和觀念到位，都很安全的好嗎？遇到坑洞減速維持龍頭、會滑就輕點後煞、不隨意變換車道穿全罩+防摔，該做的部分做好，上國道本來就沒什麼問題車種的話，以現有分級還是至少黃牌以上比較適合(動力問題296F 01/17 15:02
推 : 最大的問題是駕駛 不管汽車還是機車300F 01/17 15:22
推 : 白牌上快速道路，紅牌上高速這還比較可能，但要禁止重機在國道亂鑽301F 01/17 15:37
噓 : 可憐，重機淪落到跟破了排氣管的貨車比
一直在那邊靠夭被逼車，在法律還沒開放前你就是佔了別人路權，侵佔仔還敢來討拍，回家去跟你娘哭哭303F 01/17 15:46
一直在那邊靠夭被逼車，在法律還沒開放前你就是佔了別人路權，侵佔仔還敢來討拍，回家去跟你娘哭哭303F 01/17 15:46
噓 : 肉包鐵被撞就魂歸天了，還要在上面鑽來鑽去，怕.jpg306F 01/17 16:18
→ : 白牌不行那你就跟現在四輪說紅黃牌不行有什麼不一樣？ 說的好聽你也只是自私罷了307F 01/17 16:40
推 : 法律也沒開放四輪仔違規停車 華國汽車駕駛還不是照停
華國汽車駕駛水準那麼低 還不是爽爽開高速 證明了素質跟路權根本沒關係啊309F 01/17 16:46
華國汽車駕駛水準那麼低 還不是爽爽開高速 證明了素質跟路權根本沒關係啊309F 01/17 16:46
噓 : pal公殺洨啦，你扯違停就輸了知道嗎。違停犯法，重機上國道犯法，結案313F 01/17 16:58
→ : 違規和犯法都搞不懂315F 01/17 17:03
推 : 犯法哩 快去提告啊WWWW 四輪仔腦子真的只有洨
就說很多華蛙開車腦子都進洨難怪素質那麼差316F 01/17 17:03
就說很多華蛙開車腦子都進洨難怪素質那麼差316F 01/17 17:03
→ : WUP連基本觀念都搞不懂...318F 01/17 17:12
噓 : 反正違規而已，現在開始這些勁戰仔開始騎上國道啊，怕屁喔？國家不給你試辦你們爭取路權社團不會自己辦喔？319F 01/17 17:29
噓 : 四輪腦 騎車的都4勁戰321F 01/17 17:40
推 : 不然你騎什麼？我為你修正一下322F 01/17 17:47
→ : 這邏輯跟開車的都神A有什麼不一樣？323F 01/17 19:24
推 : 看不懂你在糾結什麼？統稱二輪也可以啊324F 01/17 19:50
推 : 不是規定不能討論機車上國道嗎 = =?325F 01/17 20:02
→ : 這裡不是車板? 怎......哀~~~~~
到時候就會看到阿公阿罵跟著車流 騎上高速公路嚕!!!高速公路車已經夠多了 龜車也不少 再引其他車種上去到時候更塞了 又不是上面車流稀少
反正大家就包持著 你有我也有 你要我也要
看看精美的高鐵 慢慢要台鐵化了 越來越多站
反正就拖慢大家速度 然後建快的道路 更快的交通
過幾年就大家我也要 又要蓋新的 嘿嘿~~一起倒退吧!!那我也要喊 高速公路給你們 麻煩開條速限150新高速公路好嗎? 謝謝唷!! 請支持~~~~326F 01/17 20:51
到時候就會看到阿公阿罵跟著車流 騎上高速公路嚕!!!高速公路車已經夠多了 龜車也不少 再引其他車種上去到時候更塞了 又不是上面車流稀少
反正大家就包持著 你有我也有 你要我也要
看看精美的高鐵 慢慢要台鐵化了 越來越多站
反正就拖慢大家速度 然後建快的道路 更快的交通
過幾年就大家我也要 又要蓋新的 嘿嘿~~一起倒退吧!!那我也要喊 高速公路給你們 麻煩開條速限150新高速公路好嗎? 謝謝唷!! 請支持~~~~326F 01/17 20:51
噓 : 犯你媽機八法啦...違規違法都分不清...336F 01/17 21:10
→ : 人才是重點337F 01/17 22:06
推 : 滾338F 01/17 22:19
推 : 要就全上阿 憑什麼從重機開始 擺明就是覺得比較高級所以要優先上國道罷了339F 01/17 22:49
噓 : 是有阿公阿嬤在國道了膩？沒發生的事情一直講341F 01/17 23:07
噓 : 先禁止阿公阿嬤開車上國道 再來擔心阿公阿嬤騎車上國道342F 01/17 23:45
噓 : 上 都上 鬼島人的素質 肯定一堆車禍 開車的沒事騎車的大概就變肉泥了343F 01/18 00:36
推 : 不然來公投啊 來楔蔆投溯懋敢楔ㄦ敢
來公投嘛敢不敢
我一定要噓到 我就是不要機車上國道辣
煩耶 CD多久
來公投啦來公投嘛 反正公投出來風向就明確了啊345F 01/18 04:34
來公投嘛敢不敢
我一定要噓到 我就是不要機車上國道辣
煩耶 CD多久
來公投啦來公投嘛 反正公投出來風向就明確了啊345F 01/18 04:34
噓 : 來個畫面，中和交流道上下班時段，汽車塞車，機車開始鑽車縫，機車把路肩都堵滿了，由外線二車道開始排
較內側的大卡車快速通過，這風壓拉倒機車，一天要死幾個350F 01/18 09:15
較內側的大卡車快速通過，這風壓拉倒機車，一天要死幾個350F 01/18 09:15
推 : 還在風壓www文組哦353F 01/18 11:41
→ : 不想跟重機騎士辯論 就完全看不慣你們的嘴臉 明明遵守規定的只有少數 出來爭取權益的時候又要裝成違規的才是少數354F 01/18 11:43
推 : 找不到能論證的立足點就說不想辯 很棒喔356F 01/18 12:48
推 : 你不聽我的，我不聽你的，每個人都只接受自己想聽的論點，有啥好辨的？還不如大方說，就是討厭，所以不要357F 01/18 15:15
--