看板 car作者 lauwei (lauwei)標題 [討論] 兩輪上國道對四輪的影響？時間 Wed Jan 8 08:56:49 2020
兩輪族最在意的是為什麼重機不能上國道？
蘇花改，南迴改明明是省道，為什麼機車不能走？
以各位開車族的視角，兩輪上國道對於四輪有什麼影響？
例如，兩輪體積太小，容易有死角？
下雨視線不清，看不到兩輪？
ACC無法作用？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.150.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U5IZJy7 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1578445011.A.F07.html
推 dc47dc: 上啊，罰金請用於設備維護2F 01/08 09:04
推 ccplayer: 台灣的用路人常不把別人的安全當做一回事4F 01/08 09:06
推 AhPEoW: 出意外幾乎等於出人命，再加上「應注意而未注意」5F 01/08 09:07
有必要這樣嗎？以開車族視角討論一下
推 CATpc: 臺灣的各式駕駛人沒辦法營造出一定安全水準的駕駛7F 01/08 09:09
※ 編輯: lauwei (110.50.150.61 臺灣), 01/08/2020 09:10:23
→ CATpc: 環境，當然就是限縮相對沒有保護功能的載具的路權8F 01/08 09:09
→ cxiop: 面對血滴子，兩輪相對危險…9F 01/08 09:10
→ jimmyyang: 一撞到人生就毁一半 被撞的大概人生結束，說真的到底他們要的自由是這種? 這樣的自由邏輯乾脆景觀山區不要設護欄 妨礙觀景自由 是這樣嗎
兩輪傻可能沒上過國道 應該開放個一天，撞人被撞自理 purge日 看看10F 01/08 09:10
推 lycmse55: 誰都有開車跟騎車的狀況 希望不要四輪二輪的互罵15F 01/08 09:12
→ vul3ai: 四輪傻應該沒出過國,國外都不會撞到就台灣會撞到16F 01/08 09:13
推 audi1005: 人命問題...台灣人駕駛安全意識不夠17F 01/08 09:14
→ imdean: 建議開放台南至高雄段，再來統計傷亡，這樣才有數據吵18F 01/08 09:16
推 sunen: 只有4輪都沒有很好了 為什麼要增加2輪 等變好再說20F 01/08 09:16
→ imdean: 那邊大車多，數據比較豐富21F 01/08 09:16
→ sunen: ok 亂上加亂是2輪希望的？22F 01/08 09:16
推 AHEAD099: 國外不會撞到臺灣就會撞到? 我覺得很有可能23F 01/08 09:16
推 sai1268: 不用討論了，肯定一堆反串在推文裡，然後又變系列文吵來吵去，最後版主鎖文，一堆被釣到的進水桶24F 01/08 09:19
→ lay10521: 然後轉到biker板 嘻嘻26F 01/08 09:20
推 squall410339: 之前學重機時，教練說重機要把自己當車子，但是路上看到的10台有8台當自己是機車亂鑽沒打方向燈亂切，支持重機上國道但相關法規請完善27F 01/08 09:21
推 zxc89973: 依台灣人用路習慣會出很多事 除非能互相尊重.守法30F 01/08 09:21
推 a123454698: 有些兩輪會行進中同車道鑽車，高速更危險，我自己90%里程騎兩輪也反對31F 01/08 09:22
推 lawson: 萬一發生意外 人包鐵是天生宿命無法改變 鐵定死傷慘重 高速行進下不是開玩笑的33F 01/08 09:23
推 kenimai: 一堆四輪大爺嘴臉真好笑35F 01/08 09:25
推 mouz: 以大卡車大貨車聯結車的觀點，自小客禁止上國道比較好36F 01/08 09:27
推 supereva: 說真的 希望重機不要移動的時候當自己汽車 等紅燈又當自己機車鑽到前面 看到大多是這種自助餐行為的38F 01/08 09:27
推 IamHunk: 二輪四輪駕駛人都有問題。41F 01/08 09:29
推 mouz: 我也說真的，我沒重機只有四輪，我覺得重機等紅燈的時候到前面去沒什麼不好啊，擋在車道上對其他四輪比較好嗎？42F 01/08 09:29
推 maniaque: 狗肉族:為何重機能上快速道路,Gogoro 不能上???45F 01/08 09:29
推 mrLian: 某些四輪水準差觀念差技術更差，看到兩輪就會想逼車46F 01/08 09:31
推 shaon: 主要是鑽來鑽去47F 01/08 09:31
推 gkkcast: 台灣那麼小，車那麼多。不要上來造成塞車好嗎？49F 01/08 09:32
推 mouz: 紅燈機車停等區停五台重機，跟五台重機在車道上排成一列等紅燈，後者四輪會比較爽？50F 01/08 09:32
→ mrLian: 機車鑽吃該死，汽車鑽車OK，自助餐行為52F 01/08 09:33
→ mrLian: 一堆井蛙沒出過國，塞車時兩輪不利用自身優勢往前，難道要塞在車陣中?54F 01/08 09:34
推 mouz: 我也覺得高速公路車太多了，建議1.8以下的車子禁上國道56F 01/08 09:34
推 andyandyandy: 每次都看到什麼人包鐵很危險 大家風險自己承擔 機車的風險甘四輪什麼事58F 01/08 09:35
→ mrLian: 然後一堆低端四輪塞到沒耐心，開始逼兩輪騎到最右側62F 01/08 09:35
→ mouz: 就是有人喜歡開車的時候看到重機一起排在車陣中，可64F 01/08 09:36
→ mouz: 能這樣大家都會比較快到達吧66F 01/08 09:36
推 mrLian: 死傷慘重更好笑，當初國三甲開放一堆低端四輪說要轉68F 01/08 09:39
推 mouz: 我相信大車駕駛也不想壓到人，就從小客車禁止上國道開始吧69F 01/08 09:40
→ mrLian: 行殯葬業，結果有轉嗎?殯葬業元年呢71F 01/08 09:40
推 kendal: 不行，看到二輪再鑽會想夾死他72F 01/08 09:41
→ car88929: 就上啊 反正事故本來就是自己該評估的事73F 01/08 09:42
推 Flycas: 要在意什麼？但是我知道很多龜車族非常害怕啦75F 01/08 09:42
→ tallpenguin: 雨天路肩就可以看到一堆穿雨衣
市民大道還看過停路邊滑手機的76F 01/08 09:43
推 dnm08: 這是要保護兩輪。79F 01/08 09:44
噓 qwe172839: 還蠻可憐的 在car版被洗四輪嘴臉一言以蔽之不能反擊80F 01/08 09:44
版規不桶阿，如果去biker講兩輪嘴臉，不知道會不會被桶
→ gx9900824: 鑽就算了 撞人家後視鏡根本腦殘 連判斷都差勁81F 01/08 09:44
推 st210113: 一堆高端低端大爺來大爺去的根本沒想跟你討論82F 01/08 09:46
→ aal: 重機等紅燈鑽前面很好啊，善用靈活度高的優勢，不要83F 01/08 09:46
→ st210113: 在批踢踢PO這種文到最後都是在互罵吵架而已84F 01/08 09:47
→ aal: 邊騎邊鑽就好了。輕型機車 大重 汽車都是不同的工具各有優缺點，不要一直要把重機歸類在某一邊，他有汽85F 01/08 09:47
推 MantouRM: 不懂停紅燈鑽到前面到底礙到誰了87F 01/08 09:48
推 st210113: 推廣要求第三人責任險保好保滿比較實際88F 01/08 09:49
→ aal: 車的動力，更高的靈活度，但也是免不了風吹雨打89F 01/08 09:49
推 maksin: 推文果然歪樓...原PO是問二輪上國道阿90F 01/08 09:49
※ 編輯: lauwei (180.217.81.165 臺灣), 01/08/2020 09:51:52
→ woody3355: 開放啊，比照四輪規則啊，違規走路肩就罰92F 01/08 09:51
→ shinghcm: 兩輪很容易被撞死啊，兩個家庭都毀了93F 01/08 09:51
→ chengzhaoz: 沒意見，不管四輪兩輪都有垃圾。
不是車種的問題而是人的問題。94F 01/08 09:51
推 st210113: 乾脆國道禁止有輪子的只能行人徒步上去好了
這樣保證死傷會降到史上新低97F 01/08 09:52
推 harphy: 愛鑽，汽車鑽來鑽去擦撞不一定死人。99F 01/08 09:52
→ maksin: 車速都一樣快又保持安距，其實沒有什麼感覺100F 01/08 09:53
推 applejone: 按照四輪的標準西濱應該都是重機的屍體101F 01/08 09:54
推 mf99319: 如果國道全面嚴格的科技執法 我就不相信會有多危險 重點是駕駛人的素質102F 01/08 09:55
→ doveplus: 四輪出事故不太會重傷 兩輪那種車速出事故...104F 01/08 09:57
推 bighat0413: 上來根本不會有影響，保持安全距離，把他當一般四輪看了我就好了105F 01/08 09:57
推 harphy: 我想應該是交通部可能評估過蘇花南迴的車流與危險性才禁止107F 01/08 09:57
→ Superleggera: 本來就很亂所以不給二輪湊一咖，那為何不檢討本來就很亂的四輪109F 01/08 09:59
推 ksrhhyc: 汽車鑽來鑽去不一定會死人所以變成所以限制機車路權?樓上邏輯滿分喔，不管四輪兩輪不打方向燈在路上鑽跟神遊都一樣不尊重其他用路人的都是垃圾，開放了遇到垃圾檢舉讓他們為國庫貢獻不是很好嗎？111F 01/08 09:59
推 l11111111: 先讓兩輪學會超車時乖乖換掉超車 不要鑽車縫
尤其是兩輪超兩輪時115F 01/08 10:00
→ zzahoward: 其實兩輪停紅燈鑽到前面去根本就是佛心好嗎
起步多一台車在前面超痛苦 兩輪到前面增加空間使用117F 01/08 10:01
推 napyang: 如果重機不鑽，乖乖開在車道中間，完全比照四輪這樣開的話，我是不反對重機上國道就是了。119F 01/08 10:05
推 firzen48: 有人說不要上來塞車 拜託 一堆一人汽車佔用那麼多道路空間說人家上來塞？不然每天下台北橋那些人都改開車好了121F 01/08 10:06
推 yasionl: 車種分流我就支持125F 01/08 10:07
推 leona12: 台灣二輪太多了 路邊停車都免費仔 收個費就開始跳腳 高速公路變成台北橋車河就好笑了 先使用者付停車費再來談126F 01/08 10:07
推 supereva: 不覺得擠到前面就是佛心 擠到前面就是你還把自己當一般機車啊 那隨著就會有其他一般機車的行為129F 01/08 10:08
噓 relaxcloud: 台灣人開車的水準原本可能只是財損，現在可能要賠一條命，四輪大爺會多花很多錢132F 01/08 10:09
→ supereva: 相對的 你覺得一台機車擋前面很痛苦 也是你沒把重機當汽車134F 01/08 10:09
推 flexin: 嗯?現在重機又要爭路權囉 那超車的時候怎麼把自己當二輪鑽車縫呢 呵呵136F 01/08 10:09
→ kurt911: 台灣機車密度太高138F 01/08 10:11
→ supereva: 如此觀念才會讓重機永遠上不了國道139F 01/08 10:11
→ relaxcloud: 重機本來就是機車，車流靜止鑽車縫才是合理的，汽車大爺不要自名清高了，不是你們水準高是你們鑽不過142F 01/08 10:13
推 bc015128: 單純礙眼 不夠尊爵不凡不能上144F 01/08 10:13
→ bc015128: 樓上那影片 四輪重機不意外147F 01/08 10:14
→ relaxcloud: 要用水準來限制路權，你以為你們開車的能上去嗎？呵呵148F 01/08 10:15
推 keigowei: 平日兩輪假日四輪的我不敢也不想騎車上國道，說真150F 01/08 10:17
推 liang94313: 重機有些就自助餐啊 而且國道重機車禍很大概率一條151F 01/08 10:17
推 supereva: 其實就是多數人水準都不夠 只好犧牲重機的權益 社會比較安定
看了影片更覺得重機難以上國道
因為開車的水準也很差154F 01/08 10:20
推 yasionl: 二輪大爺故意開車堵南迴改這種水準還想上國道啊159F 01/08 10:24
推 supereva: 想要大家水準提高 先從減少一般機車開始 台灣機車太多 很多人用一般機車的習慣在騎重機和開車 造就水準差160F 01/08 10:25
→ oh5566oh5566: 天氣不好開車 天氣好騎車 很難理解嗎
我在上班時間的首都高沒看過機車不鑽的166F 01/08 10:28
→ a10181018: 慟！重機駕駛違規變換車道命喪黃泉，家屬求償千萬台168F 01/08 10:32
推 bbb1564: 禁止鑽車縫就可以了吧169F 01/08 10:32
推 supereva: 這種事要扯都很多 合不合理可以討論
一堆現有的限制 你也可以拿不公平來反對173F 01/08 10:39
推 supereva: 比如18歲才能考駕照開車 你說開放到16歲會不會怎樣？ 15歲？ 14歲？
重機上國道比較像這種問題
有法律就有限制176F 01/08 10:42
推 nik351235: 台灣不論兩輪四輪大車小車駕駛觀念道德真的比較低下啊 但撞到亂開車的四輪除非重大事故不然通常看肇責用保險賠錢了事 但撞到亂騎車的兩輪可能他命丟了或殘廢不是賠錢這麼簡單啊180F 01/08 10:44
噓 retest75: 某jimm講那是三小，台灣會撞倒國外就不會？要不要先檢討四輪大爺駕駛習慣184F 01/08 10:45
→ jzasd22: 四輪駕駛技術太廢
保護二輪186F 01/08 10:45
→ tabrisPTT: 兩輪撞四輪 大多是四輪吃虧的亂象先解決再說188F 01/08 10:47
→ abs135790: 路上不管白牌重機都亂鑽~上國道你看看鑽不鑽~189F 01/08 10:47
→ jimmyyang: 要檢討人民素質 怎麼不再往下檢討國土 檢討交通幹道建設 檢討國家財政 國力？最後你會發現一切也是天意好嗎，素質對我而言就是個半固定要素，這就是抱歉二輪不能上的嘴臉，很難諒解嗎。還是就是喜歡速度感很好諒解？
極端二輪 與國道飆仔很像啊 噓的也沒必要與之討論，就是帶有超過平均值的自私罷了190F 01/08 10:48
推 atbhao05: 除草機大改也能140up啊。為什麼連一班道路都不能上198F 01/08 10:50
→ jimmyyang: 想平等我們也可以討論腳踏車專屬的國道啊。哪一個國家有？199F 01/08 10:51
推 lee28119: 撞到重機跟撞到超跑差不多吧 移動炸彈202F 01/08 10:52
→ wellkom: 就跟既得利益者不准年輕人創新改遊戲規則是一樣道理講都是為了大家好，但是選擇性不關心其他層次論點204F 01/08 10:52
→ jimmyyang: 還是普遍認為四個輪子一個車殼載四個人可以高速運輸是人類社會最有效的形式？東南亞有，當然很好
越南國道路邊還有人站呢。先天條件是否一致?206F 01/08 10:54
推 bc015128: 沒有自帶看到兩輪就想撞的技能不能上209F 01/08 10:54
推 lunav: 因為重機視同汽車可以上國道，然後等他們要鑽來鑽去的時候，會告訴你汽車也一樣呀，有空間可以過當然可以鑽過去。210F 01/08 10:58
推 zqy578639: 不然二輪都改開四輪啊，看交通是變好還變差，呵呵214F 01/08 11:02
推 blueweak: 因為台灣人水準太低 為了大家好 結案217F 01/08 11:08
→ kps1247: 說真的 不會怎樣218F 01/08 11:13
推 qDaniel: 在蘇花改跟南迴改不要鑽車縫的話 我覺得可以219F 01/08 11:14
噓 arcross: 你在car板開這篇是能討論什麼 只會釣到一堆二輪的高潮進來嘴四輪嘴臉 他們比四輪的還關注車板好嗎220F 01/08 11:15
推 chuzan: 是人性的問題222F 01/08 11:16
噓 ymhu6026: 這篇釣魚 請小心
要上就上啊沒意見 買了然後不能騎不能開不是很幹？ 都成年人了 出事自己承擔223F 01/08 11:20
推 class177: 兩輪可以上國道沒意見啊 腳踏車 三輪車 爆改bws 爆改勁戰也可以上226F 01/08 11:27
推 neukopf701: 速限提高至120～150，我覺得可以開放。228F 01/08 11:32
噓 slee7678: 重機在快速道路都各種鑽車了229F 01/08 11:41
推 sdp9338: 舉例找一個機車流量跟台灣一樣多的國家來討論可以嗎？每次都舉那種路上沒幾台的國家230F 01/08 11:44
→ lwamp …
噓 lwamp: 出人命重機可以自己負責就支持開放 想趕投胎的人很232F 01/08 11:44
→ lwamp: 多
→ mrLian: 公路規定235F 01/08 11:49
噓 master56: 二輪碰一下就出人命 不然上國道前簽約出事自行負責238F 01/08 11:50
推 haverjohn: 開一專用道+不准超車，我就挺，台灣機車族包含我自己習慣太差了239F 01/08 11:56
推 bc015128: 大爺只想爽撞人免責吧哈哈哈哈241F 01/08 12:01
→ lusheng: 會亂鑽＋1,開省道3號都很多蛇行的了243F 01/08 12:13
→ wildboar: 因為無論四輪兩輪，不是每個人駕駛觀念都很好。但在244F 01/08 12:16
→ wildboar: 高速下事故，四輪能活著的機會比較高…246F 01/08 12:16
→ ming791218: 最近常跑台北，九成是看到重機乖乖騎被後面汽車逼車實際上路，後方追來的沒改管的重機一樣很好發現，不看後視鏡的大概才會看不到(當然前提是有開大燈
然後套句這邊常常看到的一句話，車是買來開的不是拿來撞的247F 01/08 12:19
推 NEWinx: 不論幾輪，用路人水準、技術都不佳252F 01/08 12:23
噓 kent21413: 四輪不鑽車?
是不能鑽不是不鑽車好嗎?
以為四輪真的不鑽車啊?253F 01/08 12:29
→ shamanlin: 四輪能走的叫路，四輪不能走二輪能走的叫鑽256F 01/08 12:31
→ bobo8bobo: 四輪不會鑽？那是因為沒地方鑽 只要過得去的都會有人鑽好不259F 01/08 12:35
推 asukarei: 大概會常逼車吧，四輪對兩輪仇恨值本來就很高了261F 01/08 12:36
→ shamanlin: 路上常常會看到很多二輪明明車不多卻只敢貼路邊邊這種一看就知道是被四輪逼車逼到習慣了躲旁邊了
我還寧願他們騎中間，才不會要超不超的很尷尬263F 01/08 12:37
→ zzz41432: 因為重機不把自己當車子好好騎的人太多了266F 01/08 12:38
→ mike1124109: 重機很少看到不騎快跟不鑽車的，先看看自己怎麼騎的再來說為什麼不開放吧269F 01/08 12:47
推 B9702115: 先解決慢車佔用超車道的問題271F 01/08 12:55
推 kaioken: 在水準這麼低的板問這個，你希望得到什麼答案？272F 01/08 12:55
→ luisfan: 不管甚麼人，騎上機車瞬間用路水準低下50%。273F 01/08 12:55
→ axlfun: 台灣人自律能力不足，先緩緩，等我們素質都提升了再上來吧。國道已經每天塞爆了，多個重機除了路肩我也不知道要走哪裏274F 01/08 12:56
→ luisfan: 鑽車跨越雙黃線不保持距離超車根本普世機車日常
最可悲的是機車用路人對自己水準低下毫無自覺277F 01/08 12:57
推 qsc753: 車板大部分都四輪嘴臉 問不到答案啦 只看到機車會鑽 比他開車還快會森77 汽車亂鑽就無視惹
而且一堆傻蛋以為多了重機不會少了汽車 有夠呆 難道騎重機上去國道的人是他媽還能遙控一台汽車開上來喔280F 01/08 13:02
→ S000105X: 講兩輪亂鑽的有夠好笑，兩輪跟兩輪之間的間距夠寬你再看看那些三寶四輪會不會去鑽284F 01/08 13:06
推 arcross: 我覺得車板比四輪嘴臉還多的 就是嘴四輪嘴臉的二輪到底為什麼二輪要到四輪板來嘴四輪嘴二輪286F 01/08 13:07
推 qsc753: 因為只有你以為有二輪的人沒四輪 董?288F 01/08 13:08
→ FuySenk: 先在路上把自己當成汽車別亂鑽再說289F 01/08 13:08
→ luisfan: 嘴四輪鑽?事實就是四輪普遍距離不夠就是鑽不了290F 01/08 13:08
推 firfox: 車流靜止的時候機車往前到底礙到誰？
國道同車道不能超車不是好正常嗎？291F 01/08 13:09
→ luisfan: 公車臨時靠站的時候四輪幾乎被迫停下打燈伺機轉出293F 01/08 13:09
→ arcross: 不懂你的邏輯在哪 我那句話和我覺得二輪沒四輪的因果關係在哪 再來我什麼時候說過二輪沒四輪 再來為何只有我 再來是懂不是董 董294F 01/08 13:09
→ luisfan: 二輪絕大多數是毫無剎車不回頭看候車直接斜線衝出去297F 01/08 13:10
推 ganninian: 重機族這麼想騎國道就自己蓋一條啊298F 01/08 13:10
推 qsc753: 開車的你在省道三不五時就鑽機車旁 你這不是鑽？你留1.5m超車我們再來談好嗎299F 01/08 13:10
→ luisfan: 二輪把自己用路水準提升再來嘴好嗎 可悲
騎車遵守兩件事 1.不超速2.前遇障礙停下打燈轉頭
我在市區如果遵守這兩點騎車，一個街口之後我旁邊絕301F 01/08 13:10
→ qsc753: 所以國道上所有汽車都有遵守你說的嗎304F 01/08 13:12
→ luisfan: 不會有跟我一起停上一個紅綠燈的機車用路人305F 01/08 13:13
→ lwamp …
推 lwamp: 塞車時兩輪嘴臉就表露無遺 各種鑽306F 01/08 13:15
推 wuliou: 開放了我前半年也不會上吧 推文一堆想撞死人的欸307F 01/08 13:16
→ lwamp …
→ lwamp: 四輪怎麼鑽 兩輪雙標仔教教我308F 01/08 13:16
→ wuliou: 不給上就退錢啦310F 01/08 13:16
推 axlfun: 重申一次，水準跟幾輪無關，跟人民有關。不管在汽車裏，重機上，腳踏車，走路的都是台灣人，他們做出的反應就是目前台灣人對交通的水準反射。互噴沒有意義。311F 01/08 13:18
推 berryc: 不要說紅綠燈啦, 要是重機能上國道
光是下匝道不用排隊, 用力鑽 乖乖排隊的會不會不爽315F 01/08 13:21
推 gkkcast: 這版風氣就這樣。怎麼會有人想好好討論，更何況是317F 01/08 13:22
→ berryc: 雖然插隊不是2輪的專利, 但就物理限制來說2輪真的機乎不受限318F 01/08 13:22
推 nextstar: 以台灣人的交通水準,高速高路只有四輪就夠亂了,不敢想像如果開放二輪一年會增加多少死亡人數320F 01/08 13:26
噓 yijin860228: 只有在車版討論機車路權才會出現 平常汽車話題都沒322F 01/08 13:30
→ yijin860228: 看過的那些帳號 是不是都在等著把這篇吵起來 然後324F 01/08 13:30
→ yijin860228: 轉錄回機車版 在那邊取暖一起說 看吧他們四輪大爺吧啦吧啦326F 01/08 13:30
→ hhd7325030: 四輪鑽了碰到車子擦傷，二輪鑽了碰到不知道會不會只有擦傷328F 01/08 13:32
→ gx9900824: 跑來車版戰路權 怎麼好像怪怪的 XDDDDDD330F 01/08 13:33
推 arcross: 不就跟那個不可言喻的政治粉一樣 到處出征
出征完回自己的不可言喻的政治粉社團同溫層
這樣講我會被桶嗎331F 01/08 13:37
推 TO3032063: 撇除駕駛習慣光車禍造成的傷亡率!兩輪跟四輪的差很336F 01/08 13:52
推 dickygto: 因為很多人把汽車當機車在開，所以再加上兩輪會很不方便337F 01/08 14:03
推 panda2: 高速下自摔死亡率太高339F 01/08 14:04
推 rojin: 部分四輪的觀念先改改吧，一直歧視兩輪是有比較厲害340F 01/08 14:11
噓 qwe172839: biker版連推文推廣白牌上西濱都沒人管了 哪會管什麼嘴臉 說他鑽車縫就拿汽車出來坦 也不想以比例來看誰在自打臉 看了就可憐
喔對了我上次講來car版洗四輪嘴臉的素質很差就被桶了 這版文字獄到不行 四輪各位小心341F 01/08 14:13
噓 adhesion: 所以是跑來車版吵機車路權然後被車版桶怪文字獄？346F 01/08 14:20
推 angie668492: 靜止是到前面本來就沒問題啊，二輪起步快，這樣可以讓交通比較順暢啊347F 01/08 14:21
→ adhesion: 更正，是跑來車版洗四輪嘴臉被車版桶怪文字獄。349F 01/08 14:21
→ litwild: 塞在快速道路時，遇到的重機都是鑽著過 ，沒看過照排的350F 01/08 14:27
噓 kent21413: 塞在快速道路看到一堆插隊的四輪 鑽就鑽 你覺得很爽你也可以騎啊
假日載家人塞車我恨不得多一點人騎重機==352F 01/08 14:28
噓 CPDOG: 講真的大家都成年人不是幼稚園，該怎麼罰就怎麼罰不是在那邊我怕你怎樣血流成河禁來禁去355F 01/08 14:31
→ ZAXUS: 怕撞死人很麻煩
沒有歧視 我只是不想哪天經過看到死得很慘的屍體357F 01/08 14:36
推 magi3Q: 交通會變順暢 很不方便360F 01/08 14:38
→ jimmyyang: 誰會想撞死人 判某輪根本失去判斷能力了 唉這樣水準比四輪差 應該不適合國道競技場吧361F 01/08 14:48
推 chapters: 難得一個可以不用看到鑽車的地方要沒了，情感上不能接受363F 01/08 14:50
推 qwe172839: 是我未指名道姓就被自由心證桶了阿 就只說一句來這刷四輪嘴臉的素質真差 隔壁白牌推廣上西濱沒事看起來幸福多了365F 01/08 14:54
→ adhesion: 那你還不回去，留在這邊是在？368F 01/08 15:00
噓 corlos: 台灣人不管四輪跟二輪駕駛素質都很鳥
真的多一事不如少一事369F 01/08 15:02
→ jimmyyang: 現在的狀況就是大家都是雞腿駕照 又擠一個小小道路371F 01/08 15:46
推 kkyo: 假設的問題沒甚麼好討論的372F 01/08 15:46
→ jimmyyang: 。不是歧視啦別想太多怕你死你還厭煩373F 01/08 15:46
→ dslite: 我不想輾鮪魚374F 01/08 15:50
推 e04su3no: 說素養不足不該開放，讓我想到對岸也有人說人民素養不足不適合民主，幹話375F 01/08 16:01
噓 twerk: 開放二輪一定會死更多人 不要再妄想能上國道了377F 01/08 16:05
推 LeeAnAn: eric你這種人就是只會散播仇恨，二輪的豬隊友378F 01/08 16:28
→ lwamp …
推 lwamp: 只是不想撞到趕投胎的二輪吃官司而已 如果二輪先簽379F 01/08 16:29
→ lwamp: 生死狀 真的很支持二輪用生命捍衛路權唷
推 s358200: 重機在路上，那台不是平面與高速超速的?平面路上常383F 01/08 17:14
推 kent21413: 小客車請簽生死狀 學長也怕撞死你們385F 01/08 17:17
推 esonda: 簡單的說 就是部分駕駛技術爛還不願承認只好推給兩輪很危險386F 01/08 17:18
推 asgardgogo: Iwamp那你上國道的時候要不要來簽一下不然哪天被學長收掉388F 01/08 17:18
→ vvvxxx: 就台灣水準不到 不是全部但就是有老鼠屎390F 01/08 17:33
→ lwamp …
推 lwamp: 車子有撞測 二輪有嗎 邏輯? 笑死391F 01/08 17:38
推 guesttry: 個人覺得四輪不會受到太大影響392F 01/08 17:47
→ arcross: 部分駕駛技術是很爛沒錯 但這不能拿來否定二輪比四輪危險呀 這兩者不衝突吧393F 01/08 17:48
→ guesttry: 可是器捐人數應該會大增, 基於愛護人類的心,我反對汽車從時速100煞停, 40撞下去大概不會死
重機破百的超多, 地上一個寶特瓶殺死率有多高
國道掉落物超多,感覺重機是在玩命395F 01/08 17:48
推 axlfun: 誰說對岸不民主？路邊都有貼說是民主國家399F 01/08 18:04
推 t20000911: 支持取消待轉跟禁行窮人 但上國道真的太誇張了400F 01/08 18:12
推 axlfun: 真的取消待轉，台北市的機車族全部都會翻臉你信不信光是中山北路從士林開始，要左轉請騎到臺北車站，謝謝401F 01/08 18:13
推 gx9900824: 臺北市的待轉秒數又超長 ......404F 01/08 18:23
推 HeroFun: 台灣的駕駛素養太低落 四輪二輪都一樣405F 01/08 18:27
推 gary090623: 在國外開久了 看機車在上面真的很正常啊，為什麼到台灣就感覺像清朝人看到火車一樣驚訝406F 01/08 18:32
推 ogisun: 四輪就要專心專注開車 不能邊開車邊看手機了 很不方便
也不能亂切亂鑽了408F 01/08 18:42
推 vocawu: 兩輪摔了，後車輾過去，國外不一定有責任，台灣一定因未保持安全距離及應注意而未注意有責任411F 01/08 19:02
推 Ferrari360: 看看台北的幾個高架就知道 兩輪是怎麼騎車的 我都不知道被多少台鑽車的撞到後照鏡 更不用說一塞車就走路肩的
黃紅牌要求有四輪的權力 但卻一直做一般兩輪車的行為413F 01/08 19:14
推 mepe1018: 塞車時一定亂鑽的啊！不用考驗人的劣根性
連上個快速道路下交流道 排隊都做不到 一路鑽到前面 ～還上什麼國道
想上國道 乖乖開四輪吧418F 01/08 19:18
推 hw102050: 問題是，台北市高架只是比較高的平面道路
並沒有法規規定不能鑽
紅盾梅花才有423F 01/08 19:44
→ chi17: 會降低開車的尊榮感426F 01/08 19:55
推 AddMe0815: 騎阿都騎,每天高速通勤看到一堆三寶居然還有人敢上428F 01/08 20:47
推 CleverKY: 看看建國高架橋就知道 一鍋老鼠屎壞了幾粒米429F 01/08 21:31
推 horb: 原本是四輪互相傷害 可以再加上兩輪互相傷害430F 01/08 22:39
→ caa1221: 政府只會讓人民對立啊。大家要團結431F 01/08 22:53
噓 Audien: 以大卡車的角度來看小客車 小客車上國道也太危險
應該禁止上路433F 01/09 04:11
--