回上層
Disp BBS
看板 car
作者 LeeAnAn (就值得了愛，就值得了等)
標題 女童的死特斯拉超速要負最大責任
時間 Wed Jan 22 00:05:30 2020

這幾天才知道那位女童是朋友的學生
聰明且電腦的方面有天賦
女童本來要在週一上課時交一份電腦作業
應該是永遠交不出了

不管有沒有偵查不公開
反正我就說我夢到的
目前顯示就是特斯拉責任最大
第二責任是路邊違停跟銀車過失
調查的人實際從銀車的位置一邊看左側來車一邊開出來
因為那條路有弧度，有一點彎曲
所以80公里的速度衝過來
銀車是來不及反應的
這一點已經確定了
機車是因為視野比車內駕駛好
所以看得到，才有停

簡單說女童就是該死的特斯拉超速害死的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.78.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U9o5Cm9 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579622732.A.C09.html
噓 takaoila: 喔喔1F 01/22 00:06
你這種人就是對無辜的死幸災樂禍
→ cka: 真相大白2F 01/22 00:11
推 specimen: 還一堆護航超速的人 慘3F 01/22 00:11
他們就是挺飆仔
推 hellogym: 早說垃圾飆仔責任大 還他媽直行車咧
超速 鬼切哪裡路權 笑死4F 01/22 00:11
超速太多，講路權已經沒用了
※ 編輯: LeeAnAn (39.11.226.156 臺灣), 01/22/2020 00:13:02
→ lwamp …
推 lwamp: 好了啦 這邊是飆車版 擋到飆仔大爺就是全責 懂6F 01/22 00:12
噓 gx9900824: 讚 給推7F 01/22 00:12
你不用急著對女童的死幸災樂禍
→ hellogym: 再出來喊直行車路權阿 笑死 連看都不會看8F 01/22 00:13
噓 petguy: 怎不說一起害死的9F 01/22 00:13
我有寫第二責任是誰
你是炫耀閱讀能力有問題是不是
※ 編輯: LeeAnAn (39.11.226.156 臺灣), 01/22/2020 00:18:12
→ hellogym: 超速 路口不減速煞停 還加鬼切 這種飆仔也有人護 真夠搞笑10F 01/22 00:14
推 hanchueh: 下次我橫向擋你車也請你乖乖煞停不要換道12F 01/22 00:15
幫飆仔發聲
推 MXIC: 先幫你補血，等等會有整群路權擁護者來戰你。13F 01/22 00:16
→ lucky945: 風向對了 現在罵黑車三寶就會狂推14F 01/22 00:16
推 specimen: 不超速就有足夠時間反應 也不用換道15F 01/22 00:18
※ 編輯: LeeAnAn (39.11.226.156 臺灣), 01/22/2020 00:21:15
推 MartyFriedma: 被擋本來就該煞停阿…換道要確定換道不會有事才能換阿 小教主到底在講什麼16F 01/22 00:19
他這個人護航特斯拉太過火
推 zx2751206: 如果真的是內部判決流出，那就沒錯了，說銀車肇責大的人就認輸吧，都公正判決了，阿如果是亂幻想的就別鬧=.=18F 01/22 00:19
我朋友在蘆洲那裡的國小帶的學生
那幾個家庭沒辦法過年了
推 eulbos: 正常人看到銀車正在通過  答案應該很明顯吧。。。21F 01/22 00:20
銀車的責任會比大家預期的小多了
特斯拉從外線道用超過80公里時速衝過來
確定銀車視野是幾乎看不到的
→ LiamTiger: 就看73還55啊22F 01/22 00:20
推 yaki1982: 那條路很多小巷子會有機車或是汽車竄出，本來就不23F 01/22 00:20
→ LiamTiger: 如果是幻想文就...呵呵24F 01/22 00:20
→ yaki1982: 該在那種路段超速25F 01/22 00:20
推 leona12: 等等啊 還沒辦投票欸26F 01/22 00:21
噓 snowfish104: 還要幾篇啊鍵盤車鑑會27F 01/22 00:21
人命對你來說不值錢
※ 編輯: LeeAnAn (39.11.226.156 臺灣), 01/22/2020 00:27:37
推 FireNdsl: 交通事故是以交通鑑定委員會的結論為參考，結果還28F 01/22 00:24
推 hellogym: 被檔就剎車等阿 不然咧 難道加速鬼切阿？ 有人觀念29F 01/22 00:24
→ FireNdsl: 是要看法官怎麼判，黑車比較容易被質疑應注意而未30F 01/22 00:24
→ hellogym: 真夠好笑31F 01/22 00:24
連無辜女童的死也不可以侮辱他偉大的信仰
→ FireNdsl: 注意，銀車的應注意而未注意比較難舉證32F 01/22 00:24
→ hellogym: 阿不然你路權大 被檔你也可以撞上去大家一起修車阿判你一條應注意未注意 至少也吃3成啦
垃圾飆仔以為路他家開的 主幹道隨便超速人家都要讓他 踢到鐵板了吧33F 01/22 00:25
推 songmeng: 某挺飆仔的h惱羞開始放大絕37F 01/22 00:27
我以前就發現他從來不尊重人、自大狂妄
強迫別人接受他的觀念
※ 編輯: LeeAnAn (39.11.226.156 臺灣), 01/22/2020 00:32:15
→ kenny10909: 鬼切就鬼切別牽拖 黑3銀738F 01/22 00:29
推 mioaria: 打臉拉 啪啪啪的超爽 一堆飆39F 01/22 00:29
推 songmeng: 拜託某h來橫向擋我車 我絕對會停下來不換道 也不會超速撞你 只會拍照檢舉你吃罰單40F 01/22 00:29
推 hellogym: 正常人遇到三寶檔車都會剎車等 頂多車內問候人家母42F 01/22 00:30
推 flywater: 我很好奇到底有幾個人被擋車不是先煞停...43F 01/22 00:30
→ hellogym: 親一下 只有垃圾飆仔自以為車神 那邊蛇形鬼切 還敢講路權 笑死44F 01/22 00:30
推 handsomecat3: 銀車最後應該有喵到特斯拉，但誤判了對方時速，所以46F 01/22 00:31
推 kuosos520: 飆仔講路權真心令人無言...47F 01/22 00:31
→ handsomecat3: 銀車以為自己能過去，或是對方會減速。48F 01/22 00:32
→ kuosos520: 誰視野最好，誰最有能力改變一切，不是顯而易見的49F 01/22 00:32
推 hanchueh: 那邊曲度視野就是50m 一台支線車要逼50F 01/22 00:33
※ 編輯: LeeAnAn (39.11.226.156 臺灣), 01/22/2020 00:34:23
→ kuosos520: 從頭到尾擁有最充足資訊的鬼切鑽車，跟我講路權?51F 01/22 00:33
→ hanchueh: 一堆主線車在3.6秒內通通煞停52F 01/22 00:33
→ mioaria: 飆仔那速度視野不會多好啦 看到踩剎車都來不及了53F 01/22 00:33
→ hanchueh: 這樣的開法你覺得是對的我也是無言54F 01/22 00:34
推 EFERO: 太棒了 終於有解答了 希望明天就能有清靜的車板55F 01/22 00:34
→ specimen: h又來了56F 01/22 00:34
推 hellogym: 笑死 錄到飆仔那台車怎麼沒事？就飆仔有事 路權不是給你飆車用的啦 懂？57F 01/22 00:34
→ specimen: 真的 被抄的那台車依速限行駛完全沒事59F 01/22 00:35
→ hellogym: 對照組就在旁邊啦 飆仔不用解釋啦 為什麼人家旁邊那台車沒撞你撞60F 01/22 00:35
推 songmeng: 看到路口有路人不是本來就該停煞？ 還逼你媽咧？62F 01/22 00:36
噓 ukcm: 好 然後 所以 四輪路權還是一樣穩穩當當 有差嗎63F 01/22 00:36
推 handsomecat3: 特斯拉錯在超速超得太不漂亮，超速錯在先，後來看到人和銀車還想硬拚，這太可怕了。64F 01/22 00:36
噓 ig49999: 我都60厚 覺得銀車錯=都是飆仔 都是幫特護航
你們帽子就繼續扣66F 01/22 00:37
→ handsomecat3: 我平常常開這條，頂多超速就是到60-65，但有點超速68F 01/22 00:37
→ hellogym: 看到銀車不是剎車踩死讓輔助系統作動 而是鬼切蛇行想鑽縫 垃圾飆仔認證阿69F 01/22 00:38
→ handsomecat3: 就要更注意前方遠方變化，腳隨時做好煞車準備71F 01/22 00:38
噓 jojomaan: 在作夢嗎？72F 01/22 00:38
推 lovespre: 才幾天內不判決就出來?73F 01/22 00:39
→ jojomaan: 還幾個家庭沒辦法過年，沒死過同學嗎？74F 01/22 00:39
你可以有人性一點嗎？
推 zx2751206: 被檔或碰到突然拐出來的，就算自己是主幹，下意識減速跟煞停才是正常人的動作吧，只有死飆仔會叭叭75F 01/22 00:39
※ 編輯: LeeAnAn (39.11.226.156 臺灣), 01/22/2020 00:43:19
→ zx2751206: 叭然後不減速鬼切，寧可碰到三寶也不要碰到飆仔-.-77F 01/22 00:39
→ handsomecat3: 銀車的責任感覺是在撞擊前一秒78F 01/22 00:40
噓 mimiching100: 這id就一個特黑仔 還在做夢？ 鬼信79F 01/22 00:40
推 HeroFun: 就算跟我想的一樣也開心不起來，一條人命哀哀80F 01/22 00:40
→ handsomecat3: 銀車撞到前一秒緊急煞停，不知道來不來的及81F 01/22 00:41
推 mioaria: 眼看到腳離開油門再踩下剎車 算你一秒還是撞
因為剎車還是要時間QQ82F 01/22 00:43
→ kobesoul5566: #1OXRjVQF (car)84F 01/22 00:44
Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田　1死5傷 - 看板 car - 批踢踢實業坊
－－－－－－分格線－－－－－－ 這件案子已經判決出來了，業務員嚴重超速，無關路權，判１０個月的樣子，內文可以去 查看判決書，所以別再有路權至上的觀念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.217.132
 
→ kobesoul5566: 嚴重超速基本上全責85F 01/22 00:45
推 mrLian: H不是挺飆仔 他只是無腦挺特，跟韓粉一樣哈哈86F 01/22 00:45
噓 ukcm: 去年交通事故行人死了三百多個 沒看到有人出來哭 真tm假掰 可能女童的命比較值錢吧87F 01/22 00:45
推 aaasssddd: 這本來就很明顯特斯拉飆仔肇責最大啦...89F 01/22 00:46
噓 RossiBean: 類似事故判例很多，支幹未讓主幹都是主因，自己查90F 01/22 00:46
→ aaasssddd: 我法條都說這麼清楚了 還一堆看不懂...可憐哪91F 01/22 00:46
噓 JJmouseGji4: 都過多久還在消費啊 特黑仔92F 01/22 00:48
推 aaasssddd: 特斯拉飆仔起碼就違反道交#43 10393F 01/22 00:49
噓 RossiBean: 樓上若是本案法官，你可以跳脫常規自己來沒關係94F 01/22 00:49
推 hanchueh: 支線道車應暫停讓幹線道車先行95F 01/22 00:50
→ aaasssddd: 違法的黑車 肇責怎麼可能比銀車小？腦子用一下就知96F 01/22 00:50
推 tomandnico: 飆仔就是垃圾 給推97F 01/22 00:50
→ hanchueh: 少線道車應暫停讓多線道先行98F 01/22 00:50
→ ninjahatoru: 幹道車不應超速啦99F 01/22 00:50
噓 dsa35197: 好啦好啦100F 01/22 00:51
→ ninjahatoru: 有行人幹道的應該停下來禮讓啦101F 01/22 00:51
→ aaasssddd: 我上一篇法條 論述都講這麼清楚了...不懂的還是不懂可憐哪～102F 01/22 00:51
推 HeroFun: 我覺得有要比較誰錯的多也是蠻白癡的 總之就是兩邊104F 01/22 00:51
→ ninjahatoru: 奇怪欸 路權好用我就遵守 速限麻煩我不要105F 01/22 00:51
→ HeroFun: 都錯造成女孩喪命阿 很難想通？106F 01/22 00:51
→ hanchueh: 劃設「讓路線」或「停」標字，表示該道路為支線道107F 01/22 00:51
噓 RossiBean: 就一堆判例事實了，還在叫人用腦想，沒救108F 01/22 00:53
噓 TonyAsa: 笑死 台灣交通從官爛到民 有這種判決我也不意外109F 01/22 00:53
→ aaasssddd: 這件特斯拉飆仔肇責比 7-8成 可以預期啦～110F 01/22 00:53
推 flyf: 飆仔垃圾無誤111F 01/22 00:55
推 kuosos520: 路權是用來判斷肇責用的，不是法律，你今天是違法112F 01/22 00:55
→ dixieland999: 我比較想知道，如果今天銀車視野良好，那即便特斯拉超速，肇責還是會特斯拉最大嗎?113F 01/22 00:55
推 mioaria: 那就要看銀車能不能反應 之前BMW撞頭又大的判例能看115F 01/22 00:57
推 aaasssddd: 沒讀書的飆仔 成天只懂直行車最大 衝衝衝
等出車禍 通通要被法官判關進牢裡長蝨母116F 01/22 00:58
推 hanchueh: https://i.imgur.com/H7dOmmm.jpg118F 01/22 01:00
 
推 aaasssddd: #102我上一篇有說了啦... 那是黑車沒超速飆車的前題119F 01/22 01:01
噓 orz007: 喔120F 01/22 01:01
→ aaasssddd: 黑車飆速+蛇行硬鑽 銀車根本不適用#102121F 01/22 01:02
推 songmeng: 不要在扯支道還是幹道了 黑車超速違規就是沒有路權是看不懂中文嗎 可憐哪122F 01/22 01:02
推 mioaria: 樓上你是沒想到還有行人的路權對吧~反正直行最大124F 01/22 01:03
→ aaasssddd: 反觀 特斯拉飆仔 #43 #103 都跑不掉125F 01/22 01:03
→ mioaria: 我的樓上是指han貼連結那位126F 01/22 01:03
噓 ig49999: 笑死 一堆拿法條拿判例出來講 你法官喔
阿你他媽不是法官也不是檢察官 是怎樣 鍵盤判案喔還堅持自己是對的咧127F 01/22 01:03
推 songmeng: 之前BMW主幹道超速車禍全責 給你傳送門你看得懂嗎130F 01/22 01:04
→ aaasssddd: 法條就都很簡單啊～難道有人會看不懂嗎？
這件特斯拉肇責7-8成 也算是判得很合理啦131F 01/22 01:04
推 hanchueh: 那台BMW有被側撞嗎？時速多少？有減速？133F 01/22 01:06
推 csshs: 推一下 不然挺飆仔太猖狂了134F 01/22 01:06
推 zxc37298312: 如果今天車子不是‘特斯拉'大家就會酸了135F 01/22 01:08
推 asukarei: 你叫那某些之前狂帶風向是銀車錯較大的人情何以堪136F 01/22 01:10
→ dixieland999: BMW那是嚴重超速，這一件的話特斯拉有沒有達到
嚴重超速的門檻其實還很難說...137F 01/22 01:13
推 white381520: 法官判了才準139F 01/22 01:14
噓 ig49999: 我就覺得銀車錯比較大啊，笑死看法不同=帶風向，帶風向是有屁三小用喔，你以為是1450喔，又來帶風向扣帽子，帶風向法官就會判風向好的那邊？邏輯跟含島差不多140F 01/22 01:15
推 songmeng: 所以肇責就看法官怎麼判 但某人就很愛扯主幹車絕對路權 無視超速違規144F 01/22 01:15
→ FireNdsl: 不管路權怎麼看，如果應注意而未注意,就先輸一半了146F 01/22 01:21
推 aaasssddd: 其實銀車回答沒看到黑車 算答得不錯147F 01/22 01:22
推 jimmy381219: 放心，這個版智障很多，你看這不是冒出來一堆嗎？148F 01/22 01:22
→ aaasssddd: 如果黑車有照速限 自然會看到跟反應
就是因為黑車飆速+蛇行 才讓銀車「看不到」
整件事情的責任 自然是在特斯拉飆仔這邊149F 01/22 01:23
推 FireNdsl: 黑車也說沒看到銀車，法官看監視器跟行車紀錄器，會相信誰，心裡有底152F 01/22 01:24
推 jimmy381219: 等判決出爐保證飆仔崩潰一波，但是他們不會承認錯誤154F 01/22 01:24
→ aaasssddd: 法官當然會信銀車啊 還用問 不要忘了 黑車違法車155F 01/22 01:25
推 hanchueh: 就算沒車禍 行車記錄那台為了銀車而停 就是違規沒禮讓幹線車156F 01/22 01:25
→ aaasssddd: 都違法飆速了 還期望法官會支持？是不是搞錯了什麼158F 01/22 01:25
→ jimmy381219: 為什麼不會承認錯誤呢？很簡單，因為邏輯有問題。159F 01/22 01:25
→ aaasssddd: 都講這麼多法條.論述了 如果還是不懂 也沒辦法
有的人腦子裡只有「直行車」「衝衝衝」 可憐哪160F 01/22 01:27
推 flyf: 北七飆仔是不會理解超速造成的嚴重性啦162F 01/22 01:27
推 hanchueh: 撇開超速車 只要銀車讓任何一台沒超速車為他而停
就是違反102
請問銀車有沒有造成其他幹線車為他而停163F 01/22 01:29
推 s3f4e9g6aa7: 女童的死還是無法撼動某些人心中的特斯拉夢166F 01/22 01:31
噓 xdctjh: 哇！回幾個字就可以解讀成不尊重，逆害欸167F 01/22 01:31
→ sammy98: 路權 主幹>支線>>>>>>>>>>超速飆仔168F 01/22 01:32
推 leona12: 我覺得假設判決出來 被洗臉洗最大的要自請水桶169F 01/22 01:32
推 kuosos520: 好了啦h170F 01/22 01:32
推 hanchueh: 還有 超速車並不是不用讓好嗎 只是出事不會是全責171F 01/22 01:33
→ leona12: 因為一直讓我們看到垃圾言論 造成視覺汙染172F 01/22 01:33
→ sammy98: 超速飆仔談路權？173F 01/22 01:33
→ hanchueh: 有哪一條法條說超速幹線車不用讓174F 01/22 01:33
推 jimmy381219: 某H的邏輯真的不敢恭維，很可憐175F 01/22 01:34
→ sammy98: 超速幹道 送 公共危險 談路權？176F 01/22 01:35
→ sniper777: 結果原po還po文找地方零百呢 都幾？飆仔？177F 01/22 01:35
推 FireNdsl: 法律上先做到應注意而注意再來討論路權好嗎？照某些人的想法，有路權就可以撞死人不用賠178F 01/22 01:36
推 SeTeVen: 超速垃圾四輪大爺噓起來180F 01/22 01:36
推 alamabarry: 超速根本無法預估動向阿~~~~181F 01/22 01:37
推 hanchueh: 銀車駕駛就是標準的應注意未注意182F 01/22 01:38
推 jimmy381219: 路權這種東西在超速那瞬間就被沒收了啦，是要跟誰比啦183F 01/22 01:38
→ hanchueh: 那請問降速到速限的時候是不是也馬上恢復呢185F 01/22 01:39
→ sammy98: 超速先送公共危險 談路權？186F 01/22 01:39
→ jimmy381219: ...他如果是從路口突然噴出來才是符合應注意未注意187F 01/22 01:39
推 martinkyuu: 通過路口減速不是很正常嗎？188F 01/22 01:40
推 mioaria: han你都在哪邊出沒 我絕對會更小心的...189F 01/22 01:40
推 hanchueh: 根據某a一直提的第43條 要超過速限60才是直接認定危險駕駛190F 01/22 01:40
→ sammy98: 不然我開保時捷跑300 你來注意要抓安全時間192F 01/22 01:41
→ jimmy381219: 真的，麻煩通知一聲，我不會靠近該區域193F 01/22 01:41
→ hanchueh: 黑車通過路口的確有減速啊 煞車燈在路口前就亮了
銀車從外線突然往內線衝 這不是應注意未注意？194F 01/22 01:41
→ mioaria: 媽阿你的減速跟一般人減速不一樣呢 跟PPAPTW一模一樣的說法 誰是本尊啊?196F 01/22 01:42
→ hanchueh: 我台北到高雄都出沒 歡迎搬去東部198F 01/22 01:43
→ mioaria: 原來黑車叫做減速 銀車叫做突然衝www 好個雙標199F 01/22 01:43
推 aaasssddd: 該路段限速50 行經路口有行人要再減速 大概要30200F 01/22 01:43
→ hanchueh: 車禍前最後關鍵三秒 黑車的確減速 銀車的確加速201F 01/22 01:43
→ aaasssddd: 你覺得特斯拉撞上前點個煞車燈 速度是多少？202F 01/22 01:44
→ hanchueh: 是 有路人是該減到30 所以等黑盒子資料出來
看他有沒有減到30 有的話搞不好無肇責203F 01/22 01:44
→ aaasssddd: 黑車行經路口 超速50km左右 還想要法官挺？可能嗎？205F 01/22 01:45
→ hanchueh: 特斯拉其實只要放掉電門就會大力減速了206F 01/22 01:45
推 FireNdsl: 發現閃不過去再煞車跟變換車到不算應注意而注意好207F 01/22 01:46
噓 johnny: 吟車的錯208F 01/22 01:46
→ FireNdsl: 嗎？209F 01/22 01:46
→ hanchueh: 踩煞車那減速更多 沒有點煞車燈這回事210F 01/22 01:46
→ aaasssddd: 如果真的有減速到30 那肇責應該就少很多喔～211F 01/22 01:46
推 mioaria: 有減到30被銀車撞到也不會飛起來啦
johnny真是認真 每篇都這樣說XDD212F 01/22 01:46
推 aaasssddd: 飆80-90 到最後一秒踩煞車 可以剩30214F 01/22 01:48
推 gtoselina: 飆車版直線180一樣轉彎車錯215F 01/22 01:48
→ aaasssddd: 特斯拉煞車有這麼強喔～我都不知道216F 01/22 01:48
推 hanchueh: 特斯拉從換道到被撞整整過了三秒217F 01/22 01:48
推 FallenWYN: 李安安不意外218F 01/22 01:50
→ a396216: 銀色車責任99%219F 01/22 01:50
推 s39602104: 初步研判表也得30天後才能申請 你是不是碰到金光黨220F 01/22 01:51
推 sammy98: 黑色開300也是白車的錯221F 01/22 01:52
推 hanchueh: https://youtu.be/wRUYJobjIvQ222F 01/22 01:52
 
→ hanchueh: 09:56:48亮左轉燈換道 51秒時被撞223F 01/22 01:52
推 mmppeegg: 一般道路不要超速 除了行人還有騎士224F 01/22 01:54
→ Madao0149: 先觀望 怕是幻想文225F 01/22 01:55
→ mmppeegg: 那條路平常是蘆洲居民去河堤散步運動必經之路，在那超速行駛風險很高226F 01/22 01:56
推 mioaria: 怎麼不看後車行車記錄器來算?
應該比較準吧，煞車燈也明顯228F 01/22 01:57
推 mmppeegg: 上次也有一個飆仔開馬三在宜蘭撞死人230F 01/22 01:59
噓 johnny: 銀車根本沒看路吧231F 01/22 01:59
→ FireNdsl: 銀車45秒車頭就露出來了，黑車怎麼不那時候煞車232F 01/22 01:59
→ johnny: 新聞也報了
笑死人 吟車怎不煞車
他旁邊機車已經停了233F 01/22 01:59
推 hanchueh: 這個路口視野只有50m 開速限50要3.6秒前才看得到236F 01/22 02:00
推 AbianMa19: 如果今天不是特斯拉是垃圾菌，保證沒半個護航。237F 01/22 02:01
→ wei09955104: 真不懂超速護航在哪 沒超速前面就算是一隻小狗也不會撞到好嗎238F 01/22 02:01
推 MXIC: 樓上你好認真阿....240F 01/22 02:01
→ AbianMa19: 或者改成牛頭牌或歪L 保證酸民高潮241F 01/22 02:01
→ hanchueh: 同理 沒被側撞 也不會被撞到啊242F 01/22 02:01

--