看板 car作者 Sturmvogel (Schwalbe)標題 Re: [心得] URX 高雄租車心得時間 Mon Aug 10 13:36:56 2020
※ 引述《mninilah (mninilah)》之銘言:
: 這次家人去南部辦公就一起來個2天2夜的南部小旅行。考量四名成人加上URX是新車就租?
: 其實原本也考量了一下到底要不要發這篇文,在S3事件後納智捷在板上像是過街老鼠人人
: 我平常用車款式先介紹一下:歪L後驅油電,豐田汽油神C。平常試駕的車款或開同事朋友
: 大家願意不吵架那我們就開始囉!我這次租車過程基本上興奮程度有點像交新車,因為這
: 優點
: 1. 乘坐品質理想,座椅舒服:
: 出去玩說真的什麼馬力多大外觀多帥真的不是重點。一切都回到巡航乘坐舒適才是旅途最
: 2. 底盤操控手感好:
: 說實在這是此車我最驚豔的一點,四名成人跑山過彎完全不軟腳,光這點我就給過了。而
: 3. 動力夠(前提是你要記得關掉eco模式):
: 這台車如果你開eco模式會有種你開NX200在高速公路上那種痛苦的溫吞感。但關掉後完全
: 4. 標配Auto hold+電子手煞車:
: 這我就不多說了就是方便的配備
: 5. 視野佳:
: 駕駛座看出去或許因為少了實體儀表板的隆起,整個視野是很舒服沒有壓迫。
: 缺點
: 1. 駕駛座窗戶無一鍵升降:
: 這設定滿奇怪的,是忘了安裝嗎? 這在進出停車場我又要開窗戶又要轉方向盤又要取票卡
: 2. 中央娛樂系統會顯示目前車速:
: 這比較看個人,因為我家人沿路一直當AI測速提醒說我超速。
: 3. 中央娛樂系統:
: 其實中央娛樂系統的好與壞通常不是我在意的事情,但我之前也開過自家S5 GT那套系統?
: 4. 冷氣很弱:
: 這趟不論白天或晚上我開的溫度都是19度,而且鼓風機聲音很大聲。冷房效果不是很好。
: 5. 無全車系Side view/環景,倒車顯影畫質不佳:
: 怎麼可以沒有自家招牌side view? 這套系統若好好優化我覺得是很棒的發明。
: 6. 整車細緻感不夠:
: 各位不要看到這邊就高潮,先說這車內裝質感和組裝我認為算是不錯,這幾天也沒有聽到
: 一些不是優點或缺點的項目
: 1. 抬頭顯示器:
: 這車沒有實體儀表板,速度和轉速均顯示在抬頭顯示器上或旁邊中央娛樂系統。經過實測
: 2. C柱造型:
: 成也蕭何敗也蕭何。為了第三排空間C柱的造型頗為高聳,部分人可能不是很滿意這個造?
: 3. 油耗: 無測試。
: 請參閱我最信任的車媒889X 超級測試
: 總結: 最近台灣本島旅遊熱,若有租車需求可以考慮租URX再來跟我討論你覺得心得是什?
: http://i.imgur.com/BGdJ2CN.jpg
: http://i.imgur.com/E01Y3ku.jpg
: http://i.imgur.com/O2NExhF.jpg
: http://i.imgur.com/zIYgs3e.jpg
: http://i.imgur.com/ZdocHjZ.jpg http://i.imgur.com/vdTLcV9.jpg
: http://i.imgur.com/P6vrC1s.jpg
: -----
: Sent from JPTT
原PO貼一篇文
希望大家這不要談,那不要談
其實URX是一個很迷的車子
樓主在這篇心得裡左談右談,就是不談油耗
這台車因為四級油耗,過不了中國國六排放標準
停產已經是倒數計時了
可是按照裕隆官方說法
裕隆其實是有新能源技術的
成立新能源公司
https://i.imgur.com/vIR3TSJ.jpg
https://i.imgur.com/X62tGul.jpg
華創出售新能源技術
https://i.imgur.com/MqKbKjC.jpg
https://i.imgur.com/UKzMD1q.jpg
肛內直噴引擎跟油電技術
既然有了這些新能源技術
為什麼不用在URX上面?
而且成立一間新能源公司
也是很不容易的
新能源公司:
https://imgur.com/kKj0TMz.jpg
各種轉投資:
https://imgur.com/Iw3UBgO.jpg
成立新能源公司非常不容易
以至於要轉大約五手才能成立
https://imgur.com/YDH1c8S.jpg
終於可以從台灣挖錢過去了
https://imgur.com/2tpGxSd.jpg
單位=K
結果弄了34.32億過去
拼裝出一台上市就要被停產的車
有油電混合技術,卻不用在最新發表的車上?
另外這台車的研發費用也很迷
我們以U6作為例子
https://imgur.com/zXTwNAc.jpg
102年風雲上市
https://imgur.com/aqO2yIi.jpg
GPK就是U6車型
車型開發成本為2855000千元
https://imgur.com/kaqVZNM.jpg
到了108年12月31號
各種車型開發成本都有
但是獨缺108年10月上市的URX
這台車到底開發花了多少錢?
還是把開發成本藏到什麼地方
不想讓人知道?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.64.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VCDpyk0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1597037820.A.B80.html
推 L78G: 換個車殼 ,費用不會太高1F 08/10 13:41
推 kobe7610: 目前在路上看到在跑URX 一堆都是R開頭的租賃車牌3F 08/10 14:20
爛車就算放租賃車
也是賠錢貨
→ Killercat: 油耗也是個弔詭的地方,他客貨認證的是一級 =_=a4F 08/10 14:25
推 Trinomial: URX優質好車 月銷兩萬五千台 上打凱彥 下打Macan5F 08/10 14:25
→ Killercat: 然後七人座(小客認證)油耗只差了一咪咪 但是是四級我們的客貨認證油耗標準實在有點問題啊....6F 08/10 14:25
推 lumeat: 還不就是為反而反,自以為正義的心態作祟啊9F 08/10 14:40
請問你
我有哪句話是為反而反?
在下悟性不好
你幫忙指教一下
那又有哪句話是自以為正義?
請問你,什麼叫做自以為正義?
是這東西本來不正義,我自以為正義說他是正義嗎?
那請問你,哪一句話是不正義而我自以為正義呢?
→ allenxxx: 肛內直噴,大概是尺寸不合吧10F 08/10 14:48
推 Yench: 真像是因為拉皮 所以成本很低?
引擎半點長進都沒有...13F 08/10 15:18
推 alberchi: 如果是URX,我會加個5萬買凱燕16F 08/10 15:22
→ KingX5566: 你一個講油耗(四級)一個講排氣(國六),是怎比較的18F 08/10 15:29
台灣油耗四級
祖國排放過不了國六
這沒有衝突阿
他的四級油耗的確過不了祖國的國六標準阿
不然他是通過了嗎?
推 Yench: 兩邊都很慘...20F 08/10 15:31
→ KingX5566: 四級是臺灣能源油耗標準?國六不是中國的廢氣標準嗎?祖國是中國?!啥?21F 08/10 15:33
有衝突嗎?
難道這台車到祖國,通過國六標準了嗎?
都是同一台車,號稱台灣國產車
在台灣就是四級油耗
到祖國就過不了國六
有什麼問題嗎?
你不知道裕隆的口號就是幫中國人裝上輪子?
癌董的家是中國?
中國是裕隆的祖國
瞭了嗎?
同一台車在台灣四級油耗
在祖國過不了國六
縱使標準不一樣
但是因為透過同一台車當作評鑑對象
所以我們可以說這台四級油耗的車無法通過國六標準
推 Yench: 在中國過不了國六 在臺灣是恐怖的4級油耗25F 08/10 15:42
噓 KingX5566: 露出馬腳?XD 祖國認同問題,我剛姆災你在公啥26F 08/10 15:44
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1565994031.A.FB9.html
你可能不知道癌董在祖國的身世多顯赫
我幫你複習一下
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1570369156.A.EA8.html
榮毅仁是吳舜文姊夫,嚴凱泰應該喊聲姑丈
另一個中國全國人大副委員長吳階平為嚴凱泰舅舅,
而榮毅仁何許人也?
中共國家副主席
紅色資本家
榮家家產現在幾百億都有
嚴家在台灣還要受一下趙耀東的氣
在祖國可是國家副主席當舅舅
推 KingX5566: 抱歉,我注重這細節所以剛看不懂,推回來
原來你是說裕隆的“祖國”?不是你的吧?前篇原Po“自28F 08/10 15:47
我舅舅不是國家副主席
不夠資格當趙家人
→ KingX5566: 沒想到你自己有酸這個XD 請問你的祖國是?33F 08/10 15:59
沒有反串
裕隆祖國真的就是中國
不然裕隆拼命從台灣人身上挖錢去中國幹嘛?
一毛都沒匯回來過
如果我們把理解成是匯錢回家
就一點都不難了解裕隆這種行為了
以裕隆最喜歡說的裕日車來說
在民國92年分割以前
https://imgur.com/D9kFCoZ.jpg
廣州風神汽車一年賺幾十億
裕隆從來沒有匯錢回台灣過
裕隆在中國的投資從民國90年開始
從沒匯回台灣一毛錢過
賺錢就把錢留當地
賠錢就幾百億幾百億的從台灣挖過去
反倒是日本人掌握裕日車後
日產才把錢匯回台灣
如果廣州風神汽車還在裕隆手上
我肯定賺的幾百億照樣跟台灣人沒關係
所以說裕隆祖國是哪呢?
推 Yench: 把華創研發中心搬到中國杭州就是一個很怪異的事情36F 08/10 16:18
祖國阿
推 atbhao05: 打納大將軍午安 好久不見了 吃飽沒37F 08/10 16:26
晚飯還沒吃,中午吃飽了
謝謝
推 yumiq17: 被大陸車評為電子拖拉機的迷牌38F 08/10 16:26
推 MK47: 親衛隊發現你講錢挖去他祖國不高興了39F 08/10 16:26
噓 s85478: 你是來談車還是談政治的40F 08/10 16:27
談錢的
談談裕隆為何賺錢不匯回台灣
但是賠錢卻挖幾百億去祖國的故事
怎樣?
心疼了?
推 yuen0000: 推大將軍,護衛隊開始崩潰囉43F 08/10 16:40
舊的一批護衛隊已經隨風而逝了
新生代也要出來露臉
總是要傳承的
前輩們當初在板上鬥爭的路
現在交棒給他們了
推 erre: 所以我會租,你來買的概念嗎XDDD44F 08/10 16:46
https://imgur.com/6othzqG.jpg
結果今天有位老兄興奮異常
還說他當年開地圖砲被人抹成納粉
他在車版留言200則
每篇文大多留言一條人就不見了
我既沒看到他開地圖砲
也沒人去抹他
不知道這咖想帶什麼風向
我倒不禁想起這個saitou68201也幹過一樣的事情
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1595140406.A.D14.html
: 像我,以前曾經興沖沖的跑去試乘2015年那時的Honda City,然後剛好看到有相
: 關的討論文時,我就順手回了一篇,說我覺得City沒那麼差
: 一堆人可能車都沒碰過,打嘴砲很會,出一張嘴說別人業務、寫手,然後自己講話沒半點
: 信用,在板上鬧事、跟風、噓文,把願意分享的人鬧走。真的花時間就事論事的理性認真
: 討論?很難啦,坦白說,真的很沒意義
結果我把他那篇講CITY的文章找出來
想了解一下他當初被攻擊的多嚴重
https://myptt.cc/article/car/M.1432618849.A.C77
整篇文章幾十個推
只有三個噓
一個是封缸噓的
另外兩個是同一個人噓的
就被他講成:
出一張嘴說別人業務、寫手,然後自己講話沒半點信用,
在板上鬧事、跟風、噓文,把願意分享的人鬧走。
才三個噓就悲憤成這樣
不知道是想帶風向還是真的太玻璃
同樣的這位KingX5566
我找不到你開地圖砲的留言
也找不到你在車板的發文
你能不能讓大家知道一下你當初是怎被抹的?
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.64.174 臺灣), 08/10/2020 17:07:33
https://imgur.com/mbsq4b7.jpg
我想那篇文章的作者可能又搞錯什麼了
文字獄向來是當權者剷除異己的手段
有些人會莫名其妙崩潰
https://i.imgur.com/I6qdQxE.jpg
有了權力後,在公告裡帶風向
https://i.imgur.com/1koeExr.jpg
有權力的人才有能力興文字獄
一般的板眾頂多叫做打嘴砲
既不能桶人,也無法剷除異己
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.64.174 臺灣), 08/10/2020 18:45:47
所以我抹了誰?
還是我說嘉偉哥講幹話
你不開心了?
為什麼講嘉偉哥
你會如此不高興?
你跟他什麼關係?
※ 編輯: Sturmvogel (118.168.64.174 臺灣), 08/10/2020 19:13:57
推 plice: 推 國產車加油 台灣加油50F 08/10 21:05
你少來
不用把爛車跟台灣前途掛勾
推 mninilah: 我原文原po我沒有提到油耗?我有啊我叫大家去看媒體測試的因為我沒有測要怎麼說我的數字?51F 08/10 22:33
你這不是廢話
沒測當然沒有數字
所以我說你不提油耗
我有說錯嗎?
推 good5755: 其實會賺錢的部分完全是日產的原因 跟裕隆無關
裕隆的納智捷完全是賠錢貨53F 08/10 23:20
→ KingX5566: 地圖砲那次是在八卦版你當然找不到,那人還刪我留言耶55F 08/10 23:40
所以是死無對證的意思?
因為你講得不清不楚
我們當然要了解一下你到底受了什麼委屈
結果你張飛打岳飛
拿八掛板發生,還找不到證據的事情拿來車版說?
我如果不查證一下,你會講實話嗎?
→ KingX5566: 我覺得粉黑互嗆很正常啦,我後來也懶得理那人XD57F 08/10 23:42
護衛隊帶風向鬼打牆很正常
但是拿死無對證的東西來帶風向是最近才有的
我應該也要懶的理這種人嗎?
→ KingX5566: 這篇我噓是因為我覺得酸前篇“自家”的話,自己也要一樣標準喔。
我好奇是否有車在臺灣油耗不錯但過不了廢氣(國六)或58F 08/10 23:45
干我屁事
我們只要知道這車既是四級油耗
也過不了國六
→ KingX5566: 是超耗油但過了國六
所以我一開始質疑你拿油耗標準比較排放標準61F 08/10 23:52
噓 mninilah: 講的好像我故意不提油耗.....但媒體實測就是油耗不亮眼67F 08/11 10:38
我只是說你談一大堆就是不談油耗
我也沒用故意這兩字啊
而且你不提油耗是事實
我可是沒猜測你為什麼不提油耗哦
你不提油耗的事實都不能講?
你不爽啥?
→ mninilah: 但也不是非常糟糕 不論是8891(我只信這家媒體)或是topgear都有測 不是我想幫納說話但我覺得這樣來討論車很不客觀 而且我說我只想討論車其他政治相關請你不要用我的回文發表68F 08/11 10:38
所以我違反了什麼版規?
我提這車開發成本
四級油耗
是違反了什麼規定?
而且你算老幾
為什麼你的文別人不能回?
噓 KingX5566: 真實經驗分享,本人無意帶風向。信不信隨你囉72F 08/11 10:50
所以你開地圖砲的證據呢?
既然是真實經驗
真實證據在哪?
哪個ID抹你
你可以說說啊
這樣我們才知道你真不真實
或是那篇文章你被抹的
夠真實,我們就會相信
一張嘴拿不出證明
不就是想嘴砲帶風向?
而且就算有
據你號稱,還是八卦版的事情
你在八卦版被抹(假設真的有)
但是跑來車版裝可憐
我還以為是車版的事情
我不去看你車版留言
你還不想講實話
你這不是想帶風向,不然是什麼?
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.1.25 臺灣), 08/11/2020 11:12:33
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.1.25 臺灣), 08/11/2020 11:23:40
所以你當初開了什麼地圖砲?
又是哪個ID抹你了?
你有時間講這麼多廢話
何不談談當初你的地圖砲?
證據呢?
地圖砲是你自己先提的
而且如果我不查證
你也不想講實話
另一個說他當初有發文的
他真的有發文,這沒問題
你用嘴砲安慰人嗎?
你的地圖砲呢?
https://imgur.com/6othzqG.jpg
你這咖也不講全部的情況
還得我們查證你才說是在八卦版發生的事情
我們查一點,你才吐一點
所以你的地圖砲呢?
抹你的ID呢?
※ 編輯: Sturmvogel (220.129.1.25 臺灣), 08/11/2020 12:32:34
--