看板 car作者 finals (^^)標題 [分享]一些房車後座空間數據比較時間 Fri Aug 21 12:52:45 2020
小弟最近有點好奇 一些房車的後座空間真實大小數據
就查了一下 這些數據都是同一個人174cm前座調整好後
用電子儀器測出來的(8891)
所以很準確 有一定參考價值
AURIS 10
CLA200 13.20
MAZDA3 13.65
Altis 16.45
C200 17
FOCUS 17.55
MODEL3 18.05
IS300 18.35
320I 21.45
ES200 26.65 (應推文要求 找一下ES200 才發現超誇張XD)
AURIS只有10根本雙門跑車了吧XD
另外MODEL3比想像中小
ES200空間最大
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.70.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VFrCVYS (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1597985567.A.89C.html
※ 編輯: finals (203.72.70.98 臺灣), 08/21/2020 12:53:13
推 OKTCS: 因為一堆鍵盤車手阿XD 根本沒坐過3F 08/21 12:56
→ OKTCS: 後驅車宿命...320I也是一樣隆起 MODEL3就是全平的Y6F 08/21 13:00
※ 編輯: finals (203.72.70.98 臺灣), 08/21/2020 13:01:10
→ aimlin: 又不是坐在後座開車 不重要吧7F 08/21 13:02
推 tp6pt: 我猜樓上一定是兩輪族8F 08/21 13:08
推 Jimmy540i: 320後座真的不錯.. 但IS後座贏C?? 兩台都長期座過根本不可能啊.. IS是MAZDA等級的空間10F 08/21 13:28
→ nimaj: 空間還有寬度跟高度 這個應該只有膝部吧12F 08/21 13:32
推 fatz: 15一下的都很難坐13F 08/21 13:33
推 chingyun8245: model3感覺最大,全果嶺,加上視野感受,做三個成人沒問題
一般人座到is中間,可能會直接頂到頭吧14F 08/21 13:33
推 TaiwanNeko: 只看後座膝部到前座椅背不準,尤其是用電磁波測距因為他測歪掉你也看不出來,很容易做假
還有,前座椅背削薄後有沒有用皮遮住
坐起來沒什麼差,量測數字卻差很多
另外,後座椅背的角度和材質,椅墊的長度和坐姿
與舒適度更有關係,所以實際坐看看最準18F 08/21 13:37
推 kkbbs: is比馬3大多了...24F 08/21 13:52
→ deann …
推 deann: 新世代的BMW根本全升級= = 3變5大小 5變成7大小27F 08/21 14:38
推 GOPOL: 我是IS車主 這個數據沒有錯 我自己量也差不多29F 08/21 15:04
找不到GOLF冏 只有POLO的數據13.2
※ 編輯: finals (203.72.70.98 臺灣), 08/21/2020 15:29:51
推 reallocust: 不知道原因,一段長時間開過IS,也坐過focus mk4後座,直覺focus後座比is大,且是很有感的大
在猜有可能問題出在後座頭部空間31F 08/21 15:49
推 jesuskobe: Volvo s60 :22.6cm35F 08/21 16:22
推 weijinsusu: Auris配個削薄前座椅不知道會多多少出來37F 08/21 16:41
→ skthree: IS後座空間ok呀,只是中間很難坐人而已39F 08/21 17:24
推 OKTCS: 馬三當初大改款不是說有變大? 果然感覺是不準的40F 08/21 17:27
推 gummybear01: Is絕對準 c系列及is都長期持有 is是看起來小 後座絕對好坐多了 大小腿都可以輕鬆放 但C的後座座椅太短椅子太低 有點坐板凳感 蹲著坐膝部空間看起來大但大腿平放後不見得 不過左右空間is真的小很多41F 08/21 17:55
--