看板 car作者 asdf3164 (芷柔)標題 [討論] 新Jimny被迴轉車擊落時間 Wed Aug 19 12:01:38 2020
https://reurl.cc/x0ZbXe
這肇責大概幾比幾?!
下雨天看旁邊的機車都慢慢騎
好像這台真的開蠻快的?!
不知道是否有超速?!
雙黃線迴轉無保險遇到該怎麼辦?!
這樣碰一下原廠報價超過35萬?!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.182.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VFAGabD (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1597809700.A.94D.html
推 boyen0917: 超速就賠爆 而且感覺suzuki車都趕不出來了要修要等超久1F 08/19 12:08
推 atozspeed: jimmy有保車體險!直接出險讓保險公司處理就好了2F 08/19 12:08
→ beoneg: 四驅越野神車,雨天開快一點才能測出優越性能3F 08/19 12:10
推 x01911x: 這種素質還敢上國道阿4F 08/19 12:11
推 atbhao05: 幹這種車禍 01下面還有護航那志傑的 挖襙勒
真的是傻眼= =7F 08/19 12:14
推 kps1247: 那邊本來就一堆沒有交通概念的人 會護航搞不好也會那樣開10F 08/19 12:16
→ beoneg: 01那邊都是護衛隊啊11F 08/19 12:16
→ p20162: 很好奇 新車都交不出來了 修車的料弄得到嗎12F 08/19 12:19
→ lordguyboy: 迴轉車100%啦 別鬧了 你不轉人家開多快都不會撞到13F 08/19 12:19
→ ststLiang: 瞎貓碰上死耗子
一個開快一個亂轉
只要兩個稍微安分一點 這種事都能閃開14F 08/19 12:20
推 ups: 衰小遇到超三寶17F 08/19 12:24
推 dorbeetle: 一年車連車體險都不保… 這… 就去協調吧18F 08/19 12:24
推 qx5: 沒車險又估35萬,應該有得橋了19F 08/19 12:28
推 F0r: 其實就是因為沒車險才會上來問20F 08/19 12:31
推 starts: 吉米說剛滿一年還沒保(我看是不想保)慢慢吵吧22F 08/19 12:32
→ nikesb: Jimmy不知道要不要修超過一個月?26F 08/19 12:38
推 DUNA: 真不錯 兩個沒保險慢慢灰哈哈哈28F 08/19 12:45
→ xvid: 轉角遇到愛 兩個駕駛要不要考慮在一起29F 08/19 12:48
推 Lexus: 拉屎君外線雙黃線迴轉 什麼人開什麼車 可撥33F 08/19 12:56
→ ABA0525: 吉米不是新車? 居然保險都不買37F 08/19 13:00
→ a9564208: 要先證明有超速,然後還要是肇事主因或比例夠高才能凹,但是雙黃線迴轉通常100%38F 08/19 13:01
→ dhtsai: 雙黃線迴轉到對向車道,才是100%;原車行方向是以變換車道及同車道後車未讓前車40F 08/19 13:05
→ dhtsai: jimny有保險的話,讓保險公司跟m7追討;但應該不會100%
m7對jimny責任在變換車道未注意43F 08/19 13:08
→ a9564208: 話說修好賣掉還能賺五萬,讚47F 08/19 13:20
推 eulbos: 這迴轉有夠誇張...49F 08/19 13:29
→ vokey: 扯國道的超智障50F 08/19 13:32
說真的我也不知道為啥這也能扯到國道
令人搖頭...唉
→ jyihern: 若能舉證無超速,0肇責。若有超速就會3:751F 08/19 13:34
→ AbdulRauf: 我認識買囚牌的,完全不在意別人,開車的時候也真的完53F 08/19 13:35
推 XR125: 路權是Jimmy,不過鄉民-專門檢討被害者56F 08/19 13:38
※ 編輯: asdf3164 (211.75.182.177 臺灣), 08/19/2020 13:50:54
推 beergap: 有車險就不會討拍了58F 08/19 14:19
推 qsc753: 這情況還有留言說後車撞前車肇責大 科科科科61F 08/19 14:45
推 Nuclear5566: Jimny這樣算快? 三寶點應該是閃去對向車道吧...
好險對向沒車 遇到危險路撇方向盤真的不可取
*亂撇62F 08/19 14:51
→ royli: Suzuki的車撞一下要修就幾十萬 修又不划算
最後領保險理賠換車 冷門車的悲哀65F 08/19 15:01
推 dcoog7880: M01是白癡嗎? 這種情況超速哪有肇責?67F 08/19 15:08
→ miniwhy: 做筆錄的時候說開在速限內就好啦...69F 08/19 15:46
→ a523928: 筆錄是你隨便講就有用的嗎....
他朋友還把影片放上來 說不定納車主都備份好了70F 08/19 15:57
推 Arashi0731: 國產保時捷全責啊,但是那種老屁股不會花錢保險的。72F 08/19 16:16
推 fegat: 慢車道+雙黃線迴轉 居然有人靠杯車主先超速 腦袋長蟲?75F 08/19 17:30
→ yesyesyesyes: 滿一年的車子不保車體險 真的是喝喝
下面有人推論 吉米時速超過80 這個上法院會很吃虧76F 08/19 17:31
→ fegat: 這種省道速限60或70 你右邊車突然迴轉 最好閃的掉78F 08/19 17:31
推 a523928: 也不能改變他有超速的事實啊 兩邊不都有違規79F 08/19 17:48
→ il1beta: 雙黃迴轉死好 這速度.......就一起吧81F 08/19 18:21
噓 kfcgg520: 紅的明顯,只要有超速就最少3成肇事責任,鄉民真的不懂裝懂受不了
單純覺得鄉民鍵盤肇責就很好笑82F 08/19 18:22
推 GHowPan: 沒辦法閃對面啦,對面還有台貨車85F 08/19 18:27
→ kfcgg520: 而且超速到一定速限的話可能還會有超過三成以上的肇責機率,車禍是統一用判決下來的,順便分享當超速到一定速度的時候,轉彎車對上直行車就有可能是轉彎車低肇責,順帶一提這件事依照判定納智捷可能在口頭陳述時說自己前車變換車道,肇責又更複雜了。86F 08/19 18:32
推 crazydj: 買不起保險怎麼不租車就好 真搞不懂~"~91F 08/19 18:40
→ nicktony: 完全沒看就在轉吧 這會沒看到?93F 08/19 19:57
--