看板 car作者 as6633208 (okokokiknow)標題 Re: [問題] 各位覺得燃油車在2050年就會絕種嗎?時間 Tue Sep 8 15:06:55 2020
我認為會，但不是因為電動車的關係
而是各國政策的關係
除非你想一輩子被石油國家綁架
不然最好的情況當然是能少一項產業用石油就少一項
不用石油燃料不止能省去大量國家進口石油的費用
還兼顧環保和降低汙染
以國家的利益來看，還真的想不到有什麼缺點
還是一句，人類的文明和科技總會進步
既然電燈都出來了，就別在懷念蠟燭和煤油燈了
-----
Sent from JPTT on my Blackshark DLT-H0.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.0.244 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLosHTA (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1599548817.A.74A.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 各位覺得燃油車在2050年就會絕種嗎?
09-08 15:06 as6633208.
推 hanchueh: 沒有天然產能源的國家基本上還是要靠石油能源
但是轉型電動可以用比較少 效率更高1F 09/08 15:09
推 darktasi: 轉型電動車結果還是化石燃料發電？吸好吸滿？3F 09/08 15:10
推 siegfriedlin: 大勢所趨，全自動化交通看來是遲早的事
但應該不會純種啦，就像現在二行程機車快沒了一樣4F 09/08 15:11
→ air1007: 如果核融合做出來或許可能吧6F 09/08 15:12
推 dai26: 燒煤燒天然氣給電動車，呵呵8F 09/08 15:14
→ hanchueh: 未來油車可能變成跟騎馬一樣 有專門的賽車場
進去的人要戴特殊的面罩 類似天能9F 09/08 15:14
→ zzahoward: 就跟你現在電燈還不是燒煤供電一樣XDDDD11F 09/08 15:21
推 hanchueh: 燒煤供電比直接燒油燈還有效率
電廠可以回收廢熱做汽電共生 油燈的熱就是浪費
引擎也是同樣道理12F 09/08 15:22
推 ErnestKou: 現在政策就是準備把80%的國家能源給產油國綁死啊，環團甚至要求到煤炭最好也不要給我燒
80%發電量由天然氣供給，到時候加電比加油還貴15F 09/08 15:24
→ ASKA: 好壞是比較出來的，但是有人就是要60分笑80分沒辦法100分。然後說80分還不是只有及格而已。18F 09/08 15:26
→ wellkom: 有幾樓是不是根本搞不清楚能源應用效率這件事啊...統一在發電廠燒你不要，非要每台車到處燒就對了20F 09/08 15:33
→ zzahoward: 天然氣那個叫做自作孽 你們自己選的:)22F 09/08 15:39
→ x86t: 車子也能動能廢熱回收阿24F 09/08 15:54
推 pigking75: 好啦 電車最環保了 再來等大家都有平面車位可以充電好嗎25F 09/08 15:59
→ wellkom: 車子那個廢熱回收的效率是能看嗎....
你每一次熄火放在那邊涼的是要用愛回收?28F 09/08 15:59
→ x86t: 不能看為什麼大家都在搞輕油電xd33F 09/08 16:04
推 hanchueh: 動能回收跟廢熱回收是兩回事
如果能廢熱回收 你排氣管就不會是熱的了34F 09/08 16:06
→ crocodileho: 特粉真的不要在往臉上貼金了。如果你說油車跟電車的差別，好比日光燈跟LED燈，那還說得過去。電車跟油車對多數一般人來說，就只是提供代步功能，真的沒太多差別，等電車平價款價格能跟油車打的時候，再36F 09/08 16:12
推 hanchueh: 在歐美已經能打了 台灣只是因為沒人進比特斯拉平價的車款40F 09/08 16:14
→ wellkom: 台灣看天下真的很恐怖。連中國都有的東西還能講的42F 09/08 16:16
→ wellkom: 好像還沒被發明出來，以為世上只有特私啦
更恐怖的是以為世上只有特粉 XDDD44F 09/08 16:17
→ wellkom: 是有沒有看過台幣百萬內的純電計程車滿街排隊的場面47F 09/08 16:18
推 fallsvilla: 汽油要運油要煉油要運油要加油站 碳足跡真可怕49F 09/08 16:26
推 aaYaaTaaKaa: 2050年差不多鋼鐵人的核融合反應器就商業化了，我苜就有源源不絕的電了～50F 09/08 16:28
推 nicholas0708: 日光燈 vs LED燈的耗電量就差距好幾十%了 又再次自打臉 能源效率差幾十%就是不小的差距了
只要神A的性能 300km的續航 就非常適合有家充的人換電動車 足夠滿足每天200km的使用 歐美就有幾台這種平價電動車 別再用臺灣看世界52F 09/08 16:29
→ wellkom: aftermathx:你該問的是電都去哪了。電跟油不一樣
不能用買油的方式去思考57F 09/08 16:36
推 nicholas0708: 的確 終端使用者 常常忘記 使用者付費 而且 我們都是使用者 用電用油的人 就是我們自己59F 09/08 16:41
→ popoan: 石油綁定美元計價,若各國不再使用石油,將有大事發生61F 09/08 16:44
推 nicholas0708: 使用能源資源 才會產生排放 所以重點在 選擇使用哪種低排放的能源資源 選擇權在你自己手中62F 09/08 16:45
推 bakuman: 我現在才知道 原來電車的電跟我們插頭的電是不同來源！！64F 09/08 16:46
→ popoan: 小弟要說的就是離經濟崩盤不遠矣
來源都是台電,哪不同了?66F 09/08 16:47
→ wellkom: 一桶油，你現在不用，晚上才用，他還是那一桶油
但是你家插頭用的電現在不用，晚上用的可能來源真的不同了。同一個時段我家插頭跟你家插頭的電也未必是一樣的來源。 這樣都看不懂我也沒辦法
知不知道為什麼白天電比較貴?有去瞭解過嗎?68F 09/08 16:48
推 nicholas0708: 的確 電的來源選擇更多 而石化能源只有不二家 就是我們地球地表下73F 09/08 16:52
→ wellkom: 以往電的問題就是只能瞬間傳到你家,電池科技改善之75F 09/08 16:53
→ popoan: 你家用核一廠發的電,我家用核二廠發的電,這樣解釋嗎76F 09/08 16:53
→ wellkom: 後，才能像油一樣能處存、搬來搬去
你如果只知道核一廠核二廠那換別人跟你討論吧 XDDD我們之間差距太大77F 09/08 16:54
推 lavign: 內燃機效率好？每個家庭買柴油發電機發電最環保？80F 09/08 16:58
推 crocodileho: 所以 尼可拉斯 你有因為LED省電 就把你家燈都改成LED嗎？你身邊親朋好友都改LED了嗎？還打臉勒～81F 09/08 17:01
→ wellkom: 他家我不知道，我家是全部都 LED
為什麼你沒見過的就會覺得不存在啊...83F 09/08 17:03
→ vigorhsieh: 就算不推油車，石化產品目前還是無法被取代，例如各式各樣塑膠人造纖維86F 09/08 17:09
推 markelf: 新裝潢戶全室LED照明應該不是新鮮事了吧？88F 09/08 17:10
→ angush220: 看看隔壁狗肉今年銷量 就知道電車目前最大誘因只有價格90F 09/08 17:10
→ popoan: 該看看未來人影片:現在認為的事,以後都不這麼認為92F 09/08 17:10
推 nicholas0708: 補助早就實施好幾年 為什麼其它電動車產品都無法滿足使用者的期待？ 讓消費者領補助？
GGR最先推出性能滿足臺灣人使用習慣的白牌機車 搭配換電類似加油2分鐘概念
model 3/Y以S/X的性能基礎 加上更低配置及成本 即使價格非平民價 仍然是供不應求94F 09/08 17:29
推 henrylin8086: 石油拿去燒發的電拿來給電動車充電，效率還是比引擎直接燒來得高……討論很多次了吧。100F 09/08 17:30
推 nicholas0708: 我們更應該問幾十年來手握那麼多資源的油車集團
環保及排放 早就討論幾十年了 柴油排放都會造假 被罰幾百億也不怕
連油電混動發展20年了 也是這幾年才有車廠跟進推出混動車 這兩年才有國民車等級的混動車
而這些集團及相關石化產業鏈就是所謂的既得利益者 而我們只是能源消費選擇者 你現在的推文 作什麼選擇？102F 09/08 17:30
→ popoan: 要有大耀進的進步,只能奢望外星黑科技來個突飛猛進認真點自我修練吧,別奢望甚麼外星黑科技了110F 09/08 17:35
→ angush220: 說白了 等到未來哪天特斯拉或其他廠牌的電車一台賣50萬 然後colt+要賣75萬 燃油車才會慢慢消失
現在說再多電車的優點 請問有多少人買的起電車？112F 09/08 17:44
→ segio: 人家加油兩分鐘你充電五小時.就算75W我也買COLT+115F 09/08 17:53
推 nicholas0708: 沒家充 你當然只能買75萬的油車 這問題要你自己解決XD116F 09/08 17:57
推 qaz630210: 環保什麼的都是狗屁，對消費者而言哪種車方便便宜就會買什麼車118F 09/08 17:59
推 hasebe: 等發展完再買就好了，消費者急什麼
在座各位又不是實業家之類的，要去搶位子120F 09/08 18:05
推 crocodileho: w大，尼可拉斯家跟他親朋好友就不是呀，你家都LED燈123F 09/08 18:15
→ crocodileho: ，不代表其他人家也都LED燈阿，目前多數使用上都還是日光燈呀。價格還是佔多數消費者主要考量的125F 09/08 18:15
推 nicholas0708: 又或者roadster先獲得少數支持者青睞 才有後面的model S/X 再來才有3/Y127F 09/08 18:15
推 nicholas0708: 適當時機一到 自然就會有更容易入手的電動車
補助很正常 補助逐漸退場更正常 市場總會回歸
自由競爭 消費者的選擇會越來越多的
若沒有補助及法規介入 看傳統油車集團的痞樣 消費者有得等了
又在製造簽名檔XD 都是e27的規格 根本無痛轉換 價差NT$50元內 這…好難討論130F 09/08 18:16
推 hanchueh: 日光燈其實也蠻省電的 是傳統鎢絲才耗電139F 09/08 18:26
→ petguy: 電要怎來 先解決這問題
製造電動車的過程就不環保了141F 09/08 18:31
推 crocodileho: 補助哪裡正常？我換智慧型手機時，政府沒有補貼每隻五千塊的購機補助阿，結果現在還不是人手一隻。特粉最愛拿智慧型手機自詡，然後嘲笑油車是智障型手機時，有想過人家智慧型手機沒補助耶，而你電車不但要補助還要靠政府強制立法才能推行，都不覺得慚愧喔。下次還是別拿智慧型手機來貼金了，根本不同等級143F 09/08 18:32
→ hanchueh: 製造油車的過程也不環保啊 人類所有活動都不環保
因為智慧型手機沒有比較環保啊 用更多鋰電池
又更耗電 還每天都要充電
既然沒有更環保為何要補助
補助環保是為了減少日後要清理環境花更多成本150F 09/08 18:34
推 hanchueh: Nokia 6310→智慧iPhone/Android=更多功能更耗電157F 09/08 18:42
→ wellkom: 奇怪，自己要問誰全家LED,問完又裝作沒看到繼續問158F 09/08 18:42
→ hanchueh: 油車→特斯拉電動車=更多功能又更省能源159F 09/08 18:42
推 crocodileho: 用嘴巴說效率很簡單，當要用身體力行時就很誠實了，是吧 尼可拉斯160F 09/08 18:42
推 VBMO: 家裡全部都LED...這個還好吧 我家也是啊162F 09/08 18:43
推 crocodileho: w大 所以 您是尼可拉斯的親朋好友是嗎？我在問他 您出來達腔。您家都是LED燈 恭喜 省能力行 您很棒，給個讚！但 我是問他呀163F 09/08 18:44
→ wellkom: 開始扯了開始扯了 XDD 每天就這個時候最開心了
勁戰版永遠不會失望我
去吧就是你了,你就咬死他家沒LED, 用力的攻擊他吧~166F 09/08 18:46
推 crocodileho: w大 我也覺得很扯 沒在cue也要自己出來喊個聲刷刷存在感169F 09/08 18:50
推 sted0101: 有led就會咬別的了 恐怖171F 09/08 18:51
推 VBMO: 阿你不是要問其他消費者怎麼想的？我是覺得全LED住家沒你想像中少 起碼我社區這邊有一半以上都是全LED 集體團購某牌LED吸頂燈 團購到業務主管直接來社區大會談價錢XD174F 09/08 18:51
→ wellkom: 哈哈打臉打腫以後會說人家出來刷存在感 XDD178F 09/08 18:52
推 VBMO: 剛剛去找了一下開會紀錄 當初光吸頂燈大大小小就買了5.600座 還不含LED坎燈 真的誇張XD184F 09/08 18:58
推 crocodileho: 讚啦！尼可拉斯 身體力行就是給推阿。若其他有的還沒換 記得也換一換，為節能肯花錢 只能給你讚 為剛剛跟你吵LED燈事跟你道歉186F 09/08 18:59
推 hardylee: 真的是製造簽名檔大師耶...190F 09/08 20:08
推 hasebe: 智慧手機這例子真的很爛
那是OS根本的改變，真要說自動駕駛比較像一點
而且智慧手機不少大財團空降來做的例子
研發是很重要，但不是必要
而且我們消費者到底早進場要幹嘛，當年我拿Nokia
現在還不是哀鳳用爽爽
哪裡適合當下、CP值高就往那走191F 09/08 20:28
推 Mulsanne: 想太多 現在油價那麼便宜198F 09/08 20:35
→ bluemkevin: 晚一點買 Smartphone 花更少錢啊200F 09/08 21:18
--