看板 car
作者 cathyntu ()
標題 Re: [問車] crv vs rav4
時間 Sat Sep 12 08:55:26 2020


※ 引述《cathyntu ()》之銘言:
: 請問一下
: 現在考慮休旅車
: 希望後座可以放兩個嬰兒座椅且
: 中間坐一個人
: 所以想比較這兩台的後座空間哪
: 一台比較大?
: 謝謝


感謝大家建議,目前歸納起來,

crv後座空間比rav4大

rav4比crv安全

怎麼辦

好難抉擇

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.111.244 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VN1o0Jl (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1599872128.A.4EF.html
※ 同主題文章:
09-11 18:38 cathyntu.
Re: [問車] crv vs rav4
09-12 08:55 cathyntu.
psdcgb: 安全大約空間吧 空間又不是差很多1F 09/12 08:57
DUNA: 試駕?2F 09/12 08:57
junshinw: CRV才是睿智的選擇3F 09/12 09:00
AustinRivers: 各買一台4F 09/12 09:03
kgkg0057: 喜歡鐵桿客貨渦輪就c,
喜歡日本進口折舊更低就r,
懂乎...5F 09/12 09:06
iorittn: 從中國那邊的撞測影片, CRV雖然撞完結構也爛了,不過看起來車室算完整,其實也死不了,我自己是RAV45代車主,2張安全座椅中間再夾一個真的很難,如果你安全座椅還要後向裝就更難,CRV爛歸爛,看起來這2台你也只能賭這台,不然KUGA拆貨桿可以試試8F 09/12 09:12
timn0225: 喜歡外表剛硬,內心軟弱就R.13F 09/12 09:12
vossi: 同樣價錢怎麼看都是進口車有優勢14F 09/12 09:16
iorittn: 哦,對了, RAV4 5代的設計,只能用ISOFIX,安全帶不會緊15F 09/12 09:16
weijinsusu: 那個互撞影片,CRV假人是駕駛膝蓋斷裂人大致死亡吧17F 09/12 09:18
donnylee: 安全才是你回家唯一的路18F 09/12 09:29
amou1030: 空間有差很多逆,而且你空間使用是隨時100%滿載?
安全的差距確是一直存在19F 09/12 09:31
a22530722: 小孩子才做選擇21F 09/12 09:34
disonfall: 切掉把兩台車焊起來啊22F 09/12 09:51
xd4664: 別想不開選rav423F 09/12 09:53
asd969594: 從汽座下手較容易24F 09/12 10:03
plice: tav4比ctv安全???25F 09/12 10:07
haopig: 買寬度比較窄的汽座,再搭配iso fix的左右滑動架,兩邊都裝會多出十幾二十公分的空間26F 09/12 10:14
pttbird: 命比空間還不值錢??28F 09/12 10:14
asdf3164: 生命第一阿大大,選Rav429F 09/12 10:17
edwardhsu: 我會選R4....cvt的隔音真的不行30F 09/12 10:21
zxcvb4106: 都差不多鋼性 安全差異不大31F 09/12 10:22
boyutsai: 差異不大,秀秀機率很大的先排除32F 09/12 10:34
QQ5566: 台灣人呀 房子住很小 車子要開很大33F 09/12 10:45
j42683: 台灣人真的很有事 一堆人車一定要買最大台 空間要最34F 09/12 10:55
donnylee: 公司同事一樣狀況是rav4跟kuga在選…給你參考36F 09/12 10:56
j42683: 明明空間這種東西夠用就好37F 09/12 10:56
donnylee: 一堆99%時候只有兩人坐,也不載貨也不跑野外的愛買這麼大的車…我也搞不懂38F 09/12 10:57
ErnestKou: 對啊,明明Picanto載小孩就夠了,假日出遊再租車就好了(誤40F 09/12 11:03
timn0225: 生命第一就不會只到RAV4了,開戰車出門算了。42F 09/12 11:11
WJ: 空間夠用就好 +1, CC油電版未來應該會賣贏RAV4...價差7萬+稅金11萬+油錢15萬, 20年25萬公里省33萬.43F 09/12 11:53
ronaldchang: 其實親身試駕過就知道答案, RAV4是走平穩路線, 毫無操駕熱血可能性..45F 09/12 12:19
andykeny: 這兩台的胎噪根本差不多,引擎噪音RAV4就大多了,隨便個爬坡或超車引擎轉速就拉很高,噪音也比較大,去試駕確認看看吧47F 09/12 12:39
xd4664: rav4隔音很差 別被板上壞人騙50F 09/12 13:09
gigabit: 安全差異不大?CRV又鋁又鏽說安全差異不大是業務缺業績哦
還是黑白無常缺業績?
國產客貨車安全性就紙糊的,上面有幾樓說兩台差不多51F 09/12 13:13
guy4409: 拿中國撞測來講?
原來台灣國產車是有經過cncap檢驗...長知識了56F 09/12 13:19
gigabit: 台灣國產車連測都沒測,比cnacp還垃圾
沒側基本上就比c ncap還爛,中國都撞成這樣
台灣肯定更爛,反正又不用測
會以為台灣國產車比c ncap測出來還好的到底在想什麼?58F 09/12 14:02
segio: 氣噗噗.嘴爆了人家還是照樣賣到你不爽...63F 09/12 14:13
ysyyu: 台灣版的都能做出銹車連連,居然還會期待結構比陸版強?64F 09/12 14:15
skthree: 安全應該擺前面吧,有什麼難選的?66F 09/12 15:22
donnylee: kuga要排2個月後…護主神車不是蓋的67F 09/12 15:33
silence569: 命跟空間你選什麼68F 09/12 21:20

--