回上層
Disp BBS
看板 car
作者 TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)
標題 Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐
時間 Sat Sep 12 00:58:19 2020

馬路上一堆機慢車優先 你們有在管嗎？

路口行人優先 你們會讓嗎？

台灣人程度就是這樣子

何況停車場啊

連殘障優先 婦孺優先都有人佔位了

電動車優先算啥

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.42.223 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VMwojDh (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1599843501.A.36B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐網友意見不一
09-11 18:12 KKmex.
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐
09-11 22:35 Miralles.
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐
09-12 00:58 TsukimiyaAyu.
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐網友意見不一
09-12 09:42 Garbolin.
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐網友意見不一
09-12 15:57 mussina27.
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐
09-12 17:06 caeasonfb.
… ×10
推 aass5566: 殘障.婦幼車位 法規有規定不能停喔  電車就沒規定目前還沒相關法令  大家本來就都可以停1F 09/12 01:04
→ wellkom: 如果法規有規定不能侵犯電動車車位，還需要三角錐嗎3F 09/12 01:04
→ bill97385: 所以連法規規定的都有人佔了，更別說沒法規的4F 09/12 01:05
→ G773: 請勿自介5F 09/12 01:05
推 aass5566: 沒什麼佔不佔啊...本來就大家都能停了6F 09/12 01:08
推 l6333133: Xx優先不是專用，什麼車都能停7F 09/12 01:21
→ bill97385: 電車優先位都有配充電座，佔著位子不充電，影響他人權益，不是單單只有停車位的問題！8F 09/12 01:24
推 cute15825: 所以說設計就不要有優先不就好了 專用就專用阿10F 09/12 01:28
推 scelerisque: 想充電就等空位阿 不然就去陳情改成專用車位11F 09/12 01:28
→ cute15825: 機車優先也沒看到有多優先12F 09/12 01:28
→ TonyAsa: 1F完美解釋了為什麼台灣人用路道德標準低落13F 09/12 01:29
推 aass5566: 就像機車「優先」車道 也是機車先走 汽車要走也可權益的部份 就要去遊說立委立法了 看電車充電權益立委們覺不覺得需要立法來保護這權益
大家照法律來停車 當守法駕駛人
佔殘障.婦幼車位 道德就低落 其他車位本來就都能停法律的字義是很精準的
優先就是優先  專用就是專用  沒有模糊空間14F 09/12 01:30
→ bill97385: 立法是保護權益，他人權益受損當然會有人不滿21F 09/12 01:43
推 gemboy: 看有沒有罰則 沒罰則說優先也只是理想狀態22F 09/12 01:45
推 INNBUG: 電車優先=博愛座，坐博愛座就是沒公德喔23F 09/12 01:45
推 gemboy: 沒證明停殘障車位是會開單 電動車就不知道
如果沒有罰則說優先也只是說說而已24F 09/12 01:48
推 benedict76: 賓士車站著茅坑不拉屎幹嘛，既然法律沒規範那就私刑正義吧！26F 09/12 02:00
推 berryc: 坐博愛座就是沒公德~  台灣最美的風景 XD28F 09/12 02:15
推 a523928: 隔壁大樓蓋太高 害我白天享受不到日光浴的權益  抗議抗議  一戶丟一隻三角錐伺候29F 09/12 02:28
推 philxiao: 其實機車「優先」車道「並不是」汽車要走也可以…機車優先道，汽車是不能直行的…31F 09/12 02:43
推 oppoR20: 機車優先道真正的情況就是低能駕駛在那邊慢慢開或是違停併排機車只好在道路上跟四輪ㄑㄧˊ33F 09/12 04:19
推 hanchueh: 坐博愛座沒問題 但是優先的出現時要能回來移車
不然就只是先到優先而已 不是電車優先35F 09/12 05:02
→ petshopboys: 電車還想要有專屬車位喔？特權還不夠多嗎？37F 09/12 05:12
推 hanchueh: 樓上沒看清楚嗎 沒電車的時候當然可以停
有電車要充電就該讓 這才是充電優先
不然就只是先到優先而已38F 09/12 05:22
推 eric112: 這就是政府要鼓勵開電動汽車的不爽就去買台電動車41F 09/12 06:03
推 syterol: 自從在好市多看過有人把凱撒沙拉吃完的空碗拿去裝洋蔥，就知道有些人從靈魂深處就是低劣齷齪的42F 09/12 06:50
推 Miralles: 我們這種素質差的社會，凡事無限下綱只談不犯法，搶佔劃設給別種車的車位也不犯法，那就來比素質差，大家只求自己爽就好啦。憑什麼你能爽我不能發洩一下？不犯法嘛。44F 09/12 07:12
推 DuGoGo: 真可憐 凡事都一定法律規定且要有罰則才會自制 道德標準真低48F 09/12 07:20
推 arickal: 歡喜就好啦50F 09/12 07:36
→ losewing: 台人：我爽啊！我沒犯法啊！告我啊！
汪！汪！汪！汪汪！51F 09/12 07:39
推 holyhelm: 好奇問一下  有一種綠能車優先車位  又沒電樁
我油電的可以停嗎 XDDD53F 09/12 08:03
→ MK47: 殘障、婦幼是弱勢該被保護 電車在台灣經濟都中偏上55F 09/12 08:05
推 aass5566: 對阿 只有殘障 弱勢需要被保護  電車應該在家充飽電再出門  硬要到百貨公司才充電的心態??56F 09/12 08:06
→ MK47: 要被保護沒什麼道理 就像不能因為apple充電慢 就讓58F 09/12 08:07
→ aass5566: 而且還要大家不能停 要留給他充電 就更好笑的想法59F 09/12 08:07
→ MK47: 公用插座應該給iphone一個優先權60F 09/12 08:07
→ tabrisPTT: 在台灣寫XX優先等於我先61F 09/12 08:07
推 limulus: 到處遊走法律邊緣還洋洋得意說告不了我，只要沒人在看就極盡所能去佔便宜。這得從小教育就導正，然後大概要20年才能看到整體社會的改變，老師們辛苦了！至於已經歪掉的大人們，就看自己的造化了62F 09/12 08:11
噓 joe750327: 不用機車優先啦，禁行機車都有機車會去騎了66F 09/12 08:14
推 scelerisque: 把優先車位當專用車位來霸佔 還把停在裡面的油車抓來批鬥 電車車主真的是有夠自私67F 09/12 08:31
推 hcshin: 一堆人搞不清楚【專用】和【優先】的差別69F 09/12 09:04
推 leona12: 副教主說有電車來 油車就要回來移車 跟好手好腳的老人在吵博愛座只有他能坐好像喔70F 09/12 09:07
推 louis903: 難道停優先車位我要一直在車上看到電車來馬上讓72F 09/12 09:13
推 nemohuang: 優先其實在執行面上是不可行的，除非同時兩台車不然如何證明「優先」況且沒有精準合法的計時器證明優先順序，所以真的寫好看的，法律條文不能有模糊地帶，不然民眾很有的吵73F 09/12 09:20
→ holygoner: 機車優先道大概也能停車了77F 09/12 09:25
推 kobe7610: 台灣就一堆沒水準的垃圾78F 09/12 09:29

--