看板 car
作者 Tapqou (三三三)
標題 [新聞] 速霸陸撞防撞車!車頭全毀 駕駛輕傷
時間 Wed Oct  7 11:52:05 2020



原文連結:
https://reurl.cc/e8y2Nj
速霸陸撞防撞車!車頭全毀 駕駛輕傷 - Yahoo奇摩新聞
國道三號北上,苗栗通宵路段,速霸陸轎車車頭撞得面目全非,駕駛輕傷。當時三輛工程在內線移動撿垃圾,最後方式防撞車。速霸陸一頭撞上防撞車,車毀,人手部擦挫傷,自行走上救護車就醫。 ...

 
原文內容:
速霸陸撞防撞車!車頭全毀 駕駛輕傷

國道三號北上,苗栗通宵路段,速霸陸轎車車頭撞得面目全非,駕駛輕傷。當時三輛工程
在內線移動撿垃圾,最後方式防撞車。速霸陸一頭撞上防撞車,車毀,人手部擦挫傷,自
行走上救護車就醫。


車子撞成這樣,像是廢鐵一堆,引擎蓋不見了,引擎室零件錯位,從後側方看,白色轎車
,車身毀損不嚴重,但是這引擎掛了,幾乎報廢,車子撞上的是這部工程防撞車,防撞器
也毀了,現場凌亂不堪。


救護車到場,車輛剛拖吊,還有部分碎片還沒清除,幸運的只有轎車駕駛輕傷,還能自行
走上車,38歲的黃姓駕駛,從台中到苗栗後龍找朋友,高速公路上撞車,手部受傷。

國道二大隊後龍分隊長楊宗哲:「施工車輛在做移動式的內側撿拾垃圾,一部自小客車未
注意前車動態,該車駕駛經測試沒有飲酒的狀況,手部有稍微擦挫傷。」

意外發生在國道3號北上140公里,通霄路段,當時三輛工程車,內線移動,有人開車有人
下來在內線撿垃圾,最後方的是防撞車。白色轎車從後方追撞上來,撞壞防撞器,也撞毀
轎車的車頭,就是防撞器發揮了功能。車毀駕駛輕傷,工程人員也躲過一劫。


國道二大隊後龍分隊長楊宗哲:「施工一共有三部車,前方有四五位施工人員,所幸防撞
車發揮功能,沒有造成人員的傷亡。」

撞毀的是速霸陸3年車,新車價139萬起,被撞壞的防撞器,是這種總是開在最後方的防撞
車,防撞器一套要500萬,估計維修費用也要百萬。

駕駛未注意車前狀況,高速衝撞。人輕傷沒有大礙,損失和賠償,卻十分慘重。


心得/說明:(30字以上)
高速公路上的車禍還可以只有輕傷
這台車防撞能力應該算是不錯了吧?
防撞車聽起來就很硬

--
http://imgur.com/B2lf2sh
http://imgur.com/86sdMdo
http://imgur.com/sAGxlT6

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.14.145 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVJjdbP (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1602042727.A.959.html
js52666: 這樣的撞擊成績可以嗎1F 10/07 11:53
neverfly: 這是因為ACC偵測不到防撞車嗎2F 10/07 11:54
REMEMBERYAU: 有AEB煞的下來嗎3F 10/07 11:55
ji3g4tj06fu6: 3年車搞不好是沒eyesight的版本4F 10/07 11:56
leona12: 內線巡航 會撞八成又是ACC  打瞌睡的話應該是撞護5F 10/07 11:57
ludoren: 防撞車救了很多人命7F 10/07 11:57
SIL: 好奇防撞車的維修費用由誰負擔8F 10/07 11:58
john801110: 速霸陸本來就很安全了9F 10/07 11:58
SIL: 如果是速霸陸車主,那車體險賠不賠10F 10/07 11:58
moaice: 潰縮的很漂亮,防撞器的設計也是功不可沒11F 10/07 12:02
scoutking85: 不管啦 一定是前面有機車上國道才害它撞上的12F 10/07 12:03
ErnestKou: 結論:防撞車正常發揮!13F 10/07 12:03
suitup: 掃把佬 撞測一直都不錯吧 eyesight也不賴14F 10/07 12:04
BITMajo: 防撞車應該跟一般車禍一樣,由肇事方負責維修吧
防撞車只是為了保命,又不是希望別人真的去撞他15F 10/07 12:07
sorkayi: WRX 三年前還沒有 eyesight 這樣撞可以拉17F 10/07 12:08
tarjan33167: 挑戰蠍子失敗18F 10/07 12:11
flymomo2001: 真的是安全撞測19F 10/07 12:11
ErnestKou: 還好超額一千萬都夠賠20F 10/07 12:13
anandydy529: 防撞車當然是肇事方出,而且全額60萬那邊21F 10/07 12:13
v40311: 現在車這種正面撞擊應該都安全啦 主要是25% 40%那種小面積撞擊22F 10/07 12:14
a10604eric: 難得有新聞寫廠牌欸24F 10/07 12:17
SEEDA: 智障不會開車別上路25F 10/07 12:17
ls4860: 這篇雖然是新聞 怎麼感覺很像業配26F 10/07 12:20
jimmyyang: 一串文完成謠言循環是嗎 確定是有開acc 嗎27F 10/07 12:28
anandydy529: 修正一下,我記錯,防撞車金額不止6028F 10/07 12:29
bcs: 內文有寫 防撞器500w,維修百萬起跳29F 10/07 12:33
mouz: 這次不能怪二輪,要怪誰好呢?30F 10/07 12:33
dai26: 開ACC撞車的都很低調不敢講,呵呵31F 10/07 12:40
veryloveyou: 記者順便業配32F 10/07 12:40
wisdom: 這個就第三責任險賠。怎麼會有人車體險跟三責混淆33F 10/07 12:42
cayalst: 之前還沒eyesight吧34F 10/07 12:47
gn7722: 可以35F 10/07 12:49

--