看板 car作者 lainf ( )標題 [問題] 因違停車發生車禍時間 Sat Oct 17 20:28:51 2020
請問一下車友
我(稱甲方)上個月在路口左轉時與一輛直行車(稱乙方)發生擦撞，
路口也有一輛違停車(稱丙方)，丙方單純違停無車損，警方也有寫進三聯單
初判表出來上面寫：甲方未禮讓直行車，丙方違規停車、乙方未發現肇事原因
三方都無保險。乙方修車快十萬
網路查了一下，通常經驗上是七三分
因為乙方要我賠他的車損十萬，我自已再跟違規的丙方討三萬。
想請問這樣合理嗎?
如果丙方不肯給我錢，我能告他民事或其它嗎?謝謝。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.29.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VYkE54b (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1602937733.A.125.html
→ kutkin: 圖咧
這樣講看不出1F 10/17 20:32
推 qualala: 三方都無保險 你們慢慢玩吧3F 10/17 20:36
推 winess: 都沒保險就有的玩了，猜丙一定擺爛到底5F 10/17 20:40
※ 編輯: lainf (36.232.29.101 臺灣), 10/17/2020 20:41:46
推 kutkin: 丙就等你們吵完 法院判了再掏6F 10/17 20:41
→ lainf: 丙方無車損，單純違停7F 10/17 20:42
→ huei252: 走調解委員會阿,你以為佔多少責任是鄉民說的算嗎?9F 10/17 20:43
→ angush220: 還是不太懂左轉車與直行車禍跟違停的關聯10F 10/17 20:45
→ lainf: 我是想問我如果要提告丙方，能告嗎? 又不是我車損11F 10/17 20:45
推 kutkin: 你們三方一起去調解12F 10/17 20:46
→ wphlatte: 怎麼樣的違停會跟左轉撞直行有因果關係啊13F 10/17 20:51
→ mile022: 想太多 違停那台頂多開紅單14F 10/17 20:53
→ huei252: 你還是先走調解委員會吧,至少等他先判3方責任在說15F 10/17 20:57
推 techih: 你當然賠7玩就好啊 3萬他自己去跟丙要 記得簽和解16F 10/17 20:57
推 d1010: 這時候強制險不能用嗎?還是連強制險都可以不用保?17F 10/17 20:57
→ huei252: 如果違停沒因果關西,你也不一定告的贏19F 10/17 20:58
→ techih: 等等 73分是你自己說的喔？那誰理你啊....20F 10/17 20:58
→ huei252: 如果調委判乙方吃個應注意,乙方吃3成也是可能的21F 10/17 20:59
→ zong780405: 要讓丙掏錢出來 ，只能靠車鑑且判定他有肇責22F 10/17 20:59
推 bravery1117: 違停應該是停在直行車那一側吧，你是左轉，對方是對向直行過來，違停是在對方那側的吧？26F 10/17 21:18
推 BlackCoal: 違停大概沒肇責吧，乙方一定全找你呀，先調解吧
路口就算直行也很難完全無肇責，跟對方談看看還有折舊吧31F 10/17 21:36
→ lainf: 不好意思，我對上面推文有違停沒肇責疑問34F 10/17 21:41
推 Maninck: 如果我是違停，就等法院判~~35F 10/17 21:41
→ lainf: 警方初判表上有寫丙方違規，這不代表有肇責嗎36F 10/17 21:42
→ Maninck: 警方寫的不一定對，要看鑑定37F 10/17 21:42
推 Maninck: 而且左轉車跟直行車撞到，跟違停的關係我還真想不到右轉跟直行撞還比較可能扯到違停，除非像A大說的違停在快車道上XDD39F 10/17 21:45
推 mathrew: 丙才不理你吧 等吃罰單就好了 幹嘛跟你玩43F 10/17 21:47
推 Maninck: 想法跟樓上一樣 罰單幾百繳掉就沒事了44F 10/17 21:48
→ a27588679: 奇怪勒 他違停跟你撞到有什麼關係？45F 10/17 21:50
推 BaiChou: 違規是違規，你撞到別人要有因果關係46F 10/17 21:52
→ mycity: 我有疑問無責任為什麼還有三成
無肇事原因*47F 10/17 21:57
噓 hshshs66384: 奇怪，你左轉撞到直行到底跟違停有什麼關聯，你先舉出因果再來有疑問好不好==
我之前直行被一個得來速出來的撞到，對方也是辯說門口違停一台車擋到他視線，判決出來對方是100%肇責誰跟你7：3，還要違停賠你49F 10/17 21:59
推 kido183: 原po倘若是窄巷出來左邊違停的確可能左轉撞到直行車啊 噓的可不可以動一下腦啊？
對直行車來講他右前違停的確會擋住巷子裡出來的左轉車啊
一堆鍵盤車手喔55F 10/17 22:11
推 Maninck: 直行撞左轉才會跟危停有關，左轉撞直行與違停關係?61F 10/17 22:16
噓 nk950357: 啊原po說的不清不楚的 是不能質疑喔==？62F 10/17 22:18
噓 atgo1207: 先去申請現場圖再來討論啦 當我們會觀落陰？64F 10/17 22:23
推 xenium: 圖片貼出來阿65F 10/17 22:29
推 F5: k樓上你那個圖 左轉車沒到路口中央就轉彎是對的嗎？68F 10/17 22:41
噓 oking: 若賠不起也不保險，又不知道錯在哪裡，還是不要上路害人70F 10/17 22:44
噓 WORLDKING56: 跟違規討就是要 民事，你如果願意打官司當然可以，但我猜你要不到，警察都寫乙方無明顯肇責，你還想轉嫁到丙方？前因後果？？72F 10/17 22:44
推 vicowin: 你全額吧 你看到違停還敢直接轉76F 10/17 22:59
推 freshbox7: 我猜他是在巷子沒燈號的那種，我這附近巷子也一堆沒在看右側就直接左轉的，10台有8台都這樣77F 10/17 23:03
→ lainf: 違停車是停在直行車的車道沒錯，擋到我要轉彎的視線79F 10/17 23:31
噓 ericekin: 為何不買車體險？這麼喜歡風險自留80F 10/17 23:47
→ hshshs66384: 笑死，不動腦的是誰，上面推文叫他拿出圖多少次了，原po還是始終不清不楚的回應，質疑一下也不行81F 10/17 23:48
→ kutkin: 這麼久還是沒有圖呀 那我要怎麼審
看起來應該是freshbox7的畫法 那還是你的問題呀83F 10/17 23:51
推 dondon0419: 違規不一定有肇責。除非有撞到違規那台
還有連第三人都沒有嗎？這樣還敢上路真的很猛85F 10/17 23:58
推 aass5566: 想太多啦～ 違停的才懶得理你...87F 10/18 00:01
→ aass5566: 而且你左轉 甘違停車什麼事？89F 10/18 00:01
推 lmc66: 初判表完全沒法律效力 以後走法院也會要你申請鑑定初判表就看看就好 讓你自己心裡有個底的東西而已92F 10/18 00:10
推 Mei801031: 違停造成視線不良的死角的確有部分肇責，再來最大的問題就是你未禮讓直行車94F 10/18 00:24
→ andy00xx: 違停欠噓沒錯 但轉彎撞直行還真的跟違停無關96F 10/18 00:25
推 antss: 應該是違停看了很礙眼，所以拉下來一起攪和！97F 10/18 00:53
推 SIR99: 保險費沒拿出來就拿十萬修車啊98F 10/18 00:56
推 dapple: 你先拿3000出來鑑定然後調解 沒保險就是這樣慢慢玩99F 10/18 01:10
推 bravery1117: 警察那邊初判只是一個簡單的依據，你如果沒財損的保險，而丙不覺的有他的責任的話，就只能打官司跟花錢做鑑定，加上你現場的圖片或照片都沒有生出來，沒人知道你怎麼撞的，大家要如何給意見??
你想把違停拉下來一起分擔，除非他停的很誇張，誇張到大家認為10個裡面會有8～9個也會像你一樣認為是有違停才導致你們有車禍，這樣對方才可能會有責任，不然我認為很難。100F 10/18 01:28
推 freshbox7: 說真的，就算有違停擋視線，也絕不代表你可以不停下確認有無直行車就直接轉，停止確認是你的責任，而且你的情況絕對是可以確認到有無車，不可能無法108F 10/18 01:41
推 berryc: 首先你要先把老二夾起來, 然後要騎機車
被撞的時候你要說因為違停車阻礙到你的路線111F 10/18 02:09
推 leoz69927: 違停不一定有肇責要看有沒有因果關係
而且要舉證違停是造成事故因素
而且轉彎車沒禮讓直行車跟違停有啥關係倒是看不出114F 10/18 05:49
推 la1209: 你去請古美門律師幫你打 看能不能讓丙幫你分攤賠償118F 10/18 09:28
推 j42683: 這年頭還有人敢不保第三人責任險喔....
一年五千左右而已119F 10/18 09:30
--