回上層
Disp BBS
看板 car
作者 hoty (哈密瓜)
標題 Re: [問題] 馬自達Cx5 cp值算高嗎
時間 Fri Oct 30 07:54:19 2020

※ 引述《koala70136 (尿恰慢跑)》之銘言：
: 最近想換車
: 首先考慮的是車的外型
: 其他不怎麼要求啦
: 原本蠻喜歡納智捷的外型
: 不過有點貴  而且問題好像一堆
: 評價超差
: 最近看上了cx5 外型符合我的胃口
: 價錢好像也只要100萬初頭
: 想問這款車cp值算高嗎
優點就不講了
買之前要先接受缺點才行
1、後座魔術小空間，比Tiida的後座小，幸好我的小孩還小
2、稅金比較貴，因為是排氣量是2.0
3、加速沒有turbo 那麼直線，因為是NA有換檔的微微停頓感
4、油耗不會很漂亮，市區大概8-10，高速16-18，本身開了一年多只有13而已

總而言之，CP值算普通，至少路上車聚比較少

最後附上發言權
https://i.imgur.com/KrT31Mt.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.175.127 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcrOjgr (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1604015661.A.AB5.html
※ 同主題文章:
[問題] 馬自達Cx5 cp值算高嗎
10-29 23:08 koala70136.
Re: [問題] 馬自達Cx5 cp值算高嗎
10-30 07:54 hoty.
Re: [問題] 馬自達Cx5 cp值算高嗎
10-30 10:43 wang960615.
Re: [問題] 馬自達Cx5 cp值算高嗎
11-01 11:59 tawicool.
推 renu186667: 高速16-18很棒了欸，羨慕1F 10/30 07:57
推 h816090: 外型超好看2F 10/30 08:00
推 bla: 休旅車平均13不錯了好嗎3F 10/30 08:01
推 qaz13579: 大腳好好控制油耗自然好4F 10/30 08:02
推 windowdoor: 有通風椅對我來說就是100分5F 10/30 08:05
推 HeartBreaker: 總結：盤子車6F 10/30 08:05
推 valen627: 上周末去台南，國一上還滿多CX5的~南部人較愛這款?7F 10/30 08:10
推 z85917131: 車主推！汽油休旅13很漂亮了！8F 10/30 08:12
推 hb0922: 半套車道維持所算大缺點吧？9F 10/30 08:14
噓 tallpenguin: 車聚少？10F 10/30 08:18
推 ru04hj4: 這油耗不錯了啦11F 10/30 08:28
推 cefiro: 休旅車上純高速才有機會油耗1312F 10/30 08:28
推 applesouls: 意圖使人想買 油耗很讚13F 10/30 08:40
→ xsoho: 油耗該不會是快樂錶？14F 10/30 08:42
推 a00948872: 這會盤嗎？外型內裝都不錯15F 10/30 09:08
推 oak2002: 這台賣超好吧16F 10/30 09:10
推 windowdoor: 有的人只看定價 不看配備的吧 除了沒車維全景天窗幾乎所有配備都有了17F 10/30 09:18
推 spyget: 台北台中超多CX5...希望不要賣太好容易路上車聚...19F 10/30 09:24
→ p20162: 當初賣得不錯吧 只是現在對手強多了20F 10/30 09:30
→ bluezoo: turbo lag才不線性吧.na踩多少就出多少.21F 10/30 09:31
推 ctct0513: 哪裡車聚少？ 天天看到22F 10/30 09:40
推 ta88893164: 跟Tiida 那種潰縮區做在後座的車比空間幹嘛23F 10/30 09:45
推 deeder1: 你第3點是要說，沒有CVT那麼直線吧？24F 10/30 09:46
推 xsoho: 話說怎麼覺得 benz glc 250 跟 rav4 才是真的滿街跑25F 10/30 09:47
推 ta88893164: 另外你說的是變速箱的換檔頓挫，要解決可能要改開dsg 或cvt ，這具六速的極限大概就是這樣了26F 10/30 09:47
→ xsoho: 但cvt好吵像在殺豬，還是高級車的比較安靜？28F 10/30 09:50
→ neverfly: 之前有去看車，覺得不錯，如果有完整LV2我就買了29F 10/30 09:51
推 dai26: 感謝分享，不過休旅車無法接受汽油NA引擎30F 10/30 09:53
→ megalink: 前後燈具小小的感覺不太大方31F 10/30 09:57
推 roc074: 但是好看，買車最重要的就是外觀，其他都可以忍受。32F 10/30 10:10
推 jimmihg: 休旅車平均13算不錯吧?!33F 10/30 10:13
推 greenhistory: 我馬2.0NA一堆人嫌 難道RAV4就不是2.0NA嗎34F 10/30 10:16
推 bakuman: 樓上講的反過來也是一堆人在講35F 10/30 10:30
推 dong2: Turbo才不線性，NA高轉才爽36F 10/30 10:31
推 wang960615: 後座其實還好 我家三個人體重都100
我自己還120
 後座對我們來說根本不成困擾
反而還認為比ESCAPE好坐37F 10/30 10:32
推 ludwig0201: 基本常識了，稱的上線性的只有電動車，最不線性的是turbo41F 10/30 10:40
→ LexusNo1: 看來有人對賣超好的定義跟一般人不一樣xddd43F 10/30 10:43

--