看板 car作者 yytseng (yytseng)標題 [新聞] 竹科特斯拉充電站起火時間 Sun Nov 8 22:47:47 2020
原文連結：
https://www.ettoday.net/news/20201108/1849966.htm
原文內容：
記者陳凱力／新竹報導
新竹科學園區的科技生活館傍晚發生特斯拉充電站短路，充電站冒出陣陣白煙，附近民眾
嚇壞，趕快打電話向119求救，消防人員向台電反映切斷電源，火煙才漸漸停止。
消防局表示，傍晚將近5點時接獲報案，在竹科生活館的特斯拉充電站冒出白煙，人員抵
達現場，緊急通報台電切斷電源，並出動水線降溫，由於火勢只侷限在變電箱，並未向外
擴散，滅火後也發現變電箱內部零件有燒毀情形。
消防人員說，過去沒有遇過這種情形，懷疑可能是短路引起，不過詳細結果，還是要等特
斯拉公司調查，由於當時並未有車輛在充電，因此也未造成其他車損。
有網友將冒煙的畫面傳到各大社團引起討論，有網友覺得「很危險」、「快移車」，也有
不少網友開玩笑說「以為這裡有溫泉」、「日本的露天足湯」、「地熱谷」...
心得/說明：(30字以上)
看到這種新聞，其實對整體電動車推廣造成傷害，如果沒辦法100%保障安全，誰願意一個
未爆彈在自己家裡或社區裡，希望台特據實公布根本原因，避免造成恐慌。
記得竹北的超充也在某近高鐵社區裡，這下子變嫌惡設施了吧......
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.87.39 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vg0KL2X (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1604846869.A.0A1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 竹科特斯拉充電站起火
11-08 22:47 yytseng.
推 hg32658: 油車會自燃餒 那有車是100%安全的阿 不然你去總統府抗議禁止油車電車 自行車上國道好了4F 11/08 22:57
→ yytseng: 油車停在家裡不會自燃，房子比車子貴幾十倍百倍7F 11/08 22:59
推 currit: 你確定 十幾年前 我家地下室的車就自燃過了8F 11/08 23:00
→ yytseng: 變電所本來就嫌惡設施，現在加個充電站很合理9F 11/08 23:01
→ currit: 還是只是五年車 定期保養10F 11/08 23:01
→ yytseng: 你連結新聞來看啊，自己改車燒掉嗎12F 11/08 23:02
推 TokyoHard: 油車有機會燃,但是大多數人都油車所以沒人會靠杯啊你開區權會禁止油車看看,不會過嘛13F 11/08 23:02
→ currit: 誰說一定會上新聞？15F 11/08 23:02
→ PsMonkey: 再厚的保險套都不敢保證 100% 了... Zzzz17F 11/08 23:05
國5休旅車自燃陷火海 駕駛乘客4人驚險逃生 - Yahoo奇摩新聞
農曆春節假期將展開，返鄉或出遊車流也逐漸出現，今（22日）下午在國道5號石碇路段，卻發生一起火燒車事故，車上李姓女駕駛3名乘客驚險逃生，最後整台車被大火吞噬，火勢撲滅後只剩下車架，警方初步認定是自燃釀禍，因此，國道警也呼籲民眾，開車上路前應先巡視車上「五油」、「三水」是否充足，確定無虞再上路才能保一 ...
→ yytseng: 加油站 嫌惡設施沒錯啊，現在充電站你們扯車子幹嘛20F 11/08 23:07
→ yytseng: 保險套跟車子有關嗎？東扯西扯救援什麼？22F 11/08 23:08
→ yytseng: 以後社區開會討論電動車，誰要畫押？24F 11/08 23:09
→ petitebabe: 欸不是啊，除了超充站一般社區充電不用變電設施吧25F 11/08 23:10
推 ingmu: 台電變壓器燒過幾次了 有人因此拒絕用電嗎XDD26F 11/08 23:11
→ ingmu: *變電箱28F 11/08 23:12
→ yytseng: 有些要拉專線，穿牆穿樑的，畢竟不是每個建案都考慮過拉線，政府要推2040電動車，應該先2035全面都更，你們想，咁有可能？29F 11/08 23:12
→ neverfly: 官方弄的充電站，用沒幾年都會自燃，外廠裝的家充…33F 11/08 23:22
噓 penny31029: 哪裡有穿樑的，不要自己紮稻草人自己打好嗎? 笑死34F 11/08 23:22
推 XXXXBANG: 整天吹電動車屌打油車 結果還要拿油車來救援 可憐35F 11/08 23:22
推 CMLeeptt: 副教主不是出桶了嗎？ 人呢？36F 11/08 23:25
推 Januvia: 哈哈哈特斯拉哈哈哈39F 11/08 23:28
推 momo81: 應全面禁止汽車40F 11/08 23:29
噓 seed77788: 按照原PO對安全的標準，全台灣的加油站都要關門，大43F 11/08 23:31
→ hanchueh: 這次燒的也要釐清真相到底是特斯拉的設備燒44F 11/08 23:31
→ seed77788: 樓住戶買油車要先畫押，都不能保證100%安全45F 11/08 23:31
→ hanchueh: 還是更上游的台電設備燒
而且超充的電流電壓都跟家用充電器不一樣
不用無限上綱46F 11/08 23:32
→ Anikk: 好恐怖 每一家餐廳 洗衣機 都有瓦斯49F 11/08 23:39
推 l6333133: 整天吹電動車屌打油車 結果還要拿油車來救援 可憐，充電站變嫌悪設施50F 11/08 23:40
推 crocodileho: 副教主 你要不要先考慮一下 台灣至少八百萬台燃油汽車，而且平均車齡有十幾年。電動車在台灣連一萬台還不到，平均車齡還不到兩年。要是相同基準下，你確定油車自燃機率比電動車大的多？54F 11/08 23:47
→ yytseng: 特斯拉超充22個，蓋了幾年？燒一個，全台灣加油站70年來燒幾個？58F 11/08 23:49
推 Januvia: 機率的概念真差 只有信仰是真的60F 11/08 23:52
→ yytseng: 副教主沒得充了吧，他都在科技生活館，這樣還挺得下去？61F 11/08 23:54
噓 ghjkl5566: 100%?這次是誰受傷了?你加油站怎不用要求100%?63F 11/08 23:55
→ yytseng: 加油站燒幾個了啊？更何況加油站嫌惡設施誰不知道？64F 11/08 23:58
推 loat: 臉腫腫 見笑轉生氣65F 11/09 00:01
推 hanchueh: 特斯拉統計全美特斯拉火災機率是所有車機率1/766F 11/09 00:01
推 magesf: 呵呵，跟特黑講那麼多有屁用？永遠只看負面
就不要10年後換你們宣揚信仰啊，特黑67F 11/09 00:01
推 hanchueh: 之前賓士GLC不是也有兩年車停個路邊買飲料就自燃69F 11/09 00:04
→ yytseng: 還希望有人受傷？心地真壞，我只希望超充遠離建築，你高速公路休息站要設可以，比照加油站，離主建築一公里外70F 11/09 00:04
→ hanchueh: 好像同一天還有BMW也停車場自燃 不過那台年份多一點73F 11/09 00:05
→ yytseng: 副教主，現在是超充燒起來，不是車子74F 11/09 00:05
→ yytseng: 台電499扶的變電箱又不是只有特斯拉在用，全台灣幾萬個工廠，就算燒過一兩個，好巧不巧特斯拉就中標了要說是巧合嗎？80F 11/09 00:09
推 suggestjoy: Y大建議不要未審先判 機電設施走火也是要調查的 你這樣下結論是打死所有電動車 並不是很妥當 超級充電設施不只特斯拉有 裕隆 保時捷都有 未來只會更多85F 11/09 00:28
推 oxoxx: 油車漏油要處理，不然一般現在少聽自燃了89F 11/09 00:38
--