看板 car作者 thrombocyte (血栓細胞)標題 Re: [討論] 重機上國道準備釋憲時間 Wed Nov 11 21:10:43 2020
我看到有人在講要廢除應注意而未注意才支持上去 然後要去撞死人
那麼 車禍的時候 如果有死人 你要不要直接吃過失致死?
甲賽啦 這一條的全名叫做
應注意，
並能注意，而不注意者，為過失
https://imgur.com/VZ0BaFf
你各位到底知不知道什麼叫做
能注意?
https://www.chinatimes.com/newspapers/20150127000451-260106?chdtv
我很懶直接貼這個案例好了
你覺得開車的有肇責嗎?腦袋稍微正常一點的應該要覺得沒有吧?
那回到有人提過的 重機自摔噴到你前面
如果根本不是可以反應的距離 哪個條子會要你背肇責?
https://www.facebook.com/rso3naPhotography/posts/1782653465360153/
這篇講的滿清楚的 問題根本不是應注意未注意三小的
別人用你根本無法反應無法注意的速度從你的死角過來
換成車神都反應不過來的
我是不覺得條子有那麼蠢啦
雖然近年他們的所作所為有越來越智障的趨勢 顆顆
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.195.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vg-BLU5 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1605100245.A.785.html
推 st101z: 能不能注意是法官說了算而不是當下你真能不能。然而現在法官的素質……………1F 11/11 21:16
你沒得選擇ㄏ
不過我自己覺得事故鑑定通常都滿可信的
至少交通大隊的腦袋
通常比法官清楚
※ 編輯: thrombocyte (220.134.195.205 臺灣), 11/11/2020 21:20:07
→ d8613518: 就說讓司法單位來負責舉證是否能注意應該就可以了吧？4F 11/11 21:20
如果他們是有專業的那OK阿
如果他們有至少跟交通隊等級的專業知識的話
※ 編輯: thrombocyte (220.134.195.205 臺灣), 11/11/2020 21:23:57
→ chenghuyen: 重機上國道不太好 因台灣4輪的素質之差會害死重機我國道給機車走
建議6F 11/11 21:22
其實素質最差的也不會是自用小客車就是了
你看看我們精美的職業駕駛
※ 編輯: thrombocyte (220.134.195.205 臺灣), 11/11/2020 21:24:54
推 LiamTiger: 重點是你還要提心吊膽等不起訴通知阿= =9F 11/11 21:33
根據現在的掛牌數
你要遇到還真的不容易 更別說遇到然後車禍
重機數更多的國外都能明顯看出四輪數量比二輪還多
https://youtu.be/UAY7_Jk2E08?t=1136 這邊他們講的還滿有趣的
22分左右他們講的也可以參考看看
我自己不管開車騎車 我看到高速會塞就根本不上去了
騎重機的胯下燙得要死 本來就知道會塞車 他們不是智障
上去亂鑽一樣很熱= =
至於下雨 多數有腦袋的會選擇下交流道 要嘛穿雨衣繼續戰 要嘛找地方休息
至於之前有人拿來講的 上次那個孤輪撞lexus的白癡
我相信他開車應該也是跟白癡一樣
※ 編輯: thrombocyte (220.134.195.205 臺灣), 11/11/2020 21:41:25
→ jasonislin: 講得頭頭是道 自己去材茂灣 羅馬看 多少大重 白牌在開放道路壓彎 享受快感同時造成用路人困擾10F 11/11 21:48
一年死兩千多快三千個 山路加一加死了幾個?
你不爽你可以去檢舉阿
憑什麼要正常然概括承受別人造的業
你要不要扛酒駕仔造的孽?你不是很喜歡連坐法?
※ 編輯: thrombocyte (220.134.195.205 臺灣), 11/11/2020 21:50:17
→ jasonislin: 肉包鐵時 大義凜然的用生命捍衛路權 被輾到又歪歪叫12F 11/11 21:49
→ jasonislin: 拿比例來論述 那新蘇花就不會有 下巴藝人"誤闖"14F 11/11 21:50
藍盾牌只開放小客車 大卡車機車都不給走
違法硬幹的是誰你要不要自己想一想?
※ 編輯: thrombocyte (220.134.195.205 臺灣), 11/11/2020 21:51:51
→ jasonislin: 現況就是 台灣駕駛素質不足 四輪對決兩輪對決學長對決三寶 等正式上國道 挖 可以預期各種精彩競速(x15F 11/11 21:50
推 angush220: 那你有看過清晨的北宜 重機會變成四顆輪子喔17F 11/11 21:51
推 VANDAS: 樓上的你也提到啦^^不管白牌紅牌都在壓那就是人的問題 還是你從來沒遇過砲管四輪跟外匯逼車仔 總之什麼人做什麼事18F 11/11 21:51
你可以檢舉 就像我開上去看到有跑路肩的都會讓他花點錢來享受方便
推 ck13579: 好吧 有點被社會誤導 可是如果遇到腦殘說你應該能注意呢 如果這法條廢除後沒有辦法自保嗎22F 11/11 21:52
你不能證明你能不能注意
那要不要兩人一半一半? 我不想開頭又大的時候被超跑撞然後一半一半
※ 編輯: thrombocyte (220.134.195.205 臺灣), 11/11/2020 21:53:57
→ jasonislin: 正常、具防衛駕駛意識的用路人 為什麼要承擔 酒駕仔三寶、學長造的孽????
扯重機通勤用途的 拜託會笑破肚皮....24F 11/11 21:52
推 angush220: 那正常、具防衛駕駛意識的用路人為什麼要承擔壓車 飆車 三寶造的孽？？？？27F 11/11 21:54
→ angush220: 別人想用什麼交通工具通勤是他家的事 笑你自己沒得30F 11/11 21:55
推 scoutking85: 騎黃牌大羊通勤的人還不少呢 見識淺短就不用出來讓人笑話了31F 11/11 21:55
→ thrombocyte: 我上司好幾個騎紅牌通勤欸 你是不是兩輪都叫勁戰?還有塞車塞到崩潰 3 40歲去考照的欸?34F 11/11 21:56
推 VANDAS: 扯不能通勤的 我車子給老婆開 我自己騎紅牌通勤每天來回就八十公里 如果騎白牌要五小時 給你們參考36F 11/11 21:57
推 wctoymr: 某樓講的山路沒有汽車在飆車一樣38F 11/11 21:57
→ jasonislin: 拿特例來護航 就跟拿台灣雞腿駕照來論證台灣駕駛
素質優異一樣 賣笑阿39F 11/11 21:57
→ VANDAS: 說不能通勤的不知道是住多偏僻的地方 連重機通勤的都沒看過XD41F 11/11 21:59
→ wctoymr: yt上一堆在山路飆車 還自豪不跨雙黃線43F 11/11 21:59
全台灣掛牌的有幾個 YT上胚特別凶的又幾個
喔我懂了 你都看胚很兇的對吧
奇怪勒我的都是13N 教士 bike-in 魯特 大鵬
你是不是都是海鮮水果?
※ 編輯: thrombocyte (220.134.195.205 臺灣), 11/11/2020 22:02:43
推 fairyEren: 就一堆法律低能 要是真能不注意無過失 改天被大學長收掉看你家人找誰討45F 11/11 22:10
推 Ninjashin: 笑死 山路壓車 先不說機車物理不壓不能過彎 你找國道任何一段有髮夾彎的 我馬上去自摔 幫你刷一下四輪風向
正常規矩二輪用路人就要承受二輪飆仔的鍋 講到酒駕要你背鍋又說為什麼要承擔 這雙標有夠厲害
我開車也不用背低能三寶的鍋 為什麼騎車要？邏輯在線？47F 11/11 22:12
推 bennybennyb: 奇怪了，四輪這麼怕過失致死，那為什麼不限制自己不要上國道呢XDDD54F 11/11 22:18
推 VANDAS: 開車就個案啊XD 我守法駕駛其他人酒駕干我什麼事？遇到重機就說我剛剛看到重機在飆車都不守法所以重機都垃圾 真的快笑死56F 11/11 22:18
推 AntiCompete: 照我說的，都上通通都給上，多死幾個人皆大歡喜，愛鑽的給他多吃幾張
我還真沒遇過騎重機能忍住不鑽不飆的，買來就是要衝啊，不然花錢幹嘛60F 11/11 22:34
你是不是又在想像你的車子騎上去就會瞬間爆炸?
還是你騎車就是要亂鑽亂飆所以投射到別人身上都是亂鑽亂飆啊?
※ 編輯: thrombocyte (220.134.195.205 臺灣), 11/11/2020 22:39:03
→ AntiCompete: 讓他們上國道見真章嘛，到時不要被抓一堆超速、鑽車，又開始說四輪也一堆超速這種護航爛招64F 11/11 22:39
→ AntiCompete: 我再怎麼說也沒用，你腦子裡的二輪們各個都是遵守規矩的乖寶寶，都是我在幻想，各說各話沒用啦，都上去跑跑看到時大家來看比率不要只看件數68F 11/11 22:41
→ jasonislin: 邏輯崩壞(o 汽車掛牌數:2000萬輛 挖賽天天逼車 肇事 危害治安 重機安全多了(o
重機掛牌:16萬 阿財茂灣羅馬公路 "開放公路"飆車y追焦只是老鼠屎不要無限上綱 沒看四輪都在酒駕(o71F 11/11 22:41
→ AntiCompete: qoo781011二輪也一堆啊，還是你說的那群人沒機車駕照?還是他們騎上二輪之後就重見光明了?75F 11/11 22:43
→ jasonislin: 拿比例來看會把臉打到比沈富雄還腫哦 ㄏ
阿其實那些惡質重機駕駛都是同一群人 誤會了誤會了77F 11/11 22:44
→ AntiCompete: 沒辦法啊，護航的就是靠臉皮厚，會去考重機駕照的哪個不是想飆的?79F 11/11 22:45
→ jasonislin: 本來就一碼歸一碼就事論事 台灣駕照好考 培訓、教育制度缺乏導致一堆危險駕駛 事實;重機考照、用途取向已經能篩選掉一批不良駕駛了 目前現況呢???81F 11/11 22:46
→ AntiCompete: 壓車過彎嚇到對向車，"我沒有壓雙黃線喔，我受規矩"84F 11/11 22:47
噓 Taiwanbiru: 亂講一通。警察不能自己判斷是否要送辦，只能幫被害85F 11/11 22:48
→ jasonislin: "剛好"壓彎、競速、超速限、解壓縮 都是老鼠屎非常86F 11/11 22:48
→ Taiwanbiru: 人提供蒐證資料，交給檢察官判斷。講什麼鬼東西。87F 11/11 22:48
→ jasonislin: 偷渡概念而已啦 唬唬沒騎過重機、打檔車的一般駕駛90F 11/11 22:49
→ AntiCompete: "那些都是老鼠屎"，哈哈哈哈
媽的真的沒有騎重機又不超速的啦，狗幹的要護航的快去找給我看啊91F 11/11 22:50
推 rxexe: 某人應該是自己的文快被噓爆了才來刷存在感96F 11/11 22:58
推 fan0226: 每次只要這種類似文，都一推垃圾跑來亂車版97F 11/11 22:59
推 EVA96: 某J是重機來反串的啦 我們四輪優質駕駛才不會被打臉跳針不承認
汽車掛牌兩千萬是把白牌普重算進來喔?98F 11/11 23:01
推 angush220: 真好奇誰開車騎車沒超速過 估計某樓也是老鼠*101F 11/11 23:02
→ EVA96: 台北真的就一堆沒有偷開車的重機在通勤啊102F 11/11 23:03
推 yayaorz: 推 看來有人很擔心背過失致死罪？不如承認自己開車習慣差又不想負責，大家還會比較看得起你103F 11/11 23:03
→ k1988771028: 下巴藝人闖新蘇花然後呢？王陽明還不掛車牌嗆警察。105F 11/11 23:15
推 caseytino526: 華國政府真的洗得很成功，成功營造四輪就是愛家守法好形象，因為汽車實用所以可以路權全開，二輪？不就是沒錢窮酸低端人口代步嗎？什麼？重機？那是飆仔才會買的，跨上去一定都是出去輸贏啦！每每看到這種回文真的悲哀，爭端不都人的問題嗎？講的好像車子是魔戒一樣，坐上去就被洗腦，騎重車就一定要騎快？那騎美式的你怎麼不叫他山路輸贏啊！開車都守規矩？那一堆開快「不慎」擦撞、酒駕、「過彎失控」怎麼沒看到出來譴責、底下留言？真的只剩一106F 11/11 23:15
→ jasonislin: 700萬分之一不掛牌 >>常態常態 四輪噁心115F 11/11 23:16
→ caseytino526: 張嘴欸，沒什麼建設性就算了，還是臭嘴，駕駛人素質差沒關係，別出來殘害無辜R116F 11/11 23:16
→ jasonislin: 16萬分之一"誤闖" >> 個案個案 阿怎麼不檢討酒駕4倫重機愛偷換概念 不易外uwu118F 11/11 23:17
噓 GGdardarder: 那些在山路飆車的根本不在乎路權 國道太直根本不能壓車120F 11/11 23:21
推 Ninjashin: 不行這邏輯可憐到不知道怎麼回了XD122F 11/11 23:21
推 angush220: 說好的2000w怎麼又變700了123F 11/11 23:22
推 firfox: 所以老鼠屎到底跟其他重機能不能騎車有甚麼關係啊？124F 11/11 23:29
推 s6525480: 大眾運輸唯一解 搭巴士搭公車 走路 不用面對這些風險 華國政府沒意願把用路習慣帶起來126F 11/11 23:32
推 EVA96: 引錯資料當糗哥一臉被我看穿超好笑
現在改來不及了啦 大家都知道某J沒看過重機通勤
還馬上被貼新聞打臉128F 11/11 23:37
推 flyiii: 刑事無罪不代表民事不能一直搞你131F 11/11 23:38
→ jasonislin: 滿意於精神勝利也無助益於改變數據阿 阿肇事率、死亡率(先天因素)就高阿 護航半天 還是被擋啊
看過重機通勤 外送 載小孩 也改變不了目前重機使用族群"貢獻"出來的肇事率跟死亡率阿
不相信數據 那要信啥 路權信仰無敵?133F 11/11 23:42
推 Ninjashin: 糟糕 居然敢講肇事率 真的都沒在看新聞看資料嗎 XD138F 11/11 23:48
推 focusd: 每百萬公里傷亡數不是大客車大貨車重機嗎？先禁止大車比較好
目前看到美式的都蠻吵但是慢慢騎，bmw的頗穩。其他川崎本田杜卡迪都飆加拉轉加鑽。我的觀察啦139F 11/11 23:53
推 EVA96: jasonislin 能不能拿出逐年全台灣重機死亡人數呢?看一下一年死多少個重機飆仔給大家笑笑啊
重機為第一當事人的事故數量也拿出來看一下唄
對照逐年掛牌數量就知道重機水準了
等你數據哦~
記得數據附一下出處 已經搞出2000萬汽車這種笑話了143F 11/11 23:57
→ jasonislin: 重機死亡人數!= 重機飄仔 偏激到斷章取義了149F 11/12 00:00
噓 WWIII: 怕就不要開車上路 客運比較適合你150F 11/12 00:02
→ jasonislin: 如果不願意採信數據 那也能繼續選擇精神勝利 不要緊151F 11/12 00:02
推 EVA96: 死亡率、肇事率都你在說耶 現在拿不出數據是不是?152F 11/12 00:03
--