看板 car
作者 LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
標題 [問題] 其實很多人買車不一定很重視安全配備吧?
時間 Sun Nov 22 23:05:37 2020


看PTT車板,講的好像車子沒有ACC....等安全配備


好像開車上路就很危險一樣


有錢的人要買什麼樣的車都可以


但現實生活上,其實多的是巴庫不夠大的小資族吧??


以現在家境普通的社會新鮮人來講,為了工作代步買車


根本不會有什麼錢買有ACC的新車吧? 就算是ALTIS經典版也要65萬左右


如果車子的安全性有到非常重要的話,那中古車車商早就倒了吧?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.81.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vkdv3I2 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1606057539.A.482.html
OrzOGC: 阿就沒錢啊...有錢誰不想直上阿帕契1F 11/22 23:06
hank12332: PTT上什麼族群都有,聲音容易比較放大2F 11/22 23:07

安全配備雖然很重要,但現實就是你現在很難買到只要15萬元的六氣囊二手車

要過個幾年才有機會買到


連1995年的Corolla在二手市場現在都還要賣5萬元


※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 11/22/2020 23:09:32
DORAQMON: 除了頭又大,其他就別談二手價了,不會因ACC就保值3F 11/22 23:08
chigo520: ptt車版年薪都300當然沒安全配備不行啊4F 11/22 23:11
iemilk: PTT臥虎藏龍...真的有錢或巴庫大的不會像你這樣嘴5F 11/22 23:14
ErnestKou: ACC,LTA也不完全是安全配備,雖然可以降低疲勞沒錯6F 11/22 23:17
henryhao: $$$7F 11/22 23:17

本來就是有錢能使鬼推磨


我發這個文就是想說,看PTT車板,會以為現在車子沒有ACC好像就很落伍甚至很危險

可是在現實生活中,路上還不是一堆15-20年的車子,那這樣是不是代表


開這種車就非常危險?



※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 11/22/2020 23:19:56
ErnestKou: 安全是要花錢買的啊,誰都知道新車安全性比中古車好。阿就沒錢買新車啊8F 11/22 23:19

看這個板真的會讓人家以為開老車很危險


老車沒有安全配備是有風險沒錯,但也不至於完全不能開上路


※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 11/22/2020 23:21:16
KCKCLIN: 還有不少是覺得不會那麼衰QQ
個人是傾向進口>國產。然後ESP+6SRS基本
目前也拿老神A練手中。光雨天沒ESP風險就高很多10F 11/22 23:20
ultratimes: ACC不是安全配備 是輔助駕駛配備
盲點 自動煞停 那些才是安全配備13F 11/22 23:21
KCKCLIN: 沒說不能開上路阿 就風險比有的高15F 11/22 23:22

對啊,不過真的還是要看自己的口袋深度來買車啦,如果你口袋深度真的不夠的話


就真的沒必要打腫臉充胖子


不管是新車老車,你開車本來就是要隨時注意安全


※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 11/22/2020 23:26:34
thrombocyte: ACC是安眠配備好嗎 滾16F 11/22 23:26
KCKCLIN: 因為拿來練手,之後買車是進口>國產,ESP+6SRS基本(現在應該也沒有什麼車不是標配了?)17F 11/22 23:27

新車一定要有6氣囊啦

不過現階段要找很便宜(不到15萬)又有六氣囊+VSC的二手車,真的不太容易啦


※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 11/22/2020 23:30:15
Cendrillon: 本來就是錢到哪買到什麼,沒預算想重視也沒用。19F 11/22 23:30
KCKCLIN: 等佛了 至少比肉包鐵安全QQ20F 11/22 23:31
MK47: 沒有錢的人命當然便宜 生活都過不去了 還管車= =21F 11/22 23:31

Cendrillon中肯,想重視安全就一次花60萬買新車,結果後來發現被錢壓的喘不過氣


好像也沒有比較好


如果車子是生財工具,那就值得買好一點,只是純代步的話先求有再求好




※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 11/22/2020 23:35:29
hcshin: ACC不是安全性配備,ACC是舒適性配備22F 11/22 23:43
boddingtons: 台灣人是和泰餵什麼就吃什麼好ㄇ23F 11/22 23:48
asdf3164: 說真的,生死有命,安全配備一點也不重要24F 11/22 23:49
hcshin: 和泰是日本豐田餵什麼,和泰就得吃什麼好嗎25F 11/22 23:50

這樣台本好像比較慘,只剩CRV才有安全性配備(歪樓)


asdf3164難得中肯


※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 11/22/2020 23:58:41
eric00169: 所以日本有超讚的車美仕嗎26F 11/23 00:12
drung: 買台2010撞測五星的也比一些路上跑的鋁罐還安全
要討論當然是一樣預算他牌可以選到有安全配備就不要去選沒有的,講什麼生死有命的人安全帶扣都可以去裝插鞘了27F 11/23 00:13
Gusteau: 說生死有命 配備不重要的 我很好奇開什麼車31F 11/23 00:14
LexusNo1: t酸真好笑,去怪其他車廠不爭氣阿,自己沒競爭力怪誰?趕快去叫自家車廠加油,沒對手實在很無聊。32F 11/23 00:16
vaude 
vaude: 笑死 你沒錢啦 滾去二輪好嗎34F 11/23 00:20
berryc: 就車板的數據來看,有車同時也有兩輪的比例超過一半機車都敢騎了你覺得安全會是優先考量的點嗎..35F 11/23 00:46
ErnestKou: 車板是在討論新車,現在買新車當然優先考慮L2輔助駕駛。並不代表路上的車都需要更換成跟新車一樣等級才算安全37F 11/23 00:47
drung: 買了車以後把機車留著騎去巷口買便當怎麼會有辦法延伸為安全不是優先考量的點…?
除了自己一個人開的Fun Car我會比較不在意以外,家用車就是載家人小孩的,還有什麼比安全更重要?40F 11/23 00:55
Ferry5566: 沒錯,應該連安全氣囊和循跡防滑都拔掉,然後賣的更便宜,反正很多人都不重視安全44F 11/23 01:46
taeyeon3685: 想買15萬又安全車...說真的認份一點去騎二輪46F 11/23 01:55
waterdesign: ACC不算安全性配備+147F 11/23 02:35
XXPLUS: 20萬有2010年五星撞測的二手OPEL ZAFIRA B可以買
15萬的話大概只能買到07年份的,當然安全性也算夠48F 11/23 02:50
soap1969: 有錢人的命比較值錢啊~50F 11/23 02:54
udm: 二手車還有市場,是因為很多人買車當倉庫用。51F 11/23 06:15
TaiwanNeko: 問題是連神A都標配了,沒有的車是不是該填海了52F 11/23 06:20
yytseng: 主要還是業務多,風向帶起來了不可逆,不過勁戰車主要求也很高是真的,畢竟幻想那麼久了,一定要幻想台好的53F 11/23 06:33
godswd: 認真講,你真把氣球跟TCS拔掉然後便宜個八萬十萬還真的會帶動銷售,很多人只是要台好入手的帥車代步56F 11/23 07:08
tallpenguin: 什麼農場主題
其實很多人也走路58F 11/23 07:20
wisdom: PTT就反指標你不知道?ptt都年薪百萬起跳,買車自然張口一句安全閉口一句配備。現實世界裡真正的多數是年薪不到百萬的90%,所以最熱銷的車不是各車款的旗艦,多是中階,銷量最大的也不是安全第一的Volvo,而是牛頭跟沙發。60F 11/23 07:22
TaiwanNeko: Volvo已經不是安全第一了,早就被Tesla和Mazda超越65F 11/23 07:32
b18902040: 講這種奇怪的話,我等10年後再來買2手佛,我也是安全配備全滿自駕等級2
安全配備是這幾年才改變最多的,還沒普及很正常
我車開8-10年不會因為現在車安全配備多就買新車
也是開到爛才換66F 11/23 07:33
TaiwanNeko: 十年後新車大概LV4起跳了71F 11/23 07:38
k7202001: 一個親戚很愛看地球黃金線 被那些車評洗腦acc多重要多重要 就買了一台賓士選配23p 然後開一年多沒用過72F 11/23 07:43
skuutama1122: $$預算還是最重要的   車版我覺得跟手機版一樣  譬如這邊提到全速域ACC  就跟手機版提到的沒NFC 或
手機鏡頭等級等等的一樣    有錢當然買安全配備輔助駕駛多的沒問題    但沒錢的當然斤斤計較    現金台灣社會環境  年收不到60w的我相信還是佔大多數人     人家年薪破百破千萬的命  當然得要多保護自己  畢竟人家的命就是值百萬千萬的   我們的命  就是只值個50、60w    但你說該不該多捏一點保護自己我是覺得  人生在世這麼痛苦  何苦不把那些硬捏上去的$$拿來好好犒賞自己過過好日子呢   等到自己提升自己的生命價值後   再多拿來保護自己的生命  倒也不錯
ps:生命價值=年薪+退休金 XD74F 11/23 08:05
Lexus: 買不起新車哭哭唷87F 11/23 08:26
ASKA: ACC就跟自排一樣等級的舒適性配備...88F 11/23 08:37
vincentpon: 所以別用ptt 看世界89F 11/23 08:38
GLUESTICK: 一堆老人碰到新的東西就一句 "不會用"
叫他們學也不想聽90F 11/23 08:57
a901922001: 練經驗的車都是別人的 沒這些東西 自己買的就要有92F 11/23 09:31
deffejfr: 拿中古車跟新車比是不是哪裡不對,十幾年前還沒有或是還沒普及的技術怎麼裝,難道新技術出了就要馬上捨棄舊載體嗎?那這樣5g出了,4g手機是不是應該停用並且馬上銷毀;ps5出了,ps~ps4要立刻終止使用93F 11/23 09:34
IdleLife: 正常阿 在車版只要開個沒ACC的車上路就會被咒撞車死全家 習慣就好97F 11/23 10:03
Fiesta5566: 汽車全套主被動安全系統,騎UB不戴安全帽,機車三貼99F 11/23 10:16
lakb24: 死了就死了,沒錢活那麼久幹嘛?
車本來就是奢侈品,不是每個人都該有車的好嗎100F 11/23 10:16
alexlu70233: ACC不是安全配備102F 11/23 10:48
ffaatt: 沒錢 出事 大概有命活 也不一定有錢賠103F 11/23 12:24
cystal 
cystal: 人是往上爬的 就這樣104F 11/23 12:34
ranpla: 一堆人連安全帶都不綁還在乎哪裡安全性105F 11/23 12:55

--