看板 car作者 nwkasim (卡GG)標題 [心得] 3M極光M70，M40隔熱紙心得時間 Sun Jun 14 18:32:32 2020
不像板上車友各個都是火眼金睛
小弟我眼睛較差，選擇前後檔M70，車側M40的貼法
以下是白天比較圖
http://i.imgur.com/Uh155d0.jpg
前檔上方霧藍是神A原廠擋風玻璃就這樣，並不是M70造成的
夜晚比較圖(亮光版)
http://i.imgur.com/Prsm5gr.jpg
(實際眼睛目視版)
http://i.imgur.com/DT1PPBr.jpg
心得：
M70白天視線真的透，但也透到手放在方向盤會被太陽曬的灼熱感…
只能說這是透光量的影響
反觀側邊的M40就不會有太陽的曬感
晚上從M70看出去視野清晰，透光量度也很夠，暗處幾乎都看得見，缺點是前車的煞車燈很刺眼，大燈照到前車行李箱的反射也很刺眼
以視線安全來說M70真的讚！
缺點同時也是晚上亮到很困擾…
再給我一次機會，我會想前檔貼M40看看效果
至於隔熱效果，個人感覺不錯，靠近玻璃只有溫溫的熱感，M40優于M70
只是大部分的熱都是從車頂透下來，冷氣開著，但熱感一直從頭頂輻射下來，整體還是要開半小時以上才會全車涼
不知道各位對於M70，M40的感想如何？
又或是近期3M極黑系列的新紙心得，拍個比較圖分享一下吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.28.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UvVp6Al (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1592130758.A.2AF.html
推 bcs: 車版都是不貼的，你70這樣僅僅及格:P2F 06/14 18:39
推 ckck0823: 一樣M70+M40路過，視線真的讚3F 06/14 18:40
推 DWADE03: 正副駕想換掉業務送的(前檔是m70)，看來m40還不錯4F 06/14 18:49
推 retu77: 我眼睛更差，全車M705F 06/14 18:49
推 iceking: 車版只怕沒路燈 都不怕被閃瞎的 等等可能有人要你戴墨鏡防車燈太亮6F 06/14 18:50
推 stone0504: 一樣這樣貼，再給我一次 側邊我會貼金屬的8F 06/14 18:51
推 majestymango: 認同原Po做法，太亮就戴墨鏡吧，不然怎麼有理由跟老婆說要買雷朋 XDDD10F 06/14 19:14
推 bagamanslim: 我也是M70+M40 開車視野很好很安全這比較重要12F 06/14 19:19
推 vizjeco: 我兩台車都用M7014F 06/14 19:34
推 ljiang: 你的眼睛怎麼拍照的15F 06/14 19:50
手機拍照都會自動調整曝光值不是嗎？
照片一定比實際肉眼觀看的還要亮
所以調整光圈拍一張符合眼睛實際看到的亮度圖
推 yliwei: 推M70, 貼五年了16F 06/14 19:52
推 gunspike: m70大概五年左右就會開始衰退了18F 06/14 19:58
推 bennybennyb: 僅代替其他用路人，尤其行人，感謝各位清楚而不自私的前擋20F 06/14 20:17
推 Tieylea: m40拜託不要 我前一台車已經試過了 沒路燈的路段你就會開始後悔 換車前檔乖乖改回m7022F 06/14 20:21
推 OnesXiao: 我也貼m70+m40 比另一部車的V65II+T23 隔熱好很多 M70 太陽大一點 會有點熱沒錯 但跟V65II比 能接受了24F 06/14 20:23
推 ak77889: 一樣會選M70 鄉下的晚上。你會懂26F 06/14 20:29
推 alberchi: 我都直接拆掉前檔，完全沒有視覺問題27F 06/14 20:39
推 Pellaeon: 我一台全車M70 一台前M70其他M40 沒啥問題
老車透一點看起來比較年輕XD30F 06/14 20:44
推 siopp: 前擋M70還好側邊不是M40，真的熱爆32F 06/14 20:56
推 hin50: 我前檔m40晚上也還行33F 06/14 21:10
→ driftinsky: 前檔之前是M40 國三沒路燈處覺得有點暗 隔熱效果也逐漸退化 玻璃破了之後換陶瓷膜 一樣透光度卻覺得晚上視野更清楚 隔熱效果也略勝M4034F 06/14 21:18
→ mp60707: 車版都瞎子 會說你前面太黑38F 06/14 21:49
推 bowfawho: 我前檔是用M40，不過要留意一下塗層，我目前貼第三次了，不到一年就有小面積塗剝落現象，第二次是被吸盤式手機架吸了一個圓盤狀的塗層下來，只好忍痛換39F 06/14 21:53
推 kingq: 一樣3M m70+m40,視線好，但熱，不過我在意夜間駕駛的視線，所以可以接受。42F 06/14 21:54
推 dipus: 一樣的組合，白天覺得熱，夜間開西濱感到安心45F 06/14 22:06
※ 編輯: nwkasim (180.218.28.250 臺灣), 06/14/2020 22:15:24
推 DSB520: M70真的不如不貼 我前一台車真的很熱47F 06/14 22:21
推 busa312: 就說車版70透光反指標48F 06/14 22:24
推 choroq3: 個人覺得M70還是比不貼好很多49F 06/14 22:30
推 wowwowwow: M70加一，熱不熱沒關係，晚上清楚比較重要50F 06/14 22:32
→ lwamp …
推 lwamp: 隔熱紙好透光好清楚唷 隔熱不重要啦 跟不貼有87趴51F 06/14 22:34
→ lwamp: 像
→ yur: 見小朋友54F 06/14 22:50
貼M70就不用打算做壞事了，超級透XD
※ 編輯: nwkasim (180.218.28.250 臺灣), 06/14/2020 22:59:05
推 missile: 你符合車版標準，隔熱紙貼透光70%以上，所以不會被噓。但車版現在流行不貼隔熱紙，原廠玻璃就有隔熱效果，非常夠了！
車版很多人每天都在夜間深山雨天無路燈開車，即使是大晴天，也寧願熱爆，因為不貼隔熱紙就是安全第一55F 06/14 23:01
你484在反串
現在新車玻璃會隔熱我信，但這台快要20年的老車
原廠玻璃隔熱真的爛，只好貼隔熱紙囉
推 dog22: 我會全車都貼M4060F 06/14 23:06
→ missile: 隔熱紙若無法從車尾透到前擋，就是太黑，弱視魔人會檢舉你61F 06/14 23:08
推 ferran: m70使用三年 沒啥問題 夜晚高速遇過暴雨 當下就覺得還好是貼這個…63F 06/14 23:11
推 stealk: 噗噗 我前檔就沒貼啊 太陽過敏?65F 06/14 23:14
老車爛玻璃，只好貼來安慰自己囉
※ 編輯: nwkasim (180.218.28.250 臺灣), 06/14/2020 23:27:15
--