看板 car作者 peterpeterpe (peterpeter)標題 Re: [討論] 新Kuga後座可調！！時間 Thu Jun 18 23:31:05 2020
拿油電Rav4來和Kuga比是不是稍微有點勝之不武啊？
大家都只看到Kuga國產又是客貨車
但其實進口的油電Rav4也享有貨物稅優惠啊
Google一下好像都是15%
如果只比較汽油款才公平吧
國產客貨車vs進口車
如果是百萬內兩款都有Level2的部分
96.9的時尚型Kuga比94.5的豪華型Rav4多了
Keyless/電動真皮椅+腰靠/恆溫空調/
電動後視鏡/盲點/Apple CarPlay等
超過百萬後Rav4補上了Keyless/電動椅/恆溫空調/盲點
但106.9的旗艦型Kuga還是比106.9的旗艦型Rav4多了
HUD/全景天窗/行李架/原廠導航/B&O音響/Apple Carplay等
Rav4倒是多了環景（車沒事？）
所以其實相同價格帶下國產客貨車還是比進口車的CP值高吧？
以上比較是某個汽車網站上找的
有漏看錯看請大家不吝指正
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.154.23 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UwuYx9H (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1592494267.A.251.html
※ 同主題文章:
06-17 21:21 AirCondition.
Re: [討論] 新Kuga後座可調！！
06-18 23:31 peterpeterpe.
→ MXIC: 人家進口的還要加坐船的錢，KUGA國產是再貴什麼?2F 06/18 23:34
→ OrzOGC: 好了啦,下去領5003F 06/18 23:35
→ MXIC: 難道台灣拖車錢比人家坐船的錢貴?還是台灣工資高?4F 06/18 23:35
推 LexusNo1: kuag真香，平常一堆人酸國產車捧進口車，人呢？5F 06/18 23:36
刪掉鈑金部分了大家關注配備好嗎抱歉抱歉
※ 編輯: peterpeterpe (218.35.154.23 臺灣), 06/18/2020 23:38:43
→ ccc101419: 業務心急到連字都打錯了 真是氣急敗壞溢於言表啊www7F 06/18 23:38
→ kevinq33: kuga對手明明crv，越級打怪很急喔9F 06/18 23:40
→ gx9900824: 可別忘了 國產客貨車有專屬減稅條款 進口客車可沒有10F 06/18 23:40
就是因為國產客貨車貨物稅減免+進口車關稅才會有這些配備差異吧 就看大家覺得值不值
得
※ 編輯: peterpeterpe (218.35.154.23 臺灣), 06/18/2020 23:43:03
推 z8903: 國產又客貨車認證，價格和進口差不多，國產的意義是？11F 06/18 23:42
意義就是這些一樣價格下多出來的配備...吧？不然就是...支持國內汽車組裝業...？
→ LexusNo1: 嘴價格的懂什麼，會救你一命，賣兩百還是便宜，福特已經很佛心了。14F 06/18 23:43
※ 編輯: peterpeterpe (218.35.154.23 臺灣), 06/18/2020 23:48:21
推 waterdesign: 所以你覺得Kuga少了關稅跟貨物稅之後加上那些配備賣比RAV4貴25k是合理的？16F 06/18 23:47
推 weijinsusu: 重點是kuga貨物稅優惠了，消費者有受惠嗎？18F 06/18 23:54
推 ru04hj4: 一直拿RAV4比KUGA 有怕成這樣20F 06/19 00:10
→ MKIU: 就不同一個水準的車 一直比不知道是在慌什麼21F 06/19 00:11
不是針對任何人 但福特這些多出來的配備對我個人來說是滿有感的啦 值不值得大家見仁
見智好嗎？ 是說稅後百萬左右的車 貨物稅減半其實能減多少？ 上面很多人覺得國產就
是原罪的心態就是我發這篇文的原因啊 國產就是該死？就是該低價？（雖然日本貨賣得
比台灣貨貴這點我是滿能接受啦）但是諸位這樣貶低國產的心態真的健康嗎？先不說Kuga
好了 國產Focus和國產Altis相比...至少福特給我的感覺是有誠意多了
※ 編輯: peterpeterpe (218.35.154.23 臺灣), 06/19/2020 00:25:23
推 berryc: 跟CX-5比就沒問題了23F 06/19 00:38
推 houkevin: 想問一下，如果國產車但零件進口是不是零件也需要關稅？24F 06/19 00:40
推 iifz32: 零件有分項關稅
所以這就是整車跟進口零組件+國產車 差距不大的原因26F 06/19 00:45
→ gtvbsg: 多打一個車沒事就是誤導28F 06/19 00:47
推 MXIC: Focus有誠意? 怎麼不敢全車系標配Co-Pilot360?29F 06/19 01:20
→ nimaj: 除了特規款 其他都標配CP360啊
特規款又不是誰都可以買的 =.=30F 06/19 01:21
推 MXIC: 原來還有這種的-.-，做不到就做不到還凹特規....
那試問12代Altis有哪一台"特規"沒有TSS的....32F 06/19 01:34
推 TonyAsa: 半殘TSS還敢拿出來說嘴XDDDD34F 06/19 02:12
推 kgii: 中高階都有了 有沒有全車系標配根本沒啥重要的
低階也只是拿來廣告XX萬起 或是拿來打小車市場
一開始只有頂規有那就真的沒誠意 才被酸到加配備35F 06/19 05:24
噓 waterdesign: 沒有標配就是沒有標配
標配安全真的有那麼難嗎？
連最基本的安全性都不給你
還覺得很有誠意？
什麼時候車板改成重視keyless恆溫這種配備優先於安全了？
在Toyota標配安全之後嗎？
我也是支持國產的
但是差不多的東西國產比日本進口還貴實在稱不上有誠意
也很難支持下去啦！38F 06/19 05:56
推 t87370184: 現在RAV4汽油空車折八萬以上，不知道KUGA空車能折多少?49F 06/19 06:18
推 bursty: T牌怎麼不將RAV4國產化，降低售價，拉高配備，還能創造更多就業機會來造福國人？52F 06/19 07:16
噓 blus1986: 安全性根本只是虛無飄渺的形容詞，撞測的車也是挑過，難道有每批車抽測撞測？用這種無法證明安全性的笑話測試還是算了吧，所有檢測都能造假，只有給的配備才是真的
臺灣人就是覺得國外月亮比較圓又自卑
最低階沒標配只是給人更多選擇性，要便宜低階，要自駕至少中階，這樣才能打不同市場54F 06/19 07:26
→ mixmix: 鋁粉這時候就不會拿90萬的國產鋁梯出來跟馬3比了61F 06/19 07:28
推 chandler0227: 安全性虛無飄渺XD 當先進國家致力訂車輛安全標準是白癡就對了？62F 06/19 07:41
推 weiweiweber: rav4要carplay 導航要加買4G垃圾車沒事 幹64F 06/19 07:45
→ ru04hj4: rav4車機的真又醜又爛 符合roc美學65F 06/19 08:13
推 aimlin: crv:貨車錯了嗎66F 06/19 08:37
推 waterdesign: Toyota沒標配安全：窮人就該死？
Toyota標配安全：只是給你更多選擇
Come on~我們不談自駕只談安全好嗎？
反正也不是自駕67F 06/19 08:46
推 liaox: 你光後面那個客貨杆就注定沒競爭力71F 06/19 09:18
噓 NT500: 喔～72F 06/19 09:31
→ Killercat: Rav4油電貨物稅優惠 但是電池要錢的啊......
又不是說電池免錢 安個盒子在那裡就可以拿優惠稅率73F 06/19 10:49
推 sprewell386: Kuga那個後座實在太挺了，用客車認證才有競爭力啦~75F 06/19 10:59
推 peter9s3b: 比較不錯給推！認為送撞測也是很大差異77F 06/19 12:53
--