看板 car
作者 BMW220i (BMW220i)
標題 [新聞] 停白線遭惡鄰上鎖 報警提告強制恐難定罪
時間 Tue Jun 23 18:12:31 2020



原文連結:
https://news.sina.com.tw/article/20200623/35558150.html
占地為王!停車道線內被鎖車 遭嗆停在他位置-生活新聞-新浪新聞中心
占地為王!停車道線內被鎖車 遭嗆停在他位置新北市土城一名陳先生控訴,他的轎車合法停在車道線內,卻被旁邊店家鎖上鐵鍊,又放置禁止停車告示,通知警方到場,也表示... ...

 

原文內容:

新北市土城區一名陳姓民眾,前天(21日)下午將汽車停放在清水路一處巷內白線上,不
料晚間卻發現自己的車輛遭人上鎖,車窗上還留有一張紙條和電話,他氣的報警欲向鎖車
者提告強制罪,並在《臉書》社團「我是土城人」PO文抒發不滿感受,但警方則指出,因
強制罪是對人不對物,民眾若提告恐怕也難以定罪。


陳姓男子昨晚(23日)在《臉書》PO文指稱,21日的下午4時許,將自己的汽車停放在新
北市土城區清水路235巷內一處白線上,晚間7時先接獲里長和警方通知,請他到停車處配
合調查是否有違規情事,結果警方認定陳男的車輛是停放在白線上,沒有違規情事因此不
予取締。


未料晚間9時許,陳男透過友人通知,他的車輛被鄰居上鎖,他到現場查看後,發現車輛
的左後照鏡,遭人用鎖鏈鎖在一只請勿停車告示立牌上,車窗上還留有一張便條紙及連絡
電話,沒多久鎖車者聽聞門外有動靜,才主動出門開鎖。


陳男在《臉書》我是土城人中PO文指出,停車時並未見任何告示牌以及擋物,巷道內大家
都有權利停車,若是不想給人停車,可以去請人劃紅線,居住土城這麼多年,到是頭一遭
遇見這樣的事情,上鎖的部份是否有些誇張了呢?


網友對此議論紛紛,多數網友建議直接報警提告強制罪,也有網友認為陳男應該留個電話
,才不會影響到他人進出,造成別人不便。還有人打趣地說:「都被鎖了,乾脆多停幾個
月。」但多數人都認為,路霸的問題由來已久,這個問題始終無法有效解決。


土城分局表示,陳姓男子當晚即至派出所,詢問上鎖者是否涉及違法,警方向他說明,因
強制罪是對人不對物,去年台南曾有一起機車停放糾紛,遭人上鎖不起訴的案例,依他的
情況來說,當然可以提告強制罪,但不見得能成立,建議他可循刑事毀損或是民事侵權部
分提出訴訟,陳男目前還在考慮中,尚未正式提告。(突發中心陳韋劭/新北報導)



心得/說明:(30字以上)

鄉民最愛戰的 "路霸 vs 停別人門口" 又來啦

不過這篇還蠻屌的
看新聞也不是自家門口是隔壁門口XD

開LEXUS還要佔車位喔.. 可憐納


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.80.70 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UyTMJUh (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1592907155.A.7AB.html
k1400: 都知道是誰鎖的了......1F 06/23 18:14
zong780405: 反鎖回去阿2F 06/23 18:23
sleepgod0602: 過幾天鎖回去不就得了3F 06/23 18:25
attila125: 告侵占不知道有沒有可能成立.上鎖很明顯意圖持有...4F 06/23 18:25
ALDNOAH5566: 重點 鎖車沒有強制罪5F 06/23 18:30
hober: 鎖車若無法可罰今天立馬去把看不爽的鄰居鎖起來6F 06/23 18:33
inconspicous: 無法可用是怎麼回事7F 06/23 18:33
tesia0522: 這當然是妨害他人行使權利啊,警察受訪前也做一下功課吧8F 06/23 18:43
atbhao05: 車多就給他鎖 停一兩個月 他動怒砸車你就贏了
車不多就咖巴結欸 大哥不好意思 幫我開鎖好嗎10F 06/23 18:45
windowdoor: 警察根本白痴   強制罪以為自己說了算?吃案難看12F 06/23 18:46
blus1986: 告上法院了啦13F 06/23 18:51
laser789: 奇怪這時候又沒強制罪了 那為什麼之前討論私有土地被別人停不能鎖車 不然會犯強制罪14F 06/23 18:58
godchildtw: 強制罪不是對「人」嗎?16F 06/23 19:02
drunknmunky: 要上車 發動結果動不了 這樣就對人了啊17F 06/23 19:05
PTAssassin: 要強制罪你的人要在現場的樣子18F 06/23 19:09
kai0401: 趕快確定沒有強制罪,哪天一個一個把車子鎖起來,再說精神有問題19F 06/23 19:14
kodo5566: 沒有刑事也有民事21F 06/23 19:26
SaberMyWifi: 就跟之前還有人說要去停特斯拉租的超充車位一樣22F 06/23 20:03
kazami: 這樣會不會有人發瘋 把路上整牌停車格的車全部上大鎖?23F 06/23 20:11
ultratimes: 對,但是千萬不能自己把鎖鋸開,否則你自己吃毀損而且比起強制罪的模糊不清,把鎖鋸開的毀損罪則是千真萬確的,而且把鎖鋸開也難符合緊急避難
你只因為想要快點用車而鋸鎖,並非緊急情況25F 06/23 20:28
ROTFL: 鎖車讓車主不能使用,不是對人難道還對物?
https://tinyurl.com/y7keto5t 看來是對物@@29F 06/23 20:31
亂停車「被上鎖」又告不成 扯出法界人也頭痛的事 - 社會 - 自由時報電子報 機車遭他人的大鎖鎖住,稍有法律常識的民眾會認為,可提告強制罪,但曹姓男子的機車停不好,被林姓男子拿大鎖鎖車,曹對林提告,檢察官做出不起訴處分,原因是強制罪的要件是「人」非對物,林鎖車當下曹不在場,因此未對人做出強制行為,只能建議曹男尋求民事途徑求償,法界人士得知這項處分,覺得沒問題,但頭痛的是,強制 ...

 
shawn11: 那之前移機車是?!32F 06/23 20:41
radstar: 土城真是新北的化外之地,垃圾也亂倒33F 06/23 20:45
chungj: 自己沒車位就不要開車到處亂停34F 06/23 20:56
brass: 鎖到達官貴人可能又不一樣 XD35F 06/23 21:08
firegunzs: 趁屋主不在鎖他的車啊36F 06/23 21:09
tkhunter: 你只要上車坐個樣子要走但沒辦法走,就構成強制了37F 06/23 21:13
francis10: 明知台北寸土寸金,巷弄白線一定是附近居民的免費停車場,硬要造成他人的困擾,只能說被鎖活該39F 06/23 21:16
dennis0985: 好不容易湊錢買車 車位還在湊嗎41F 06/23 21:23
love581: 聽警察在放屁,這種法學程度難怪只能當警察42F 06/23 21:26
songzhen: 警察說的又沒錯...43F 06/23 21:33
berryc: 警察最會的不就是恐嚇良民嗎?44F 06/23 21:55
windowdoor: 強制有分直接跟間接...我擋住門 你無法出去,你能沒限制人身自由嗎?
你能說我沒妨害說人身自由嗎?45F 06/23 21:56
peachoney: 想聽聽樓樓上的法學程度48F 06/23 21:57
windowdoor: 氣到打一直打錯字.....49F 06/23 21:58
arcross: 只好 先上車再告強制罪50F 06/23 22:02
SaberMyWifi: 上次有人把車直接停進我車庫就走掉了,我當場拉下鐵們然後出國玩三個月,爽51F 06/23 22:08
tgtgl: 直接買一台無牌車 放那邊 最快也要一個禮拜才會拖走 也有可能超久...53F 06/23 22:26
lancelot123: 重點是強制罪要件還要強暴、脅迫啊,這只能對人,對物沒有所謂強暴脅迫。除非你人在車上時他用蠻力不顧你阻止強行鎖車,不然一般而言你人不在場時,難謂成立強制
一直拘泥在你無法行使權利,卻沒讀通法條完整要件..55F 06/23 23:09
alex526611: 會成立強制罪  間接對人 不要以身試法60F 06/23 23:32
love581: 強制罪對物已經有很多判例,自己谷歌就知道61F 06/24 00:02
HAHAHUNG: 買爛車停好註銷牌照,有錢就玩他一次62F 06/24 00:02
jimmy381219: 直接提告謝謝。記得法條要弄對再63F 06/24 00:05

--