看板 car作者 QmaxQ (行動代號185)標題 [討論] J.D. Power新排行刷新我三觀時間 Fri Jul 3 12:36:54 2020
https://imgur.com/5nKvWOT
J.D. Power新出的這份車輛品質報告結果還蠻讓人意外的
鄉民大贊妥善最好的和泰雙雄,名次竟然不在前十,豐田甚至比產業平均還差
前十裡國內有賣的品牌有KIA、三菱、VW
不過這是針對美國市場的報告,所以要買跟美國市場同樣有賣的車才能參考這結果
像是Picanto、日蝕、Tiguan的品質根據這報告來看,品質應該是很不錯的才對
然後特斯拉的品質竟然這麼差…但電子產品的保固應該做得不錯吧XD
看完真的刷新三觀,雙田有種跌落神壇的感覺
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.71.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_hNe0q (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1593751016.A.034.html
※ 編輯: QmaxQ (39.9.71.68 臺灣), 07/03/2020 12:38:15
書盡
推 dai26: 幾年前就這樣了,你剛看嗎?3F 07/03 12:40
我特地去找去年的資料看,給你參考
https://imgur.com/R526lli
去年Lexus跟Toyota分別是第一跟第三名
三菱更低於產業平均
但今年排名整個洗牌,好像跟你說的差很多喔
但如果像是Tiguan、日蝕這種美國也在賣得車
就可以參考這份啊
推 SA8699: Lexusno128F 07/03 12:47
推 dai26: 樓上哈哈9F 07/03 12:48
→ aal: 這份報告是3個月內的問題數量,所以呢舉個例子,一台VW變速箱爆掉,問題發生1,一台TOYOTA門板異音、塑膠飾板異音,問題數2,這樣VW排名就比TOYOTA好,簡單說盲點在於只比數量不比程度10F 07/03 12:50
了解
至少買排前面一點的買到車王的機率就比較低?
→ bluemkevin: 還有一個是 dependability 評比
某種程度來說,小毛病一大堆的在美國可能是豐田比較嚴重14F 07/03 12:59
推 SA01: LexusNo12蠻有梗的 XD17F 07/03 13:02
※ 編輯: QmaxQ (39.9.71.68 臺灣), 07/03/2020 13:05:58
推 Scape: 美國警察局局長用了快一年Model 3警車之後的感覺:
https://bit.ly/2C5KyPq
可能他是個案,但他說問題比他們的道奇警車少的多
他也順便批了一下這份JD Power調查
他們有三輛Model 3和兩輛道奇警車,結果反而是道奇常常送修18F 07/03 13:03
→ SA01: 有人基本統計學的樣本數都搞不清楚又來護航?23F 07/03 13:09
→ MUMUKON: 不太一樣項目怎麼比24F 07/03 13:10
推 falassion: 三菱的車品質是真的不錯吧?沒聽過有什太大問題26F 07/03 13:16
推 Killercat: 重點是Dodge第一名 靠杯 這世界真是變了27F 07/03 13:17
推 noct13: 特斯拉正常,賓士倒數是滿意外的28F 07/03 13:17
推 Scape: 有人連舉實例跟講統計的不同都搞不清楚就在批評29F 07/03 13:18
→ Scape: 上面人家也講了,不管是動力系統出問題或是外觀內裝出問題JDP都只算成一個問題;Tesla會出現的初期問題通常都是外觀31F 07/03 13:19
→ showingstar: 不太意外 本來豐田的妥善率就是用低技術部件+品管,當有新技術導入時就打回原型33F 07/03 13:21
→ Scape: 漆面、接縫調整。而在使用上動力系統出現問題的機會不多
那就是那警察局長講的,道奇因水泵,燃油泵,發電機,剎車35F 07/03 13:21
→ Scape: 等常常送修,而Model 3 只去換過輪胎。
出現問題的地方根本不同。38F 07/03 13:23
推 eipduolc: 不管你親身感受怎樣都是小樣本
不過電動車沒這麼多組件出問題的機率應該真的小一點40F 07/03 13:28
→ G773: 你回應dai262的是VDS跟你內文的是一樣的東西???42F 07/03 13:29
推 Scape: 警車要的是能開能動可靠就好了,不要太誇張他們應該也不
在意漆面、外觀接縫等問題;JDP這份調查就無法顯露出問題不同、程度不同的差別。44F 07/03 13:31
推 volleywayne: 台灣的J.D. Power去年第一是納智捷!給你參考47F 07/03 13:33
推 qwe172839: 和粉特粉砲口一致對外 樓主這個促成和解 厲害了52F 07/03 13:36
推 SA01: 笑死...你乾脆講巷口賣麵就可以代表全世界
人家是有統計意義的調查..你在談我家老王經驗分享?
就像選舉民調出來結果有人拿街口賣菜阿婆心聲來說嘴?53F 07/03 13:40
推 showingstar: 比起IQS我比較偏向看VDS,畢竟車子要開比較久,而且VDS數據比較不會大起大落 如去年IQS平均才90今年衝到一百多...56F 07/03 13:42
推 Scape: 上面在講什麼真的有人看不懂。這份報告只在講初期問題的62F 07/03 13:50
→ Scape: "數量",這很難理解嗎?不管你是接縫需要調整,還是新車
發電機就掛了,他都只算成一個問題。講實例給你聽還看不出這份調查的缺陷所在?64F 07/03 13:50
推 liao14523: 頭又大在國外也太差,話說神R不是也進口的嗎,這樣T廣67F 07/03 13:59
推 insingW: 看VDS好嗎?而且要看問題的嚴重點數68F 07/03 13:59
推 SA01: 笑死..... 基本統計學最皮毛的概念都不清楚了..還振振有詞。嘖嘖。Scoring就算有問題也是你的猜測...你有拿到報告去做分析嗎? 沒有就只是個人臆測而已...以結果論就不好很難接受?難過香菇?70F 07/03 14:01
→ alumican: 我只想到上次有人放諷刺JD的youtube channel 笑死74F 07/03 14:02
→ SA01: 其實就用數據來打特黑臉是最快的..75F 07/03 14:03
推 flexin: 笑了 LUCKY格葛說JD POWER是買榜 待會又要轉彎啦76F 07/03 14:04
噓 carl815: 你先去搞懂什麼是initial跟dependability…77F 07/03 14:26
推 Scape: 這不是腦補呀,從中美台各地車主的論壇中看到的初期問題絕大多數就是漆面、接縫為最大宗。79F 07/03 14:50
噓 sammy98: 我知道英文單字有23個字 難道我看不懂樓主的貼圖上面的標題嗎82F 07/03 14:58
推 Scape: 要報告也有呀,去年CR就有做可靠性調查報告;指出漆面、
內飾(接縫)等是最常出現的問題,另外還有當時的螢幕問題
螢幕問題記得之前已經解決了,CR也特別講到動力總成幾乎
沒有問題。
https://bit.ly/38qb6XL84F 07/03 14:59
推 cakin: 一樣賣爆有差嗎 在意這個幹嘛91F 07/03 15:25
推 madaoraifu: 今年平均在166,跟去年的Cadillac相當。整體下滑,慘不過可靠度還是要看Dependability92F 07/03 15:41
噓 smaller: 你看清楚圖表的標題好嗎94F 07/03 15:51
推 potter583: 日蝕品質本來就不差,加上NCAP撞測五顆星真的不錯的車,只是外觀就見仁見智了95F 07/03 16:01
--