看板 car作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)標題 [新聞] 網揭逼車者個資圍剿 3人判賠21萬時間 Wed Dec 9 17:33:43 2020
看板 Gossiping作者 ytkuang (就是那個光)標題 [新聞] 網揭逼車者個資圍剿 3人判賠21萬時間 Wed Dec 9 12:23:28 2020
1.媒體來源:
自由時報2020年12月9日
2.記者署名:
顏宏駿/彰化報導
3.完整新聞標題:
網揭逼車者個資圍剿 3人判賠21萬
4.完整新聞內文:
一名吳姓重機女騎士違法騎車上國道,被另一名開車的陳姓男子發現,猛按喇叭要她下交流
道,最後還以逼車方式讓她停靠路肩並遭拖吊,事後吳女在「台灣機車路權研討社」等網路
社團PO影片,揭露陳男姓名、相片、車號等資料,引發重機車友瘋狂圍剿,並留言辱罵。陳
男對吳女及林姓、陳姓車友等3人提起民、刑事告訴,3人被檢方依公然侮辱等罪嫌起訴。民
事部分,3人依情節輕重分別判賠14萬元、5萬元及2萬元。
不理喇叭警告續飆車 被逼到路肩拔走鑰匙
此事發生於去年1月14日,吳女騎重機在中山高速公路的西螺至北斗路段馳騁,不時騎到中
線車道,而開車的陳男見狀,認為此舉恐發生危險,在其後猛按喇叭,示意她停車,沒想到
吳女繼續飆車,車速逾120公里,陳男把她逼到路肩停靠,並趁機拔走其機車鑰匙,待拖吊
車載重機到拖吊場時才歸還。
吳女不滿陳男的行徑,對他提強制、搶奪、妨害公眾往來之訴,檢方認為吳女違法在先,陳
男之行為符合「緊急避難」之要件,對其做出不起訴處分。但吳女怒氣難消,把案發時的側
錄畫面PO到「台灣機車路權研討社」,有車友認出陳男曾經擔任「BMW自由騎士團」的團長
,對陳男逼車、拔鑰匙的行為一陣撻伐,眾車友瘋狂圍剿陳男,稱他是「正義魔人」。
揭露姓名相片還罵垃圾 2網友附和批評
此外,吳女更揭露陳男的真實姓名和相片,並號召車友去警局「湊熱鬧」,她還指稱對方是
「垃圾」、「比大便還臭」等,引起林男、陳男也留言批評。陳男不滿吳女等人之行為,依
違反個資法和公然侮辱罪對吳女等3人提告,並以其偏激的言詞,已影響社會對他的評價,
而揭露他的住所、車號,更讓他心生恐懼,因而罹患焦慮症、失眠,要求吳女等3人賠償48
萬元。
目前檢方已針對吳女等人涉及公然侮辱部份起訴,而在民事方面,法官認為,被告等人揭露
他人個資,侵犯肖像權,用語傷害對方之人格權,衡量情節輕重,吳、林、陳3人分別負擔1
4萬元、5萬元以及2萬元。
對於網路的霸凌,檢方提醒,網路世界和實體世界一樣都須遵守法律,
網路霸凌的行為可能
會涉及「刑法」中的誹謗、公然侮辱、恐嚇等罪嫌及民事上的侵權。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1417918
網揭逼車者個資圍剿 3人判賠21萬 - 社會 - 自由時報電子報
飆國道被逼停車 重機女挾怨報復一名吳姓重機女騎士違法騎車上國道,被另一名開車的陳姓男子發現,猛按喇叭要她下交流道,最後還以逼車方式讓她停靠路肩並遭拖吊,事後吳女在「台灣機車路權研討社」等網路社團PO影片,揭露陳男姓名、相片、車號等資料,引發重機車友瘋狂圍剿,並留言辱罵。陳男對吳女及林姓、陳姓車友等3 ...
車板心得:
檢方不起訴正義哥強制、搶奪的理由是符合緊急避難 怎麼想都覺得怪怪的
別人騎重機上國道 這是行政罰則 又沒有危害到正義哥行駛汽車的安危 哪裡有緊急避難
可言
忍一時風平浪靜 退一步入帳年終
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.105.142 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vq553u5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607487811.A.E05.html
推 em4: 把車速120的重機逼到路肩?1F 12/09 12:24
正義哥也危害的別人的安危了
噓 Dedian: 我覺得搶別人車鑰匙就不對了2F 12/09 12:25
推 miacp: 我大法官說有就是有,兩輪的爭什麼?5F 12/09 12:25
→ tearness …
噓 tearness: 好啦 等重機被撞成鮪魚塊再來邱喔6F 12/09 12:26
推 funkD: 讚 吉起來 乖乖賠錢吧7F 12/09 12:26
推 hw102050: 逼車的沒事,罵逼車的賠錢,可以~這很台灣9F 12/09 12:26
推 bignoob: 符合阿 不然地上出現一堆鮪魚 很不方便10F 12/09 12:26
噓 lbowlbow: 飆到時速120的重機仔就是這麼不要臉11F 12/09 12:27
→ fonzae: 重機上國道沒有危害他人生命?12F 12/09 12:27
→ louiswei1986: 搶鑰匙不對,但緊急危難說的過去,因為現行法規就是不允許重機上國道,當然他上去了就可以算他可能衍生災害。13F 12/09 12:27
→ fonzae: 還行政裁罰,搞笑?16F 12/09 12:27
→ hw102050: 緊急危難不是這樣用的好嗎,17F 12/09 12:27
→ bignoob: 到時候害得其他車還要輾鮪魚18F 12/09 12:27
→ sonofgod: 危害誰的生命安全啦 搞笑喔19F 12/09 12:28
→ hw102050: 這樣代表以後機車騎到禁行機車都可以逼車囉?20F 12/09 12:28
這就是我想表達的
→ fonzae: 不然新聞報導誤闖國道的是不是被國道警察逼車攔停21F 12/09 12:28
→ zoin: 法院是在維護社會秩序 韭菜是不是以為公平正義 別鬧了好嗎..22F 12/09 12:28
→ fonzae: 重機上國道,代表駕駛選注意重機騎士,不然會發生意外25F 12/09 12:29
推 hw102050: 而且這是檢方不願起訴,根本就沒有法官認證26F 12/09 12:29
→ fonzae: 為何不會有危害安全問題?來看看有幾個鍵盤駕駛30F 12/09 12:30
※ 編輯: ytkuang (175.96.105.142 臺灣), 12/09/2020 12:31:06
→ sonofgod: 路上肇事大宗 大小貨車都沒講話了31F 12/09 12:31
→ hw102050: 一個人7萬能買什麼車XD?32F 12/09 12:31
→ GOD5566: 爽 重機還想上國道勒 正義之士應該頒獎34F 12/09 12:31
→ fonzae: 邏輯有問題,路上大貨車都會肇事,重機不會?
而且還違規上國道35F 12/09 12:32
推 hw102050: 有什麼危險問題? 台64一堆重機你有怕到不敢開嗎37F 12/09 12:32
→ ff20: 逼車國日常38F 12/09 12:32
→ ytkuang: 那麼路邊違停的 也可以放路障拔鑰匙 不讓車離開嗎39F 12/09 12:32
→ sonofgod: 所以重機可以把國道的汽車撞到翻過去死唷 你開哪台?40F 12/09 12:32
→ fonzae: 快速道路目前我國是允許重機上路,國道允許?41F 12/09 12:33
→ hw102050: 小客車也會肇事,你怎麼上國道就不怕XD42F 12/09 12:33
→ fonzae: 重機就不會被汽車撞到?
鍵盤駕駛?
還是你認為開在路上,都不用注意周圍情況?44F 12/09 12:33
推 hw102050: 提醒一下鍵盤駕駛,紅盾跟梅花設計差不多,速限只差20,重機5年死不破百台,小客車嗎47F 12/09 12:34
推 forme: 活該被罰49F 12/09 12:34
→ fonzae: 更別說是違規重機,出事你負全責?50F 12/09 12:35
→ hw102050: 誰違規誰負責啊,法規放好玩的膩52F 12/09 12:35
→ hw102050: 行政違規是一回事,道路危險駕駛是一回事
要不然看到機車騎禁行機車道,大家都可以逼車囉?54F 12/09 12:36
噓 exrana: 所以咧 飆上國道比較好?56F 12/09 12:37
推 ruey18: 讚讚讚 重機被罰就是爽57F 12/09 12:37
→ zoin: 不起訴就只能再議 QQ ..這真的莫名其妙58F 12/09 12:38
→ fonzae: 機車行駛汽車道,汽車不能逼車,但可以示意62F 12/09 12:40
推 ilovesnow: 如果摔車一團肉躺在地上,你敢說沒有緊急避難63F 12/09 12:40
→ fonzae: 基本常識,重機違規上國道是所有汽車駕駛都知道的法規
今天重機違規上路,汽車本來就可以示意,但逼車行為不行先搞清楚國道本來就不該出現兩輪的用意64F 12/09 12:40
→ ytkuang: 道交條例第92條是違規行政罰鍰 危害安危?法條哪裡有?67F 12/09 12:40
→ littlepogi: 想當烈士 違法就吞了阿 被凹了也是吞下去 哭甚麼呢68F 12/09 12:40
推 dsfrf: 你他媽一堆重雞仔真的不要臉,還送對方十幾萬。70F 12/09 12:41
→ fonzae: 開車的人都知道在平面道路時,需注意汽機車行駛
國道突然出現兩輪 ,你不會覺得危險、71F 12/09 12:42
推 kilof: 14萬好多喔74F 12/09 12:42
推 dahlia7357: 法官判了就開先例了,你二輪往後就被逼到拖吊吧76F 12/09 12:43
推 romeie06: 很危險吧 現在法律就規定不能上 還上去 被撞死找誰?77F 12/09 12:44
→ dahlia7357: 以後重機上國道,四輪可以合法拔你鑰匙,有種再騎阿78F 12/09 12:44
推 Kobayashi103: 汽車車主本身也是重機騎士曾兼重機社團團長,可能想說老子乖乖的等待上國道那一天,結果就你們這一群老79F 12/09 12:44
→ winiS: 阿飆哭哭,人死為大的後果就是被當巨嬰啊,全民可教訓81F 12/09 12:44
噓 hlb5828: 可憐,還想上國道啊87F 12/09 12:45
→ GOD5566: 好多重機仔氣噗噗==88F 12/09 12:45
推 Joker3: 闖紅燈也是行政罰鍰啊 照某樓邏輯應該也不影響維安89F 12/09 12:45
推 arcysaint: 重機仔活該,違規上國道還靠北靠母,賠死活該最好抓去關90F 12/09 12:46
→ ytkuang: 認為逼車拔鑰匙合理的 下次被逼車別唉唉 因為你說不定已經侵害了別人的路權而產生危害92F 12/09 12:46
推 pubao: 幹好爽 一次拿十幾萬 垃圾重機就是有錢94F 12/09 12:47
推 scent15: 垃圾還想上過道
國95F 12/09 12:47
推 sid3: 二輪上國道每天都會這樣98F 12/09 12:48
推 mio1987: 然後華國仔繼續違停,這時候就沒有老鼠屎了呢99F 12/09 12:49
→ window77 …
噓 window77: 重機在國道上飆車超速沒危害到旁人安危?100F 12/09 12:49
推 Pheromone: 重機到底幹嘛上國道?腦袋破洞= =?101F 12/09 12:49
推 Bonkon: 哈哈重機仔哈哈103F 12/09 12:52
噓 ioupoiu: 垃圾二輪還想上國道?104F 12/09 12:54
推 youkisushe: 華國就是鼓勵四輪行使逼車正義 才會一堆北七四輪在路上當警察 逼車就是華國民情 沒講錯啊 落後地區的打招呼方式105F 12/09 12:55
→ jk01: 逼車也能賺錢,大家逼起來108F 12/09 12:56
推 TerryKu: 汽車擁有執行強制權力囉~~~開車起飛囉110F 12/09 12:56
→ TerryKu: 禁行機車路段也可以逼車嗎
超想合法攔停違規車輛112F 12/09 12:58
→ feng0312s: 沒事都說要把自己當汽車看上國道就把你當機車看114F 12/09 13:00
推 frank111: 逼車是二輪仔的說詞,四輪的是阻卻犯罪行為,法院認可的115F 12/09 13:00
推 Sugimoto5566: 不滿意判決不會上訴而是揪人鬧警局,還有個二輪仔市區翹孤輪還會幹爆車子的照後鏡,二輪可怕喔116F 12/09 13:02
推 g9122xj: 完全合理,機車亂飆倒了摔死沒關係,還有可能害其他人受害,拔她鑰匙當然是維護公眾安全118F 12/09 13:02
→ TomChu: 找檢察官有問題吧 都攔車拔鑰匙了還沒事120F 12/09 13:04
→ fonzae: 逼車拔鑰匙沒人說對,但重機上國道也不對好嘛!
重機上國道當然有危害安全問題,都違規了還沒有嗎?
就算重機在國道上安全駕駛,也沒人保證沒有任何意外
還沒有危害安全,真的是一堆鍵盤駕駛
平面道路都要注意機車 行人了,你國道多一個重機
還沒有危害安全,真的很會講幹話
還路權,你重機上國道要路權?
不爽法官認定逼車 拿鑰匙的強制罪無罪,可以去抗議
但不代表重機上國道違規就可以合理化121F 12/09 13:08
→ fonzae: 扯甚麼路權跟危害安全 法條,丟臉二字131F 12/09 13:13
推 playerd: 檢察官根本沒起訴四輪大爺好嗎132F 12/09 13:14
推 cnns: 二輪仔退散~133F 12/09 13:14
→ fonzae: 抱歉,連檢察官都不起訴了134F 12/09 13:15
推 zxzxcv: 兩個都垃圾吧,逼車搶別人鑰匙是怎樣流氓是不是,下一步要不要砍人?135F 12/09 13:15
噓 kobeday: 違規上國道 不危險才怪137F 12/09 13:16
※ 編輯: ytkuang (175.96.105.142 臺灣), 12/09/2020 13:17:24
※ 編輯: ytkuang (175.96.105.142 臺灣), 12/09/2020 13:18:30
推 hnickyeh: 舒服啦 看那台女還裝病,被判有罪就是爽
建議台女下次看到肉身擋你重機上國道,直接吹落起撞飛,說不定逼車的人還會被判刑138F 12/09 13:20
推 coffee112: 感覺逼車 也是很危險吧 = = 弄個不好有人出事就好笑了141F 12/09 13:23
→ hnickyeh: 只是你要以死明志,你爽就好囉142F 12/09 13:23
推 Peter521: 下一次來試試腳踏車上國道144F 12/09 13:30
推 lcccpkhtp: 就「依法」囉!趕緊統一或被統,就不一定要依法145F 12/09 13:30
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 12/09/2020 17:33:43
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 12/09/2020 17:34:14
推 cfk301: 正義哥全身而退!根本屌勝~1F 12/09 17:41
噓 berryc: 把人逼停還拔鑰匙...這樣符合緊急避難?? 避你媽啦還不起訴咧...恐龍檢察官比法官還嚴重
話後來這種肉搜霸凌的行為, 這樣判就合理2F 12/09 17:41
→ Killercat: 是檢方不起訴 不是法官啊 不要老是罵錯人5F 12/09 17:45
→ ctx1000: (檢方)對其做出不起訴處分 是要恐龍誰啊6F 12/09 17:47
噓 VANDAS: 國產150cc酷龍叫重機??7F 12/09 17:48
推 km0220: 少告一條加重誹謗(被公審專用)8F 12/09 17:50
推 berryc: 法盲都知道拔人鑰匙有防礙自由之嫌,結果你檢察官直接不起訴, 自己當法官就對了10F 12/09 17:58
→ rick65134: 因為不讓重機停下來的話 可能會衍伸更大的危害吧??12F 12/09 18:05
推 berryc: 我以為這種違法事實明確,檢察官就應該要起訴
至於是不是情有可緣還是什麼緊急避難,是法官來判斷15F 12/09 18:15
→ lwamp …
推 lwamp: 重機水準果然不能上國道17F 12/09 18:17
推 kokunmai: 那機車道來了一輛汽車 是不是可以攔車拔鑰匙?18F 12/09 18:18
→ ctx1000: 不起訴就再議看看lo19F 12/09 18:19
推 tkna23: 這判決沒什麼問題 正義哥很好 法律本該保護正義哥大家都是鍵盤法官20F 12/09 18:20
推 ludoren: 隔壁沒戴安全帽的也來拔鑰匙,防止摔車頭破血流22F 12/09 18:23
推 Tr3vyy: 正義必勝啦 兩輪水準ㄏㄏ23F 12/09 18:23
推 kps1247: 結果拔鑰匙不起訴 我以後也要這樣做24F 12/09 18:27
推 kabukiryu: 呵呵,機車騎士踢到鐵板了齁。機車騎士一直都以為開車都佛心吃素,所以可以為所欲為26F 12/09 18:38
推 x86t: 白牌上國道欸 XD28F 12/09 18:40
推 kabukiryu: 如果今天看到有人拿刀要自殺或殺人,你去搶下刀子,阻止別人自殺或殺人。是否也是強制罪呢?呵呵29F 12/09 18:41
→ KCKCLIN: 原來機車上國道=拿刀自殺殺人XD31F 12/09 18:42
推 techih: 防止她繼續犯罪所以才把掉鑰匙啊 這算合理吧
難道有人要跳樓你去抱住她也算妨礙自由嗎33F 12/09 18:43
→ KCKCLIN: 原來逼車拔鑰匙=阻止他人跳樓XD
真多類比神人35F 12/09 18:44
推 techih: 機車上國道除了想自殺我想不到其他理由
難道是想挑戰公權力?38F 12/09 18:46
→ p20162: 我還在想哪個快速道路那麼多車道 原來是國道啊41F 12/09 18:56
→ wuliou: 我要去拔國小門口接小孩違停的鑰匙了43F 12/09 19:05
推 TJx20: 去啊!有人攔你嗎44F 12/09 19:12
推 firfox: 幫攔一下啦 不然等下被拔鑰匙怎ㄇ辦46F 12/09 19:19
推 techih: 這檢察官做的決定 又不是網友做的 不服可以提再議47F 12/09 19:21
→ gx9900824: 問題是重機此刻有阻礙交通? 憑三小攔人家車 直接打電話給警察不就好了48F 12/09 19:22
→ firfox: 看起來這個人就是要去自殺或是作案 搞不好還邊開車邊抽煙 很危險。甚麼他壓線(拔鑰匙)!!!50F 12/09 19:22
推 MK47: 台灣逼車無罪 逼起來~~52F 12/09 19:26
→ Ninjashin: 避免緊急危難?他拔的不是鑰匙是核彈開關吧53F 12/09 19:28
推 tkna23: 在緊急狀況時 有些事情是可以原諒 這案例拔鑰匙即是54F 12/09 19:29
→ Lans1002: 緊急避難的說法其實也很好笑,他這樣逼車不也危險駕駛?
遇到這種事情頂多按喇叭提醒或報警請紅斑馬來處理,不要這麼熱心去做危險駕駛往事
拔別人鑰匙還有可以觸犯強制罪的問題55F 12/09 19:35
推 bc015128: 二輪仔不能體諒一下這位車板之光正義哥嗎60F 12/09 19:39
推 scoutking85: 果然我大四輪就是尊爵不凡 在國道上攔車拔鑰匙不只無罪 法院還會反過來判被害人有罪 四輪真的好棒棒63F 12/09 19:42
→ lay10521: 重機內鬥欸 只是一邊開車來打==65F 12/09 19:42
推 chencjj: 就是有這種人 重機永遠被歧視66F 12/09 19:43
推 cfk301: 那麼憤慨檢察官司法特考等你報名阿~68F 12/09 19:51
推 acesslai: 刑法跟行政法比?反正偉大的法官這麼判了,跟在後面不行,一定要攔停?有點太過了
對不起,我誤會了,檢察官也太扯70F 12/09 20:22
推 Vram: 檢察官是奇異博士吧,預知到騎士會造成危害......73F 12/09 20:29
推 twerk: 舒服 重機還想上國道阿74F 12/09 20:29
→ Vram: 或是絕命終結站主角:p75F 12/09 20:29
推 Jayferrari: 幫重機說話的所以汽車開到機車專用道就OK???
自己違法在前還討拍也太噁了吧~76F 12/09 20:36
推 bc015128: 開到機車專用道哪有不ok,道路哪有我們四輪大爺不能去的地方
不要說開上去了 想直接停在專用道還不是輕輕鬆鬆78F 12/09 20:38
推 foreverwhat: 之前不是一堆新聞有機車被以為騎在禁行機車道被汽車攔下來嗎? 上面幾樓失憶?82F 12/09 20:42
→ tokeep: 這女的連法律都不懂還想學鄉民玩公審.咲鼠人84F 12/09 21:00
推 mark0118: 腦袋壞掉嗎 攔車跟洩漏個資明明兩碼事85F 12/09 21:11
→ MTBSsales: 這下剛好給某些智障有了「他違規所以我可以無視法律規範牽制他」的先例86F 12/09 21:37
推 edwardhsu: 一事歸一事 女方針對國道逼車沒提告是要怎麼判88F 12/09 21:38
推 XXXXBANG: 重機仔理虧還敢搞公審 乖乖付錢吧嘻嘻89F 12/09 21:39
噓 cuteneo: 法官蠻扯的 搶鑰匙的強制罪竟然不起訴
看來現在是法官認證民眾可以這樣搞?不用等警察來?90F 12/09 21:39
推 giunrz: 有錯在先還想公審 笑死92F 12/09 21:41
→ cuteneo: 抱歉 是檢方扯 不是法官
這檢察官也是四輪嘴臉的垃圾老人吧93F 12/09 21:42
推 love9: 連守法都不會 可憐重機仔95F 12/09 22:30
→ PHINEAR: 縮個網址 原告姓名地址都在裡面沒問題?100F 12/09 22:41
噓 gl6mp6: 120?怎麼沒有變成肉醬101F 12/09 22:56
推 yayaorz: 看推文就不難理解台灣交通為什麼會亂,竟有一堆人覺得逼車拔鑰匙很合理102F 12/09 23:42
推 awwh: 重機騎上國道...............直接end104F 12/09 23:48
推 lee28119: 樓上完美展現現在重機上國道的討論模式 唉106F 12/10 01:28
推 reovoid: 垃圾族群死好哈哈108F 12/10 02:18
→ jimmyyang: 逼車拔鑰匙當然有罪 公審也有罪 一碼歸一碼109F 12/10 07:25
噓 seopen: 等等 勃起龍 可以騎到120?國殘車什麼時後這麼猛了?110F 12/10 07:43
--