回上層
Disp BBS
看板 car
作者 caeasonfb (eason)
標題 [討論] 汽車原廠為什麼連隔音膠條都要省?
時間 Sun Dec  6 13:10:08 2020

常常看車評、車友、網友分享坊間販售的各種車款用的隔音膠條，
甚至是把車拆光光來貼滿高科技隔音棉的專業隔音工程汽車工坊。

先不說把車拆光光只為了貼隔音棉會不會影響車價。

有些便宜的淘寶隔音膠條貼上去以後，車主就表示非常有感。

為什麼汽車原廠明明在廠內做會很省事(不必拆閃各種線路或鉸鍊)，
且量大也會更省材料成本及施工的費用。卻硬要省這種不到一兩千元
的材料及工錢，去讓車主抱怨隔音爛呢?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.185.102 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vp6Uo3O (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1607231410.A.0D8.html
推 ludwig0201: 一台造車成本省1000，10萬台就省1億，有那麼難懂？1F 12/06 13:13
但隔音爛會讓車少賣1萬台，每台車價80萬，就少8億入帳，值得嗎?
推 benedict76: 要隔音好買豪車隔音都不錯啊！你花多少錢品質就在那。2F 12/06 13:13
推 XXXXBANG: 因為大部分的人不在乎4F 12/06 13:14
→ benedict76: 而且nvh也不是音響店土炮貼貼而已，還要經過測試也是成本。5F 12/06 13:15
土炮就能讓多數買家有感，只是心靈nvh嗎?
→ wa88: 有時是為了做出區隔 故意把隔音做差一點
例如現行vios在2018小改款後 把隔音恢復正常7F 12/06 13:15
推 tonica: 隔音膠條蠻神奇的 車室內變很靜音9F 12/06 13:17
→ wa88: 有人講2014隔nvh還輸大改款前的2003至201310F 12/06 13:17
推 mmppeegg: 二樓買的TOYOTA隔音那麼爛 就幻想只有豪車隔音好11F 12/06 13:17
※ 編輯: caeasonfb (61.62.185.102 臺灣), 12/06/2020 13:22:41
推 mmppeegg: 某些人也是只有TOYOTA沒操控 就幻想只有豪車有操控12F 12/06 13:20
推 siegfriedlin: 因為在造車工藝裡，靜音是最沒必要花錢的，結案13F 12/06 13:22
推 Leika: 因為你在推文說的抵制從未發生14F 12/06 13:28
推 hanchueh: 放音樂就沒差了 至少電車是這樣15F 12/06 13:29
→ Leika: 多數車主真的都不在意這點16F 12/06 13:30
→ mp60707: 省不省錢 大公司算數會比你差嗎？結論就是 大公司算完發現偷料更賺錢17F 12/06 13:30
推 justin332805: 13樓講完了19F 12/06 13:33
→ ak77889: NVH你以為就只是貼膠條嗎？20F 12/06 13:36
推 Nyx591: 牛頭牌中階和入門車款隔音真的不怎麼樣啊，還不是賣爆21F 12/06 13:36
噓 YongLunLin: 少賣一萬台wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww23F 12/06 13:37
推 kmaster: 推文裡沒人講到重點，關鍵不是材料，是工時...24F 12/06 13:37
噓 haha31: 因為隔音少賣一萬台？？25F 12/06 13:39
推 kenny888: 他要賣不在乎隔音的人，你在乎別買啊qq26F 12/06 13:39
推 kashima228: 省油>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>隔音27F 12/06 13:39
→ shamanlin: 理由很簡單就是在乎的人其實並沒有那麼多28F 12/06 13:40
推 kmaster: 多貼幾個膠條花不了多少錢，但製造商計較的是lead time，時間就是金錢29F 12/06 13:40
推 benedict76: 豪車用料好很多隔音多少比較好，我prius隔音的確蠻差的，不過開音響聽音樂就還好，換個輪胎聲音稍微就有小一點了。31F 12/06 13:41
推 aowen: 和泰：蛤？34F 12/06 13:46
噓 bakuman: 孩子好天真 一剛開始來台的時候就已經沒裝好嗎。35F 12/06 13:49
推 weijinsusu: T牌國民車就這樣啊！神A剛換時覺得底盤吵引擎安靜，換胎後底盤比較安靜後引擎聲音就聽到覺得吵了36F 12/06 13:53
→ DongHao: 隔音這種事見人見智，隔的再好還是有人嫌啦38F 12/06 13:57
噓 YongLunLin: 真應該請你去Toyota當總經理wwwwwwwwwwwwwwwwwww39F 12/06 14:07
推 alair99: 吵一點才聽不到車子的異音啊40F 12/06 14:08
→ sojay: 其實留一點錢給人賺 他就幫你無限護航了 真心不騙41F 12/06 14:10
推 wk105: 製造工程連一處滴幾CC的黃油都要省了說42F 12/06 14:13
推 liyuweiying: 問題不在成本 而在產品定位區隔
Toyota的隔音做太好Lexus要怎麼賣43F 12/06 14:13
推 ethan310: 你怎麼知道成本增加，銷售會增加，說不定在乎的人少45F 12/06 14:15
推 numbtch236: 昨天小黃坐到一台油電神A，也吵到不行46F 12/06 14:16
推 todd7622: 研究證實顧客不太在乎NVH，就這麼簡單。47F 12/06 14:17
→ ethan310: 怎麼沒去車廠當設計總監，太可惜了。48F 12/06 14:17
推 KingX5566: 市場區隔呀，廉價車那麼好誰要買貴的車49F 12/06 14:22
推 siegfriedlin: 你真要掏錢買車時，是不是連2w都要計較？車商比你更計較50F 12/06 14:27
噓 jannine: 為了安全性好嗎 太安靜怎麼聽喇叭聲52F 12/06 14:29
→ wsxe2007: 跟路人一起分享動茲動茲啊53F 12/06 14:30
噓 nail5566: 隔音好不見得是優點54F 12/06 14:32
推 yeeouo: 有比安全重要的東西嗎55F 12/06 14:40
推 abcd425heart: 國產福特隔音比豐田好還不是賣輸56F 12/06 14:50
推 ssaamm810130: 牛頭牌隔音那麼爛有少賣嗎？ 哈哈
隔音太好開車還會想睡勒57F 12/06 14:54
→ KCKCLIN: 就算是豪車也不會聽不到喇叭聲 這邊說的是太差的情59F 12/06 14:55
推 marx0126: 豐田隔音這麼差也沒少賣啊 所以你的立論基礎不成立60F 12/06 15:15
→ inlon: 這樣改版才有東西可以加61F 12/06 15:21
推 zacbazooka: NVH要做很多測試的，平價車款成本考量，只會針對某些不能接受的頻率做改善，很多說有感的都是「覺得」有感，不是用數據說的62F 12/06 15:25
→ wa88: 小施：便宜的跳蛋65F 12/06 15:35
推 apps9661509: 不是啊，一堆人都是看牌子在選車的根本不會管隔音66F 12/06 15:42
推 roger0918: 你有做過問券嗎？怎麼知道少賣多少？67F 12/06 15:44
推 MKIU: 到底什麼車可以爛到加一兩條膠條隔音就會變好68F 12/06 15:55
推 lucky945: 銷量高就是車好 要求隔音好都是反指標69F 12/06 16:14
推 hcshin: 看起來有人嚴重誤解反指標的意義XD70F 12/06 16:16
推 bcs: mazda隔音條滿多的，買回來想裝結果剩一堆。71F 12/06 16:29
→ dslite: 因為貼了也沒用72F 12/06 17:23
推 qazzaq3977: 是要多安靜 要不要帶個耳塞73F 12/06 17:24
推 overbabo: utlander號稱隔音加強，實測號稱堪比賓士，有多賣幾萬台嗎？74F 12/06 18:16
推 tony54300: 鎖定客群不會在意，當然拔76F 12/06 18:54
推 faithjpk8213: 各部門勾心鬥角啊；A部門節省成本績效Get，B部門車賣的多寡不甘A的事。77F 12/06 18:58

--