看板 car
作者 jkonly (Barry)
標題 [討論] 家人做外送員被後車追撞
時間 Sat Dec 19 15:08:47 2020


我家人做熊貓外送員騎車在同方向車道上進入可左轉車道等待左轉時機....後車保時捷突
然撞上連人帶車撞飛我家人,起身狂罵我家人說沒打方向燈,然後我家人被撞的莫名其妙
。保時捷車主沒安裝行車記錄器,我家人當下也忘記是否確實沒打方向燈

當下已經報警 做完筆錄 送完急診 家人機車也送修檢查等維修報價。後續處理的方向跟
狀況有人可以分享一下嗎 還有肇事責任問題有人懂嗎
這條路是準備左轉進入北市北安路的地方
https://i.imgur.com/nWtuny7.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.62.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VtQS1m0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1608361729.A.C00.html
※ 編輯: jkonly (110.26.62.226 臺灣), 12/19/2020 15:10:19
knif: 被追撞至少贏一半以上了1F 12/19 15:11
tyantmf: 後車都要注意2F 12/19 15:12
joiedevivre: 沒裝行車記錄器??匪夷所思3F 12/19 15:15
sm981512: 忘記有沒有打是三小 習慣真他媽糟4F 12/19 15:16
ErnestKou: 多方沒行車記錄器,那就說有就好了5F 12/19 15:18
choh: 後車未注意前方路況,與打不打燈沒關係6F 12/19 15:22
jkonly: 可能因為剛進入可左轉車道待停,有打方向燈也可能沒打,當下被撞的車損很嚴重所以無法確定7F 12/19 15:22
FormulAn21: 同道轉有沒有打是一回事 但他後面是瞎了?9F 12/19 15:25
jkonly: 對方是80幾歲老人....車前面全毀水箱也爆了漏水嚴重,我方車是gogoro,對方一直咬著沒打方向燈說他修車起步要50萬要家人注意10F 12/19 15:26
ErnestKou: 外送至少有保第三人吧13F 12/19 15:29
FormulAn21: 然後這條路超速的機率也滿高的14F 12/19 15:30
jkonly: 所以對方車子賠償問題,我方是沒有責任要賠償的是16F 12/19 15:32
david7112123: 覺得他的問題比較大 那個路口本來就要注意了17F 12/19 15:32
gt12345: 後車撞基本上你穩贏的18F 12/19 15:32
jkonly: 這樣嗎?後續家人應該什麼動作有人可告知嗎?19F 12/19 15:32
aqwe: 左轉道是要左轉又不是要直行 幹嘛要先打燈
這種北七 就是把左轉道 當直行 撞了才在找理由20F 12/19 15:32
solothurn: 說方向燈有打 而且左手平舉適意 右手打旗號22F 12/19 15:34
FormulAn21: 沒意外是十六號水門那 應該有攝影機吧23F 12/19 15:35
ErnestKou: 要看路怎麼用,常常直行到路口就變左轉道的24F 12/19 15:35
WORLDKING56: 打死說有打方向燈就好了,然後驗傷準備提告,那種人肯定不會賠,還要求你們賠他咧,撞人還這麼大聲25F 12/19 15:36
kyoe: 後撞前通常後責較大,且前有受傷,誰賠誰還難說喔27F 12/19 15:38
bigtree520: 別學路權鬥士啊!你不覺得在內側待轉很危險嗎?內側車速通常比較快,這樣被追撞肇責小又如何?四輪頂多車損,兩輪進醫院或者gg會比較好?28F 12/19 15:39
aph860212: 等候區被追撞告死他吧31F 12/19 15:39
zzzyyan: 先去驗傷(挫傷、骨折、腦震盪)
準備提告傷害吧 左轉未打燈頂多罰錢 跟他撞機車兩回32F 12/19 15:39
FormulAn21: 肇責出來會先調解 無法和解就上法院了
在那之前車損 傷單 無法工作的營利損失先算出來35F 12/19 15:40
pal42204: 四輪仔都是路權鬥士www 應該推廣汽車待轉才安全37F 12/19 15:42
erictin: 等待左轉時他還往前開問題就很大了,跟有沒有打燈有什麼屁關係38F 12/19 15:44
Baumgartner: 老911?40F 12/19 15:44
FormulAn21: 對方沒意外也會用原廠報修價算肇責比例金額壓你們41F 12/19 15:45
Baumgartner: 這不是海軍司令部那個左轉嗎?跟打燈有什麼關係..難道911要左轉區直走?42F 12/19 15:46
mymymymy: 在左轉車道等燈號左轉也危險,可憐的想法44F 12/19 15:46
Shougon: 原來是因為就算在左轉道停等也會被撞屁股才要待轉啊45F 12/19 15:46
jkonly: 謝謝F大的提醒,對方已經用原廠初估損失壓我們了46F 12/19 15:47
Aixtron: 千萬確定不能有任何肇責,否則鐵定倒虧47F 12/19 15:47
thrombocyte: 告他過失傷害48F 12/19 15:50
enter27: 過失傷害先告吧 不要覺得對方兇就縮起來49F 12/19 15:52
lepidoptera: 先去驗傷 他後撞 通常責任比較大50F 12/19 15:53
erictin: 從後方追撞前方靜止車還能那麼嗆,臉皮也真夠厚了51F 12/19 15:53
sleepgod0602: 說真的老人活不了多久不太怕告
除非那種一定得坐牢的,但車禍是不太可能52F 12/19 15:53
zxc89973: 告他傷害 讓他背刑事54F 12/19 15:53
FormulAn21: 賠償比例以肇責為準他車還有折舊 50可再一台了
不可能陪到那麼多 這都要調解 先爭他全責吧55F 12/19 15:54
Aixtron: 80了,除非他正在緩刑期中或非第一次傷害,否則真的是不太有用
這路口沒有監視器?57F 12/19 15:55
jkonly: 有監視器的樣子60F 12/19 16:00
kazami: 你叫他拿出你家人沒打燈的證據啊61F 12/19 16:00
hlb5828: 左轉道等左轉是要打三小方向燈?62F 12/19 16:03
linushung: 什麼年代了還有人汽車沒裝行車記錄器?63F 12/19 16:03
TCdogmeat: 這車主滑手機吧= =64F 12/19 16:05
lowhand: 既然沒影像證據 那後車撞前車 後車責任大 他也沒證65F 12/19 16:06
kazami: 先爭他全責 至少你不用擔心反倒還要賠他錢 後續的賠66F 12/19 16:06
lowhand: 據說你沒打燈 不用跟他囉嗦那麼多 調解不成 法院見就好67F 12/19 16:06
kazami: 償再來看69F 12/19 16:06
eric112: 這種一律驗傷告傷害贏面比較大70F 12/19 16:07
TaiwanNeko: 沒保險?71F 12/19 16:08
MaySnow2010: 基本上肇責和法規沒有關聯,車禍賠償都是看路權,他72F 12/19 16:08
heybro: 後撞把人撞飛還那麼兇,建議讓他跟法官兇。73F 12/19 16:08
jkonly: 謝謝大家詳細的推斷,家人因為第一次在外送期間被74F 12/19 16:08
MaySnow2010: 在左轉車道追撞就是輸。剩下就看怎麼談賠償而已,反75F 12/19 16:08
jkonly: 撞所以才求助大家意見,謝謝大家76F 12/19 16:08
MaySnow2010: 正驗傷驗一驗收據都記得留著,包含計程車車錢等77F 12/19 16:08
eric112: 有沒有打方向燈和車禍有什麼關係78F 12/19 16:09
MaySnow2010: 他沒行車記錄器,以路權上來看他就全責。調解不成他上法院也一樣79F 12/19 16:10
heybro: 他很兇你就比他更兇啊,跟律師討論一下有沒有刑事的可以告得成,有就告下去,看他多兇81F 12/19 16:10
beca800203: 一個保持安全車距 你就贏了83F 12/19 16:11
JayceYen: 垃圾老人84F 12/19 16:11
MaySnow2010: 未保持安全距離、應注意未注意、過路口未減速,法官最愛這三項85F 12/19 16:12
cheetahspeed: 早說開保時捷的都裝b窮鬼 修個車就原形畢露87F 12/19 16:15
KKmex: 趕快先去驗傷提告傷害88F 12/19 16:15
thomas0918: 不要和解,讓他知道不是兇就贏
受傷者都可以在一年還是半年類告他傷害罪的樣子89F 12/19 16:15
jkonly: 題外話,原廠報價gogoro 修要7萬多,還有修的必要嗎 當時車買9萬691F 12/19 16:18
glenmarlboro: 後撞前沒什麼好說的 除非是你家人鬼切93F 12/19 16:20
nrxadsl: 後車應注意前方車況,並與前車保持距離。94F 12/19 16:23
oppoR20: 兩邊都修起來超貴的車 怕95F 12/19 16:25
gx9900824: 後撞前 看來穩了96F 12/19 16:36
yohko86: 建議做外送員機車行車記錄器裝一下自保   才不會遇到明明有記錄器裝死說沒有或壞掉不想提供的肇事者97F 12/19 16:41
pohy960: 記得強調因車禍撞擊導致不記得有無打方向燈 這是真的有可能發生的 不要因為對方理直氣壯的說你沒打燈 就被牽著鼻子走
很多人撞擊完連怎麼發生的都不記得了 更何況是方向燈 完全是有可能的99F 12/19 16:43
berryc: 先告過失傷害, 被後車撞,怎樣都是贏104F 12/19 16:50
ul6na: 左轉道後車追撞跟沒打方向燈有啥鬼關係105F 12/19 16:57
Baumgartner: 老人不怕告,他家屬會怕吧106F 12/19 16:58
ul6na: 還是突然從中間往左切?107F 12/19 16:58
Baumgartner: 不然叫老人一直跑調節出庭看看?108F 12/19 16:58
helloyou: 沒行車記錄器又是追撞,機車贏一半了109F 12/19 17:04
Baternest: 記得去開驗傷單 過失傷害告下去 汽車只能吞下去110F 12/19 17:08
relaxcloud: 噓什麼看不太懂,沒出過事還是沒見識?111F 12/19 17:14
micotosai: 有受傷就有刑責問題112F 12/19 17:14
zxc654033: 不管有沒有打方向燈  後車撞前車就是後車吃責任居多113F 12/19 17:15
relaxcloud: 他會這樣講代表他要在左轉專用道直行?很穩的別被唬114F 12/19 17:17
micotosai: 就算是機車單行道逆向行駛被車撞到骨折還是要賠錢,機車只要罰款跟撞毀車子的費用115F 12/19 17:17
t86j6id: 說個笑話我媽甲對方乙 沒打方向燈後方追撞 我媽全責https://i.imgur.com/R9zg4pL.jpg117F 12/19 17:22
BlackCoal: 沒證據,那就是後車全責呀,這沒什麼好爭議的。別被他虎了120F 12/19 17:23
black82465: 法院見啊  養成行車記錄器好習慣122F 12/19 17:25
BlackCoal: 樓上大大應該送鑑定看看的,除非你媽是從右方切過來,不然如果本來就是在內側車道要左轉,應該不會是全123F 12/19 17:25
Zoro80298: 後車沒保持安全距離你就贏一半了吧126F 12/19 17:50
nogard: 真的不要被他唬,他全責的機會高,沒打燈只是牽拖127F 12/19 17:54
allen0311: 不用理他啦!初判出來先去告過失傷害,再來就換他求你了128F 12/19 18:02
l257065: 基本上後車撞前車,100%肇責啦....130F 12/19 18:11
matthewcheng: 你需要的是繳罰單而已
所有損害趕快開出來,各種營業損失,車馬費等等131F 12/19 18:19
PlaneCloud: 老猴可能以為大聲就贏了吧133F 12/19 18:23

--